Отзывы к 1 главе фанфика Хиромантия

1111 Вау. Это интересно. Даже не посмотрев на размер, можно сразу догадаться, что фик тянет на макси.
Хочется проду!

megalomania да, действительно интересно) хоть и "по одной главе не судят" ;)

Гал Начало есть, ещё бы пару глав и подлиннее, что бы можно было надеяться на продолжение и на то, что фик будет закончен. По одной такой маленькой главе трудно судить - интересно или нет. Но что мне определённо нравится , что Снейп жив. Да и стиль письма не плох. Так когда будет продолжение?

Шведка зачин хорош, тут и сказать нечего. да и пишите вы складно так, читается на вдох-выдохе. и да с продолжением не затягивайте, интересна жа :).
удачи!

Сveтik Очень неплохо!!! Меня заинтересовало начало! Хорошо написано, легко читается! Не бросайте идею!!! Жду продолжения!

Аноним *утирает скупую слезу* Рита, ю мейд май дей! Правильно, ударим детьми по богомерзкой девиации! Подвергнем слэшеров обструкции - нас мало, но вместе мы сила! Вырвем слэшу позвоночник (и отлюбим его этим самым позвоночником куда следует)! Я с Вами руками и ногами, душой и сердцем, печенью и почками!

Toriya, извините, что засоряю комментарии, но этот отзыв не может оставить равнодушным))).

Rebecca Рита
мадам, по поводу "половой патологии" - покажите, будьте любезны, строчечку в МКБ, где указано, что гомосексуализм является заболеванием? Нэту? Правильно, ибо по этой самой междурнародной классификации болезней, он заболеванием не является. Так что - низачОт)))
И залезать в текст, где в шапке чётко указано "слэш", а потом возмущаться - это, как минимум, глупо. Впрочем, вы тут сами писали:
>
вот прямо таки не могу с вами не согласиться!))))

Аноним Вдогонку. Я не совсем наивна и понимаю, что мне вряд ли кого-то из вас в чем-то удастся убедить.
Вы, возможно, просто пока не понимаете, как трудно растить, воспитывать, беречь детей, особенно в наше время, особенно когда у них переходный возраст.

Sectumsempra Ой, я не могу))))))) Это я не по поводу фанфика, а по поводу коментов.
Тория, гордись: тебе уже пишут гневные отзывы просто на основе шапки, только по самому факту заявленного слеша. А в другие твои фики мадам не совалась? Смотри) начнёт тебя искать по всем ресурсам и авадить)))

hao_grey Уважаемая Рита, а Вам не кажется, что следить за увлечениями детей (в разумных пределах, разумеется) и объяснять им, что такое хорошо и что такое плохо, готовя к реальной жизни в реальном мире - это и есть обязанность родителей? И что оправдывать незнание того, чем занимаются дети, занятостью или чем-нибудь ещё - мягко говоря, нехорошо?
Кроме того, Вы уж извините, но ребёнка в Интернете нужно жёстко контролировать всегда. Равно как и ребёнка у телевизора. Если Вы подозреваете, что Ваш ребёнок интересуется подобной темой, то поговорите с ним, объясните, что есть такие сайты с такой темой, что это гадко. Если Вы хотите воспитать ребёнка, который резко отрицательно относится ко всем сексуальным девиациям - так воспитайте его таковым. Если человек убеждённый трезвенник, то никакая реклама алкоголя не заставит его пить водку. А если ребёнок скрывает от родителей, чем он интересуется, и родители узнают об этом слишком поздно - так виноват не автор слэшного фанфика. Строго говоря, в секс-шоп ребёнок тоже может зайти, и на улице слышит такие слова, что слэшеры в обморок падают. И если о гомосексуализме Ваш ребёнок узнает из слэшного фанфика - то я Вам лично очень завидую.
То есть, если уж Вы хотите, чтобы ребёнок узнал о гомосексуализме, как о некоей бяке - может, поговорите с ним об этом, расскажете ему, что это бяка и почему? Или Вы предпочитаете, чтобы его научила жизни подворотня и те ребята, которые относятся к этому весьма лояльно? Или телевизор, который относится к этому ещё лояльнее?
Я обычно слэш не пишу. Но я совсем не против, если мой ребёнок увидит в Интернете слэшный фанфик и придёт ко мне с вопросом: "Мама, а что там такое?" Если же не придёт - то я сама виновата.
Есть система рейтингов, где написано, что ребёнку без родителей ходить туда нельзя. Если дети всё равно лезут - чья это вина? Точно так же ребёнок полезет на порносайт - для ребёнка, честно скажем, разницы нет, куда лезть, если без разрешения. А порносайты найти куда легче - они время от времени всплывают рекламой на самых, казалось бы, безобидных сайтах (например, на библиотеках учебной литературы) - и от этой рекламы нельзя избавиться, не открыв сайт. И уж поверьте, гей-отделы есть на подавляющем большинстве сайтов. Равно как и прочие извращения: педофилия, геронтофилия и далее по списку. Вы страшно удивитесь, чего наберётся Ваш ребёнок, даже не имея никаких дурных намерений, если его жёстко не контролировать в Интернете. А уж если он потом к Вам не пришёл с вопросом: "Мама, что это было и что мне теперь с этим знанием делать?" - то это уже, извините, проблемы воспитания.
Вы говорите, что, дескать, давайте порнуху крутить на ТВ. А разве это не делается ежедневно? Просто фильмы не рейтингуются, потому что порнуха и насилие не занимают большую часть экранного времени. Тут рейтинги стоят - Вы на ТВ часто рейтинги видите?
И вообще, говорю, как юрист - если хотите, чтобы гомосексуализм и прочие девиации не вошли в психику ребёнка прочно, то боритесь за то, чтобы больше половины осуждённых подростков не осуждались к лишению свободы. Да, я согласна, что человека можно сделать гомосексуалистом, причём ещё переломать его психику навечно - и это делается в детских колониях с большим размахом. И там статистика имеет место быть - более 50%. Но ведь народу пофигу, что там делается с чужими детьми за решёткой, мои-то точно не сядут... А потом эти чужие дети выходят. Или свои садятся. И вот тогда - ой.
И пусть дети не смотрят телевизор - видеоряд бьёт по психике куда сильнее фанфиков, "Бригада" тому пример, и ладно бы только она. А фанфики, видите ли, учат такой странной штуке, как толерантность. Умение жить рядом не с такими, как ты. Чёрные, белые, геи, лесбиянки, евреи, кавказцы... Список фобий можно до бесконечности продолжать, только нужно ли? Бояться, на мой взгляд, нужно не того, что человек окажется "не таким"; бояться нужно, что ребёнок и вы окажетесь разделёнными пропастью непонимания. Что вы не сумеете сказать, чем интересуется ваш ребёнок, потому что он не расскажет, что его интересует; что вы не знаете его круга знакомств, потому как он не водит этот самый круг к себе домой; что в ответ на: "Как дела?" вы ВСЕГДА будете получать: "Всё нормально", даже если ребёнка корчит... Что в ответ на стандартное: "Я ж тебе всё отдала!" будет дан не менее стандартный в нашей жизни ответ: "А я тебя об этом просил?" Вот этого лично я боюсь; остальное я сумею скорректировать вовремя. Или не сумею, но уж точно не стану обвинять в этом окружающую объективную реальность. Имеющую право на свободу слова, самовыражения и прочего.
Я тоже осознаю, что вряд ли сумею Вас переубедить. Но как Вы пишете, как мне кажется, "вовне", для сомневающихся, так и я отвечаю не только Вам. Опять же, был задан вопрос: "Как вы относитесь к тому, что..." Да нормально отношусь: с этим самым слэшем ребёнок потом придёт ко мне и задаст вопрос. И я отвечу сообразно своим убеждениям, идеалам и тому, что я хочу воспитать в ребёнке.

Хвосторожка Рита, я убедительно прошу вас проводить пропаганду там, где ей место. В блоге, к примеру.
На этом ресурсе ваши гомофобные выступления нежелательны.
В случае, если вы продолжите, администрация будет вынуждена вас забанить.

Rebecca О, сколько тут уже наворочено!
Рита. Вернёмся к нашим баранам.
«Патологией называют не только болезни, но и любое отклонение от нормы. Я знала юношу с трехпалыми руками, семью, в которой у ребенка не выросли зубы, вообще никогда. Это не болезни, но патология. Потому что норма - пятипалость, наличие зубов...и влечение к противоположному полу, конечно, а не к своему. К тому же трехпалые о своем дефекте не строчат фанфики, а если и настрочат - от их чтения нет риска появления подобного дефекта у читающих.»
Новое слово в медицине! Будьте любезны, разъясните мне тогда в чём разница между «болезнью» и «патологией»? Или, по-вашему – болезнь – это только ОРВИ?)) Мальчик с «трёхпалыми руками» - пожалуйста – например, брахидактилия - аутосомно-доминантное заболевание скелета конечностей, Робинов синдром, гипоплазии пальцев различного генеза – всё заболевания, всё есть в МКБ. «Не выросли зубы» - пожалуйста, краснушная гипоплазия, резус-гипоплазия, зубы Пфлюгера, врождённый сифилис – опять таки в МКБ. Там же есть и огромное количество психических заболеваний. Поищите там слово «гомосексуализм» - и не найдёте. И ещё раз повторяю – гомосексуализм не относится к числу заболеваний или, если вам угодно, патологических состояний, «половых патологий», как вы тут, в лучших совковых традициях, заявляете.
«дебильную моду на "голубизну", романтизацию подобных отношений, изображение их как нечто привлекательное, обычное, естественное...Кошмар.»
«Эти отношения», как вы выражаетесь, ничем не отличаются от гетеросексуальных… пожалуй, за исключением того, что в них возможно равенство, которое значительно труднее найти в нашем, насквозь пропитанном сексизмом обществе.
«Только вот, таланты и поклонники, еще раз вопрос - есть ли у вас дети? Если нет, планируете ли заводить? Хотите ли вы, чтобы они испытывали интерес к подобным "девиациям" и, так сказать, попробовали их на практике?»
Ваш интерес к этой теме просто изумляет! Могу вам сказать, что ориентация собственного ребёнка будет мне безразлична – главное, чтобы он был счастлив Хотя я прекрасно понимаю, что при наличии таких вот, как вы, оголтелых мракобесов у однополых пар проблем на порядок больше, чем у разнополых.
Кстати, встречный вопрос? А у вас дети есть? Или просто так, воду льёте?)))
«Не забудьте просую вещи - гомосексуализм бесплоден. Пардон за пафос, но человечество, и мы с вами, существует благодаря "обычной" любви, такой скучной и банальной )).»
Параноидальный бред. Однополым парам никто не мешает иметь детей – пожалуйста, и ЭКО, и суррогатное материнство. Кстати, однополые пары усыновляют детей, и я лично не слышала ни об одном скандале, связанном с жестоким обращением с усыновлённым ребёнком ( в отличие от)))).
«Вы, возможно, просто пока не понимаете, как трудно растить, воспитывать, беречь детей, особенно в наше время, особенно когда у них переходный возраст.»
*залившись слезами* Рита, вы пристыдили меня! Детей, уважаемая, растить тяжело всегда, в любом возрасте, в любое время. И, если вы считаете, что этому может помешать слэш – мне вас искренне жаль.
А по поводу «порнухи» и прочего, губящего душевное здоровье ребёнка, вам уже прекрасно ответила hao_grey (слова которой вы предпочли проигнорировать)
И вы именно гомофоб, да ещё гомофоб фанатично-пафосный))) И скажу вам по секрету одну вещь: фанатизм – есть гиперкомпенсация сомнения. Задумайтесь над этим – на досуге)))

Rebecca Рита.
Не, демагогия – страшная вещь(((

«Ребекка, разница между "болезнью" и "патологией" в том, что второе понятие шире первого, это можно узнать хотя бы из ЭС. Любая болезнь - патология, но не любая патология - болезнь.»
Вот именно, что шире. Оставя в стороне ваш менторский тон, можно сказать, что понятие «общей патологии» включает в себя различные заболевания, так сказать «болезненные типы» - педиатрические, хирургические, неврологические, гинекологические, и т.д., и т.п. Но суть – одна – и патология, и болезнь, есть отклонение от нормы, которым, по понятиям современной науки, гомосексуализм не является. Он не зарегистрирован ни в разделе психиатрических, ни в разделе эндокринных заболеваний. Он не подлежит лечению. О какой патологии может идти речь?

«гетеросексуальность - это норма, а гомосексуальность - отступление от нее. И всегда им была, есть и будет - до "совка", во время "совка", после "совка", при любом режиме и степени демократичности. Хоть об стенку убейтесь. Этим она и отличается от гетеросексуальности.»
Из вас получился бы превосходный уличный оратор: минимум фактов, зато пафос прёт из всех щелей. Не надо лезть на броневик. Это ваше личное имхо. Заметьте, не подкреплённое никаким обоснованием, а вы преподносите его, как истину в последней инстанции. Вы информацию-то где черпаете? На православных сайтах или в учебниках психиатрии за 75-лохматый год?

«Еще раз - если подростку "обычные" отношения кажутся банальными и скучными, а однополые - интересными - это не есть хорошо.»
Это личное дело этого самого подростка, вообще-то))

«Видимо, детей либо нет, либо еще маленькие. А вот когда родятся и подрастут - не будет. И если их ориентация будет "банальной" - Вы не захотите, чтобы неоголтелые немракобесы их "сделали" гомосексуалистами.»
Почтеннейшая. Моему сыну 15 лет. Смею надеяться, со своей ориентацией он будет определяться (а любой психолог скажет вам, что это крайне длительный процесс, который завершается даже не в пубертате, а много позже) самостоятельно. И не надо мне говорить, чего захочу я))))

«Да, я знаю про ЭКО, суррогатное материнство и усыновление. Но это "ухищрения цивилизации". По природе эти пары бесплодны. И в любом случае этот ребенок будет биологически либо "целиком" чужой, либо свой только для одного из пары и кого-то со стороны.»
И что? Такие дети хуже? В чём разница, если родители ждут их, любят их, заботятся и воспитывают? Какая разница, чей сперматозоид или яйцеклетка участвовали в процессе?))) Если это не волнует потенциальных родителей – вас это вообще не должно касаться никоим боком)))

«Только не надо меня просвещать, что "обычные" пары тоже бывают бесплодны; я знаю, но это совсем другой случай»
И почему же, позвольте узнать? Просветите меня)))

«А что о жестоком обращении с усыновленными однополыми парами Вы не слышали, так это потому, что их мало, к счастью. Мало вероятности услышать :)»
Да что вы? В Европе таких пар достаточно много. И вы хоть понимаете, какую гнилую волну подняли бы борцы за нравственную чистоту, буде где-то зарегистрирован подобный случай? Насчёт «к счастью» - я вообще молчу. Видимо, вы предпочитаете, чтобы ребёнок гнил в приюте, но не отдан был в однополую семью. Тут уже – без комментариев.

«Я также в курсе, что детей трудно воспитывать всегда. Вот именно, вот именно, мало других проблем, так еще на сайтах по детским книгам недетские сказки печатают. Заметьте, я не только о "гействе" говорила.»
Так не пускайте их на эти сайты – об этом уже был разговор. Хогвартснет – не детский ресурс.

«С фанатизмом вместе с гиперкомпенсацией сомнения - не ко мне, пожалуйтса :-). С фанатиками, похоже, Вы еще не сталкивались.»
Ещё как сталкивалась)) потому и вспомнила это мудрое изречение)))

*запасшись попкорном, ожидаю новых пламенных речей*)))

Хвосторожка Отзывы посетителя с ником "Рита" удалены.
В случае очередного обострения (эх, весна) - пожалуйста, напишите мне кто-нибудь в ПМ или мейл.

Натэль Уважаемая Рита! А почему Вы вообще считаете, что литературным произведением, даже самым лучшим, можно повлиять на ориентацию адекватно воспитанного и психически нормального подростка? Я по образованию тоже педагог (правда, художник-педагог, основной упор у нас делался не на педагогику), но психологию мы тоже худо-бедно проходили, и, насколько мне известно, одной литературой, в отрыве от социума это сделать невозможно. Мой личный опыт здесь не расходится с теорией (могу даже написать подробнее, если интересно).
Если смотреть на литературу с Вашей точки зрения, многие книги, считающиеся классической детско-юношеской литературой, надо запретить . Перечитайте «Три мушкетёра», например, главные герои там не в грош не ставят чужую жизнь, жизнь врага, хоть этот враг виноват только тем, например, что гугенот или тем, что не во время вытащил батистовый платочек. (Кстати, по идее, воспитание уважения к человеческой жизни в любом случае должно быть важнее, чем воспитание «правильной» ориентации. Или Вы считаете иначе?) До кучи, персонажи книги ни во что не ставят супружескую верность (я не припомню там не одной героини, не изменявшей своему мужу, что уж говорить о героях). С современной точки зрения герои этой книги аморальные типы, практически, наёмные убийцы и алкоголики. А в «графине де Монсоро» , кстати, довольно прозрачно изображена ориентация Генриха 3 и изображена, в общем, с сочувствием. Всё это при том, что книги Дюма - это не фанфик средней руки, а действительно талантливо и обаятельно написанное произведение, то есть шансов «повлиять» у них должно быть гораздо больше.
Тем не менее, поколения, выросшие на Дюма ничем не хуже поколений, росших до появления его книг. Забавно, но в нашей стране поколение «братков» (единственное поколение «убийц») выросло именно в период дефицита, когда Дюма трудно было достать. Всё это я пишу к тому, что невозможно, только прочитав книгу (фик), стать убийцей, алкоголиком или неразборчивым в сексуальных связях, и точно также невозможно стать из-за этого геем.
Единственное, в чем могу с Вами согласиться, это в том, что нужны более надёжные механизмы, запрещающие детям читать НЦу, но это проблема не Хогнета, а всего интернет пространства в целом.

Натэль Перечитала свой коммент - увидела ляп - под «фанфиком средней руки» имела в виду не «Хиромантию» (по одной главе трудно судить, но, судя по автору, фик будет выше среднего), а, так сказать, среднестатистический фанфик , поскольку претензии, как я поняла, ко всем слэшным фикам.

Хвосторожка Отзывы от Риты снова удалены, огромный ответ ей - тоже.
К сожалению, забанить ее мы не можем, поскольку она заходит из-под большой подсети, с которой у нас еще пара пользователей ходит. Но в крайнем случае всегда можно написать провайдеру.

Редкая Прелесть Прямо стало интересно, что же такого написала эта Рита? :)

Domino69 Интересно,но очень мало! продолжение будет?

Диа) Начало интригующее... хочется скорого продолжения. Не подведите нас автор)))

Ишар Хотите разместить ваш фанфик на моем новом форуме?
Вот ссылка:
http://tenkor.forum24.ru/

Еlиzаvеtа Такие герои как у Вас идеально легли в мое представление о них: и любопытный, неуклюжий, готовый кинуться с головой в приключение, Гарри и Драко, желающий казаться холодным, что тем не менее не всегда у него выходит. У каждого из них есть свои маленькие несоверешнства, и это делает данную реальность, данную историю чуть более сущестующий где-то.
Мне очень нравится, несмотря на несколько стандартные ходы со Снейпом и пари, ведь в каждом отдельном случае они смотрятся по другому.
Интрига, интрига начинает закручиваться...
Спасибо Вам, что решили написать эту историю, спасибо за моменты, которые перекликаются с чем-то личным, за маленькие недосказанности, которые делают текст более живым.

Танцующая с призраками ...*неразборчиво, очевидно, матерясь* Дорогая Toriya, хочется держать Вас за руку, гладить по головке, всячески выражая желание защищать и оберегать, и, хищно скаля зубы, уже на подступе блокировать таких вот благообразных Рит! Писателя обидеть может каждый! Особенно, если нет цели просто оглядется и попытаться понять, о чем это вообще хотел сказать творческий человек. Вся эта грязь в отзыве... Б-р-р... Притом, что слеш - вообще не моя тема, я в совершенном восторге от Вашего ТВОРЧЕСТВА! Великолепный язык, емкий и образный! А Ваши NC-сцены просто потрясающие! Не столько физиология, сколько чувства, настроения... Все так пронзительно, так точно, так вкусно... Не говоря уже о том, что Ваши описания отличаются от обычного потока штампов слешей как небо и земля! Можно ли надеяться, что когда-нибудь Вы порадуете своими работами и нас, любителей ГЕТ?.. Уф! Очень хотелось Вам все это высказать! Сожалею, что именно Вам, на мой взгляд, САМОМУ ТАЛАНТЛИВОМУ Слешеру HogwartsNet, досталась эта мерзкая дискуссия! Держитесь! Мы Вас любим!!!

Asphodel Сегодня два месяца как нет продолжения( Автор мы соскучились и очень ждём=)

Kristen [ Ох, очень жаль, что удалили комментарии небезызвестной здесь Риты. Как жаль, что я не могла вступить в палемику xD Хотя учитывая мой возраст, оказалось бы, что я "под влиянием" слеша( ]

Очень не люблю задавать подобные вопросы, очень не люблю, но все же, когда вы планируете писать продолжение, уважаемый автор? (:

Poludnitsa Нет, ну это можно выдержать?
Заинтриговать и бросить, нельзя так делать.