Отзывы к 11 главе фанфика Альтаир Блэк: Третий курс.

Перейти к отзывам на главу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Отзывы на весь фанфик
Эприл
2011-07-11 к главе 11
но без тебя всё же как-то не так.

Неспокойно в датском королевстве...

интересно, а в Воющей Хижине они все встретятся?
Ответ автора
2011-07-11
Увидите в следующей главе...
MadHimik
2011-07-11 к главе 11
А где же Петтигрю, которого нашли в виде Коросты в хижине Хагрида? Неужели опять не заметили? А вообще глава интересная. Радует что Гермиона всё таки интересовалась самочувствием Альтаира. Радует что Бродяга согласился на предложение своего племянника о переезде. Вообще всё радует. Круто!
Ответ автора
2011-07-11
Там в небольшой комнатушке пять надписей друг на друга наезжают - поди разберись. На данный момент заметить не успели, но это пока...
И меня тоже радует, что вас всё радует:-)
Игнотус Певерелл
2011-07-11 к главе 11
Похоже Альтаир не когда не завоюет сердце Гермионы, делая такие поступки нужно немного думать что о тебе скажет той кого ты любишь, а учитывая что она из другого факультета нужно наоборот действовать, ведь таки способом ничего ему не светить. Немного стало жалко Гарри что проиграл матч ему сейчас невероятно скверно. Неужели бродяга уже забыл о Гарри? Надеюсь на стандартную развития событий, и стервятники не очень в нее вмешаются, ведь Малфоя не очень понравиться что Гарри сделает кое что Снейпу. надеюсь будет сцену с дементорами где Поттер покажет где раки зимуют?
Ответ автора
2011-07-11
Кхм, ну, Джеймс в его возрасте вёл себя ненамного предусмотрительнее. Гарри сейчас не так уж скверно - он-то сделал всё, что мог, а предусмотреть случившееся он просто не имел реальной возможности. Скорее, он рад (хоть и не показывает) тому, что Блэк в конечном итоге остался цел, ведь едва ли Гарри ощущал особую радость, зная, что, пусть и абсолютно ненамеренно, послужил причиной травмы, даже и противника. Так что - Гарри, конечно, зол на Альтаира, но в глубине души чувствует облегчение. Сириус - нет, что вы. Конечно, не забыл.
А что до развития... Увидите:-)
Anabell
2011-07-11 к главе 11
Честно хотела вступить в дискуссию и поспорить, были у меня аргументы против ваших замечаний. Однако не вижу теперь смысла. Люпин, позволяющий третьекурснику на своем экзамене тренировать аваду на разумных существах (пусть и нечисти), настолько за пределами разумного, что все мои предыдущие замечания кажутся детским лепетом. Это дико!

Значит мое желание не исполнилось. Жаль.
Ответ автора
2011-07-11
Что ж, жаль, что вам не понравилось. Хотя Ремус спокойно позволил уничтожить боггарта всему классу. Чем боггарт принципиально от Красного Колпака отличается? И не забывайте, что не Ремус учил Альтаира и Драко этим заклятиям, и не он рекомендовал их применять, и вообще - к овладению Непростительными он никакого отношения не имеет. А применение этих заклятий - хочу напомнить ещё раз - запрещено только к людям. К нечисти их можно применять, сколько душе угодно.
Жаль, что такая мелочь так вас расстроила.
DeSwInG
2011-07-11 к главе 11
Скорость написания глав просто супер. Так держать автор,ты молодец.Очень хочу чтобы у Альтаира с Герми всё получилось.Успеха.
Ответ автора
2011-07-11
Спасибо! Получится... со временем:-)
Layna
2011-07-11 к главе 11
Да, пожалуй, впервые не знаю, что сказать сначала. То есть, мыслей куча, но с чего начать, просто теряюсь. Боюсь, особенного восхищения сегодня ждать не приходится, хотя фик мне, по-прежнему, нравится.
В общем и целом, глава оставила двоякое впечатление. Первая ее часть, как обычно, оказалась на высоте. Забавные остроты, теплая атмосфера общения Альтаира с друзьями и сокурсниками, визит к Бродяге - все это прекрасно. Анимагия, и связанная с ней сцена - в принципе, тоже очень неплохо.
А вот потом - начиная где-то с очередной стычки с Роном, опять пошел перебор, и чем дальше, тем больше. Если конкретно, у меня претензии к двум сценам.
Первая - стычка с Роном, как я уже сказала. Ну, в принципе, ситуация вообще-то довольно привычная уже, но как-то постепенно, видимо, накапливалось впечатление, что уж больно пассивно, как-то, ведут себя гриффиндорцы. В первый раз - ну хорошо, даже несколько раз - это можно отнести на нежелание связываться со Стервятниками. Еще несколько - объяснить вмешательством учителей, ну еще пару раз - какими-нибудь еще обстоятельствами... Но у тебя ситуация полной пассивности гриффиндорцев происходит каждый раз - по одной и той же наработанной схеме. Стервятники сталкиваются с Роном - пара оскорблений с обеих сторон - Рон хватается за палочку - Стервятники его опережают и мерзко заколдовывают - появляются Гарри и/или Гермиона и не делают ровным счетом ничего, кроме как берут Рона под руки и уводят со словами "идем, не стоит связываться". Ну, Гермиона-то еще ладно, она все-таки девочка, и плюс пока непонятно, что у нее там намечается - не намечается с Альтаиром, в общем, ее еще с натяжкой можно не считать. Но ведь все-таки, Гриффиндор - это факультет храбрых, да и Гарри, если помнится, нападок Малфоя просто так никогда не спускал. Уж хотя бы дежурное "заткнись, Малфой" или "отвали" тот всегда получал, а куда чаще Поттер хоть словесный отпор но давал, и порой даже остроумно. Порой Поттер и за палочку хватался (четвертый курс, ситуация, после которой Гермиона уменьшила зубы). На пятом курсе после квиддича кинулся с кулаками, заодно с Фредом и Джорджем. и вдруг - такая пассивность... Нет, бывали случаи игнора, не спорю - но все-таки не КАЖДЫЙ РАЗ. На этом фоне даже странно выглядит даже знаменитая пощечина, которую схлопотал Драко от Гермионы. Так и хочется спросить - с чего это вдруг, Грейнджер? То вы все благополучно терпели и считали, что "они того не стоят" - а то вдруг блямс по физиономии.
Ну и вообще, честно говоря, ты не обижайся, но у тебя вообще НАСТОЛЬКО мало Поттера, что создается впечатление, что он мирно стоит где-то в углу, завернутый в тряпочку, пока не подходит время очередной канонной сцены, в которой он должен появиться. Тогда его достают из угла, смахивают пыль, и вставляют в текст. Как только сцена заканчивается, Гарика снова заворачивают в тряпочку и убирают на место. Я понимаю, что фик не о нем, но все-таки в школе-то он присутствует, и к тому же, характер у Гарри достаточно неугомонный, чтобы он был достаточно заметной фигурой. Плюс, с его "везением" и способностью вляпываться во что ни попадя... И я прекрасно знаю, чем ты будешь сейчас отмазываться - тем, что слизеринцы вообще мало с ним пересекаются, что основной враг Альтаира - это Уизли, а его интерес - это Гермиона, и Поттер вроде как и не при чем... Но проблема в том, что это для него нехарактерно. Уж за своих друзей Гарри всегда горой стоял и систематических издевательств над лучшим другом терпеть бы не стал. По крайней мере, не тогда, когда они происходят у него на глазах.
Разумность - разумностью, доводы Гермионы хороши, но натура у Поттера все-таки горячая, а примитивный магловский мордобой еще никто не отменял. Ну один раз сработала отговорка "они того не стоят", ну два - но когда Стервятники достали по самое "не хочу", тут уж плевать на все доводы, у парня (особенно в 13 лет, когда начинается половое созревание)элементарно кулаки должны чесаться. А в этой главе у тебя что получается он сделал? Вышел из-за угла, увидел, что Стервятники опять издеваются над его лучшим другом - и что? А ничего, постоял молча, "задохнулся от возмущения" в ответ на несправедливую фразу - и все равно даже не пискнул. Дальше - Гермиона подхватила Уизли и гордо удалилась - а куда, простите, Гарика дели? Завернули в тряпочку и убрали в уголок, не иначе - потому как он у тебя просто растворился в воздухе и не выдал своего присутствия больше ни звуком, ни делом. И это - Гарри Поттер? При котором только что оскорбили и его друга, и его самого, хоть и косвенно? Не верю! Я понимаю, что фик не о Поттере, но все-таки это уже какой-то ЧЕРЕСЧУР махровый ООСИЩЕ.

Ну вторая моя претензия - это сцена экзамена. Да, тут я не оригинальна, боюсь, но я согласна с теми, кто отписывался по этому поводу. Слизеринцы (оба, что Альтаир, что Драко) действовали ЧЕРЕСЧУР жестоко. я не только про Аваду от Драко сейчас говорю, к ней я еще вернусь. Заклинание Альтаира, которое "поджарило" колпаков, которых полагалось, насколько я помню, оглушить, обездвижить или разоружить - на мой взгляд тоже перебор. особенно в сочетании с беззаботной репликой - был враг, стал бифштекс. Такое можно ожидать от видавшего виды циничного старого аврора, который прошел три войны - но не от тринадцатилетнего мальчишки. нежить - не нежить, но колпаки - существа разумные. И ладно бы их было несметное полчище, помощи ему ждать было неоткуда, а врем поджимало, и выхода не оставалось. Но ситуация была обратная, он знал, что справится с этими - и свободен. Плюс, ладно бы была ситуация отдаленно похожая на ту, с гиппогрифом, когда Блэк хотя бы понимал, что ничем кроме авады скорее всего пронять его не сможет. Но тут он прекрасно знал, что более "мягкие" чары тоже сработают, и не хуже. тем не менее, без зазрения совести поджарил всех, схохмил шуточку и пошел дальше.
"отработка непростительных" от Драко - это вообще мрак, если честно. Мне не очень по душе посты уважаемой Anabell (позже как-нибудь напишу почему), но тут я признаю ее правоту. Для Непростительных нужно ХОТЕТЬ добиться именно того результата, на который они нацелены - то есть ХОТЕТЬ подчинить, пытать или уничтожить. Тринадцатилетний подросток, который ХОЧЕТ авадить разумных существ ради забавы (а ведь Драко, как и Альтаир, знал, что более мягких заклятий будет вполне достаточно) - это чудовище. И пусть Ремус не учил ребят применять непростительные, но я опять согласна с Anabell, поощрение проявленной ими жестокости, с его стороны в данном случае - это дико. и не только в качестве профессора, но и в качестве крестного.

Ну, что я еще могу сказать. Я, конечно, фик читать не брошу, и отзываться тоже не перестану. очень так же надеюсь, что ты не обидишься на мою прямоту, а примешь ее к сведению. )
Удачи тебе, и вдохновения! Главное - не опускай руки. )))
Искренне твоя,
Layna
Ответ автора
2011-07-12
Ну что ж, очень интересно узнать твою точку зрения - как, впрочем, и всегда.
Гарри. Согласен, его пока маловато. Признаю, недочёт. Но могу пообещать, что скоро эта проблема пройдёт. Его давно пора выводить в действие в полном объёме, и здесь дело будет поправлено. Скажу по секрету, я тоже начинаю немножко скучать без него:-)
У гриффиндорцев всё же не полная пассивность. Стервятники практически никогда не затевают стычки в толпе - только по схеме "трое на трое", или, точнее, двое на двое, потому что Гермиона и Блейз даже на словах не участвуют, не говоря уже о заклятиях. И это неспроста - как бы ни был бесшабашен Блэк, а всё же понимает, что в противном случае ему пришлось бы иметь дело со всем факультетом. В дальнейшем я уделю больше внимания "виду с другой стороны", по крайней мере, эпизодически. Надеюсь, картина станет более ясной.
Что хочу сказать... Очень жаль, что ты не поняла суть этой сцены, когда Гарри появился в самом конце и застыл с "отстранённым взглядом и приоткрытым ртом"! Уж ты-то не можешь не догадаться об истинной причине такой реакции! Неужели Гарри у меня успел стать настолько непохожим не только на себя самого, но и вообще на вменяемого человека, что ЭТА реакция идёт за ответ на издевательства над Уизли?! Да ни в коем случае! В том-то и дело, что, выйди он из-за угла, когда все молчали, или в момент, когда Стервятники запускали в Рона заклятиями - ни за что бы ТАК себя не повёл, а именно, как ты и сказала абсолютно правильно, вступил бы в бой.
Пожалуйста, перечитай ещё раз этот эпизод. И середину третьей и пятой книг канона. Чего боится Гарри, когда речь заходит о его родителях, а точнее - об отце? Как охарактеризовал однажды в разговоре наедине Джеймса Поттера Северус? А после этого - только сложить два и два...
Что же до экзамена... Мерлин, я и подумать не мог, что совершенно третьестепенный эпизод вызовет у многих столь бурную реакцию. Или это исконная разница в мировоззрении женщины и мужчины, "хранительницы очага" и "охотника"? Постараюсь объяснить моё видение этой ситуации, надеюсь, ты поймёшь.
В каноне сказано только, что надо было преодолеть "канавы, кишащие Красными Колпаками". Как именно - ни намёка, так что можно предположить - выбор конкретного способа оставался за студентом. И если "кишащие", то вряд ли предполагалось, что всех можно успеть "перестрелять" Ступефаями издали. Скорей всего, имелось в программе курса сравнительно безобидное площадное заклятие, вот только, повторюсь - выбор остаётся за учеником.
Существа разумные... Хм. Едва ли разумней гиппогрифа - признаюсь, "убивать" его мне было тяжелее. Видимо, ключевой момент заключается в том, что и ты, и Anabell видят в них чуть ли не людей, что для меня, уж прости, как-то неестественно. а)враги; б)нечисть; в)мелкая и почти ерундовая нечисть; г)но при этом злобная и довольно опасная; д)обладание, по выражению Амбридж, "разумом, бликим к человеческому" явно отсутствует полностью или почти полностью. Прошу, не считай меня монстром, но я в Красных Колпаках не вижу ничего, кроме мишени. Это не люди. И не животные. И вообще не пойми чего. Если я "разрешил" Альтаиру и Драко заняться отработкой боевых заклятий на них, то именно только и исключительно поэтому - иначе, естественно, я бы не стал демонстрировать какую-то намеренную жестокость. Блэк и Малфой бьют по Колпакам, не задумываясь о чём-то, кроме меткости атаки, им и в голову не приходит, что эти гномы в чём-то могут быть сравнимы с людьми. Это не от жестокости - обычный подростковый радикализм. В этом всё дело - мало того, что Колпаки всего лишь "учебные пособия", так ещё и похвалиться хочется - друг перед другом, перед самим собой, перед всеми остальными вообще. Возможно, даже в немалой степени подсознательно.
"Видели, как я их круто, а? Их много, я один, и всё равно всех разнёс! Вон я что умею, гляди, а? Здорово? Эх, я и сильный! Настоящий мужчина!"
Примерно так. И шуточки это тоже касается - Альтаир в ту секунду в собственных глазах - герой, одним махом разобравшийся с восемью врагами. Почти взрослый боец. Вот и хочется выдать что-то эдакое, что (в его понимании) соответствует образу. Плюс, что тоже не исключаю, желание окончательно заглушить "не в тему" проснувшуюся совесть бравадой вслух.
Ну, а насчёт позиции Ремуса я подробно указал отзывом выше. Никакого "проявления жестокости" - просто высокая оценка боеспособности. Не меньше, но и не больше. Ремус даже пытается тактично укорить крестника - "твои методы несколько радикальны". Он вовсе не прыгает от радости, не хлопает по плечам и не выдаёт что-то в духе "А не хочешь повторить ту штуку с Колпаками "на бис"? Естественно, за дополнительные баллы".
Вот примерно в общем и целом так. Меня всегда интересует твоё мнение, и обижаться я нисколько не собираюсь, но, прошу, пойми и ты меня. Я не собирался выставлять кого бы то ни было чудовищами. И в дальнейшем я намерен это не раз подчёркивать в тексте.
И спасибо за добрые пожелания.
Всего наилучшего,
Silver Shadow.
Deya Toris
2011-07-12 к главе 11
Ого! уехала на 2 недели, а тут такая дискуссия без меня развернулась! Я и главы и посты прочитала бегом пока что, так что внятного отзыва пока давать не хочу. Надо многое обмозговать. Хотя и меня концовка шокировала.
Ответ автора
2011-07-12
Буду ждать вашего отзыва. Только, во избежание повторения вопросов и ответов - пожалуйста, прочтите полностью все ответы на отзывы. Но я, разумеется, готов ответить на любые ваши вопросы по поводу фанфика - естественно, не считая подробного раскрытия будущего сюжета:-)
Игнотус Певерелл
2011-07-12 к главе 11
Перечитал еще раз появления Гарри в коридоре в разборке полетов если это можно так сказать. Гарри действительно появился так и действовал так ка будто не Гарри Поттер. Дамболдор однажды сказал Гарри что у него горячее сердце и Гермиона служила для него подобие катализатора, а здесь такого нету по одной причине что нету поведения того характера Поттера. И как сказала "Layna" завернутый в тряпочку Гарри не похож сам на себя мне стало больше заметно еще в експерсе Хргвардсе когда Рона Блек заколдовал а Гермиона и Гарри не сдали купным щетом ничего. Натура Гарри Поттера у мамы Ро проста не позволила такого. Срочно исправляйте эту ситуацию.

Еще кое что когда вы говорите от лица Гарри то у меня складывается такое впечатления что вы представляете что может сказать Альтаир так как вы его создали а что скажет Гарри нет, вот почему то мне кажется иногда такие действия со со стороны Поттера получаются каким то нелепые что ли, он не соответствует тем показателям победителя темного Лорда. И в разговоре с Люпином показался не третьекурсником а ребенком который ходит в детский садик, неужели у вас Друсли еще хуже?

Я очень хорошо понимаю что все со взгляда Альтаира но не может до такой все степени быть. Надеюсь стервятники будут лишь зрителями а не участниками в ждущих нас событий, особенно в битве с дементорами а то у Гарри вы и так украли два весомых действия. надеюсь вы реабилитируетесь здесь по полной.
Ответ автора
2011-07-12
Заслуг и достижений Гарри у него не отнимут, и никто его превосходить не станет, можете быть спокойны. Что же до поведения Гарри, то я уже сказал в ответе на отзыв Layn'ы - впредь такого не повторится, а в этом случае был у Гарри веский повод застыть на месте. Если всё же окажется, что я слишком сильно замаскировал его - объясню в подробностях.
Layna
2011-07-12 к главе 11
Перечитала все, что ты просил, но тем не менее так и не нашла приемлемого объяснения поведению Гарри. единственное, что пришло в голову - это нападки Снейпа на Джеймса и нежелание быть на него похожим? Но если так, то вынуждена не согласиться. На третьем курсе все нападки на отца отскакивали от Гарри как горох от стенки. Он тогда еще верил в своего доброго и героического папу. недаром так радовался, когда его патронус принял форму оленя, да и когда потом Люпин и Сириус твердили ему, что он вылитый Джеймс. Про их шуточки он если и слышал, то считал, что это было что-то вроде того, что устраивали Фред и Джордж - ну, типа, все посмеялись и забыли. Это уже потом, на пятом курсе, когда увидел воспоминания Снейпа, Гарри засомневался в папуле и стал пугаться, когда его в ним сравнивали - но уж никак не на третьем. Или я все-таки поняла твой намек неправильно, и ты имел в виду что-то другое? Тогда поясни.
А вообще, как ни жаль, но этот эпизод, все равно, только верхушка айсберга. В целом картина складывается все равно довольно плачевная. Пусть мы этого и не видим, но элементарно включаем логику - и что получается? Его лучшего друга систематически заколдовывают, унижают и оскорбляют СТервятники, - и Гарри об этом прекрасно известно. Не может не быть известно, даже если все происходит без его участия. Ведь заколдованный Рон рано или поздно все равно возвращается в гостиную. Что-то я сомневаюсь, что он страдает молча и на все вопросы выдавливает сквозь зубы - "я упал. На чужую волшебную палочку. случайно вызвал какие-то чары. И так шесть раз подряд". да даже если допустить такое (что вообще-то из области фантастики) - как быть с очевидцами? Да тот же Криви столько фоток Стервятникам понаделал, неужто в гриффиндорской гостиной не проболтался бы? воооооот, то-то и оно, что нет. Вывод - о нападках на Рона Гарри прекрасно знает. и... ничего не делает. да в каноне бы он уже раз десять попытался набить морду Драко, невзирая даже на Крэбба и Гойла. и плевать ему было бы, что сам потом в больнице мог оказаться.
И кстати, то же самое можно сказать о Фреде и Джордже. Терпеть нападки на младшего брата лизнецы стали бы вряд ли (хотя бы из принципа - чтобы никто кроме них его мучить не смел). И вдруг эти ребята, которых в каноне сам Пивз зауважал, тоже ровно сидят на пятых точках? да полно, уж хотя бы какое-нибудь слабительное или типа того в своем соке Стервятники должны были хоть пару раз найти.

И кстати, еще один вопрос, уже с этим не связанный. Почему Сервятники опять на Карте не увидели в доме Хагрида Петтигрю? Ведь Золотое Трио нашло крысу у лесника именно тогда. А стервятники специально разглядывали, кто там есть в хижине.
Ответ автора
2011-07-13
В каноне Гарри слышал нападки в адрес отца только и исключительно от Снейпа, который их к тому же ничем не мог подтвердить, так что всё легко можно было списать по принципу "зависть и ненависть плодят ложь". А здесь он не просто услышал. Всё дело в том, что после того, как Северус поймал его после Хогсмида, он сказал Гарри практически то же самое, что озвучил Альтаир в коридоре. Фразы совпадают практически полностью. И не только фразы - сама ситуация резко, до пугающей точности воспроизводит слова Снейпа. "гулял по школе... в окружении друзей и поклонников"... "немного удачливей других на площадке для квиддича, а гонору сколько!"... "считал, что школьные правила не для него, квиддичного чемпиона". Гарри застыл буквально на несколько мгновений - так его поразило это сходство. А тут к тому же - Альтаир сам ему ещё первого сентября сказал о своём близком родстве с Сириусом. Плюс Гарри уже знает о том, в насколько дружественных отношениях были Джеймс и Сириус. В итоге в его голову закрались подозрения, он сопоставляет поведение Альтаира с тем фактом, что его двоюродный дядя был лучшим другом его, Гарри, отца (а не забудем, колдография восемнадцати-девятнадцатилетнего Сириуса у него есть, и не заметить внешнее сходство его с Альтаиром Гарри не мог, даже принимая во внимание разницу в возрасте) и теперь Гарри усиленно гонит от себя вопрос, ответ на который он никак не может дать: если эти двое так похожи, то, может быть, похожи и по поведению? Просто один стал сторонником Волдеморта, а до того, вполне вероятно, вёл себя так же, как вот этот его племянничек - издевался над всяким, кто не по душе... Но если это так, как мой отец мог дружить с ним всю школу напролёт? Неужели в словах Снейпа есть доля правды? Вот примерно так.
Хотя вообще-то ты права. Наверное, мне стоит больше уделять этому внимания - я имею в виду противостояние. Учту, впредь исправлюсь и, наверное, попробую подкорректировать этот зпизод. Правда, всё же хотелось бы обратить твоё внимание на то, что по-настоящему серьёзные выходки, провоцирующие полноценные столкновения, начались ещё совсем недавно, а до того Стервятники всё же не вот чтобы очень зарывались. Хотя если ты считаешь иначе, пожалуйста, скажи - "взгляд со стороны" оказался очень полезным.
Насчёт Петтигрю я уже писал, но поясню - хижина у Хагрида маленькая, Гарри, Гермиона и Уизли с крысой рядом стоят, плюс Хагрид тоже не в противоположном углу жмётся. Стервятники же как раз не вникали в подробности - просто Блейз сказала, что, мол, глядите-ка, кто там. Обратите внимание - она выразилась "... и, похоже, всё Позолоченное Трио". То есть из-за мешанины надписей, налезающих друг на друга, она не могла точно различить, кто там, только вычленила, скажем, знакомую фамилию и прикинула, кем там остальные могут быть.
Deya Toris
2011-07-13 к главе 11
Хочу полностью поддержать предыдущего оратора ))). Это именно то, о чем я начала разговор пару недель назад, но не закончила, уехав. Это то, что я может не совсем корректно назвала "принижением" - то, что характер Поттера ... то есть какой характер? Его просто нет. То каким у вас выходит Поттер - это скорее Лонгботтом со шрамом на лбу, да еще такой, который вряд ли ответил бы Драко, что стоит десятерых таких как он. Характер Поттера - это его большой плюс (скажу честно, мне этот герой во-многом поэтому и нравится). Поймите, для Гарри самая заветная мечта иметь семью. И эту семью ему заменили Гермиона и Уизли. И когда нападают на его семью, Поттер просто не мог оставаться в стороне. В его возрасте, сознание очень категорично. Сейчас для парня есть СВОИ и ЧУЖИЕ. Так вот позволить ЧУЖИМ издеваться над СВОИМИ 13-летний парень не может, или он не парень. Для него это важнее и квиддича и учебы и всего остального.

На данный момент, если вы помните, Гарри себе говорил, что Снейп потому так плохо о Джеймсе отзывается, что Джеймс был великолепным человеком с кучей друзей, а Снейп - немытая скотина, которую никто не любит. И от этого еще больше восхищался отцом, радовался когда их сравнивали.

По поводу экзамена. Извините, но ваше объяснение ничего не объясняет. Потому что вы явно путаете непростительные заклятия с другими. В каноне довольно четко и не один раз объяснялось, на каких именно эмоциях основаны эти заклинания. Это кстати тоже было причиной, почему не все могли их использовать. Редко кто помимо критических ситуаций может почувствовать в себе желание УБИТЬ. На этом основана Авада. Сработать от желания покрасоваться и потренировать меткость она не могла. Если только вы не изменили их в своем произведении. Чего вы не упоминали. К тому же заклятия крайне энергозатратные. Разбрасываться ими налево-направо с легкостью Драко никак не мог. Не по возрасту пока что подвиг.

И да Альтаир неоправданно жесток. Да колпаки нечисть, но мага с волшебной палочкой они не очень-то и угроза (если их не пара сотен), так что по поводу опасности вы переборщили. Они живые и могут чувствовать боль, этого достаточно для того, чтобы настоящий Люпин категорически протестовал против такого развития событий (ведь это не бой, не смешивайте то, на что Люпин готов был пойти в реальном бою, но никогда бы не допустил в ситуации, где для ребят не было никакого риска). И не слишком настойчивый вопрос по поводу, а не слишком ли, это не то что сделал бы Люпин. Извините, но у вас какой-то другой персонаж носит имя Люпина. Это не Люпин. И то, что его жизнь была лучше, чем в каноне, так критически изменить Ремуса не могло.

Опять возвращаясь к аваде. Должна согласиться в этом вопросе с Anabell - фик начинает терять правдоподобность. Чтобы ученики спокойно на уроках разбрасывались непростительными? Да где же вам такой Хогвартс приснился? Дамблдор этого никогда бы не допустил - раз, представьте какой резонанс бы вызвало в обществе, что сын, хоть и оправданного Пожирателя Смерти, использует на
уроках Аваду в открытую - два. Невозможно! После такого легко можно представить такую ситуацию: лето после 5 курса. Блэк с Малфоем гуляют по Лондону. Малфою скучно. Ну что, Альтаир потренируемся? На ком, на магглах, что-ли? А что, это же магглы! Уговорил, только, смотри, Грейнджер ни слова. А с чего бы мне с ней говорить, твоя девчонка, сам с ней и разбирайся. Вон смотри свет в окне горит, пойдем повеселимся, только у тебя мантия с собой? а то влетит потом от родителей, если им придется нас из аврората выкупать. Нормальненько так, да? А что, мальчики повзрослели, игрушки изменились!
Ответ автора
2011-07-13
Энергозатратна только Авада, да и та - насколько именно, зависит от того, каких размеров существо и сколько в нём жизненной силы. Это Альтаир после удара по гиппогрифу на ногах стоять не мог, а мелкого гнома прихлопнуть - это не проблема.
Ладно, уважаемые дамы (в смысле, не только вы, но и Layna), вы меня убедили! Переработаю оба эпизода, но всё же, извините, не кардинально. Но кое на что я хочу обратить ваше внимание.
Вы говорите о жестокости Альтаира. Да, это так. Он действительно не ангел. Именно по упомянутому вами принципу "свой-чужой". На что он способен за своих, наглядно показывает эпизод с гиппогрифом. А вот на что - против чужих, показывает эпизод с Красными Колпаками. Вспомните о том, кто его родители. Вспомните, что Барти и Белла сделали с Долгопупсами в каноне. А ведь у меня они мало изменились, разве что не успели окончательно ожесточиться и потерять всё человеческое в горниле войны. Похожесть Альтаира на Сириуса тоже не радикально облегчает ситуацию - Сириус с удовольствием публично издевался над Северусом, и плевать ему было на то, что при этом чувствует недруг. Да, гены Сириуса (или, точнее, его с Альтаиром общего предка - Поллукса) сильно смягчают наследие Беллы, но не в силах убрать его полностью - лишь "гуманизировать", если можно так выразиться. Неспроста у Альтаира в тринадцать Непростительные выходят. Пожалуй, точнее всего будет определить его характер так: с друзьями он ведёт себя как Сириус, а вот с врагами - как Беллатриса, ну, помягче, конечно, но общий принцип сохранился. Положение усугубляется пылким нравом Альтаира, унаследованным от Блэков вообще и от Сириуса (Поллукса) в частности. "Довести" его до "надкритического состояния" несложно. Это я и имел в виду, когда говорил - точно не помню, здесь или в ответах на отзывы к предыдущей части - что Альтаиру надо будет измениться, ему есть куда расти.
Deya Toris
2011-07-13 к главе 11
Да уж, Джеймса за это грязью поливает а Альтаира поддерживает. Вот они двойные стандарты. Хотя я это считаю лицемерием в чистейшем виде. Все-таки Снейп еще тот ....
Ответ автора
2011-07-13
Так Мародёры довели беднягу, вот и всё. К тому же "свой-чужой" как было, так и осталось. Это уж как водится: у нас разведчики, а у врага шпионы. К тому же для Северуса то, что вытворяют Стервятники с Гриффиндором, видится неким "возмездием" за то, как обращались Мародёры со Слизерином. Вот и упивается эдакой "справедливостью".
Deya Toris
2011-07-13 к главе 11
Только что увидела ответ на мой пост и решила сразу отписаться. Гены вещь конечно сильная, однако я все же считаю, что во многом Белла стала такой жестокой от влияния темной метки и ситуации в которую попала. Ни Андромеда, ни Нарцисса подобных склонностей не выказывали. А у Альтаира было счастливое детство, любящие родители и крестный. Да с детства его учили что темная магия такой же инструмент как и другая магия. Но каким же образом это могло воспитать в нем такую жестокость, что имея возможность остановить не слишком опасных колпаков чем-нибудь быстрым действенным и попроще, он предпочитает сжечь их заживо? И шутить после, а ведь они явно пытались спастись, орали от боли, умирали у него на глазах, нет уж это слишком. Если честно, пока не вижу для этого оснований. Драко и то гуманнее себя повел - авада хоть безболезненна. И колпаки для него не ЧУЖИЕ, они для него просто случайные никто, которые ему в принципе ничего не сделали, чтобы попасть в чужие. Чужие для него гриффы (кроме Грейнджер), отсюда и такая сильная на них реакция.

Что ж посмотрим как он будет меняться. И почему мне кажется, что на это сильно повлияет один безносый маньяк?
Ответ автора
2011-07-13
Может, потому, что у вас в роду ясновидящие были? Потому что вы здорово в цель попали...
Колпаки, конечно, сами по себе не слишком опасны, но не забывайте - они убьют, если их не остановить. А так-то Альтаир ещё и с "научно-исследовательским интересом" это сделал - не факт, пожалуй, что ему потом приятно от результата было, просто хотелось посмотреть на новое боевое заклинание в действии. И вы очень верно выразились - случайные никто. Именно, что "они никто, и звать их никак". А под "чужими" я ещё и всех не-своих подразумеваю, просто есть чужие нейтралы и чужие враги.
Deya Toris
2011-07-13 к главе 11
Вот поэтому он и плохой учитель. Во-первых это дети, а он по долгу службы должен их защищать, а не поощрять над ними издевательства (и уж тем более не участвовать в этом самому), а во-вторых это дети, которые лично ему ничего не сделали. Это низко и подло мстить и вымещать злость на детях. Что еще раз для меня говорит о том, что не так уж сильно он и любил Эванс. Скорее зафиксировался на ней, как на единственной с кем у него был шанс. Все-таки психически нестабильным людям не место в школе, тем более в позиции авторитета.
Ответ автора
2011-07-13
Так он их и защищал - с первого курса, когда не дал Гарри свалиться с метлы, и вплоть до самого конца, не давая Кэрроу развернуться в полную силу. А что некрасиво мстить потомкам - да, это так, но ведь ему Мародёры пол-жизни искалечили (я имею в виду - не количественно, а качественно), а до них самих никак не добраться - кто мёртв, кто в Азкабане, кто вообще неизвестно где.
А насчёт его любви - ну, у меня другое мнение. Единственное, что мне непонятно - это почему он не попытался бороться за неё после пятого курса. Видимо, его слишком сильно подкосил разрыв с единственной, кто видел в нём человека, а не мишень или позор факультета.


Top.Mail.Ru

2003-2024 © hogwartsnet.ru