Отзывы к 1 главе фанфика Возмещение ущерба

это смотря какие цели и задачи ставить.
Если ставить задачу размыть ощущения - то она полностью выполнена.
Если ставить задачу написать продолжение ацкого дарка - то, безусловно, нет.
Так вот - задачи написать ацкий дарк в _этом_ фике - не стояло.

Если вы хотите увидеть аналогично жестокую, мрачную и так далее вещь - то это не в этот фик :)

Я не замахиваюсь на чьи бы то ни было лавры.
я размываю ощущение от чтения КУ.

> покинуть Британию, чтобы ничего не напоминало о пережитом кошмаре.

Они не для этого покинули Британию. Они покинули ее тк Гарри четко понимал - спокойно жить им там не дадут.

>Мне показалось немного странным административно-территориальное деление российских земель.
> Но склонен предположить, что это с точки зрения волшебного народа.

Именно так.

> Испокон веков Рождество в России (ну или с того времени,
> как оно начало праздноваться) отмечалось ПОСЛЕ Нового года

В россии да. но это ПОВ Северуса, а он _англичанин_ для него дата Рождества на всю оставшуюся жизнь будет до НГ.

> Осталась какая-то недосказанность. Автор, уберите
> последнее слово из трех букв и напишите хотя бы еще одну
> главу, в которой можно разъяснить кое-какие моменты.

Я не стала расписывать и выводить все это в этом фике тк рассчитываю написать цикл. это - первая вещь из задуманного цикла.

> не люблю БДСМ.

В КУ _Н_Е_Т_!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! БДСМ. НЕТ ЕГО там! А то что там есть - это НЕ БДСМ. Это изнасилования, это жестокость, это пытки, это все что угодно но НЕ БДСМ.
БДСМ подразумевает в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ _безопасность_, _добровольность_ и _разумность_. С обоих сторон процесса.

На данный момент адекватный бдсм в фиках мне попался в "Мой собственный Малфой", "Cambiare Podentes: Invocare" и "Cambiare Podentes: Madurare","Давайте, и дано будет вам", "Известная жизнь" и еще пара фиков, названия которых сходу не вспоминаются.Все.
И то в этих фиках исходно идет принуждение или герои оказываются в таком положении, что более по-другому просто невозможно, те смазывается понятие "добровольность".
Есть еще моя вещь "Гарри Поттер и сумасшедшая магия" - там тоже есть бдсм, при том без принуждения вообще.

> Да, и еще. Что-то слишком быстро у Вас Гарька к Севе в
> койку запрыгнул, да еще и связать попросил.
Для Гарре прошло 2+ года и _очень_ многое изменилось. Вы, имхо, просто читали невнимательно.

> Милая мисс naira!

миссис :)

> Ну что же Вы так агрессивно реагируете на отзывы? ))
> Я не хотел Вас обидеть. Честно!

Да, я понимаю, сорри, что резко среагировала.

Просто, кого как, а меня очень раздражает подмена понятий, которая отчего-то происходит.
Так сложилось, что я предпочитаю мух - отдельно, котлеты - отдельно.


> А по поводу БДСМ... Предполагаю, что у нас с Вами несколько разные понятия об этом термине.

На мой взгляд любой термин не может трактоваться двояко. Вы же, скажем, не назовете стол стулом, а стул персиком - верно? Тут то же самое.

Итого, возвращаемся к словарному определению термина:
БДСМ (англ. BDSM) — психосексуальная субкультура, основанная на эротическом обмене властью и иных формах сексуальных отношений, затрагивающих ролевые _игры_ в господство и подчинение. (разница между _игрой_ в господство и подчинение, столь же велика, как разница между обоюдоприятным обычным сексом и изнасилованием)

Отличия БДСМ от социально агрессивных и/или преступных действий определяются, прежде всего, жёстким соблюдением участниками БДСМ-отношений рамок SSC (аббревиатура от английских слов safe, sane, consensual) — принципов безопасности, добровольности и разумности.

В то, что описывается в КУ - не имеет ничего общего с вышеописанной субкультурой.
Антураж - да, плетки, жесткий секс етц.
Отношения в БДСМ-ной паре основаны не на боли, они, точно также, как в обычной паре основаны на любви и доверии партнеров друг другу.

> Считаю КУ классическим случаем откровенного БДСМ. ИМХО...

КУ - имхо, классический случай откровенного описания преступных деяний, совершаемых в особо изощренной форме.

> Cambiare Podentes так и не смог заставить себя дочитать хотя бы до середины - настолько противен мне
> этот тормознутый ГП. В нем не 60, а все 100 процентов тормозной жидкости!!! Причем отвратительного
> качества!

Тут на вкус и цвет. Техника, которую там использует Снейп, чтобы научить Гарри доверять себе - просто великолепна.

> А Ваш фанфик - милый и нежный, но не пропитанный розовым и приторным флаффом, все в меру.
> И Гарри, и Сева в характере, в них верится.

Боюсь, следующие фики серии, получатся куда менее светлыми и пушистыми. :-(

Я не стремлюсь убедить вас, в приемлимости для вас этой субкультуры. я стремлюсь всего навсего объяснить, что между ней и преступлениями - огромная разница.

Есть же разница между легким шлепком по розовой попе любимого\любимой и тем, чтобы сломать ей\ему руку? Вот тут примерно то же самое.

Опять же - мораль - понятие очень растяжимое. Все что происходит в постели двух взрослых людей с их обоюдного согласия - я лично считаю вполне моральным. Они не навязывают своего алгоритма действий мне и кому бы то ни было еще. Они тихо мирно занимаются сексом так, как считают это нужным.

Эстатика - тоже вопрос чисто вкуса. Кому-то нравится кубизм, кому-то импрессионизм, а кого-то прет с голандских натюрмортов. А есть еще такие странные люди, которых вдохновляет черный квадрат Малевича.
Обсуждение личного эстетического вкуса - это всегда спорный и конфликтный вопрос.
Меня лично прет наблюдать моего возлюбленного, стоящего на коленях и умоляющего меня о разрядке. Но я не утверждаю, что подобная картина обязана вдохновлять кого-то еще. :)

написала :-)

> Первое, что стоит заметить - тотальный ООС персонажей. Это не Гарри Поттер из концовки DC и это не Снейп вообще ни в
> каком месте. Тем более это не Снейп из DC (это бросается в глаза буквально с третьего абзаца повествования).

в шапке фика четко написано: ООС АU. Не понимаю сути претензий.

> Второе, когда проявились "загадочные приступы", появилось предчувствие какого-то заезженного штампа...
> Реакция у Снейпа на них странная - спокоен как удав.

А что он должен был по-вашему делать? прыгать и скакать? а смысл?

> Третье, когда увидела, что герои собрались в Россию, появилось желание больше это не читать, но любопытство
> пересилило. Но почему обязательно Россия? Даже если бы персонажи отправились в Финляндию/Норвегию/Эстонию/Литву/Латвию
> /Белоруссию/Украину/Польшу/Ирландию нужное подчеркнуть, впечатление бы улучшилось. Но марийское воеводство доставило.

Потрясающая любовь к Родине.

> Четвертое, повествование отличается полным отсутствием подробностей в начале(путешествия по Британии, в Москве) и обилием в конце (волшебное поселение, дом)...

я писала все, что считала важным, нужным и существенным для создания определенной атмосферы. и на мой взгляд, я этой самой "нужной _мне_ атмосферы" добилась.

> Пятое. ЭЛЬФЫ!!! Откуда вообще в России эльфы? Навеяно Толкинистскими мотивами? Щедрость и бескорыстность их совсем не
> вяжется со страной, в которой происходит действие.

Нет, вот магическая Британия кажется вам нормальной, а магическая Россия типа нет. Не понимаю, в чем принципиальная разница.

> Шестое. Мастера Самойлова мне представить так и не удалось... Палочки какие-то очень уж вычурные.

мастер Самойлов со своими волшебными палочками... У него есть реальный прототип. Совершенно настоящий человек, изготавливающий волшебные палочки. Они _другие_ чем у Олливандера, но это и логично. имхо, Олливандер конечно крут, но не является эталонным производителем этих предметов.

> Седьмое. Когда в библиотеке была найдена книга про "свечение", появилось стойкое предчувствие большого и страшного штампа.

ну ваши предчувствия... это ваши собственные ассоциативные ряды. не более того. я тут вообще ни при чем.

> Главы 5-6. ОМГ!!! Эльфийская кровь... Сейчас сижу и пытаюсь выдавить из себя что-то более-менее цензурное
> ибо это не просто не "DC", это не Гарри Поттер вообще.

Дык "DC" - это _уже_ не ГП вообще. Не вижу проблем. Ну эльфы, ну эльфийская кровь. И что? В чем проблема то??

> Восемь. Необоснованное количество флаффа.

Опять же, претензия мимо. В шапке написано - флафф. Не нравится => не читаете.