|
|
Отзывы к 1 главе фанфика Практика воплощения чувственности.Перейти к отзывам на главу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15Отзывы на весь фанфик
kraa
2011-09-04 к главе 1
Всегда, когда появляется поредный Дамбигад, я надеюсь, что ЭТО будет то что так долго искала.Дерзайте, Автор.
Ответ автора
2011-09-04
Как ни удивительно, Дамблдор не плохой.
Он - просто Игрок. И берет на себя ответственность за целый мир - мир магической Англии. А то, что пара тройка десятков пожертвуют собой ради блага тысяч, это же даже не плохо. По крайней мере, наши Уважаемые Политики жертвуют гораздо большим)
Tuman
2011-09-04 к главе 1
неплохо. И наконец ты вернулась к своему стилю.
Ответ автора
2011-09-04
ты могла бы сказать мне это лично.
mio_1989_2
2011-09-07 к главе 1
интересно! я люблю где Гарри такой милашка!
kraa
2011-09-08 к главе 1
Боже, это стеб, правильно?
Ответ автора
2012-10-17
Да ладно, автору уже и развлечься нельзя??
С-З-К
2011-09-08 к главе 1
О. Вот так - НАМНОГО лучше. Совершенно меняется ощущение работы над собой и своим имиджем. Не манерная раскрашенная кукла появляется, а что-то такое стихийное и вполне живое. Потрошит память своим будущим воплощениям, стало быть, развивается мозгами,занятия с Мастером - развивают тело, длинные волосы при этом вполне укладываются в картину обывательского интереса,либо как бзик на восточных единоборствах, либо вообще, как чуточка религиозной зауми.Вы вот, например, знаете, что еврейским(ультра-религиозным) мальчикам до трех лет волосы не стригут, чтобы потом знаменитые пейсы оставить? Идешь по улице, видишь прекрасную густоволосую девочку, косища в обхват ладони...Я пару раз прокололась, ага...)))))То бишь соседи-обыватели(и я в их числе) в психушку точно с этим не обратятся, только завидовать смогут.))))) В общем, спасибо, что прислушались к комменту,фик несомненно выиграл.)))))
Ответ автора
2011-09-08
Спасибо за комм, в любом случае, мне так даже больше нравится.
Хотя так хотелось поописывать, как он красится...просто руки чешутся. Знаете. в насмешку над брутальным Гарри, который играет в мачо. А так... побольше бы настоящей критики.....
MarinaSama1
2011-09-09 к главе 1
Интригует. Даже нравиться. Одна просьба: свои коменты перед главами отделять пробелом. Читать неудобно.
Ответ автора
2011-09-10
ОК, Марина. Ступила я, да....
Л___четотам___ка, Шарль еще будет, о! Наверно) Мио, это и слэш и гет и даже джен, наверно)
Амита
2011-09-11 к главе 1
Оригинально! Необычно! Свежо! Подписываюсь ;)
Doom_spiro_spero
2011-09-11 к главе 1
Дорогой автор:)прочитай фик,прочитал комментарии:)гг яростно против слэша всегда,даже сейчас,поэтому прошу вас без постельных сцен:)и хотелось бы,чтобы в итоге все таки был гет,слэша и так много:)
Ответ автора
2011-09-11
Я подумаю над вашей просьбой, Джокер
Оверлок
2011-09-12 к главе 1
Понравилось. Фик, несмотря не его некоторую отрывочность и эм... своебразное описание, очаровывает буквально с первых строк. Красиво, местами мрачно, атмосферно и чарующе опасно. Живое описание, яркие краски образов и мыслей на холсте можно сказать. Эмм, прошу прощения за свою некоторую косноязычность, просто я все еще под впечатлением.
Countess_Alina
2011-09-16 к главе 1
1. Мир. Возникает ощущение зазеркалья. Причем зазеркалья, прописанного неумело, здесь нет льюисовского виртуозного калейдоскопа необъяснимых событий без начала и конца. Эти события существуют абсолютно автономно, и если в каждой отдельной главе можно найти что-то интригующее, то все вместе они производят впечатление лютого бреда, уж извините за прямоту оценки. А)Вот был мир, пусть не яркий, не изобилующий деталями, но он был. И в принципе, детали ему, в тот момент повествования были не нужны - угол зрения текста на мир в тот момент совпадал с углом зрения на мир читателя. Обычный мир, всем знакомый, все нормально. Просто прекрасно. Б)Мир сжался до больничного крыла и мрачного подземелья с несколькими его обитателями. Водоразделом в данном случае служит путешествие на поезде. Чтобы вот так легко выкидывать огромные клоки повествования из фабулы текста, оставляя за собой право на недосказанность, нужно обладать довольно внушительным мастерством и не меньшим опытом. Почитайте "Книгу песен" Петрарки, и Вы поймете, что я имею в виду. Канцоны разных годов, на разные темы, расставленные в, казалось бы, произвольном порядке, но как изыскано и виртуозно они скомпонованы! Там нет обрывков повествования, сиротливо болтающихся мятыми тряпочками в дырах текста, там есть недосказанность, но сказано там все, что в принципе можно сказать о любви. Вы пишете не о любви к мадонне Лауре, конечно, но мысль Вы, надеюсь, уловили. 2. Герой. Два разных персонажа в двух разных мирах. И он отчаянно деградирует с каждой последующей "главой". А)Герой ничего так, наигранность, если прищуриться, почти не режет глаз, читатель предвкушает дальнейшее развитие событий. А дальше... Б)А дальше события сжались до невнятных отрывков текста, никак не связанных между собой. У Вас в тексте там, где начинается магия, мир пропадает. Вместе с главным героем. Он исчез со сцены в неизвестном направлении, а ему на замену автор вывел кого-то другого. Сначала он был "Ах!", нет, даже "АХ!", потом стал "ну вот как-то так..." И если бы это "ну вот..." было чем-нибудь внятно аргументировано! А то читателю приходится догадываться о причинах такой мимикрии, а потом сомневаться в своих догадках, не получая им ни подтверждений ни опровержений. Вот так барахтается Ваш читатель в непонятных отрывках текста, не зная за что уцепиться. 3. Глава. Милый автор, Вы, наверно, знаете, что очень многие писатели разбивали свои произведения по главам? Так вот, текст они разбивали не просто так, по принципу "устал писать - глава готова", глава - завершенный смысловой отрезок текста. Композиционно - почти отдельное произведение в котором есть начало, кульминация и конец. Вы перечитываете то, что пишете? В Ваших главах есть начало и конец? Я понимаю, что Вам важно услышать мнение читателя о каждом моменте повествования, но не надо настолько мельчить. Пишите главу, редактируйте, дополняйте, корректируйте. Не спе-ши-те. Ваша торопливость заячьими ушами торчит из-за каждой буквы. Не надо этого, читатель, уверяю Вас, подождет. Деваться ему все равно некуда. Тем более, передерживая главу некоторое время в столе, у Вас есть возможность ее подправить, если это необходимо. 4. Авторские ремарки. Ремарки прекрасны, замечательны и нужны. Но в драматическом произведении. Все Ваши бесценные замечания, разбросанные в самых неожиданных местах текста, можно раз и навсегда вынести в начало фика и там оставить. Я поясню почему. Когда читаешь текст, погружаешься в мир произведения. И вот читатель наслаждается миром, происходящим действием, вникает в суть, он уже почти там живет! Но тут он спотыкается о Вашу неимоверно ценную ремарку, находящуюся где-нибудь посреди главы и выпадает из повествования. Все равно что, при нелегком, честно говоря, чтении Радищева спотыкаться об окончания прилагательных образца лохматого двенадцатого века и выпадать из размеренного путешествия. Очень неприятно. Модный ныне когнитивный диссонанс налицо. Если читателю что-то непонятно, он у Вас спросит, можете не сомневаться. Не надо писать от себя посреди текста. 5. Смысл. О, бриллиант моего сердца! К сожалению, к величайшему несчастью, сравнимому по трагичности лишь с гибелью Трои, читатели не могут сканировать Ваши мысли. Ну, не могут. Даже если очень хотят. Мир не совершенен, что делать. Пожалуйста, прочитайте то, что Вы написали месяца через два с позиции не знакомого с Вами читателя (главы 12-18, к примеру) и скажите, Вам все ясно? Все-все? Правда? Все причины и следствия на лицо? Нигде в повествовании не возникает непреодолимой пропасти в которой покоится кусок сюжета? Я понимаю, Вы, быть может, хотели путем обрывочного повествования добиться наибольшего проникновения читателя в психологию героя, в жизнь мира, в голову черта лысого, но для этого нужно мастерство. У Вас его пока (надеюсь пока)нет. Не стоит обижаться, его нет и у меня. И скорее всего не будет. Но я, согласитесь, и не претендую. Пиши так, как можешь. Не прыгай выше головы. Не всем суждено родиться Достоевскими, к сожалению. И не надо пустой обиды на критику, пожалуйста. Она, к сожалению, по делу. Уж не знаю, чем меня так зацепил Ваш текст, но я искренне желаю ему всего наилучшего.
Ответ автора
2011-09-17
Убийственный комментарий, но спасибо)
не знаю,получится ли, но я постараюсь исправиться.... Отругали, как малое дитя..... Мама, простииии меняяяя, я большеее не будуууу....... Ну, хоршо, я попрошу сестрицу поработать с текстом. Она - святая душа! Все исправит, даже не поморщившись над грубым изложением и слабостью текста... О горе мне...! Но я благодарна. Если видишь такую критику, значит есть куда рости..... или расти? Кашмарррр
Морион
2012-03-23 к главе 1
Начало уже радует. Похоже Гарри не будет марионеткой. Отлично!
Леди Селестина
2012-10-17 к главе 1
Замечательный фик, жаль что обновления столь редкое явление.
Ответ автора
2012-10-17
ненене! Я вернулась)
Леди Селестина
2012-10-18 к главе 1
Радует что вы вернулись, будим наедятся что глава скоро появится.Только мне вот интересно, это будет джен, гет или все же слэш?
Ответ автора
2012-10-18
С уверенностью скажу вам, что первая часть - джен.
вторая же... там есть слэш. чуть совсем. но в конце все будет гет) мда.. сказала, так сказала... Я еще не уверена, возможно переделаю - так как первая часть перевыкладыается и редактируется, у меня рождаются идеи. Много идей. Очень много новых идей.
Уса
2012-11-06 к главе 1
Хорошо, что не бросаете фанф! Я в восторге от новой главы!
I85205
2013-05-04 к главе 1
Лаура, замечательный фик! Не бросайте его! Надеюсь скоро прочесть после переделки)! |