Отзывы к 13 главе фанфика С чистого листа

Ох, видно я опять переборщила.(((
Боюсь, что очень скоро (после прочтения ближайших давух глав, а особенно - 16) вы его возненавидите окончательно.
Говорю же я, мне нужен человек, который будет "бить меня по рукам" не давая впадать в крайности.
А за похвалу большое вам спасибо.

Спасибо.
Вы, как я вижу, тоже не поклонница Поттера-старшего.)))

Именно.)))
Хотя, я считаю и канонического Джеймса не примером благородства.
Но это ИМХО.
Да и в Гаррино благородство я не верю.
И это тоже мое ИМХО.
А Лили...не знаю. Она на меня не произвела совершено никакого впечатления (в книге). Так, ни рыба, ни мясо... Ничего примечательного.
Опять-таки - мое ИМХО.

Не за что.))))
Но не стоит думать, что Джеймс - антигерой. Это не так.
И в этом вам еще придется убедиться. Возможно, что не так скоро, но обязательно.
Он просто очень эмоцианальный человек, да и неприязнь к Снейпу просто невозможно преодолеть за день или два.

Это ваше мнение и я с ним спорить не буду.
Но попытаюсь объяснить свою точку зрения.
1. Истерики Джинни - вполне вероятная (хотя и преувеличенная мною. каюсь, есть во мне тенденция: преувеличивать) реакция на произошедшее с ней.Да и ее я вижу (в какой-то степени) избалованным и весьма эмоциональным ребенком...
2. Что касается Джеймса и его абсурдной идеи (и тут я с вами совершенно согласна), то иногда человек (когда искренне ненавидит другого человека) зачастую готов поверить в свои самые бредовые предположения. Он хватается за любой шанс покончить с соперником\врагом. Хотя, если бы успокоился и рассудил здраво, то пришел бы к выводу, что неправ. Да и Джеймс это понимает, но ничего поделать с собой не может. Пока по крайней мере.
Ненависть слишком сильна... она затуманивает его разум.
3. МакГонагалл и Люпин не верили во все это с самого начала, но... Как любой директор школы, Минерва не имеет права восве проигнорировать подобные заявления. Какими бы бредовыми они не были.
4. Теперь к презрению: так считает Снейп. А самобичевание - его черта. К тому же, я не уверена, что узнав причины убийства Дамблдора, все его зауважали. Кровь директора на его руках и никому (кроме самого Снейпа) не известно как тяжело ему далось подобное решение.
5. А вот с последним замечанием я совершенно не согласна. Какую неблагодарность вы видите? (я не говорю о Джинни)Приведите пример. Или вы имеете в виду, что все вокруг не кинулись к Снейпу со слезами на глазах и криками: Герой. Нет, благодарности не будет. В конце концов, Снейп делал то, что должен был. И не он один.
B. Мыслить здраво - я понимаю о чем вы. Но на вопрос про обвинения я уже ответила в пункте №3. И могу добавить лишь одно: любая информация о нарушении учителем законов обязательно должна быть рассмотрена. Пусть его обвинят (особенно если его обвинят...) в домогательствах. Это так.
C. Ограниченные придурки - а вот это меня сильно задело и обидело. И если вы (и правда) так считаете, то думаю, вам не стоит продолжать читать фик.

С уважением, автор

Спасибо еще раз.
Но поверьте, Джеймс - не плохой парень.

Джеймс НЕ придурок!
Народ, не судити поспешно. Поттер-старший не ангел, но поверьте, что, когда все станет по-настоящему плохо, он поступит как настоящий...(больше ничего не скажу)
Гарри задействовать? Можно.))) Обязательно будет Гарри и...в хорошем свете.
А Джинни еще не исправилась... Просто обвинение против Снейпа она не могла проигнорировать и потом она...(и тут больше ничего не скажу.)
Ждите.))))

Кхе... А поздно.)))))
Насчет Снейпа вы правы.
Но боюсь, что (при моей идеи дальнейших событий) вы меня в след. отзыве... Остается надеяться, что Авада - не ваше любимое заклинание.

По четче? А можно пояснить, пожалуйста.

Романтики побольше? Ох, боюсь, что до нее еще долго (если вы имеете в виду счастливые отношения).

Не надо молчать. Ни в коем случае. Критика приветствуется.
Просто я люблю когда критика конкретная = обоснованная и\или подкреплена кусками из фика.

нет, я не собиралась делать весь фик в нц.
просто (скорее всего) будет одна сцена и она...
но думаю, вы правы: нц здесь излишне.

Спасибо. Мне так тоже кажется.
Теперь ответы.
На первый вопрос: Джинни говорила не о себе, а о Лили. Имелось в виду - была любимая. Вот. Сейчас подправлю в тексте, чтобы стало понятнее.

На второй вопрос: слегка изменила сцену.
Вместо "Джинни, в самом деле, зачем? – подходя к гриффиндорке и беря ее за руку, с укором спросил Поттер-старший."
"Джинни, в самом деле, зачем? – подходя к гриффиндорке, с укором спросил Поттер-старший."

И дальше:

"...Но увидев, как Джеймс осторожно, чтобы не заметили ученики, касается кончиками пальцев руки Джинни, не нашел в себе силы сделать это..."

Не думаю, что Джеймса волнуют правила этикета в общении со Снейпом. А постояно обращаясь к Мастеру зелий по фамилии Джеймс подчеркивает, что Снейп ему чужой. Да и есть в этом толика сарказма и издевки.
А при учениках Поттер тем паче будет подчеркивать это.
*и не смущайся*

:-)

отвечаю сразу на два отзыва.
вы меня не задели. просто, если человек считает героев неодыкватными, то как ему может нравится фик?
но если вам в общем нравится - все ок.

соглашаюсь на все 100. с домогательсвами был перебор. и он исправлен. вот поэтому мне и нужны отзывы. со стороны (зачастую) виднее.

касательно обращения Джеймса к профессору Снейпу...постараюсь исправиться.

а где вы видели, чтобы Джеймс волочился за Джинни????

я исправила. в смысле, Джеймс теперь величает Снейпа как надо.
По крайней мере, в последней главе.)))
Да, симпатия есть. И Поттер-старший ее не скрывает. Но за это не наказывают.
НЦ, вполне возможно, будет, а может, и нет. Я сама еще до конца не уверена. Все зависит от ближайшей главы-двух. Так что ждать осталось не долго.

уже в работе.)))

спасибо