|
|
Отзывы к 23 главе фанфика Измени себя, не изменяя себеПерейти к отзывам на главу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36Отзывы на весь фанфик
saga121
2010-07-09 к главе 23
Спасибо за главу, так сказать, на прощание.Я конечно расстроилась, но прекрасно понимаю, что мир вокруг нас требует к себе внимания. Я, да нет мы, будем ждать Вас. Главное выполните то, что должны и возвращайтесь.
HimeBel
2010-07-09 к главе 23
))))
Каро-сан
2010-07-09 к главе 23
Будем ждать вашего возвращения!! Удачи в делах))) И спасибо за эту главу!
Fire Phoenix
2010-07-09 к главе 23
Прочла на одном дыхании, аж дух захватывает, с каждой главой все объемнее, с каждой главой ваше произведение играет все большим количеством красок. Мне кажется так, я не переживала не за одних героев, как за ваших. вы умело используете маггловские знание и все стороны жизни, чтобы картина магического мира предстала перед нами во всем великолепии, даже Ро так не сумела, ограничив несколькими сферами, а подробно показав только образование и то с точки зрения ребенка. В общем насыщенность, объем и фактура потрясают. Немного непонятно про взаимоотношения Гарри и Герм, почему если ему так нравится ее касаться, с ней целоваться и он мечтает об этом, то почему он продолжает называть ее сестрой? Вот уж действительно инцест, хотя эти их эмоции и чувства по отношению друг к другу вплетенные в серьезные разговоры - супер, очень чувственно. И не поняла, если Поттер заявил Гермионе, что не хочет ее, то почему его реакция на девушку полностью противоположна? Он решил не разрушать их дружбу? Уизли удалили очень грамотно)) Добби порадовал))) Жаль, что проду придется ждать так долго, но работа - есть работа и от нее никуда не денешься, она важна и нужна. Буду с нетерпением ждать вашего возвращения)) Удачи вам с вашей работой и спасибо за обалденную главу!!)))
Ответ автора
2010-07-09
Романтические отношения могут сложиться, а могут и нет, друзьями после разрыва остаться очень сложно. С другой стороны братство и дружба, такие как у них, незыблемы. Гарри сложно пойти на риск с единственными прочными отношениями в своей жизни. Как впрочем и Гермионе не хочется потерять его. А что до «не хочет ее», Гермиона не совсем правильно трактовала действия Гарри в тот день))Об этом обязательно будет сказано подробно, как только я придумаю, как впихнуть в повествование экскурс в прошлое))
Jia
2010-07-09 к главе 23
очень жаль что проды долго не будет...фик интересный,слишком много скучноватых разглогольствований ,как по мне,но все же фик интересный
xvichka@mail.ru
2010-07-09 к главе 23
этот фик один из самых интиресних что иа когда либо читал.жаль ххто придоца так долга ждат проду но ваш фик того стоит:)удачи вам
Эльд
2010-07-09 к главе 23
При общем достаточно высоком уровне грамотности я не ожидал увидеть такого:"датчики происходят в непригодность регулярно"
Ответ автора
2010-07-09
Уже поправила) Извините и спасибо, что указали на ошибку.
НеЗмеяна
2010-07-09 к главе 23
Эльд!Спасибо огромное! Конечно же, "ПРИХОДЯТ". Просто глаз "замылился". Автор обязательно поправит. Благодарная бета.
Реван
2010-07-09 к главе 23
Спасибо за новую главу! Прочитал с огромным интересом! Такую тщательную проработку различных мелких деталей и их обоснование как у вас редко можно встретить. Грюм - человек Гарри - это очень оригинально. Обычно он просто верный пес Дамблдора. Вот только наверняка при вступлении в Орден Феникса Грозный Глаз должен был какую-то клятву верности директору принести. Типа Непреложного Обета. Дамблдор ведь тоже не дурак и наверняка обезопасил себя от предательства соратников. И как Аластор сумел эту клятву обойти? То же самое касательно Люпина и Тонкс. Хотелось бы узнать про позицию остальных членов семейства Уизли. Вы пока только про Рона и Джинни пояснили. А как Фред, Джордж, Чарли, Билл и самое главное - Перси? Персиваль действительно на стороне Министра Магии или он просто шпионит за ним, выполняя приказ Дамблдора? А вся ссора между Перси и Артуром - инсценировка? Вот мне кажется, что Билл явно должен иметь свою точку зрения. Вряд ли он будет слепо исполнять приказы Дамблдора. Хочется, чтобы вы прояснили эти моменты. Я понимаю, что старшие Уизли как-то не на виду - в Хогвартсе они уже ведь не учатся. Но так как Гарри внимательно следит за ситуацией в магическом мире в целом, то не знать и не учитывать позиции этих людей он просто не может. Вообще к Уизли в фанфиках с отрицательным Дамблдором принято относиться с пренебрежением как к чему-то неодушевленному на вроде мебели. Мол, обязательный атрибут, без которого просто немыслим гадкий Дамблдор. А ведь если хорошо подумать и почитать канон, то становиться понятно, что Уизли - ценное приобретение для профессора Дамблдора. Они многочисленны, а в магическом мире, где каждый человек на счету, это очень важно. Артур пользуется определенным влиянием в Министерстве Магии: с его подачи вводили новые законы о защите магглов, устраивали обыски у чистокровных. Коллеги по Министерству уважают его и прислушиваются к его мнению: Кингсли Бруствер вступил в Орден Феникса после разговора с Артуром. Есть свои положительные черты и у его сыновей.
Ответ автора
2010-07-09
Если бы у Ро было бы столько же великолепных критиков, уверена, что ее произведение не пестрело бы таким количеством логических дыр! Именно благодаря вашим замечаниям и работе беты детали и обоснование в этом фике удостоились похвалы! Спасибо вам читатели за это!
Касательно вопросов, я не знаю как сама РО обыгрывала этот момент и почему у нее оказалось возможным предательство Питера, но в моем видении, светлые волшебники не злоупотребляют подобными обетами. Конечно же, при вступлении в Орден была принесена клятва, но касалась она исключительно верности делу и избавлению от зла в лице Волда. Согласитесь, в таком контексте никто ничего не нарушает. И предвидя возражение - более серьезной и закрепленной на себе клятвы Дамблдор потребовать не мог, добрые волшебники своим положением не злоупотребляют, к тому же с настолько подозрительными людьми как Грюм и такими умными как Люпин. Прояснения позиций семейства Уизли придется подождатьдо того момента, когда Рона выкинут из Неприкасаемых. В той сцене вообще много чего интересного встплывет)) Вернее придется ждать только о детях, поскольку в позицию родителей внесена ясность из рассуждений Рона в 22 главе
Реван
2010-07-09 к главе 23
И еще: я конечно понимаю, что у вас не канонический Гарри, который и учебники школьной программы читал с трудом и со скрипом, а настоящий заучка, более соответствующий Гермионе. Но все-таки не слишком ли они оба умны для подростков? Рассуждения о роли журналистики в обществе, информационной войне, политтехнологиях, психологии жертвы, поведенческих моделях, социологии, природе магии - все это заставляет признать в них настоящих юных гениев! Тем более, что большинство окружающих магов похоже во всем этом - ни ухом, ни рылом! Знаете, мне ваш Гарри чем-то неуловимо напоминает Артемиса Фаула. Вы специально так задумали или случайно получилось?
Ответ автора
2010-07-09
К свому величайшему стыду, я не знаю кто такой Артемис Фаул, так что возможные совпадения случайны. Я не старалась показать Гарри и Геомиону гениями, с ними все сложно и просто одновременно. Гермиона дочь интелектуалов и весьма разносторонне развитых людей, лишь их вина, что она выросла такой. Только благодаря им, читавшим ей мифы и сказания древних цивилизаций, ей стало неинтересно со сверстниками и она удалилась в книжный мир.
А Гарри, как и говорил Джареду, жил надеждой на то, что однажды он вырастет, сможет уйти от дурслей и жить собственной жизнью. Его образованность неизбежная необходимость - он не мог не пониматб, что родственники не оплатят ему колледж, он должен был быть лучше, чтобы претендовать на стипендию, чтобы "выучиться на какого-нибудь специалиста и стать уважаемым человеком". Придя в магический мир они уже были сформировавшимися личностями и для них было вполне естествеено, узнав, что за роль отведенна Гарри заняться определенной подготовкой. Это как с наследниками монархии, которым с детства преподают то, что понадобится им для управления страной в будущем.
Реван
2010-07-09 к главе 23
– Если это правда, то Том - глубоко больной человек, который просто не может отвечать за свои действия, а не величайший гений зла в истории магического мира.А разве не бывает сумасшедших гениев? Существует даже теория, что гениальность - просто одна из разновидностей безумия. Так сказать, человек сходит с ума "в другую сторону". Не могу не согласиться с Читателем: зря вы сделали Волдеморта шизофреником. Разумеется, он и в каноне полностью вменяемым не был. Скорее даже наоборот. Но хотелось бы увидеть умного (пусть и крепко шизанутого) волшебника, а не полного придурка, как у вас выходит. Правда, покажите что с Волдемортом не все так просто, как кажется на первый взгляд. Вы же сами писали про социальную подоплеку его движения. Про то, что его поддерживают обедневшие представители чистокровных аристократических родов. Мне иногда кажется, что конфликт между Дамблдором и Волдемортом это именно проблема дальнейших путей развития Магического Мира в целом и его составных частей в частности. На протяжении 19 века магглы сделали колоссальный рывок вперед, а маги остались по сути дела в Средневековье. И Дамблдор (во всяком случае канонический) не мог не осознавать опасности подобного положения вещей. Следовательно, он решил изменить магический мир, модернизировать его через посредство магглоржденных волшебников. Вообще Дамблдор много помогал талантливым полукровкам и магглорожденным, устраивал их на ключевые посты в Министерстве Магии. Он опекал всяких изгоев, типа Хагрида (полувеликан) и Ремуса Люпина (оборотень). Для него ведь главное - личные способности волшебника! И началась такая политика КАНОНИЧЕСКОГО Дамблдора очень давно - он пользовался влиянием еще при прежнем директоре Хогвартса Армандо Диппете. Все это понятно вызвало озлобление оттертых от власти чистокровных волшебников, которые пошли за Темным Лордом под лозунгом истребления грязнокровок. Им и в Средневековье было очень комфортно, а на магглов они вообще смотрели с нескрываемым презрением. Многочисленные убийства, совершенные Пожирателями Смерти, объясняются их малой численностью при обилии врагов и тем, что они не могли садить своих противников в Азкабан, как Министерство Магии. Еще раз подчеркну - я не в коем случае не ОПРАВДЫВАЮ Пожирателей Смерти и Темного Лорда, а просто пытаюсь рационально ОБЪЯСНИТЬ их поступки! Не на уровне "слуги зла они" или "мрак пожрал их души", а на уровне анализа социально-политических процессов в Магическом Мире. Кстати, пока у вас очень сложная и дифференцированная структура магического социума показана несколько обощенно: на уровне противостояния обедневших магов, которые идут в Пожиратели Смерти и процветающих волшебников, поддерживающих Министерство Магии. А Магический Мир ведь гораздо больше: есть гоблины, домовые эльфы, кентавры, великаны, оборотни, вейлы наконец. Последние три народа вообще вне магических законов - их даже нет в атриуме Министерства, где стоит фонтан Магического братства! Но ведь они существуют и стремятся к собственным целям! Из них пожалуй только вейлы смогли сравнительно безболезненно вписаться в существующую социально-политическую структуру благодаря своему "неотразимому обаянию". Я прекрасно понимаю, что вы не можете перемежать описания чувств лекциями по магической социологии, но может это все будет в размышлениях кого-то из главных героев? Например, Драко Малфоя? Мне кажется он должен все это прекрасно осознавать, потому что парень далеко не глупый. Да и интересно было бы увидеть взгляд на проблему представителя "другой стороны", пусть и бывшего.
Ответ автора
2010-07-09
Я знаю о существовании подобной теории, вот только никому не известно в скольких случаях из ста она себя оправдывает. Человек может быть безумным гением, но в большинстве случаев он просто безумен. Фанатик, зацикленный на идее, способен привлечь массы, но сколько из сказанного им будет правдой, а сколько ложью? Сколькеро присоединятся к нему из веры в возможность изменить мир к лучшему, а сколько просто желают отомстить миру за все свои обиды? Это все слишком сложно и неоднозначно.
Я не могу судить о том, как правильно трактовать канон Ро, но лично мне он видится в несколько другом аспекте Я в принципе не способна воспринимать человека положительно, зная что он подбросил ребенка на крыльцо незнакомым людям и за 10 лет не удосужился проверить, как ему там живется. Полуслепая старушка сквиб не в счет, у нас для этого существуют соцюслужбы с регулярными проверками условий проживания. Сказочка про нормальное детство без звездного статуса несостоятельна. Мое мнение о Дамболдоре складывается их этого и все приведенные вами примеры в этом свете имеют другую окраску: "Дамблдор много помогал талантливым полукровкам и магглорожденным, устраивал их на ключевые посты в Министерстве Магии" - чтобы иметь возможность проводить нужную ему политику и иметь нужных людй во всех сферах влияния. "Он опекал всяких изгоев, типа Хагрида (полувеликан) и Ремуса Люпина (оборотень)" - не по доброте душевной, а дабы иметь рычаги давления. "Для него ведь главное - личные способности волшебника!" уж у кого, а у Гарри(и по канону) этих качеств много, но что-то я не заметила ни единого промелька, чтобы Дамблдор старался помочь их развивать. "он пользовался влиянием еще при прежнем директоре Хогвартса Армандо Диппете" - он уже тогда вынашивал планы, как прибрать магический мир к рукам. Дамблдор занял многие ключевые позиции, на многие расставил верных из благодарности ему людей и разумеется это не могло не озлобить чистокровных, которым традиционно принадлежало право управлением их мира. Они теряли посты, а следовательно власть и деньги. Вы с Читателем постоянно проводите параллели с каноном, но это ООС-ный фик. Это мое видение где Волдеморт и Дамблдор мало чем отличаются и оба жаждут власти, а чистокровные ведомы злобой, межродовыми распрями и надеждой урвать свой кусок пирога, да пожирнее. Социология насколько далеко от основного рода моего занятия, что я и думать не пыталась, насколько мое повествование обоснованно с этой точки зрения и Честно говоря не понимаю, на какого рода размышления вы хотите чтобы я натолкнула Драко. Он чистокровный, он вырос с чувством превосходства над миром: полукровками, грязнокровками и уж конечно над всеми этими нелюдями и темными существами. Людям у власти свойственно низвергать тех, кто хоть чем-то превосходит их.
Himavari
2010-07-09 к главе 23
Спасибо Вам за столь это удивительное (в положительном плане:)) и увлекательное произведение) С нетерпением жду продолжения)
Реван
2010-07-12 к главе 23
Знаете, я не пытался своими примерами доказать, что канонический Дамблдор — Добрый Дедушка. Просто потому, что и сам не считаю его таковым. Вообще, «добрые» и «злые» волшебники бывают только в детских сказках для карапузов. А книги Роулинг все-таки не являются таковыми. Они гораздо серьезнее, несмотря на все огрехи и не стыковки. Именно в этом причина немеркнущей популярности Гарри Поттера. Но вот по поводу ребенка на крыльце дома Дурслей можно поспорить. Допустим, Дамблдор знал о невиновности Сириуса Блэка и отдал ребенка на воспитание ему, как крестному отцу. А потом в дом на площади Гриммо, 12 пришли Барти Крауч-младший, Беллатриса, Рудольфус и Рабастан Лестрейнджи, чтобы мстить за Темного Лорда, чтобы убить маленького Гарри Поттера. Как вы считаете, могло такое быть? А почему нет? Заклятие доверия? А спасло оно Джеймса и Лили Поттеров? Да и Фрэнк и Алиса Лонгботтомы (Долгопупсы) тоже наверное как-то защитили свой дом, что не спасло их от визита вышеупомянутой четверки Пожирателей Смерти. Может они просто на радостях от победы над Волдемортом сняли всю защиту со своего дома? Ну тогда такой растяпа как Сириус Блэк снимет защиту со своего дома еще раньше — Лорда больше нет, чего бояться-то? Подумайте, каковы шансы у Сириуса в одиночку отбиться от ЧЕТЫРЕХ фанатичных и весьма умелых Пожирателей Смерти и спасти маленького Гарри Поттера! Даже если с ним будет постоянно находится Ремус Люпин, получается двое против четверых. Напомню, что Лонгботтомов тоже было двое весьма опытных членов Ордена Феникса. На месте Гарри Поттера я все-таки предпочел бы неуютный чулан под лестницей в доме Дурслей самому уютному маленькому гробику и великолепному надгробному памятнику на кладбище в Годриковой Лощине, рядом с могилами родителей. Сириуса можно обвинить хотя бы и в том, что они с Джеймсом изменили первоначальный план, не посоветовавшись с Дамблдором. В лучшем случае, он мог вообще выступить против кандидатуры Петтигрю в Хранители Тайны. В худшем просто избавил бы Сириуса от двенадцатилетнего заключения в Азкабане. Так что аховый бы вышел из Блэка воспитатель. Даже на фоне Дурслей, которых тоже не следует излишне демонизировать. Если ребенка первые десять лет его жизни называть «крысенышем», всячески унижать и издеваться над ним, то в 11 лет ему прямая дорога не в Хогвартс, а в Лечебницу Святого Мунго, в палату для детей с серьезными нарушениями психики. Вряд ли Дамблдору, даже очень гадкому, нужно такое развитие событий. Почему-то никому из авторов Дамбигадов не приходит в голову одна простая идея: отрицательный Дамблдор вполне мог сам взять Гарри на воспитание. Кто бы ему посмел возразить? И вырастить из мальчика послушное себе орудие.
Ответ автора
2010-07-16
Слушайте, может я скажу отчасти богохульную вещь, но мне не нравится канон. Роулинг создала потрясающую вселенную, но ее сюжет пестрит таким количеством дыр и логических неувязок, что популярность фандома у фикрайтеров легко объяснима. Умоляю, не надо параллелей с книгами, я пишу ООС и только ООС, только мое личное видение, дополненное или усеченное. Здесь Дамблдор знает о невиновности Блэка, который отнюдь не был растяпой и разгильдяем, а истинным потомком своей семьи. Защиту с дома у меня снять невозможно в принципе(я не просто так ввела в повествование предмет Магическая архитектура), а Лонгботтамы еще одни жертвы глобального плана.
А зачем Дамблдору возиться с младенцем? С момента первого падения Лорда Гарри стал отыгранной фигурой и был отложен подальше дабы не отвлекать внимания общественности и не мешать наслаждаться полученными возможностями власти. Растить ребенка это знаете ли хлопотно, так зачем себя утруждать, ведь даже если ребенка сломают, легкое заклинание принуждения, с которым при нарушении психики Поттеру не справится, и оружие готово
Реван
2010-07-12 к главе 23
Теперь по поводу Клятвы членов Ордена Феникса. Дамблдор вполне мог потребовать клятвы: «Не предавать друг друга. Не делать ничего, что может как-либо навредить, причинить зло соорденцу». В том числе и привести к смерти товарища. Согласитесь, формально такая клятва не была бы закреплена на Дамблдоре, а вот фактически предать его никто бы не смог. В годы Первой войны с Волдемортом этой клятвы еще могло и не быть, как раз по изложенным вами соображениям о том, что «Добрые» волшебники не злоупотребляют клятвами и обетами. Потому и стало возможным предательство Питера Петтигрю. А при Втором созыве Ордена Феникса как раз это предательство должно было послужить оправданием введения Клятвы — во избежание повторного предательства.
Ответ автора
2010-07-16
Именно этими соображениями руководствовался мой Гарри. подсовывая Герм идею нового контракта для Неприкасаемых)) Если помните Гермиона еще ехидно улыбалась, считая что Голдстейн, с которым она работала над составлением не станет возражать, поскольку в нем еще жива вина за предательство соседки по факультету)
Реван
2010-07-12 к главе 23
Восьмерка — это в смысле СЕМЬ хоркруксов + сам Волдеморт? Интересная трактовка! То есть Гарри у вас хоркруксом не является? А какое тогда объяснение его ментальной связи с Темным Лордом? Кроме того, если сам Волдеморт не знает о том, что Гарри является хоркруксом, то и почерпнуть эти сведения из головы Волдеморта ваш Гарри тоже никак не может. Кстати, насчет кинжала Годрика Гриффиндора. Вряд ли Темный Лорд позарился бы на кинжал, если где-то есть меч. А вот на меч он давно облизывался — даже хотел поступить в Хогвартс профессором защиты от Темных Искусств, чтобы добраться до этого раритета. Кроме того, у Волдеморта время ведь немерено — ему не надо создать все СЕМЬ хоркруксов как можно быстрее. Тем более, когда шесть из них уже есть. Одним больше, одним меньше — ничего принципиально не решит. Следовательно, он мог вполне подождать, пока к его ногам падет Магический Мир и меч Годрика в Хогвартсе окажется в его досягаемости. Кстати, было бы здорово, если бы меч Годрика оказался хоркруксом Темного Лорда. «Самый лучший способ спрятать что-либо — положить это на самом видном месте». Если уж ваш Гарри постоянно водит профессора Дамблдора за нос, то Волдеморт и подавно мог это сделать один раз. Дождаться отлучки директора по делам, пробраться в его кабинет, приведя с собой какого-нибудь первокурсника (под империусом), убить его, создать из меча хоркрукс, труп убрать и уйти. Он мог это сделать еще при Армандо Диппете, когда сам был студентом Хогвартса. Темная магия всегда оставляет следы, но такой великий искусник и знаток ее, как Волдеморт вполне мог замаскировать эти следы на мече. Тем более, что меч Годрика Гриффиндора ковали гоблины — темный народ. А следовательно, темная магия должна присутствовать на клинке изначально.
Ответ автора
2010-07-16
Гарри не хоркрукс, связь обосную позднее. О частях души известно из другого источника, но об этом я тоже напишу позже.
А почему бы не предположить, что меч в Хогвартсе хранится чисто номинально? Вспомните обстоятельства появления артефакта у Ро - Гарри вытащил его из шляпы и потом он всегда присутствовал в ларце в кабинете директора. Вот только откуда нам знать сколько лет меч мог храниться в шляпе? Помнится, после приключения в Тайной Комнате Дамблдор говорил что-то про то, что не будь Гарри истинным гриффиндорцем, Фоукс не пришел бы ему на помощь и не вынул бы он меч из шляпы. Странное совпадение - два предмета и фамилиар, все изначально принадлежащее Годрику. Сама собой напрашивается другая интерпретация событий. Как вы и сказали - оружие выкованное гоблинами не может быть простым, это могущественный артефакт, который абы кому в руки не дашь. А кто подберет вещичке лучшего хозяина, чем Распределяющая Шляпа? Как и с Философским Камнем, меч дается в руки человеку с определенным набором качеств и эка досада, служит только в одному человеку до самой его смерти. После чего снова исчезает из мира и ждет пока шляпа опять не найдет достойного человека.
Реван
2010-07-12 к главе 23
Кстати, непонятно почему Гарри для своей отлучки из Больничного Крыла элементарно не воспользовался Маховиком Времени, чтобы быть в двух местах одновременно. Даже если допустить, что Маховики Времени есть только в Министерстве Магии (Хотя это сомнительно — любую вещь можно воспроизвести, если есть спрос. А на Маховики спрос будет, да еще какой!), то он ведь вполне мог позаимствовать две-три штуки (или хотя бы одну) во время своей вылазки в Отдел Тайн в конце пятого курса. Просто не вериться, чтобы вашему Гарри с его умом не пришла в голову такая блестящая идея! Я бы не удивился, если узнал, что и весь рейд в Министерство Магии был им затеян исключительно ради похищения Маховика. А всо остальное — Пророчество, спасение Сириуса — просто прикрытие. И вообще, учитывая ум и хитрость вашего Гарри абсолютно непонятно, как он мог сломя голову бросится в Министерство Магии? ООС-ный персонаж неизбежно порождает AU с первого курса. Гарри иной, а следовательно неизбежно будет действовать иначе, особенно в ситуациях, где все зависит от него. Вообще, не удивлюсь, если выясниться, что Сириус жив и где-то прячется, а его «гибель» в Министерстве была умелой инсценировкой Гарри, принявшего игру по правилам Дамблдора! Сложно ли было вручить Сириусу портключ, который тот активизировал при падении в Арку Смерти? Труп Блэка кто-нибудь видел? Как говориться: «нет тела — нет дела! (в смысле — уголовного)». Это старый козел Дамблдор вполне мог принять желаемое за действительное.
Ответ автора
2010-07-16
Хотя Хогвартс и испытывает к Гарри определенную симпатию и, когда может, прикрывает некоторые его действия от бдительного ока директора, все же у замка есть определенные ограничения наложенные еще Основателями. Во-первых, они касаются применения Непростительных заклинаний, во-вторых, игры с пространственно-временным континуумом, ну и возможно еще несколько. Защита Хогвартса настроена таким образом, что в подобных ситуациях моментально извещается временно управляющий замком, т.е действующий директор.
И пожалуйста, прекратите попытки предугадывания дальнейшего развития сюжета. иначе скоро мне больше будет не о чем писать)))
Реван
2010-07-12 к главе 23
По поводу отношений Гарри и Гермионы есть одна идейка. Я так понял, что у Гарри еще не было девушки? Было бы здорово, если бы ему для полного овладения своей магической силой понадобилось заняться сексом. Научное обоснование можно подвести: ярчайшее эмоциональное переживание волшебника раскроет такие глубины магической ауры, которых в обычном состоянии достичь просто невозможно! Вот тогда Гарри придется попрыгать! Пренебречь этим ритуалом он просто не сможет, потому что живет по принципу: «Все для фронта! Все для победы!». Девушек вокруг него конечно много. Но во-первых, вряд ли Гарри обратится с ТАКОЙ просьбой к первой попавшейся «Неприкасаемой» - совесть не позволит! Во-вторых, симпатии и взаимное влечение тоже играют свою роль — с той же Луной Лавгуд у него может просто ничего не получиться. Вот и останется бедному парню только лечь в постель с Гермионой — ну не Джинни же в койку тащить в самом деле! А потом уже им неизбежно придется пересматривать свои отношения. Впрочем, вам конечно виднее....
Ответ автора
2010-07-16
У Гарри уже была девушка. И не одна. к тому же, вы меня извините, но сам факт секса и "ярчайшее эмоциональное переживание" отрывающие путь в глубины магии... полный бред и довольно банальный штамп в фанфиках
Реван
2010-07-12 к главе 23
Артемис Фаул - это персонаж серии романов писателя Йона Колфера. Юный преступный гений, который ведет борьбу с волшебным народцем с целью личного обогащения. Правда в последующих романах он раскаивается и использует свой интеллектуальный потенциал в добрых целях. Советую почитать - очень интересно. В Европе именно "Артемис Фаул" выбил "Гарри Поттера" из верхней строчки рейтинга самых продаваемых бестселлеров. Ваш Гарри напоминает мне Артемиса, когда с помощью современных пиартехнологий преподносит себя как волшебника XXI века! Кстати интересно, кто работает над его имиджем. Колин Криви делает ведь только фотографии. А разработка общей концепции? Гермиона? Она ведь и сама - важная составная часть имиджа Героя - магглорожденная волшебница, всего добившаяся своим умом и горбом.
Ответ автора
2010-07-16
Проплаченные статьи Риты Скиттер, пока что были единственной демонстрацией общественности Гарри Поттера, в том образе какой отвечает интересам моих героев. Как вы сами видели из их разговора, это было совместное творчество.
Реван
2010-07-12 к главе 23
Социология насколько далеко от основного рода моего занятия, что я и думать не пыталась, насколько мое повествование обоснованно с этой точки зрения и Честно говоря не понимаю, на какого рода размышления вы хотите чтобы я натолкнула Драко. Он чистокровный, он вырос с чувством превосходства над миром: полукровками, грязнокровками и уж конечно над всеми этими нелюдями и темными существами. Людям у власти свойственно низвергать тех, кто хоть чем-то превосходит их.Все так, но аристократам хватает ума задумываться над сложностью окружающего мира. Иначе они просто не смогут удержать власть в своих руках, потому что одно презрение ко всем нижестоящим — плохое подспорье для хорошего политика. А Люциус Малфой — политик, да еще какой! И Драко — далеко не дурак. Это вам не Рональд Уизли, у которого одни эмоции и гормоны. Разумеется, Драко презирает всех этих полукровок, грязнокровок и прочих. Но учитывать существование рабства домовых эльфов, сегрегации оборотней, резервации кентавров, неравноправия гоблинов и как-то использовать это в своих интригах он должен уже хотя бы для того, чтобы не дождаться очередного восстания гоблинов, если когда-нибудь станет Министром Магии. Привлек же Темный Лорд оборотней и великанов (даже дементоров!) на свою сторону, хотя не думаю, что он их очень уважает. Или хотя бы просто ценит — пушечное мясо — не более того!
Реван
2010-07-12 к главе 23
А откуда ваши Гарри и Гермиона узнали о существовании хоркруксов? Надо думать - не от Дамблдора. Сами догадались? У них ведь были те же отправные точки для размышлений, что и у директора: дневник Тома Риддла Гарри в руках держал, фразу Волдеморта на кладбище в Литл-Хенглтон, о том, что то прошел дальше всех по пути бессмертия, слышал. Остается сложить два и два. А книги о хоркруксах вполне могли найтись в фамильной библиотеке Блэков на площади Гриммо, 12. Вот только интересно, как Гарри собирается складывать воедино части души Темного Лорда: раскаиваться-то последний явно не собирается, а простое уничтожение хоркруксов приведет к гибели частей. Надеюсь, это проясниться в ближайших главах. Жаль только, что их долго ждать. А Философский Камень Дамблдор действительно уничтожил или просто украл? Вряд ли он отказался от такой заманчивой возможности, как бессмертие. А собственные хоркруксы делать ему как-то по статусу не положено - все-таки "добрый" волшебник!
Ответ автора
2010-07-16
Они действительно сложили два и два, тем более что у них был неучтенный никем источник информации. Оба новички в неизведанном ранее мире, оба любознательны по природе, из тех детей, что получая в подарок новую игрушку желают узнать как она действует. А учитывая, что от прямого ответа на поставленный о дневнике вопрос Дамблдор уклонился это не могло не разжечь их любопытства.
Сложить-то как раз легко, неизвестное заклинание или зелье и вуаля, расколотая душа собирается в целое, в изначальном сосуде. Труднее выписать как у лорда мозги потихоньку в норму приходят. И снова не надо предугадывать сюжет!!! Хотя как самому активному читателю вам полагается награда)) Спойлер - Никто из авторов Дамбигада , стремящегося к власти не учитывает того факта, что дедушка довольно стар и долго пользоваться властью не сможет. В этом фике и история с философским камнем и волдемортовы хоркруксы, итог стремления Дамблдора обрести бессмертие.
Ник Иванов
2010-07-12 к главе 23
Жаль, что придется ждать так долго. Единственное, что хотелось бы сказать - надеюсь, окончательный пейринг остается в силе?..
Ответ автора
2010-07-16
Основные события и личностные отношения героев уже полностью определены и не подлежат изменению. Так что пара Гарри/Гермиона гарантированна))
Реван
2010-07-19 к главе 23
У Гарри уже была девушка. И не одна. к тому же, вы меня извините, но сам факт секса и "ярчайшее эмоциональное переживание" отрывающие путь в глубины магии... полный бред и довольно банальный штамп в фанфикахИз текста прямо не следует, что у него была девушка. Тем более не одна. И почему это бред? Значит горе и ненависть могут дать сильнейшую вспышку магии (Гарри в кабинете Дамблдора после гибели Сириуса), а любовь нет? Если необходима светлая магии в высочайшей концентрации, то гнев, страх, ненависть тут не подходят, ибо они «на Темную Сторону Силы ведут». Даже самый банальный штамп может быть уместен, если он логически обоснован и не противоречит остальным фактам. А Дамблдор вполне мог сам воспитать Гарри и получить из него фанатичного последователя, который бы просто боготворил Доброго Дедушку. Хлопоты можно было скинуть на домашних эльфов — неужели у Дамблдора их нет? Те были бы просто в восторге стирать пеленки самого Гарри Поттера! Заклинание принуждения — не панацея. Марионетка выполнит только то, что ей скажут. А этого может оказаться явно не достаточно, чтобы победить величайшего Темного Мага столетия. Можно провести параллель со «Звездными Войнами», если вы в теме. Палпатин с детства воспитывал Дарта Маула и получил в его лице очень преданного последователя, который никогда не хотел предать своего Учителя! В отличие от графа Дуку и Дарта Вейдера.... Поймите меня правильно, я очень высокого мнения о вашем творчестве!!! Это один из лучших фанфиков на сайте!!! И больше не буду пытаться предугадать сюжет...
Лесёнок
2010-07-28 к главе 23
Мы понимаем) Главное, чтобы фик не был окончательно заброшен! Все остальное можно пережить. Желаю поскорее решить все рабочие проблемы и вернуться к нам, Вашим преданным читателям, с новой, огроооомной главой! :)
Лесёнок
2010-09-01 к главе 23
А август уже закончился... Нам бы проды... :)
Ответ автора
2010-09-01
Со своими делами я благополучно разделалась, главу написала, письмо бете с запросом о возвращении из поездки и готовности к работе отправила. Ждем-с))
Лесёнок
2010-09-16 к главе 23
А может пока без бетты выложите? Очень хочется проды... :( Странно, но судя по отзывам только мне 0_о
Бусичка
2010-09-21 к главе 23
Здравствуй, уважаемый автор! Я прочла ваше произведение, и мне ну очень захотелось написать комментарии. Это отлично написанный и продуманный шедевр. Здесь есть не только персонажи, которые к слову, хорошо пропитаны,но и повторюсь продуманны, здесь также есть и действия,которых нету во многих фанфиках. Да,не спорю, есть такие где Поттер скажет ай,ай,ай как же все плохо и сразу же разгромит огромнейшую армию злобного лорда. Но, здесь... Все великолепно. И я, да и не только я, а еще куча народу, ждет Вас и продолжения вашего произведения на этом сайте. До скорых, я надеюсь, встреч! P.S. И как бы банально не звучало, но - проды! =)
Лесёнок
2010-09-22 к главе 23
Ииии? Когда же? Когда? =_(
Everything_i_am
2010-09-24 к главе 23
Продуууууууу пожалуста выложите продууууууууу даже если не бечена выложите пожалуста я истосковался по вашему фанфу(((
Larra
2013-06-24 к главе 23
Шизофрения: этимология слова, от «расщепления рассудка», вызывает путаницу — в популярной культуре заболевание смешивают с «раздвоением личности» — неточным наименованием диссоциативного расстройства личности.(Википелия) Вы неверно использовали термин. |