Отзывы к 5 главе фанфика Как воскресить Снейпа?

La_Belle_Marie Захватывающе...
Любопытно, что же дальше произойдёт...

Lena Eagle Спасибо вам!

В особенности за вот это: "Это был дождливый, скучный день. Вода текла по небу, словно по стеклу. Город был накрыт дождём как непрозрачным куполом" А всё дальнейшее сравнение настолько интересное, ох, просто здорово!

В этой главе заметила несколько опечаток, а одну фразу я так и не смогла понять. Вот она: кранное на чёрное не так и заметно… Если не трудно, объясните пожалуйста. Надеюсь, не обидела тем, что сказала об опечатках. Если надо могу указать их конкретно.

А насчет предыдущего отзыва: я ваши те мысли, которые мне очень приглянулись, в голове перерабатываю, но воплощать, думаю, буду не в своем фанфике, а отдельно, в каком-нибудь маленьком рассказе или просто в какой-нибудь зарисовке. Очень уж они мне нравятся)))

А вот это, на то что вы ссылались. "Искренность не является художественным достоинством.
Когда творец кричит на каждом перекрестке, что вложил в творение всю свою душу, – он смешон. Когда умоляет пожалеть его, обессиленного, выплеснувшего в равнодушные лица всю кровь из вен, – смешон вдвойне. Кому нужна его душа? Кому он нужен без души, оставленной в творении?
Важно другое: появилась ли у творения собственная душа?" Так как я об этом не читала, то вы словно открыли для меня что-то новое. А в особенности то, как надо писать. А это очень важно. Спасибо!

Удачи в написании продолжения!

Guardin Angel Ура, новая глава)
Как всегда на высоте) Я серьезно)))
Что ж, с нетерпением жду продолжения ;)

Lena Eagle Вот то, что заметила.

в молодости бы были более… решительным.
мозг всё таки
Я не стал завершать вопрос.(Вот это предложение перечитала несколько раз, я его понимаю, но вот что-то мне не очень нравится само сочетание "завершать вопрос". Я уже слазила на сайт, набрала там, но так пока и не поняла говорят так или нет.)
подглядывая в помятый пергамент. Я со вздохом облегчения поглядел на него и потянулся к бутылке с водой.
Я увидел, как он горбится от невыносимого отчаяния (вот здесь точки в конце не хватает)
Он унижался, просил, едва не умолял, и всё сам же и испортил. (вот в этом предложении не уверена: следует ли ставить последнюю запятую. Вроде бы все и согласовано с подлежащим, но это так маленькая помарка)
Возможно, просто не успел прихорошиться, возможно_,_ именно так он и выглядит на самом деле.
Прежде, чем задавать вопросы, прежде, чем я снова начну колебаться... (Тоже, чтобы не ошибиться полезла в справочник, но там нет точных указаний, хотя есть места где запятая ставится только перед сочетанием "прежде чем")

Да, поиски беты, очень трудный процесс...

Southern Linda Эх... Как мне нравится.... И не могу собрать мысли в кучу для вменяемого комментария... Все такое настоящее, без лишней лирики и ненужных отступлений, какое-то необычное и запоминающееся....

LiliaS ох...спасибо..даже ни чего больше писать не буду...только скажу, что очень сильно жду продолжения !! )

Southern Linda Я не имела ввиду, что совсем без лирики, я хотела сказать, что ее как раз столько, сколько нужно,ни больше не меньше. А авторы нечасто могут поймать эту золотую середину :)

Southern Linda Подобные отступления, как Вы привели в пример, помогают лучше понять атмосферу,нравы, характер того времени и той страны, где происходит действие той или иной книги, и тогда они уже и не отступления, а вполне полноправная часть сюжета. А есть "вода", без которой произведение станет только понятнее. Вот подобную воду я и имела ввиду :)

Southern Linda Кстати о Гюго, в "Отверженных" его отнюдь не лирическое отступление про Ватерлоо я так и не смогла осилить, в основном пролистала... Но это уже не в тему, простите :)