Отзывы к 5 главе фанфика Как приручить Малфоя

Перейти к отзывам на главу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Отзывы на весь фанфик

sonores

2012-02-04 к главе 5

уу, я в нетерпении! на этот раз жертва сунулась в ловушку, надеюсь, ей не удасться улизнуть)

Ответ автора

2012-02-05

впереди еще много всего)

А м е л и я

2012-02-04 к главе 5

А Гарри сам случайно в этом плане не поучаствовал?

Ответ автора

2012-02-05

нет-нет) мне нравятся и хитрые герои, и предприимчивые, но Гарри здесь из второй категории. он просто твердо знает, чего хочет ;)

Amber_Amber

2012-02-04 к главе 5

Хороший план!!! :)

Ответ автора

2012-02-05

:)) Продолжение следует ;)

Isabella

2012-02-05 к главе 5

Антислэшер, да, нам тут нравятся, как ты выразилась, "педики". знаешь пословицу? "на вкус и цвет - товарищей нет". если тебе что-то не нравится, зачем писать об этом тем, кому это нравится? мы не "антислэшеры", так что, заканчивай уже со своей этой ерундой. всего хорошего.

Ойра

2012-02-06 к главе 5

Автор, это прелестно))) Очень милый и лёгкий фик) Не томите и скорее выкладывайте продолжение))

Ответ автора

2012-02-07

Ойра, спасибо))) Он быстро будет выложен, если только не забуду об этом.

чеснок

2012-02-06 к главе 5

Общее впечатление: фанфик для легкого чтения.

Повествование незамысловатое, но отсутствие зубодробительных метафор - явный плюс. Некоторые сравнения не понравились. В основном использованные в описании Альбуса со слов Скорпиуса.

Мнение о персонажах неоднозначное. Не нравится излишняя слащавость Скорпиуса. Мне этот персонаж никак не представляется в виде пряничного человечка. А от вашего образа, увы, сводит зубы.
Альбус нравится гораздо больше. Хотя опять-таки мне он совершенно не представляется таким, но ваш образ мне симпатичен даже больше, чем тот, который закрепился в моем воображении.
Гарри какой-то мутный тип. Надеюсь, что мнение о нем у меня все-таки к концу фика какое-нибудь да появится.
Драко. В Драко верю. Хорошо получился.

Мысль! Ау! Главная мысль: мир, любовь и папиросы? Гм, типичная главная мысль любовных романов. Однако не скажу, что отсутствие какой-нибудь запрятанной аллегории или скрытого глубокого смысла, меня сильно огорчает. В этом фанфике, видимо, это было бы лишним.

Жду продолжения :)

P.S. комментарии "Атислэшера", как и сам ник пользователя, улыбнули. Бедный несчастный человечек, которому настолько нечем заняться, что он строчит с улыбкой злого гения такие комментарии. Голубчик, не будь таким очевидным forever alone ^^' Это не оскорбление - это дружески совет, радость не моя. Не мечи бисер перед свиньями, о гений соцсетей, а ту ну совсем не мужик :(

Ответ автора

2012-02-08

Спасибо за комментарий :)
Конечно, для легкого. Название и аннотация на это ясно указывают, разве нет?) И жанр тоже. Это 100 % романтическая комедия. Фик создан для друзей в качестве лекарства от сезонной депрессии. Вообще я пишу разное: от джена до слэша, от драм до комедий (редко выкладываю что-то в сети, кроме подарков) Но именно в фандоме чаще пишу слэш в легком жанре, хоть здесь можно позволить себе такую роскошь - отдохнуть от реала. Это фик для хорошего настроения, даже стиль намеренно заточен под это дело. Причем у меня СПГС вообще вызывает лишь иронию. "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь. Серьёзное лицо - еще не признак ума. Все глупости на земле совершались именно с этим выражением лица" :)

И, кстати, это малфойцентричный фик, т. к. мы всю дорогу будем видеть историю лишь глазами двух Малфоев, поэтому не знаю, покажется ли Гарри вам яснее в итоге.

А вообще, рановато судить об "идее и аллегориях" по первым главам (кстати, аллегории тут есть в качестве тропов). Т. е., именно этот текст без двойного дна, но как часто легкая форма намеренно маскирует идею или используется как прием. Тот же У. Эко, например, если брать современную лит-ру, тот же Булгаков с "МиМ", Моэм с "Театром", Л. Кэрролл, Чехов, Довлатов и т. п., тысячи их. Возьмем "Героя нашего времени" - это ж сборная солянка из мелодрамы ("Бэла", "Княжна Мери"), путевых заметок, авантюрной истории ("Тамань") и "скверного анекдота" ("Фаталист", "Максим Максимыч") Однако что за этим стоит - портрет поколения, новый тип героя, жизнь как она есть, мощная и виртуозная проза. Или "Евгений Онегин" - это типичная банальная мелодрама по сути. И "повествование незамысловатое", если брать сюжет (куда уж проще) Однако ж "энциклопедия русской жизни", да. А "легкость" - одно из самого сложного и в жизни, и в литературе. Жить легко очень сложно. И "Нет плохих жанров, кроме скучного". Снобизм к жанрам определяется профанством или вкусовщиной, не более.

А про соотношение идеи-формы-читательского восприятия и др. факторов лит. процесса можно очень долго говорить (щас как оседлаю любимого конька... надо закругляться)) Просто эта тема меня давно интересует, но все это не так однозначно, как в школе вдалбливали.