|
|
Отзывы к 26 главе фанфика Alter ЕgoПерейти к отзывам на главу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28Отзывы на весь фанфик
Алдера
2013-06-20 к главе 26
Понятно всё с Фанфикс.ре
меголания
2013-06-23 к главе 26
продууууууууууууууууу
Реван
2013-06-24 к главе 26
Большое спасибо за обновление! Глава интересная. Наконец-то мы узнали о замыслах Волдеморта. Прочитал полемику на ПФ. Со многим согласен, но хочу высказать свои соображения. Если главное победа любыми способами и война все спишет, то почему бы ни оправдать на этом основании Тома и Пожирателей? Ведь война была одна для всех. А вы оправдываете только Дамблдора. Причем Волдеморт вытаскивал своих сторонников из Азкабана, даже таких никчемных как Малфой и вознаграждал за верную службу, даже если это мешало его планам. На фоне такого Лорда милосердный к врагам и беспощадный к друзьям Дамблдор выглядит особенно гадко. Что это за Великий Волшебник, который посылает сражаться храбрых людей типа Джеймса Поттера, а сам боится испачкать ручки в крови Пожирателей, хотя мог бы перебить их немало? Джеймс и Сириус тоже не с жиру бесились, когда занялись самодеятельностью. Почему Поттер не согласился взять Хранителем Альбуса? Да потому что банально ему не доверял. Половина Ордена Феникса погибла, директор не может найти предателя, да еще и темнит по своему обыкновению. Они имели основания задуматься: уж не является ли Дамблдор почетным Пожирателем Смерти? Показательно, что сбежав из Азкабана, Сириус рванул первым делом не к Дамблдору и даже не к Люпину, а спасать крестника. По поводу добровольного членства в Ордена Феникса. Флетчера Грюм почти тащил за шиворот, почему тот и сбежал в самый ответственный момент. Да, случай единичный, но он отражает принцип. Как в анекдоте: «на это задание пойдут только добровольцы, добровольцами будете ты и ты». Надеюсь, вы ответите на мой отзыв.
Ответ автора
2013-06-30
Вы забываете о том, что Роулинг написала детскую сказку. Дамблдор не может ходить "пачкать ручки кровью" и штабелями ложить Пожирателей. В этом даже нет логики. Ну, перебьёт всех Дамблдор и что? О чём писать?
Джеймса Поттера он никуда не посылал, а только с самого его выпуска и занимался тем, что укрывал его от Волдеморта. Про шило и любовь лезть на рожон я двести раз писал. Если Дамблдор кого-то куда-то и посылает, то это естественно. Это война и она другими методами не ведётся. Дамблдор никого никуда насильно не тащил. То, что Грюм тащил Флетчера, это пробела этих двоих, а не мёртвого Дамблдора. Сравнивать оправдания Дамблдора и Волдеморта нельзя. Дамблдор, чтобы вытащить своих сторонников, тюрьмы не рушит, не убивает, не запугивает, облавы на чистокровных не устраивает. У Волдеморта вообще в планах был натуральный фашизм, его никакая война не оправдывает. И я не оправдываю только Дамблдора. Я лишь пытаюсь показать, что почти все трагические ситуации возникли в результате самодеятельности и валить всё только на Дамблдора потому, что он всё не разрулил или что-то упустил, крайне несправедливо. "Великий Волшебник" не означает, что он может одолеть орды врагов. Дамблдор может сражаться с сильным противником, вроде Волда, может сражаться одновременно с несколькоми противниками, но он не может одолеть 100500 врагов (и возраст не тот). А в большинстве случаев всё вообще решает репутация - с ним просто бояться вступить в бой. Дамблдор Всемогущий - это очередной миф фандома. В каноне такого Дамблдора нет. Роль Дамблдора в войне очевидна. Стоило ему только умереть и Министерство слило всю войну. Двух месяцев не прошло. Дамбигад, в нынешнем его виде - это плод фантазии фикрайтеров. В каноне нет ни одного достойного доказательства и никаких намёков Ро не оставила. |