Отзывы к 6 главе фанфика Meine Prinzessin

Аноним Я просто в восторге от фика. Странно, что отзывов и подписчиков маловато. Хотя я и сама начинала читать, сомневаясь, но оказалось, что вещь очень стоящая!

almond_land "По-русски это называется: «filtrovat bazar»."
точно ^_^

"Прорыв из рамок стереотипов чреват падением в колодец бессознательного, если нет крыльев для воспарения к высотам духовности."
Шикарная фраза. В цитатник.

"Где бы был Поттер, если б не дружба?
А действительно - где был бы Поттер, да и вообще все его перипетии, без этого основополагающего поттериану явления? :)

"Малфой верил во всё хорошее. Ну, в то, что всем врагам будет плохо, а сам он будет в шоколаде. Это притом, что Драко не обладал даже элементарной удачливостью, на которой всю жизнь выезжало Золотое Трио."
Вот откуда у него все проблемы.

"Всё хорошее приходит к тому, кто ждёт."
В цитатник.

А блошек половить можно?
Парочка:
ЭТАП ШЕСТОЙ: ЛОМКА СТЕРЕОТИПОВ КАК ПРОРЫВ(,) ИЛИ ПАДЕНИЕ В НИКУДА
При чём (слитно)

Ну и слежу за "биологическим" соответствием и ты.ды. "Гормоном страха" называют глюкокортикоидный гормон, вырабатываемый надпочечниками. У детей, подвергаемых стрессам, под воздействием этого гормона замедляется рост и развитие (вспомнила!).

Идеи плотского искуСания - любопытно :)

almond_land "Прорыв из рамок стереотипов..." --- Честно, не помню, с какого бодунища придумала эту фразу. ;)
Всем бы с бодунища такие фразы придумывать!))

Дружба… «где был бы Поттер… без этого основополагающего поттериану явления?» --- Там же где и Малфой. В заднице! ;) Мож пофилософствовать о понятии «дружбы» применительно к Драко?
Это идея. Он ЦЕНИЛ дружбу. И тут пойдет философия. Причем, самого высокого полета.

«Драко не обладал даже элементарной удачливостью…» --- «Вот откуда у него все проблемы». --- Об этом будет как раз в начале девятого этапа. Однако у Малфоя есть кое-что получше – Вера в то, что «всем врагам будет плохо, а сам он будет в шоколаде». :)))
Вера по типу: "Топор - в этом есть что-то окончательное" (с) Пратчетт, так что не спорьте со мной, я всегда прав =))

"Всё хорошее приходит к тому, кто ждёт." --- На самом деле это цитата из фильма «Ронин» с Робертом Де Ниро, который в свою очередь цитировал древнее изречение из Бусидо.
О, я этот фильм не смотрела. И что такое Бусидо не знаю. В молодости увлекалась Японией и всеми связанными с оной атрибутами, но сейчас могу вспомнить только "манга", "аригато" и "кодомо" )) На айкидо даже вот целых два месяца ходила. Ну а по синтоизму писала реферат. Потому ваш фанфик и люблю - ностальгирую :)

ЭТАП ШЕСТОЙ: ЛОМКА СТЕРЕОТИПОВ КАК ПРОРЫВ(,) ИЛИ ПАДЕНИЕ В НИКУДА --- В смысле перед «или» запятую поставить?
Ага.
При чём (слитно) --- А в какой фразе? У меня это выражение используется довольно часто.
"При чём профессор, бегая от Гарри по ромашковому полю..."

"Гормоном страха" называют глюкокортикоидный гормон, вырабатываемый надпочечниками. --- А разве адреналин не теми же надпочечниками вырабатывается? В любом случае, я эту инфу в инете нарыла. Но все мы знаем, какая в ём кривая информация. Переправить?
Как хотите :) Это же особо и не важно.

У детей, подвергаемых стрессам, под воздействием этого гормона замедляется рост и развитие. --- Ага! Вот почему Драко такой инфантильный! :)
А то )) Все его загибоны от гормональных всплесков. Ну это и по "Когда двое сближаются" ясно ;)

almond_land //На самом деле, я лучше всего придумываю, когда куда-нибудь иду или еду. То есть, должно быть передвижение меня в пространстве.// А как вы успеваете записывать? Или запоминаете?
А мне лучше пишется, где-нибудь на улице, подальше от всех - чтобы никто не доставал :)

//Можно собрать со всех форумов мои высказывания на эту тему и внедрить в какой-нить из этапов. Не пропадать же добру!.. ;)//
Было интересно узнать ваше мнение на счет понятия дружбы для Драко. А на каких форумах вы высказывались, если не секрет?

//Сравниваете Драко с Сэмом Ваймсом? :)//
Угум :) С Сэмом Ваймсом из "Стража, стража", который прошел бусидо и стал тем, кто симпатичен, как человек. Как фанонный Драко. Ведь очень часто в фанфиках из него делает кого то лучше, чем он есть, духовно "обалденно красивого", как правильно выразилась Биара. Пытаются найти его поступкам тысячу оправданий.
//«На айкидо даже вот целых два месяца ходила». --- А я вот уже более десяти лет хожу.//
Здорово :)
//«…по синтоизму писала реферат». --- Вот бы почитать. А где материал брали?// Это было давно, потому работала по старинке - брала в городской библиотеке.

//А в этих случаях: «При чём, на разные голоса», «…держа принцессу за руку, – при чём ноги девочки почти не касались пола…».//
это я пропустила :)

Как хотите :) Это же особо и не важно. --- Не хотелось бы явных противоречий.
просто дать ссылку, дескать, это глюкокортикоид и т.д.

//Задержки в эмоциональном развитии на лицо. Я б сказала, что Гарри эмоциональный тормоз. Вот откуда это стремление слешеров укрепить Поттера союзом со Снейпом, Люпином или Малфоем.//
А в чем вы видите его эмоциональную тормознутость? Вообще, Гарри - это слегка утрированное, наивное отображение "Я" самой Ро. Трудно выражать эмоции, когда ведешь рассказ, почти что от своего имени, на протяжении 16... да? Кажется, она 16 лет поттериану писала. Тем более, в начале книга строилась как детская. Потом все пошло сложнее, но все равно повествование для детей приспосабливалось. А взрослые же смогли и для себя что-то интересное найти. Гарри - скромно, сдержанно прописан по этой причине, зато на остальных героях она отыгралась с лихвой. ИМХО.

almond_land //Отзывы это ведь мини-форумы. ;)//
И мы как раз на таком вот общаемся *в экстазе* ))

//Ну, я делаю почти тоже самое. :)//
А что у вас Драко такой нехороший в каноне - потому что его папа так воспитал?

//А в этих случаях: «При чём, на разные голоса», «…держа принцессу за руку, – при чём ноги девочки почти не касались пола…».//
«это я пропустила :)» --- Во всех этих случаях «причём» слитно?
Ух, ну я тут не мастак, конечно, но вроде бы как да :) У беты позже спрошу.

//При таком психологическом развитии Поттера, которое описала Роулинг, Гарри и не мог не быть тормознутым. Вы хотите конкретный пример из текста?// Под психологическим вы имеете в виду детство в каморке под тиранией Дурслей, смерть родителей и метку Волдеморта? Или его приключения в Хогвартсе? Просто здесь разные причины могут быть. Пример - хочу. А тормознутым его считаю не потому что так нарочно Ро хотела, т.е под влиянием событий поттерианы он такой, а потому что Ро, как автор, таким его описала - подсознательно не могла сделать его слишком эмоциональным.

almond_land //Это у Роулинг канон, а у меня AU.//
Но ведь как-то вы его соотносите с каноном, если уж он придуманный Ро персонаж? То есть даете объяснение его поступкам в каноне.

«…потому что его папа так воспитал?» --- Надеюсь прояснить этот вопрос в восьмом этапе. Там данной теме уделяется особое внимание.
Да, будет интересно узнать ваше мнение на это счет.

//Понадобилась леди Сибилла и Кэррот (Моркоу), чтобы разглядеть под этим кошмарным обличием то, что можно счесть симпатичным человеком.//
Не знаю насчет людей, которые вдруг понадобились для того, чтобы разглядеть что-то в ком-то. Это ведь было у Ваймса заранее, а не благообретенное в процессе общения и доброго отношения. Из Ваймса симпатичного человека, по моему мнению, сделала опасность. Дракон. Люди и познаются в чрезвычайных ситуациях. А как бы Моркоу не был "сильновлияющим" человеком для Ваймса - он же не пошел вытаскивать его из заварушки, где гипотетически шансов у Моркоу не было. Так же с Драко. Ситуация - опасная ситуация - не выявила никаких прекрасных сторон его души. Потому что их нет. Ему противно, обрыдло служить Лорду, пытать, смотреть, как пытают Гермиону, но все же он не отступается до самого конца. Трусит, как и заложено в нем. Вообще мне его очень жалко, и я знаю, за что его можно жалеть и что хорошее можно в нем найти. И его не осуждаю, потому что в этой ситуации трудно по-другому себя повести. Но не верится мне, что если уж что-то здоровски светлое было в нем, оно бы не проявилось при такой его жизни в течении 2-х лет (6-7 курс), а вот при встрече с Прекрасной дамой все это бы раскрылось. У меня есть гермидрака, где это все изложено - возможно, почти как стеб. Я вижу его таким в каноне. Ваш Драко - это все же ООС, у вас также и АУ история, потому я сравниваю его с Ваймсом. Здесь Драко Малфой может оказаться другим.

//Первая книга из ГП-серии, попавшая ко мне, была «Орден Феникса», только-только появившаяся. И меня, помниться, поразила (в плохом смысле) жестокость Гарри в начале книги, где он натравливает свою сову на Гермиону и Рона. Я очень хорошо понимаю последних двух, почему они позволяли это своему другу и простили его без всяких, и понимаю, почему Поттер так поступил, что им двигало, но я никогда не приму действий Гарри.//
Тут просто была честность со стороны Ро в описании человеческих эмоций. Именно нравилось - злорадное удовлетворение - от того, что сова поняла буквально приказ хозяина. Гарри ведь не имел в виду, чтобы Хедвиг на самом деле терзала их, пока они не напишут ответ. Это просто в сердцах сказанные слова. А потом, когда он увидел порезы, ему стало приятно, что им больно, когда ему плохо, тем паче они в этом где-то виноваты, по его мнению. Естественная психологичная реакция, и Гарри, если видеть в нем человека, а не литературного идеализированного персонажа, тоже должен был испытать. Гарри ведь не великодушный рыцарь без грамма недостатков - их у него дохренищи. Он просто человек. Люди не бывают хорошими, либо плохими во всем.

//«…Ро, как автор, таким его описала - подсознательно не могла сделать его слишком эмоциональным». --- Зато из Малфоя эмоции так и брызжут. :) Видно тоже подсознание у Ро шалит. ;)//
Возможно )) Она вообще, по-моему мнению, сделала персонажей невероятно живыми. Даже чересчур.

almond_land // А я не верю в «прекраснодушие» Поттера. Да, прекрасно, когда находится такой добренький Гарри, который придёт и спасёт, но на самом деле это иллюзия. Таких людей не бывает и Слава Богу! Я постараюсь в фике объяснить эту позицию, а также то, почему Драко не может дружить с Гарри.//
Ну, я так и говорю, что истинно прекраснодушных, т.е. хороших во всем людей не бывает :)

//Так все думают. Но это не совсем верно.//
К сожалению, мне не известно как все думают о Драко. На форумах в этой теме не бываю.

//Не вижу ситуации в тексте канона, где Драко выставлен трусом не в глазах его соперников-гриффиндорцев.//
//А мне не жалко Малфоя, и я не понимаю КУДА его можно жалеть. Может, подскажите? ;)//
//Светлое / тёмное… Как меня достало это сравнение. Придётся наехать на эти определения в тексте.//
//По всем показателям, Малфою близки именно романтические отношения. Некоторым юношам для инициации действительно нужна Прекрасная Дама, или, для слэшеров, Прекрасный Дам. :)//
//Я просто стараюсь раскрыть персонаж в развитии.//
//Это такая всеобщая тенденция. Кстати, читая далее «Орден Феникса» я обратила внимание на то, как подан образ Малфоя и, ещё тогда! не прочтя не единого фика – подумала: А ведь вредного блондинчика будут «иметь» во все дыры. Пардон за грубость.//
Собственно, все это ваша точка зрения, ваш фанфик, и вы в праве делать с ними, как говорится, все что хотите. Я с вами не согласна, но ведь это мои проблемы, правда? И Гарри и Драко я вижу другими. А миллиону поклонников ГП и на мое и на ваше виденье начхать, потому как они считают по-другому. Останемся при своем :)

//«…ему стало приятно, что им больно…» --- Гениально охарактеризован Поттер! //
Не совсем так вы меня поняли. Если отбросить максимализм и включить цинизм - это реакция подавляющему БОЛЬШИНСТВУ свойственна. Просто об этом не принято говорить, когда прописываешь "хорошего парня". В этом я вижу честность Ро.