Отзывы к 1 главе фанфика Выродок

Перейти к отзывам на главу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Отзывы на весь фанфик
Светлана Ст.
2007-07-29 к главе 1
ВНИМАНИЕ! Данный фик является AU для:
1) 7-ой книги Джоан Роулинг;
2) Фрагментов первых шести книг, которые противоречат приводимым мной фактам о положении грязнокровок в волшебном мире, об особенностях здешней экономики, а также об архитектуре и структуре Министерства Магии.
3) Моего фика «Harry Potter and Octopus’s Garden», несмотря на все имеющиеся совпадения. (Скажем, для истории Андромеды Тонкс в «Саду Осьминога» мне просто не хватило места, и я привожу ее здесь, но «Выродок» не становится от этого менее AU-шным.)
Если вам непонятно, кто такие феллеры и высокородные, что такое Л.И.Р.О.Х.ВО.СТ.ы и команды-связки, могу посоветовать искать все непонятные слова в «Octopus’s Garden». Заранее сочувствую, но в «Выродке» я никаких комментов делать не буду. То, что уместно в большом романе, абсолютно неприемлемо для камерной истории.
Образы Драко и Артура могут иметь частичный ООС. Для тех, кто знает соционику: по-моему, Драко – это СЭЭ, а Артур – ЛИИ, а здесь они соответственно СЛЭ и ЛСИ. Для всех остальных объясняю подробно. По-моему, каноничный Драко не такой крутой, каким себя считает, а чувство юмора у него отсутствует напрочь, а в данном фике Драко – очень крутой парень с хорошим чувством юмора, но сильно испорченный неправильным воспитанием. Каноничный Артур – тихий, замкнутый человек незаурядного интеллекта, кабинетный ученый в лучшем смысле этого слова. В «Выродке» все это только маскировка, а на самом деле Уизли – очень жесткий человек, всегда стремящийся настоять на своем.
eala
2007-08-05 к главе 1
Очень сильно. По-моему, чем-то похоже на "Унесенных ветром", там же тоже есть "бывшие высокородные", а главной героине приходится буквально выживать и тащить на себе весь дом и самой голодать, лишь бы остальным побольше еды досталось.
Министерские служащие мне очень напомнили большинство современных людей - "не мужчины, не женщины", как я их называю.
Мне очень понравились рассуждения о том, когда маг перестает быть высокородным. Когда отступается от принципов, бывших его внутренним стержнем. Когда становится "как все", опускается до среднего уровня.
Вот только, по-моему, сильно рискует Министерство, подгоняя всех под одну мерку. Стоит появиться какой-то серьезной внешней угрозе для этого общества - и найдется слишком мало людей, способных бороться до конца, ценой собственной жизни, ради Цели. Нынешние привелигированные приспособленцы предпочтут подладиться, подогнуться, лишь бы не потерять то, что имеют.
Мне очень нравится, как Вы пишите. Если не секрет, кто Вы по профессии?
Quiz
2007-11-19 к главе 1
Классный фик. Жду проду!!!
Kallipso1989
2007-11-25 к главе 1
Супер!
Прочитал на одном дыхании.
Светлана Ст., спасибо за фик.
Жду продолжения 8)
Аноним
2008-01-20 к главе 1
Хочу поблагодарить Автора прежде всего за название - «Выродок» - какая прелесть!
Очень злободневное произведение. Почти публицистическое. Чем и цепляет. Я б не сказала, что заставляет задуматься, но вот рефлексировать – на полную катушку! От описания чувств арестанта – все мы это проходили, я имею в виду обязательное среднее образование. ;) До невозможности устроиться на работу. А также последствия, когда ты, всё же, туда устроился. Все эти проблемы с жильём, безденежье, голод – так мы живём в нашей стране.
Какая отрада читать умную вещь без слюнявых сантиментальных излияний!
О сексуальности отдельно. Совершенно согласна с Автором – всякой любови – не место в таком хорошо построенном бюрократическом антураже.
И очень верно подмечено – когда идёт речь о выживании, сексуальность притупляется. Потому что все хотят тебя поиметь – и если не в плане секса, то любым другим манером.
О главных героях:
Образ Артура проработан просто идеально. На описании, как мистер Уизли горстями жрётЬ маггловские таблетки – аж прослезилась. И отношение к Драко у него самое правильное. Отеческое такое.
Однако, ответьте мне, пожалуйста, почему Вас привлёк именно Драко в качестве главного персонажа? С тем же успехом, на его месте мог бы быть Гарри.
То, что каноничный Малфой без чувства юмора – это да. Но, опять же, в каноне Драко саркастичен, ироничен и обладает артистическими способностями (вторая книга, когда Гарри и Рон притворившись Крэббом и Гойлом, отправляются в слизеринскую гостиную). Ничего похожего я, как ни смотрю в текст, не вижу. Обещанный юмор, как таковой, тоже не мелькает. А уж кошмарное высказывание, позаимствованное у Поттера про «сэра» - вообще дурновкусие. Чтоб Малфой стал повторять за Поттером!? Ну, не верю! Хотя, это, наверное, такой авторский хитрый ход – как бы Поттер, эдакое вселенское мэрисью (или червяк в бокале коллективного бессознательного) – ну просто Мальчиш-кибальчиш в натуре (а Малфой, в таком случае, Мальчиш-плохиш) и мыслить по другому, нежели как Гарри, уже и нельзя. Такое вот складывается впечатление. Это я к тому, что у Вас Малфой, в этическом смысле, стал… Поттером. И мысли о гражданском долге ему спать не дают. Это Малфлою-то?
Я противник смешивания двух этих персонажей. Дело в том, что Драко – яркий эмоционал, и при том, абсолютный нравственный уродец, а Гарри, при всей выставляемой на всеобщее обозрение моральной полноценности, обладает эмоциональностью табуретки обыкновенной.
Борьба с несчастной сумасшедшей старухой Амбридж – тоже типично поттеровская. Меня, помниться, ввергло в изумление нежелание Гарри в пятой книге жаловаться на произвол Амбридж. А сейчас я понимаю. Таковы люди. Они совершенно разучились себя грамотно защищать. К примеру – банк будет творить беспредел, надувая своих клиентов (в количестве 13000), в полной уверенности в собственной безнаказанности. Только потому, что правоохранительные органы не могут собрать свидетелей (достаточно шести человек). То же самое у Вас делает Малфой в ситуации с мошенником. Не пишет бумажку куда надо. А молча глотает. Почему? Да, он досрочник на принудиловке, но он гражданин этой страны. Если б всё делал по умному, а не брал дурной пример с Гарри Поттера, у него таких бумажек накопилось бы много. А бумажка – это сила в бюрократическом обществе. Как и информация. С какого Малфой прячется от Скитер? Этот ж Клондайк! Чтоб Рита да не вцепилась в готовый компромат на министерство? В общем, непонятно. Малфой, как мне помнится в третьей книге, когда Поттер кинул в него грязью, что первым делом сделал? – не смывая грязюку (то бишь, вещественное доказательство) побежал жаловаться Снейпу.
Драко в каноне не видит ничего зазорного в том, чтобы найти себе покровителя. Мне страшно думать, Кто станет этим покровителем в Вашем произведении.
Обобщая, Драко у Роулинг – эдакая фигурка на карусели, сверху «крыша» (папа, Снейп, Тёмный Лорд и, как ни странно, Дамблдор), снизу платформа-база (род, поместье, земля) и штырь, соединяющий одно с другим, на котором держится сам младший Малфой – это Нарцисса.
Драко в Вашем фике – монетка в миксере – болтается и звякает. Просто читательское восприятие.
И для меня непонятно, почему Малфой пропускает мимо ушей обращение «Выродок», которым его в лицо каждый раз потчует товарищ Штроссербергер??? Что мешает ему сказать спокойным тоном что-нибудь вроде: «на себя посмотри». Особенно, если учесть восьмую главу и полное имя Эрика.
Или это и есть критерий «крутости» - стоять с пожизненно открытым ртом. В таком случае, черная шёлкова пижамка с монограммой ДМ ему обеспечена.
Главный тюремный закон «не верь, не бойся, не проси» Драко так и не выучил. Сам виноват.
Мне очень жаль Персика (хотя вы его сделали арбузом-людоедом). Все его кинули. А ещё семья называется! И не стыдно им!
А на счёт ёрничества. Малфой мог бы на тираду Перси про «шанс на исправление» ответить: «Не согласен. Всех выродков надо уничтожить. Но вот кто ваше, пардон, шайсе, разгребать будет?».
Про детей-привидений хорошо придумано. Очень грамотно такая привязка идёт с тем, почему на шестом курсе Драко плакался именно приведению. Или пытался перед первым курсом подружиться с Гарри – за призрака его принял, не иначе!
А вот куча домашних эльфов… Кто имеет водокачку, тот получит эльфов пачку. Почему авторы так неоправданно щедры на количество эльфов? Рон во второй книге утверждал, что домашние эльфы ЗАВОДЯТСЯ (как плесень) только в старых домах. То есть дом Уизли недостаточно стар. На самом деле всё это лирика. Как говорил Клод Монэ: «это всего лишь впечатление» от прочитанного.
О предке-купце рассказано просто великолепно. А куда ещё обратиться Драко, как не к предкам! Так и представляю себе месье БенЖамЭна, чопорно поджимающего губы, с неодобрительным видом шныряющего меж развратных англичан и бурчащем себе в бороду: «Плохая вера, злая вера». Гы!
Опять же кто такие аристократы? В моём понимании это люди, имеющие за своей спиной очень умных предков, которые, осознавая свой долг перед потомками, готовы выложиться здесь и сейчас по полной программе. А кто такие потомки? Это те, кто будут потом, после тебя. И не обязательно собственные дети, которых родил только ты. Нет! Это все дети вообще. Как говориться: мать не та, которая родила, а та, которая воспитала. Все воспитанные тобою дети – только твои. Что делали декабристы в России, когда их сослали в Сибирь – культуру поднимали. И самураи в Японии не сгинули – они растворились в ремесленниках, актёрах, священнослужителях. Если брать теорию Льва Николаевича о пассионарности, то аристократия как раз и происходит от людей богатых. Правда, и заканчивается кем-нибудь вроде Обри Бёрдсли. Зато какой всплеск в искусстве!
Ответ автора
2008-02-23
Во-первых, огромное спасибо за такой подробный отзыв и за похвалы! Ответ разделю на две части: «Все-все-все» и «Драко».

Часть 1. Все-все-все.

-----Я б не сказала, что заставляет задуматься, но вот рефлексировать – на полную катушку!------Если Вы такой громадный отзыв написали, ни разу не задумавшись, на одной рефлексии, то могучая она у вас! Примите мое восхищение!

----И отношение к Драко у Артура самое правильное. Отеческое такое.----Отношение у Артура к Драко непростое, но подробнее об этом будет в конце предпоследней главы.

----На описании, как мистер Уизли горстями жрётЬ маггловские таблетки – аж прослезилась.------Я все же думаю, что Артур жрал таблетки, помогающие при предынфарктном состоянии. Дело же было в больнице Св. Мунго, а целители наверняка умеют определять магловских наркоманов, т. к. магловские наркотики несомненно попадают в волшебный мир. А вот магловские сердечные лекарства целители могут и не уметь определять. Подробнее о здоровье Артура будет в 9-ой главе.

---- Мне очень жаль Персика (хотя вы его сделали арбузом-людоедом). Все его кинули. А ещё семья называется! И не стыдно им!---ИМХО, у Персика все в шоколаде. После ухода Жамбы он возглавил финотдел. А со своими подчиненными он сам сидеть не хочет, только для Малфоя решил исключение сделать.

----Малфой мог бы на тираду Перси про «шанс на исправление» ответить: «Не согласен. Всех выродков надо уничтожить. Но вот кто ваше, пардон, шайсе, разгребать будет?»-------С точки зрения Перси и его начальства, нет никакого шайсе, а есть только сплошной шоколад. Денег много, никто не мешает их воровать… А мелкие людишки д. б. рады, что Волда прибили, и никуда не рыпаться.

----Почему авторы так неоправданно щедры на количество эльфов? Рон во второй книге утверждал, что домашние эльфы ЗАВОДЯТСЯ (как плесень) только в старых домах. То есть дом Уизли недостаточно стар. ------В этом вопросе я Рону не верю. Рон слишком нервно относится к бедности своей семьи и мог стесняться признаться Гарри, что у его родителей нет денег на покупку и содержание домовиков.

И, кстати, плесени не стали бы ставить памятник (пусть и в виде фонтана) в Министерстве.

-----Так и представляю себе месье БенЖамЭна, чопорно поджимающего губы, с неодобрительным видом шныряющего меж развратных англичан и бурчащем себе в бороду: «Плохая вера, злая вера».----Все именно так и было. А еще мерзкие островитяне не умели готовить и обзывали почтенного купца «лягушатником». Кстати, об этом человеке немного рассказано в середине 5-ой главы «Сада Осьминога», в эпизоде, где Нарцисса и Белла обсуждают семейную жизнь друг друга.

----Опять же кто такие аристократы? В моём понимании это люди, имеющие за своей спиной очень умных предков, которые, осознавая свой долг перед потомками, готовы выложиться здесь и сейчас по полной программе. А кто такие потомки? Это те, кто будут потом, после тебя. И не обязательно собственные дети, которых родил только ты. Нет! Это все дети вообще. Что делали декабристы в России, когда их сослали в Сибирь – культуру поднимали. ----А, по-Вашему, это описание подходит к г-же Простаковой и г-ну Скотинину? Или к г-же Раневской или г-ну Гаеву? Хотя г-жа Простакова о сыне заботилась: «Зачем тебе еоргафия, Митрофанушка? Тебя кучер всегда довезет куда нужно». При чем здесь культура? И не верю я, что несколько сотен декабристов так уж подняли культуру целой Сибири: закон больших чисед никто не отменял.

И еще о культуре. В XVIII веке, когда поместья давали достаточно денег, русские аристократы учили живописи, архитектуре и театру своих РАБОВ и, значит, сами они все эти отрасли знания совершенно не ценили.. Много дворянок тогда хотели стать актрисами?! Уважение к культуре пришло лишь в XIX веке, когда поместья стали не такими доходными и пришлось задуматься о дополнительном заработке.

-----И самураи в Японии не сгинули – они растворились в ремесленниках, актёрах, священнослужителях.----Особенно наглядно процесс растворения показан в фильме «Последний самурай». Недоумки-самураи в конце XIX века не хотели осваивать огнестрельное оружие, т. к. не сомневались, что весь остальной мир ради них научится драться на самурайских мечах. Император манией величия не страдал и почикал вооруженных мечами мятежников из пулеметов. Ни в одном фильме массовая гибель людей не доставляла мне столько радости! Только крестьян жалко, которых эти недоумки в свои могилы утащили. А в Китае местных аристократов растворять не стали, и страна тонула в крови весь ХХ век. Я об этом много писала в ЖЖ у Ракуган в теме «Социальное устройство волшебного общества». (Ссылка – в одном из моих ответов Крысич.)

Часть 1. Все-все-все. Продолжение.

-----Борьба с несчастной сумасшедшей старухой Амбридж – тоже типично поттеровская.---Не согласна. Борьба с такими, как Жамба, - это, увы, часть жизни большинства нормальных людей. Жамба – это уверенность в том, что на меня любимую (высокоморальную и/или близкую к начальству) никакие правила не распространяются и остальные презренные людишки меня судить не могут. Сотрудница «Росмэна» с полной уверенностью утверждает, что «фланирующая публика» НЕ СМЕЕТ судить о скорбном труде издательства. Две моих знакомых во всеуслышание заявляют, что НА НИХ, ТАКИХ ПРОДВИНУТЫХ, правила русского языка не распространяются. Именно такие люди правят Россией со времен Николая I, меняется только идеология. Во многих отношениях Жамба страшнее Волда, ибо Волдов легче обнаружить, а Жамбы всегда в авангарде борьбы за правое дело.

Часть 2. Драко

-----Однако, ответьте мне, пожалуйста, почему Вас привлёк именно Драко в качестве главного персонажа? С тем же успехом, на его месте мог бы быть Гарри.----Ни в коем случае! Если Гарри проиграет, его отправят в могилу, а не на перевоспитание. Если он победит, то не будет так себя вести ни при каких обстоятельствах. Гарри, как и большинство героев Ро, знает себе цену, знает, на что способен. Он будет подчиняться тем, кого уважает, а против остальных начнет бороться с помощью друзей.

А вот Драко – это совсем другое дело! Он, по Вашим же словам, «эдакая фигурка на карусели, сверху «крыша» (папа, Снейп, Тёмный Лорд и, как ни странно, Дамблдор), снизу платформа-база (род, поместье, земля) и штырь, соединяющий одно с другим, на котором держится сам младший Малфой – это Нарцисса». Что делать фигурке, когда крыша и база исчезли, а штырь заржавел? Либо гнить неподвижной фигуркой в тюрьме, либо, по Вашему же меткому определению, «болтаться и звякать, как монетка в миксере». Драко не знает, как ему жить, каким быть, что делать дальше. Он сам ощупью в темноте рисует свою дальнейшую судьбу и не знает, что с ним станется. Именно на этой неопределенности (надеюсь) и держится читательский интерес к моему фику.

-----Дело в том, что Драко – яркий эмоционал, и при том, абсолютный нравственный уродец, а Гарри, при всей выставляемой на всеобщее обозрение моральной полноценности, обладает эмоциональностью табуретки.-------ППКС! Только то, что Вы называете нравственным уродством, я считаю неправильным воспитанием. Именно такой Драко у меня в «Саду Осьминога».

----у Вас Малфой, в этическом смысле, стал… Поттером.--------А Вы красный флаг над КПП (указания об AU и ООС) видели? Я честно предупредила. О каноническом Малфое можете прочесть в «Метеосводке» у Ракуган или в «Что достает Чарли Уизли» Аквамарины.

Это Ваше замечание очень порадовало меня по двум причинам. Во-первых, мы с Вами Поттера воспринимаем совершенно одинаково (приятно встретить единомышленника). Во-вторых, Драко в «Выродке» действительно больше похож на Гарри, чем канонический. Если кто-то из читателей это замечает, - значит, я иду в правильном направлении.

-----Обещанный юмор, как таковой, тоже не мелькает.----И не будет. Вот тут я не совсем точно выразилась. Впредь прошу под словами «чувство юмора» прошу понимать «непафосное отношение к жизни» или «самоиронию».

----почему Малфой пропускает мимо ушей обращение «Выродок», которым его в лицо каждый раз потчует товарищ Штроссербергер???----Эрик помог Драко в очень непростой ситуации, он единственнный в Министерстве, с кем можно поболтать за жизнь, поэтому Драко смотрит сквозь пальцы на манеру коллеги выражаться. Кроме того, Эрик так называет Драко только с глазу на глаз (за исключением единственного случая, когда хотел намекнуть Драко на его неправильное поведение). И, м. б., Малфой чувствует, что Эрик не только (и не столько) над ним издевается. В 9-ой и 10-ой главах у Драко будет много проблем, а в 11-ой он-таки устроит разборку с Эриком.


ДОБАВЛЕНО 19 ФЕВРАЛЯ:

-----С какого Малфой прячется от Скитер? Этот ж Клондайк! Чтоб Рита да не вцепилась в готовый компромат на министерство?----Простите, а где Вы видели, чтобы Рита собирала компромат на Министерство? В ОФ Гермиона только под угрозой отправки в Азкабан заставила ее взять у Гарри интервью, противоречащее утверждениям Министерства. В КО Рита пишет по заказам богатых (того же Малфоя), но все равно не против Министерства. Писать против Министерства, да еще основываясь на словах УПСа – увольте! Все, на что Рита способна – написать статью о перевоспитании УПСа благодаря усилиям министерских чиновников (что она у меня и делает). Бороться с Министерством Драко мог с помощью «Придиры», например, но «Придира» - это Лавгуды, а Лавгуды – это Поттер. С Поттером Драко общаться не хочет, а Рита в борьбе не помощник.

-----Меня, помнится, ввергло в изумление нежелание Гарри в пятой книге жаловаться на произвол Амбридж.-----Кому жаловаться? Дамбу? Так каждый профессор сам решает, как наказать провинившегося ученика. Действия Жамбы, так или иначе, не угрожали жизни и здоровью Гарри. Или Гарри д. б. жаловаться Фаджу, который назначил Жамбу в школу, чтобы она скомпрометировала Гарри? Не вижу смысла.

----То же самое у Вас делает Малфой в ситуации с мошенником. Не пишет бумажку куда надо. А молча глотает. Почему? Да, он досрочник на принудиловке, но он гражданин этой страны.-----А вот это я объясняла в первой главе, но, видимо, к середине оно забылось. Драко НАРУШАЕТ ЗАКОН, пытаясь продать фамильные драгоценности, которые являются майоратом - неотчуждаемым имуществом, которое передается из поколения в поколение и не может быть продано. Дом, эльфов и драгоценности, в отличие от остального, у Малфоев не конфисковали именно потому, что их НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ. (Не знаю, как наличие майората стыкуется с отмененными в моей реальности титулами, но вот такой у меня получается противоречивый мир.) Кстати, Флинта повторно осудили не за создание преступной группы, а за попытку продажи майората. (Мракоборцы учли готовность Флинта сотрудничать со следствием.) И Розалинда именно поэтому повернула дело так, что Драко пришел к Горбину не ПРОДАВАТЬ вещи, а ПОКУПАТЬ их. Так что жаловаться на мошенника Драко никак не мог.

-----Малфой, как мне помнится в третьей книге, когда Поттер кинул в него грязью, что первым делом сделал? – не смывая грязюку (то бишь, вещественное доказательство) побежал жаловаться Снейпу.----Так в то время у Драко были покровители, а сейчас их нет. Не Поттеру же на Жамбу жаловаться!

-----Главный тюремный закон «не верь, не бойся, не проси» Драко так и не выучил. Сам виноват.----Если Вы так уважаете этот закон, почему требуете, чтобы Драко жаловался? Это как раз нарушение данного закона. А у меня Драко не верит и не просит, хотя действительно боится.

----Драко в каноне не видит ничего зазорного в том, чтобы найти себе покровителя. Мне страшно думать, Кто станет этим покровителем в Вашем произведении.----Угу. Бойтесь-бойтесь.


ДОБАВЛЕНО 23 ФЕВРАЛЯ

-----К примеру – банк будет творить беспредел, надувая своих клиентов (в количестве 13000), в полной уверенности в собственной безнаказанности. Только потому, что правоохранительные органы не могут собрать свидетелей (достаточно шести человек).----- А это классический пример того, как хорошо жилось бы мышам, если бы кто-то надел на шею коту колокольчик. 5-10 жуликов организованы гораздо лучше, чем 1500 обманутых ими людей, и денег у жуликов больше. А менты у нас в большинстве своем коррумпированы. И если заявление в ментовку подпишут, например, 10 человек, а потом родича каждого из подписантов, например, собьет машина, то менты вряд ли будут очень ретиво искать виновных. Денег на заказ пакостей разного размера у жуликов хватит. Вот поэтому обманутые вкладчики и боятся писать заявление.

Уф, с этим Вашим постом вроде разобралась полностью. Будет время – подробно отвечу на следующий.
charlie_morrigan
2008-01-25 к главе 1
ничего, ничего... наконец-то фанфик, где Малфой "без соплей". жду проды
Ответ автора
2008-01-25
Я тоже не люблю, когда Малфоя излишне идеализируют. Прода (тьфу-тьфу-тьфу) будет, хотя и не скоро.
Аноним
2008-02-26 к главе 1
-----С какого Малфой прячется от Скитер?----Простите, а где Вы видели, чтобы Рита собирала компромат на Министерство?.. ---- Мне всегда казалось, что Рита собирает компромат на всё что движется (дёргающийся на верёвочках Поттер) и не движется (безвременно почивший Дамблдор). Так она воспринимает мир и своё место в нём.

-----С Поттером Драко общаться не хочет, а Рита в борьбе не помощник…
Кому жаловаться? (Не знаю, как наличие майората стыкуется с отмененными в моей реальности титулами, но вот такой у меня получается противоречивый мир.)… И Розалинда именно поэтому повернула дело так, что Драко пришел к Горбину не ПРОДАВАТЬ вещи, а ПОКУПАТЬ их. Так что жаловаться на мошенника Драко никак не мог… ---- Речь не только о случае с мошенником. Он может собрать компромат на Перси.
Так в то время у Драко были покровители, а сейчас их нет.
-----Не Поттеру же на Жамбу жаловаться!----- Избави Боже! :)
Уф! Выбрала основополагающие, на мой (узкий) взгляд, утверждения. Отвечу скопом. У Пратчетта есть замечательная фраза, которую я хочу здесь привести: «Нет хороших и плохих людей. Есть только плохие люди. Но некоторые из них играю друг против друга». Зачем я включила эту цитату? Это такое всеобъемлющее утверждение, которое ноновыми буквами высвечивается на высоком и бледном челе канонического Драко. Он лишен морали. Вообще. Зато в полной мере наделён склонностью к манипулированию. Но если Вы, по хитроумным авторским причинам, не желаете использовать данную особенность младшего Малфоя, предпочтя заменить её неведомо откуда (с потолка?) взятой моралью – это Ваше полное авторское право (кажется, это и называется ООС). Читатели отдыхают. Можете нас послать вместе с нашими понятиями. Лично я не обижусь.

-----Главный тюремный закон «не верь, не бойся, не проси» Драко так и не выучил.----Если Вы так уважаете этот закон, почему требуете, чтобы Драко жаловался? Это как раз нарушение данного закона. А у меня Драко не верит и не просит, хотя действительно боится. ---- Из всего закона Драко неукоснительно следует только последнему постулату. И боится, и верит, что нужно бояться. На счёт жалобы см. выше – жаловаться с целью манипулирования. На это-то Малфой способен, я полагаю.

---- Мне страшно думать, Кто станет этим покровителем в Вашем произведении.----Угу. Бойтесь-бойтесь. ---- Уже не страшно. После того как он красиво изобразил перед офигевшим Тедди гламурный микс Люциуса и Артура Уизли. От всего сердца надеюсь, что именно изобразил, а не стал этими двумя одновременно. Папуля вернётся из Азкабана – его ж инфаркт хватит. :)

----- А это классический пример того, как хорошо жилось бы мышам, если бы кто-то надел на шею коту колокольчик. ---- И как я до сих пор жива? Сама удивляюсь. Если к весне меня (и моих родичей) не пришьют, буду писать на компенсацию за моральный ущерб (от банка, не от Вас)! :)
Ответ автора
2008-02-27
----Мне всегда казалось, что Рита собирает компромат на всё что движется (дёргающийся на верёвочках Поттер) и не движется (безвременно почивший Дамблдор). Так она воспринимает мир и своё место в нём.----Возможно, но ПРЯМО СЕЙЧАС Рита Скитер компромат на Министерство не опубликует,
а компромат на Драко Малфоя выложит немедленно и с огромным удовольствием. Так что Малфой решил не будить лихо, пока оно тихо.

----Он может собрать компромат на Перси.----Драко ведь на принудиловке, понимает, что за ним присматривают, и побаивается проявлять излишнюю активность. А чтобы собрать компромат на Перси, нужно сотрудничать или с ним, или с его коллегами, или с людьми с заводов. У Драко на это нет ни времени, ни сил.

-----Это такое всеобъемлющее утверждение, которое ноновыми буквами высвечивается на высоком и бледном челе канонического Драко. Он лишен морали. Вообще.------Не согласна. Аморальный человек не будет, рискуя жизнью, тащить на себе из огня тупого Гойла. Аморальный человек не протянет первым руку какому-то Поттеру. Аморальный человек не скажет (как в ТК): "Жаль, что я не знаю, кто наследник Слизерина. Я БЫ ЕМУ ПОМОГ." Аморальный человек в ПП в сцене в Хогвартс-экспрессе натравил бы на Гарри всю свою компанию, а не бил бы его сам. И, кстати, обычно в схватках с Поттером первым всегда ударяет именно Гарри.


----Мне страшно думать, Кто станет этим покровителем в Вашем произведении.----Угу. Бойтесь-бойтесь. ---- Уже не страшно. ----А это Вы зря...

---Папуля вернётся из Азкабана – его ж инфаркт хватит. :)---Вполне вероятно. То ли еще будет, ой-ей-ей. />


---- как я до сих пор жива? Сама удивляюсь. Если к весне меня (и моих родичей) не пришьют, буду писать на компенсацию за моральный ущерб (от банка, не от Вас)! :)---Удачи!
Аноним
2008-02-28 к главе 1
----Возможно, но ПРЯМО СЕЙЧАС Рита Скитер компромат на Министерство не опубликует, а компромат на Драко Малфоя выложит немедленно и с огромным удовольствием. Так что Малфой решил не будить лихо, пока оно тихо. ---- А не паранойя ли это малфоева. Рита просто прикалывалась, как обычно. И вообще, она хотела как лучше. Как всегда! ;)

----Он может собрать компромат на Перси.----Драко ведь на принудиловке, понимает, что за ним присматривают, и побаивается проявлять излишнюю активность. А чтобы собрать компромат на Перси, нужно сотрудничать или с ним, или с его коллегами, или с людьми с заводов. У Драко на это нет ни времени, ни сил. ---- Есть омут памяти. Это же свидетельство неоспоримое! Если бы хотел собрать компромат на Перси, и то, что Перси говорит об Амбридж, давно бы уже сделал. Наверно, не хочет…

----- Аморальный человек не будет, рискуя жизнью, тащить на себе из огня тупого Гойла. ---- Объяснение только одно – Гойл его ненароком придавил. Или он застрял. В Гойле. :)))
---- Аморальный человек не протянет первым руку какому-то Поттеру. ----- За спасением? Потянет! :)
---- Аморальный человек не скажет (как в ТК): "Жаль, что я не знаю, кто наследник Слизерина. Я БЫ ЕМУ ПОМОГ." ---- Гм… Это очень морально, помогать в убийстве.
----Аморальный человек в ПП в сцене в Хогвартс-экспрессе натравил бы на Гарри всю свою компанию, а не бил бы его сам. -----Драко хотел всю славу себе.
-----И, кстати, обычно в схватках с Поттером первым всегда ударяет именно Гарри.-----Малфой его вынуждает. Он аморален! ;)

----Плохой фик – это тот, где Герм сильно изменилось за лето и пошло с Драко в кусты изучать Камасутру.---- Гы-гы! А Вы вот это читали?
http://www.hogwartsnet.ru/fanf/printfic.php?l=3&fid=25227
Обратите внимание на ник автора. ;)
Ответ автора
2008-03-01
----А Вы вот это читали?----А это как раз не самый страшный случай. Как сказал Горин: «Человек старался – и на том спасибо». Автор пишет сравнительно грамотно и даже пытается переосмысливать штампы женских романов. Другое дело, что я читать это не буду под страхом смерти, но поклонники у подобных фиков наверняка имеются.

МОРАЛЬ ДРАКО

----Аморальный человек не протянет первым руку какому-то Поттеру. ----- За спасением? Потянет! :)------Я имела в виду эпизод из ФК, когда Драко предложил Гарри дружбу.

---- Аморальный человек не скажет (как в ТК): "Жаль, что я не знаю, кто наследник Слизерина. Я БЫ ЕМУ ПОМОГ." ---- Гм… Это очень морально, помогать в убийстве.-----На тот момент еще никто не погиб. Кроме того, Драко, как и любой 12-тилетний мальчик, выросший в благополучной семье в мирное время, просто НЕ ЗНАЕТ, что такое смерть. А вот то, что он хочет ПОМОЧЬ тому, кого считает правым, - это важно.

И самые главные аргументы я в прошлом посте привести забыла.

Во-первых, Драко в ДС не выдал Поттера, когда того доставили в его дом.

Во-вторых (как верно подметила Ассиди в своем ЖЖ), в финале ПП Драко говорит Дамбу, что общался с Розмертой с помощью заговоренных монет. Так делали члены ОД в 5-ой книге, так делал Невилл и его команда в ДС, и их не разоблачили. Т. е. Драко мог их выдать, но не выдал.

В обоих случаях доносы были для Драко насущно выгодны (например, Волд в награду за услуги Драко мог простить Люциуса), а доносить нужно было на людей, к которым он относился или равнодушно, или, скорее всего, считал врагами. Но доносить Драко не стал, что очень определенно его характеризует. В детстве и отрочестве парень этим баловался от неразумия, но вырос, разобрался что к чему и стал вести себя прилично.

Ракуган говорила о Рэе из своего «Игрока», что он по складу характера – «темный», т. к. принимает во внимание только собственные интересы и интересы «своих». А что случится с «чужими» - ему совершенно неважно. Так вот, по этой терминологии Драко – определенно «светлый».

Короче говоря, моральные принципы у Драко есть, только очень своеобразные, не очень понятные стороннему наблюдателю и потому определенно не аристократические.

Единственный НАСТОЯЩИЙ аристократ в мире ГП – это Сириус. Хочу подвесить Снейпа вверх ногами – и подвешу! Хочу убить Петтигрю прямо в Визжащей Хижине, на глазах у детей, - и убью! (А ведь Питер – это ценнейший источник информации!) Хочу, несмотря на приказ оставаться дома, идти спасать Гарри – и пойду! А дальше хоть трава не расти! Даже 13 лет тюрьмы не научили Сириуса соотносить свои желания с потребностями других людей. Сириус не сомневается, что другие люди примут все, что он делает, потому что это делает ОН. Дело аристократа – приказывать, а остальных – подчиняться. (Так принцесса из фильма «Римские каникулы» воспринимает как должное тот факт, что два незнакомых небогатых иностранца на свои деньги устроили ей день отдыха в Риме, хотя и не знают, кто она такая.)

А вот Драко, хотя и рос как принц, с раннего детства знает, что не он самый главный в мире. От Блэков он этому научиться не мог, стало быть, усвоил от Малфоев. Раз Малфои это понимают, - значит, они не аристократы, сколько бы ни выпендривались. Спасибо Вам за то, что Ваши посты помогли мне понять, почему я так упорно, не отдавая себе отчета в причинах этого, всегда считала Малфоев бизнесменами.

КОМПРОМАТ

Честно говоря, до Ваших постов мне не приходила в голову идея, что Риту Скитер можно использовать в качестве слива для компромата. Поначалу эта идея мне очень не понравилась, но, поразмыслив, я начала понемногу признавать Вашу правоту, тем более что Вы настолько же лучше меня понимаете объективные законы мира и правила служебной иерархии, насколько Гарри дерется лучше Полумны. (Это не лесть, а констатация факта.) Лишь вчера до меня дошло, что мне так не нравится в вашей идее. В очередной раз поражаюсь тому, до какой степени влияют на личность вовремя прочитанные умные книги.

Главный компромат, который Драко собрал на Перси, - это не то, как нищебродов сынок обозвал Жамбу. Главный компромат – это СХЕМЫ УВОДА ПРИБЫЛИ С ДВУХ ФАБРИК. Документы Драко чуть ли не с лупой изучал и знает очень много: названия подставных фирм, имена тех людей, которые осуществляют черную работу, но получают мало и будут рады поделиться инфой с щедрым человеком, и тех, кто работает мало, но получает больше всего денег.

Мальчик Гарри уже с копиями этих бумаг пошел бы к мракоборцам, но Драко – это не Гарри. Такой компромат – это огромные ДЕНЬГИ и ВЛИЯНИЕ! (Зная две схемы, ведь можно попробовать и другие вычислить.) А использовать их можно по-разному.

Во-первых, к схемам отъема денег у налогоплательщиков можно просто присоединиться или предложить более эффективный вариант.

Во-вторых, летом 2000 года планируется продажа в частную собственность предприятий, конфискованных у УПСов.
Прикинув, как распределяется украденное, можно очень хорошо разговаривать с чиновниками-взяточниками о том, кому они собираются продать ту или иную фабрику. Вот тут можно и мракоборцами пригрозить, и Ритой… Не жизнь, а сказка!

Но, чтобы сказку сделать былью, до нее нужно дожить. Для этого к моменту наступления лета 2000 года Драко должен:

1) остаться в живых и стать абсолютно свободным (выражаясь советским языком, «добиться восстановления в правах»);

2) иметь на руках приличную сумму денег;

3) сохранить собранный компромат в тайне.

Эрик и его коллеги знали, что Драко недолго работал с Перси, но значения этому они вряд ли придали: люди этой профессии в экономике не сильны. А вот Рита, услышав о таком, наверняка навострит уши: уж она-то знает, где у бутерброда масло. Поэтому Драко всеми силами должен уклоняться от контактов с ней, т. к. баба она толковая и ловит на лету.

Если бы не Ваша дотошность, я бы так и не сообразила, чем мне так не нравятся контакты Драко с Ритой. Еще раз спасибо!

И читайте «Экономический образ мышления» Пола Хейне и детективы Юлии Латыниной, дамы и господа!
Аноним
2008-03-02 к главе 1
---- я читать это не буду под страхом смерти---- А если я скажу, что ключом к рождению этого фика послужила Ваша «гермидрака» из «Сада Осьминога»? В породили чудовище! Бу-га-га!

----МОРАЛЬ ДРАКО----Хорошее название для фика. Как Вы думаете? ;)

---- Я имела в виду эпизод из ФК, когда Драко предложил Гарри дружбу.----С некоторым запозданием я это сообразила. Но дружбу ли предлагал Драко? Ой, сомневаюсь!

---- На тот момент еще никто не погиб.----В ТК вообще никто не погиб. Но к моменту монолога Драко окаменели кошка Филча и Колин Криви.

-----Драко, как и любой 12-тилетний мальчик, выросший в благополучной семье в мирное время, просто НЕ ЗНАЕТ, что такое смерть.----Это более чем правдоподобно. Что лишний раз доказывает, что он инфантилен. Ибо Драко Малфой аморален как пятилетний ребёнок.

---- ПОМОЧЬ тому, кого считает правым, - это важно.----Нет. Он такое мог сказать из вредности.

----Во-первых, Драко в ДС не выдал Поттера, когда того доставили в его дом.----Ух! Какой подарок для слешеров! :))

---- Но доносить Драко не стал, что очень определенно его характеризует. В детстве и отрочестве парень этим баловался от неразумия, но вырос, разобрался что к чему и стал вести себя прилично.----Как меня умиляет Ваша трогательная вера!

---- Так вот, по этой терминологии Драко – определенно «светлый».----А в жизни Вы тоже так характеризуете людей? Пожалуйста, охарактеризуйте меня.

---- моральные принципы у Драко есть, только очень своеобразные, не очень понятные стороннему наблюдателю и потому определенно не аристократические.----Полагаю, что Ваша задача, как автора, объяснить читающему Ваш фик «стороннему наблюдателю» эти самые «своеобразные» моральные принципы. В фике я их не вижу.

----- Дело аристократа – приказывать, а остальных – подчиняться.----Мне вспомнилась реплика Смерти из книги Т. Пратчетта «Мор»: «АРИСТОКРАТЫ, МАЛЬЧИК. ОНИ СОБАКУ СЪЕЛИ НА ТОМ, ЧТОБЫ НЕ ВИДЕТЬ ОЧЕВИДНОГО». Стилистка цитаты сохранена.
А Сириус просто безбашенный.

---- Драко… рос как принц----Здесь мы смотрим глазами несчастненького Гарри и завистливого Рона?

----…с раннего детства знает, что не он самый главный в мире…----И к которой книге Драко это осознал? Спорим, что к шестой?

---- Спасибо Вам за то, что Ваши посты помогли мне понять…----О, да! Вы предо мной в долгу. ;)

----КОМПРОМАТ----Какой же классный фанфик мог бы развиться из этой идеи!

---- …начала понемногу признавать Вашу правоту, тем более что Вы настолько же лучше меня понимаете объективные законы мира…----Боюсь, у меня синдром Матушки Ветровоск (это ведьма, один из персонажей Терри Пратчетта). Её девиз: «Делай не то, что хочешь, а что я тебе говорю». Простите.

----Если бы не Ваша дотошность, я бы так и не сообразила…----В споре родилась Истина! Виват!

Печальный прогноз готов слететь с моего болтливого языка, точнее, с кончиков пальцев, но я Вас не выдам. Но, разумеется, не даром! :)
Ответ автора
2008-03-06
--- я читать это не буду под страхом смерти---- А если я скажу, что ключом к рождению этого фика послужила Ваша «гермидрака» из «Сада Осьминога»? В породили чудовище! Бу-га-га!------А я Вам не поверю. Мне доводилось видеть фики, чем-то напоминавшие «Выродка», реже – фики, которые казались мне полемичными для «Сада Осьминога», и далеко не все из них я могла читать. Но в данном случае никакого своего влияния я не замечаю, а вижу только влияние традиционных женских романов. Так что, начальничек, в данном конкретном случае я ни в чем не повинная. :)

----МОРАЛЬ ДРАКО----Хорошее название для фика. Как Вы думаете? ;) ----Не сомневаюсь! Молодец я, даже просто разбивая ответ на более мелкие части, непременно придумаю что-нибудь впечатляющее! :)

----Но дружбу ли предлагал Драко? Ой, сомневаюсь!----А я абсолютно не сомневаюсь, что Драко предлагал именно дружбу.

-----Это более чем правдоподобно. Что лишний раз доказывает, что он инфантилен. Ибо Драко Малфой аморален как пятилетний ребёнок.----Аморален как самый обычный подросток, как я в его возрасте, например. Недавно перечитывала «Двух капитанов» и пришла в ужас от дневников штурмана Климова, а ведь, читая в детстве эту книгу, я все воспринимала как должное. И еще я в детстве считала настоящими героями только тех, кто погиб.

------Он такое мог сказать из вредности.------ По отношению к кому вредность? Драко разговаривал с Крэббом и Гойлом. Притворяться ему было незачем.

----Но доносить Драко не стал, что очень определенно его характеризует. В детстве и отрочестве парень этим баловался от неразумия, но вырос, разобрался что к чему и стал вести себя прилично.----Как меня умиляет Ваша трогательная вера!------Это не вера, а убежденность, основанная на фактах. В ДС речь шла не о бочке варенья и корзине печенья для Малфоев, а о выживании этой семьи. Если Драко в тяжелейшей для себя отказался доносить на врагов – это говорит об очень многом.

---- Так вот, по этой терминологии Драко – определенно «светлый».----А в жизни Вы тоже так характеризуете людей? Пожалуйста, охарактеризуйте меня.-----Вас я таким образом охарактеризовать не могу, поскольку не знаю, как Вы относитесь к «чужим». А вот Мародеры, жестоко травящие «чужого» Снейпа, - безусловно, «темные».

------Полагаю, что Ваша задача, как автора, объяснить читающему Ваш фик «стороннему наблюдателю» эти самые «своеобразные» моральные принципы. В фике я их не вижу.-------И как это я могла забыть?! Непременно внесу в следующую главу полный перечень моральных принципов рода Малфоев! :) А, если честно, надеюсь, что о моральных принципах Драко в «Выродке» можно судить по его поступкам. Если нельзя – это моя неудача как автора. Немного о морали Малфоев будет в самом конце фика. Но главное, конечно, не слова, а дела.

------Драко… рос как принц----Здесь мы смотрим глазами несчастненького Гарри и завистливого Рона?--------По-моему, это факт. Драко – богатый и избалованный ребенок, явно ни в чем не знавший отказа.

----…с раннего детства знает, что не он самый главный в мире…----И к которой книге Драко это осознал? Спорим, что к шестой?------Не согласна. По вашим же словам, Драко с первых книг Ро искал себе покровителя. Можете представить, как этим занимается, например, Сириус? Принцы (богатые и беззаботные) покровителей себе не ищут, и, учитывая богатое и беззаботное детство Драко, это очень необычное стремление для столь избалованного ребенка.

------- Печальный прогноз готов слететь с моего болтливого языка, точнее, с кончиков пальцев, но я Вас не выдам. Но, разумеется, не даром! :)---------Я бы на Вашем месте не была столь уверена в своих предсказаниях. :)
Аноним
2008-03-08 к главе 1
--- А я Вам не поверю. ----Я Вам тоже. :) Точнее, Вашему видению Драко. Согласна, литературные образы каждый волен трактовать по-своему. В этом-то и весь кайф фикрайтерства. «Когда двое сближались» - моя попытка осмыслить пэйринг, фрагментом вставленный Вами в фик «Сад Осьминога». Из серии «что будет, если…» - у меня нездоровый исследовательский инстинкт буквально ко всему (как Вы, наверно, заметили). Согласитесь, вместо того, чтобы диктовать Вам КАКИМ должен быть Драко в Вашем рассказе, лучше пойти и написать свой фик.
Ах, да! Тут произошло недоразумение… Я должна извиниться. Скажем так, я – «доктор Джекил», а Эрато – мой «мистер Хайд». Если Вы ещё не поняли. Я, например, сообразила только сейчас. Каюсь и винюсь. Мия кульпа! Я вешала кусок «Когда…» и, не «вымыв руки» (метафорически выражаясь) полезла отвечать про «достование Чарли Уизли», кажется, я была не слишком тактична. Чего не скажешь о Вас, не так ли?

-----Так что, начальничек, в данном конкретном случае я ни в чем не повинная. :)----Мы играем в «не виноватая я, он сам пришел» или в ролевую игру по Вашему «Выродку», где мне явно отведена роль мистера Уизли? :)

-----Тогда мне вдвойне приятно, что Вы читаете мой фик, т. к. драконы у меня тоже есть, и я их очень люблю.---- Тогда понятно, почему Вы терпите меня (вместе с моим мистером Хайдом)! Я по году Дракон. :) И не выношу конкуренции, что, полагаю, характерно и для Малфоя. Я, ко всему прочему, ещё и СЭЭ по соционическому типу. Вот почему так переживаю о каноничности младшего Малфоя. Он мне дорог, в каком-то смысле. ;)

----Молодец я, даже просто разбивая ответ на более мелкие части, непременно придумаю что-нибудь впечатляющее! :)---- Ну, если уж Вы об этом заговорили, то с Вас такой фик!

---- А я абсолютно не сомневаюсь, что Драко предлагал именно дружбу.---- Откуда у Вас такие… идеи?!

-----Аморален как самый обычный подросток. ----Подросток, в норме, способен отличить добро то зла, а праведное от неправедного. К шестнадцати годам у человека достаточно негативного опыта, чтобы он не делал бяку другим, потому как вполне осознаёт, что бяка ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО прилететь обратно. Если же становление морали не произошло к означенному возрасту, значит либо, на лицо явные психические отклонения (как у Тома Риддла), либо, как в случае с Драко, вариант «банки с ватой» (о которой я уже говорила).

------ По отношению к кому вредность? Драко разговаривал с Крэббом и Гойлом. Притворяться ему было незачем.---- Не притворяться, а играть. Это разные вещи. Возможно, Драко видит свой товарищеский долг в том, чтобы развлекать своих. ;)

---- Драко в тяжелейшей для себя отказался доносить на врагов – это говорит об очень многом.---- Да, говорит – о сильном испуге. Он впервые увидел убийство. Вы видели, как умирает человек? Или просто мёртвые тела? Такое потрясение не каждый взрослый выдержит, без последствий для своего желудка/кишечника/мочевого пузыря, в любом из вариантов. А Драко не только не подготовлен (помните про банку с ватой?), но и, к тому же, является нестабильно эмоциональным истериком (это я как его представитель утверждаю). ;) Помнится, мы согласились в том, что Драко – человек мира, а не войны. В том, что он не захотел смерти даже для ненавистных гриффиндорцев лежат, я полагаю, отголоски убийства на его глазах преподавательницы маггловедения.

-----Вас я таким образом охарактеризовать не могу, поскольку не знаю, как Вы относитесь к «чужим».---- К фильму «Чужие»? Пойду посмотрю в зеркало на своего мистера Хайда. Он говорит: «бей своих, чтоб чужие боялись». По-моему, он вообразил себя Волдемортом. %)

---- А вот Мародеры, жестоко травящие «чужого» Снейпа, - безусловно, «темные».---- Ах, бедняжка Снейпик. Он такой милый, невинный. Белый, пушистый. Как стафилококк.
Люпин, помниться, в ОФ говорил, что Снейпушка в долгу не оставался. Ути-пути, моя пепендюличка! Это я Снейпу. :)

------ Но главное, конечно, не слова, а дела.---- Главное – слова! У Вас же эпистолярный жанр. Подберите правильные. «С начала было слово», - знаете такую фишку? Но помните: «слово изречённое – есть ложь». :)

------ Драко – богатый и избалованный ребенок, явно ни в чем не знавший отказа.----А Вы знаете, что именно хотел младший из Малфоев?

---- Не согласна. По вашим же словам, Драко с первых книг Ро искал себе покровителя.----Вот мои слова: «Драко в каноне не видит ничего зазорного в том, чтобы найти себе покровителя». Про первые книги там нет. Но, если подразумевать малфоева папашку, то он его не искал. Папа – величина постоянная, искать не надо.

----- Можете представить, как этим занимается, например, Сириус? ----О, да! А Джеймса Поттера он игнорировал. От семьи ушел, к кому? К каким Поттерам? А к Гарри приклеился зачем? Чтобы тот проверил его на педикулёз?

----Принцы (богатые и беззаботные) покровителей себе не ищут, и, учитывая богатое и беззаботное детство Драко, это очень необычное стремление для столь избалованного ребенка.----Здесь я Вам помочь не могу. Сказывается недостаток информации по указанной тематике (никогда не приходилось препарировать принцев).

------- Я бы на Вашем месте не была столь уверена в своих предсказаниях. :)-----Значит, вреда не будет, если я выскажу свои прозрения?
Ответ автора
2008-03-08
Ой-ё, как нехорошо получилось! В своне оправдание могу сказать только две вещи:

1) Гермидраки я читаю крайне редко, т. к. не очень верю в этот пейринг.

2) В последние две недели способности к анализу у меня заметно понижены из-за очень сильного бронхита.

Если бы сообразила, что это Ваш фик, давно уже прочитала бы его не только по диагонали. Планирую этим заняться в ближайшие дни (сегодня уже не успею).
Аноним
2008-03-09 к главе 1
----Да! Я тоже пишу фанфиГ по этой фиГне…----А где его можно прочитать?----Спасибо за Ваш интерес. Я очень ценю мнение столь замечательного автора, как Вы.
Мой фанфик лежит на снарри-форуме:
http://snarry.fastbb.ru/?1-2-0-00000658-000-10001-0-1202570961

-----И на счёт неправильного воспитания у меня есть ещё одна теория. Боюсь, только, она Вам не понравится.------Может, рискнете и все же поделитесь? Или это как раз теория об отсутствии морали у Драко?----Эта теория включена в мой фик (восьмой этап).

------Значит Гарри – Топор Войны! Тогда его тем более имеет смысл закопать. У меня на сей счёт есть теория. Но тут писать её не имеет смысла – слишком много букв. :) ----Поделитесь, плз! Хотя чувствую, что я с ней наверняка не соглашусь! :) ----На эту тему я тоже пишу фик, но он ещё совсем «сырой» и я его ни где не вывешивала.

----- «Последнем самурае» погибли мятежники, которые восстали против императора, решившего ограничить права самураев. ---- Власть в Японии с 1192 года, когда первым сёгуном стал Минамото Ёритомо, принадлежала самурайским кланам. В XII веке власть императора была восстановлена на пять лет (с 1333 по 1338гг.). А потом вновь захвачена военными, на этот раз семейством Асикага. Императоры не участвовали в политической жизни станы. Их функция заключалась в покровительстве искусству, ремеслу, которое в Японии приравнено к искусству, поэзии, литературе – развитии своей и переводу китайской и корейской.
В XVI в., согласно пассионарным завихрениям истории, власти надоело покоится в ручонках Асикага, и она решила искать себе новые ручки, жаждущие её. Итогом была война каждого против всех. Тут ещё голландцы нашли путь в страну Восходящего Солнца. Новый рынок! И первый крах японского оружия, не устоявшего перед привозимым из Европы первые кремниевые ружья. Особого умения, а уж тем более мастерства, владение ими не требовалась. Самого лучшего фехтовальщика мог убить любой болван с ружьём. Как были убиты в «Семи самураях» Горобэй и Киудзо.
Вы уж меня простите, но в этическом конфликте самурая с торговцем, наживающемся на продаже оружия, я буду держать сторону первого.
Сёгунат Токугава тоже так думал и зарыл страну для внешних контактов. Начался подъём городской культуры эпохи Эдо (театр Кабуки, цветная гравюра укиё-э, своеобразная кухня). У меня только что было прозрение: всем известное хайку «Самурай любуется цветущей сливой, а за поясом длинный меч» - трактовалось как парадокс (несовместимость прекрасных и беззащитных цветов и смертоносного меча), но это самая мирная картина той эпохи. Самурай в безопасности – его не убьёт неизвестно кто из-за угла!
В 1853 г. Американская эскадра из четырёх кораблей под командованием командора Меттью Перри вошла в Токийский залив и предъявила ультиматум с требованием открыть стану для внешней торговли. В течение следующих 10 лет в стране происходили крупные волнения и беспорядки, что привело в 1867 г. к падению феодальной системы сёгуната и восстановлению в 1868 г. власти императора.
О чём мы вообще спорим? У меня нет «экономического мышления» и я обращаю внимание на другое. У нас с Вами как в рассказе О`Генри «Санаторий на ранчо» - шестерёнки в мыслей быстро набирали обороты, но вращались в противоположные стороны.

----- Что делать? – плясать от печки (в смысле от этой самой базы).----Основа власти Малфоев – это ДЕНЬГИ, а денег у Драко больше нет. Так что плясать абсолютно неоткуда.----Я не думала про деньги, упоминая «базу». Я имела в виду дом, если говорить о Вашем фике. Как Малфой окопался в своём доме при нашествии Уизли – ну просто «мой дом – моя крепость»! А в каноне – это поместье, но идея та же. Но дом не только в материальном смысле, но и в метафорическом и, если угодно, в духовном.

----- ...распланировали на годы вперед, например, так: в 18 он войдет в Совет директоров отцовской фирмы... …не так гладко, как было задумано, - это чувство не из легких.---- Ваша сентенция напомнила мне строки из «Евгения Онегина»: «…кто постепенно жизни холод с летами выдержать сумел, кто странным снам не предавался, кто черни светской не чуждался, кто в двадцать лет был франт иль хват, а в тридцать выгодно женат, кто в пятьдесят освободился от честных и других долгов, кто славы, денег и чинов спокойно, в очередь, добился. О ком твердили целый век: NN – прекрасный человек».

----- Ну, на особо крутые разборки надеяться не стоит. У Драко сейчас не так много друзей, чтобы кидаться ими туда-сюда. Все будет сравнительно тихо-мирно.-----Плохо! А почему он старыми друзьями разбросался, как ненужными игрушками? Не хочу мира с этим Штроссербергером!

------ Ласковая обслуга такое поведение уважает и не стала бы давить человека, который себя не роняет, несмотря на очень тяжелые условия жизни.----Какие они милые и «ласковые», аж противно! ;-р

-----Абсолютно согласна с Вами в том, что Малфой – человек мира. Примите в клуб единомышленников по третьему пункту.-----А когда я говорила нечто подобное? Т. е., мне очень приятно, что Вы со мной согласны, но не могу сообразить, в чем именно.----В тексте 9 главы, в конце, где Артур втирает Драко про «перспективного жениха» - он упоминает, что люди устали бояться, устали от войны и что Малфой – новый герой уже мирного времени. Что героев войны (Гарри и Ко) люди хотят «положить на дальнюю полку» - с глаз долой. Я это поняла именно так.

----- я, со своим плохим пониманием служебной иерархии, воспринимаю это именно так.---- Как ситуация с кофе воспринимается со стороны: «Зверинец» - это детский сад имени Артура Уизли. Его воспитанники и выкормыши. Драко – тоже дитя малое и «трудный ребёнок» в глазах Артура. То, что начальник «принял его сторону» должно было насторожить Драко. А он купился. Значит, он не боится «Зверинца», а Артура – боится. И верит ему. Но Уизли… В его действиях мне чудится месть. Если вспомнить, как Люциус чуть не убил дочь Артура во второй книге… Значит месть не самому Драко, а его отцу.

------ Плесень, в отличие от домовиков, не имеет собственной свободной воли. ---- Откуда Вы знаете? Что такое «свобода воли» по отношению к плесени? :)

----- …о Драко. Я считаю, что тетя Ро так описала одноклассника…----Вспомнилась одна цитата из «Догмы» (фильм режиссёра Кевина Смита): «В прежние времена Бог был мстителен и очень вспыльчив».
Всегда говорила, что ГП – книга про месть!

-----Я считаю, что Ро разделила себя примерно поровну между Гарри и Гермионой, поэтому абсолютно не верю в их любовь.---- Ну, почему же. Инцест – довольно таки частая тема в фанфиках по ГП. ;)

----Отвечаю: Гарри - очень хороший руководитель…. ----- А нужно ли самому Гарри это «руководительство»? И неужели вокруг столько баранов, вместо нормальных людей со своей волей и жизненными задачами?

---- качество редкое и очень полезное в жизни. Именно потому, что Гарри способен усилить свои действия действиями друзей, он всегда имеет дополнительные шансы на победу!----Не всё так просто. Сидящий на самом верху – лёгкая мишень. Не важно один человек это или группа. Не знаю Вашего жизненного опыта, но сидя «на самом верху», управляя, режиссируя, получаешь, наряду с благодарностями и комплиментами, сердечную боль и оскорбления. Сможет ли выдержать Гарри бремя ответственности?

------- А если вокруг царит беззаконие, что делать? ---- Мы все пережили советские времена. Пионерщину. Летние-зимние лагеря. Ужас! Как вспомню – жить не хочется… Сама удивляюсь – как я выжила…

-----Но я, увы, в дебрях закона плутаю не хуже, чем Машенька в кишащем медведями лесу, что, видимо, сказывается на моих фиках.---- Могу утешить – не Вы одна плутаете. Но зато Вы умеете читать. А во всех библиотеках существуют специальные книжечки. Тоненькие такие. Там – законы. Правда, язык на котором они написаны далёк от литературного… И главное задать правильный вопрос (хотя бы самой себе), чтобы знать где искать. Как в «Алисе в Стране Чудес»: «- Куда мне идти?» - «- Это зависит от того, куда ты хочешь попасть».

РЕАЛ

----- В каждом сословии есть и хорошие, и плохие люди, но когда говорят о купцах – чаще вспоминают тупых и жадных героев Островского…---- Ну, почему я, например, вспоминаю Мамонтовых и Третьяковых.

-----…когда говорят о крестьянах – вспоминают сиволапых мужиков. А когда говорят о дворянах – вспоминают их лучших представителей.---- А почему так? Вы задумывались?

---- Не очень справедливо…----Позволю себе цитату из книг Пратчетта. Смерть всегда говорил: «СПРАВЕДЛИВОСТИ НЕТ. ЕСТЬ ТОЛЬКО Я».

------ Увы, Вы, кажется, тоже что-то пропустили из русской истории, если не помните Фонвизина. ---- Извините, мне время от времени надо напоминать самой себе, что не все могут воспринимать мою иронию. Конечно, я помню потомка тевтонских рыцарей фон Визин. :)

------- феодализм подавлял право женщины на профессиональную реализацию. Да, и в XVIII-XIX вв были художницы, писательницы и ученые, но их было мало. А сколько женщин не рискнули проявлять свои таланты, боясь общественного осуждения?----Тем не менее, такие женщины были. Значит, только страх мешает нашей реализации. :)

------- Пушкин стал ПЕРВЫМ русским поэтом, чей доход от литературной и издательской деятельности был сопоставим с доходом от его поместий («моя деревенька на Парнасе»).----Это может значить и обратное – поместья у Пушкина приносили ничтожный доход.

----- По этому фильму я сужу не о культуре Японии в целом, а о поведении части самураев в течение очень непростого исторического периода.----Очень странно, а мне кажется, что самураи в этом фильме не показаны «недоумками», как Вы их охарактеризовали.

------- То-то в «Семи самураях» настоящие самураи так измывались над крестьянином-Мифуне!----Не думаю, что измывались. Увидев, как Камбэй бреет голову, оба молодых человека, Кацусиро (романтик) и Кикутиё (который хочет быть «крутым и храбрым», как он сам говорит в сцене со старухой), впечатляются величаем пожилого самурая. Но только Кацусиро, как выходец из самурайской среды, «правильно» просится в ученики. А Кикутиё, не знакомый с воинскими обычаями, ведёт себя как пятилетний (а по-моему так, вообще как обезьяна). Что ему и говорит, причём довольно мягко, «мастер рубки дров». Нет ничего оскорбительного в том, что самураи смеются над подвыпившим Кикутиё (в Японии к пьяным вообще снисходительны). Кикутиё предоставив ворованную грамоту, изображает самурая, и при этом бросает свой меч где попало – что настоящий самурай, которому с детства внушали, что «меч – душа самурая», никогда бы не сделал.

----Это потому, что самурая от крестьянина отличить абсолютно невозможно!----В семёрке самураев есть персонаж, обычно находящийся в тени Камбэя. Это его старый боевой товарищ Ситиродзи. Военный слуга. В русской армии он назывался бы денщик. Ситиродзи выходец из крестьянства. Единственный из всех самураев он не носит хакама. В сцене уборки урожая, только он и Кикутиё берут в руки серп. Остальные самураи даже и не пытаются – они просто не знают как. Но в сцене, когда Кикутиё находит заначку оружия у крестьян, он так возмущен, что Камбэю приходится остановить его: «в кого не пыряли бамбуковым копьём, нас не поймёт». Значит Ситиродзи, не смотря на своё происхождение, всё же самурай. Чем и объясняется его уход из деревни после победы. А ведь мог бы остаться. Мужчина он хозяйственный, положительный. Но он ушел. Почему?

----1) Гермидраки я читаю крайне редко, т. к. не очень верю в этот пейринг.----Я не верю ни в один из пейрингов. :) Однако люблю «Обмен. Волки в овечьих шкурах» и «Хранитель тайны, или друг против любимого» автора akchisko_san1. Ну и конечно, блистательный «Draco Malfoy, the Amazing Bouncing... Rat?» автор Maйa.

-----2) В последние две недели способности к анализу у меня заметно понижены из-за очень сильного бронхита.-----А у меня обострение хронического трахеобронхита было пару недель назад. Пожалуй, меня спас только старый способ: дышать над картошкой. Выздоравливайте!

----- Планирую этим заняться в ближайшие дни.----Не торопитесь. Фанфик никуда не убежит. :)
Эрато
2008-03-16 к главе 1
Ух! Страшновато было, когда Мышь кинула об стену Малфоем!
Смерть Троки вызвала у нас (с доктором Джекилом) неподдельную скорбь (в основном, конечно доктора Джекила).
История Штроссербергера такая же тягомотная как и история принцессы А.
P.S.: Ничего, что я в ипостаси мистера Хайда?
Ответ автора
2008-04-28
Сорри за долгое молчание: слишком много дел было в реале. Отвечаю на два Ваших последних поста.

Итак, по порядку. Здешний Ваш фик прочитала до 8-ой главы. Их сейчас 18, так что сначала прочитаю, а потом выскажусь.

-------Я бы на Вашем месте не была столь уверена в своих предсказаниях. :)-----Значит, вреда не будет, если я выскажу свои прозрения?---Высказывайте на здоровье!

Драко

Думаю, дискуссию о его моральности/аморальности мы тоже можем закончить, т. к. друг друга не убедим.

----Что делать? – плясать от печки (в смысле от этой самой базы).----Основа власти Малфоев – это ДЕНЬГИ, а денег у Драко больше нет. Так что плясать абсолютно неоткуда.----Я не думала про деньги, упоминая «базу». Я имела в виду дом, если говорить о Вашем фике. Как Малфой окопался в своём доме при нашествии Уизли – ну просто «мой дом – моя крепость»! Но дом не только в материальном смысле, но и в метафорическом и, если угодно, в духовном.--------Вот теперь уже никогда не узнаю, сама ли придумала танцы от печки или под Вашим влиянием. :) Танцы от печки будут в 13-ой главе.

--- А в каноне – это поместье, но идея та же.-----У меня у Малфоев поместье тоже было, но его реквизировали, а оставили только дом в Лондоне.

-----...распланировали на годы вперед, например, так: в 18 он войдет в Совет директоров отцовской фирмы... …не так гладко, как было задумано, - это чувство не из легких.----Ваша сентенция напомнила мне строки из «Евгения Онегина»----Пушкин – великий поэт! А, по-Вашему, так легко смириться с тем фактом, что жизни, о которой ты мечтал, у тебя НЕ БУДЕТ НИКОГДА? Как говорил незабвенный удав Каа: «Трудно сбрасывать кожу»…

-----Плохо! А почему он старыми друзьями разбросался, как ненужными игрушками?----В том-то и проблема Драко, что друзей у него НЕ БЫЛО. Крэбб и Гойл – оруженосцы, с Пэнси он общался постольку-поскольку… Чтобы иметь друзей, им нужно уметь себя отдавать, а Драко этого, ИМХО, никогда не умел – не понимал, зачем это нужно.

------ По отношению к кому вредность? Драко разговаривал с Крэббом и Гойлом. Притворяться ему было незачем.---- Не притворяться, а играть. Это разные вещи. Возможно, Драко видит свой товарищеский долг в том, чтобы развлекать своих. ;)--- Не думаю, что Драко стал бы развлекать своих оруженосцев.

----Не хочу мира с этим Штроссербергером!-----В данный момент у них нет причин для войны. А дальше за них решат обстоятельства.

----В тексте 9 главы, в конце, где Артур втирает Драко про «перспективного жениха» - он упоминает, что люди устали бояться, устали от войны и что Малфой – новый герой уже мирного времени. Что героев войны (Гарри и Ко) люди хотят «положить на дальнюю полку» - с глаз долой. Я это поняла именно так.------Все верно, просто я запамятовала, откуда эта фраза.

---- Как ситуация с кофе воспринимается со стороны: «Зверинец» - это детский сад имени Артура Уизли. Его воспитанники и выкормыши. Драко – тоже дитя малое и «трудный ребёнок» в глазах Артура. То, что начальник «принял его сторону», должно было насторожить Драко. А он купился. Значит, он не боится «Зверинца», а Артура – боится.-----Интересно! Пожалуйста, объясните подробнее Ваше восприятие ситуации! Я-то писала о том, что, что, с точки зрения Драко, Зверинца много, и люди там непредсказуемые, неясно, чего от них ждать, а Артур тоже, конечно, язва, но хотя бы знакомая, действия которой можно предсказать.

-----…о Драко. Я считаю, что тетя Ро так описала одноклассника…----Вспомнилась одна цитата из «Догмы» (фильм режиссёра Кевина Смита): «В прежние времена Бог был мстителен и очень вспыльчив». Всегда говорила, что ГП – книга про месть!---у какая же это месть, если написано столько гарридрак и гермидрак!

------ Драко – богатый и избалованный ребенок, явно ни в чем не знавший отказа.----А Вы знаете, что именно хотел младший из Малфоев?-----В дохогский период Драко получал все, что хотел, а сбывшиеся желания утрачивают свою ценность. В Хоге Драко хотел стать круче Поттера, и судя по реакции младшего Малфоя, это был его первый облом.

---- А я абсолютно не сомневаюсь, что Драко предлагал именно дружбу.---- Откуда у Вас такие… идеи?!------Драко до облома с Поттером чувствовал себя аристократом, а аристократы не лгут.


Все-все-все
---- Откуда Вы знаете? Что такое «свобода воли» по отношению к плесени? :)----Плесень заводится в домах, где для нее есть подходящие условия. Она не может без посторонней помощи покинуть один дом и переселиться в другой, а домовики – могут.


----Но Уизли… В его действиях мне чудится месть. Если вспомнить, как Люциус чуть не убил дочь Артура во второй книге… Значит месть не самому Драко, а его отцу.------Люциус ведь НЕ ХОТЕЛ убивать Джинни, он намеревался только опорочить ее отца. Но Артур у меня человек очень жесткий и властный, так что некоторый оттенок мести в его действиях, безусловно, присутствует, и порой Артура заносит на поворотах. Но, во-первых, зацикленность на младшем Малфое (дети выросли, войны нет) и самого Артура меняет. Во-вторых, несколько раз Артур реально помог Драко. И, в-третьих, любому человеку лучше оставаться на свободе, чем сидеть в тюрьме, и в этом плане помощь Артура трудно переоценить. А воспитывает трудных подростков Артур как умеет.

------Ласковая обслуга такое поведение уважает и не стала бы давить человека, который себя не роняет, несмотря на очень тяжелые условия жизни.----Какие они милые и «ласковые», аж противно! ;-р-------Поэтому она и называется ласковой обслугой. ;)

----- Можете представить, как этим занимается, например, Сириус? ----О, да! А Джеймса Поттера он игнорировал. От семьи ушел, к кому? К каким Поттерам? А к Гарри приклеился зачем? Чтобы тот проверил его на педикулёз?---ИМХО, Сириус ищет не покровителя, а компанию. Как Эван Розье в «Казусе Беллы»: «Мне не нравилась Организация, я хотел уйти из семьи, но понял, что не смогу. Я не смог бы жить без родителей, без сестры, без всех вас?!» А Сириус не может жить с семьей, поэтому находит себе другую КОМПАНИЮ. Не представляю я себе Гарри в качествен покровителя Сириуса.

-----Я считаю, что Ро разделила себя примерно поровну между Гарри и Гермионой, поэтому абсолютно не верю в их любовь.---- Ну, почему же. Инцест – довольно таки частая тема в фанфиках по ГП. ;)----ИМХО, секс с самим собой – это не инцест!  Как говорил Вуди Аллен, занимаясь таким видом секса, я занимаясь им с человеком, который меня искренне любит. :)

----Отвечаю: Гарри - очень хороший руководитель…. ----- А нужно ли самому Гарри это «руководительство»? И неужели вокруг столько баранов, вместо нормальных людей со своей волей и жизненными задачами?-----Гарри – нужно, иначе бы он этим не занимался. А Ваше неприятие командиров связано с Вашим соционическим типом (об этом напишу ниже). Вот я, например, по натуре ведомый, а не ведущий и с людьми типа Гарри общаюсь с удовольствием.

---- качество редкое и очень полезное в жизни. Именно потому, что Гарри способен усилить свои действия действиями друзей, он всегда имеет дополнительные шансы на победу!----Не всё так просто. Сидящий на самом верху – лёгкая мишень. Не важно один человек это или группа. Не знаю Вашего жизненного опыта, но сидя «на самом верху», управляя, режиссируя, получаешь, наряду с благодарностями и комплиментами, сердечную боль и оскорбления. Сможет ли выдержать Гарри бремя ответственности?---Уверена, что сможет: это неотъемлемая часть его лидерских качеств. Подруга, с которой мы дружили много лет, - прирожденный руководитель, и она это бремя несла с честью.

---- Ах, бедняжка Снейпик. Он такой милый, невинный. Белый, пушистый. Как стафилококк. Ути-пути, моя пепендюличка! Это я Снейпу. :)---------(Мягко.) Руки прочь от ценного зерьевала! Убью! Душу выну и в хоркрукс не вложу! (То есть я понимаю, конечно, что Снейрп (ЛСИ, Горький) Вам полная противоположность (это самые тяжелые из всех соционических отношений), но обижать Севочку не советую все равно.)

----Люпин, помнится, в ОФ говорил, что Снейпушка в долгу не оставался.---Ага, один против четверых. Силен зерьевал!


Реал
Я, ко всему прочему, ещё и СЭЭ по соционическому типу.---Это Вы себе льстите. Вы – ЛСЭ (Штирлиц), и вот почему. Во-первых, у Вас есть чувство юмора. (Настоящие Наполеоны – это Скарлетт о’Хара, кот Матроскин и героиня пьесы Бернарда Шоу «Миллионерша». Чувства юмора Наполеоны лишены напрочь.)
Судя по тому, как вы здорово ориентируетесь в мире законов, Вы – рациональный логик. Но Вы еще и мой фик читаете, а я ИЭИ (Есенин). Робеспьеры и Джеки Лондоны меня бы читать не стали, у Горьких чувства юмора нет. Значит, Вы – Штирлиц. Кстати, какая у Вас внешность? Если Вы – очень худая девушка с военной выправкой и очень своеобразной манерой говорить – чеканить каждую фразу как офицер на плацу (как Ксения Стриж или Людмила Гурченко, хотя у нее это немного смазано), то Вы именно Штирлиц (и, естественно, очень не любите, когда Вами командуют).
Если нет… Командоры – люди плотного телосложения с тяжелыми чертами лица и тихим голосом (Джейн Фонда, Роми Шнайдер, Симона Синьоре). Дон Кихоты – лошадиная челюсть и привычка всегда шутить и разыгрывать окружающих. (Инна Чурикова, Инна Ульянова, Бетт Мидлер.) Не узнаете себя ни в одном из этих описаний.

-----Но я, увы, в дебрях закона плутаю не хуже, чем Машенька в кишащем медведями лесу, что, видимо, сказывается на моих фиках.---- Могу утешить – не Вы одна плутаете. Но зато Вы умеете читать. А во всех библиотеках существуют специальные книжечки. Тоненькие такие. Там – законы. Правда, язык на котором они написаны далёк от литературного… И главное задать правильный вопрос (хотя бы самой себе), чтобы знать где искать. Как в «Алисе в Стране Чудес»: «- Куда мне идти?» - «- Это зависит от того, куда ты хочешь попасть».------Увы, не все так просто. Любого человека можно обучить нотам - но сколько у нас Вивальди и групп «Битлз»? Любой человек знает свой родной язык – сколько у нас Пушкиных и Высоцких? (Ваше понимание законов и умение ими пользоваться связано с Вашим соционическим типом.)

-----…когда говорят о крестьянах – вспоминают сиволапых мужиков. А когда говорят о дворянах – вспоминают их лучших представителей.---- А почему так? Вы задумывались?----Потому что дворяне, джентльмены-южане и самураи проиграли – и канули в Лету. А о мертвых – хорошо или ничего.

------ Увы, Вы, кажется, тоже что-то пропустили из русской истории, если не помните Фонвизина. ---- Извините, мне время от времени надо напоминать самой себе, что не все могут воспринимать мою иронию. Конечно, я помню потомка тевтонских рыцарей фон Визин. :)------Увы, мою иронию тоже воспринимают не всегда. Кроме того, я не люблю, когда мне указывают на пробелы в моем образовании – очень уж их много!

------- феодализм подавлял право женщины на профессиональную реализацию. Да, и в XVIII-XIX вв были художницы, писательницы и ученые, но их было мало. А сколько женщин не рискнули проявлять свои таланты, боясь общественного осуждения?----Тем не менее, такие женщины были. Значит, только страх мешает нашей реализации. :)-------Страх, условия жизни, соционический тип… В нищем доме Корвин-Круковских стены детской были оклеены страницами математического учебника. Софья, младшая дочь, стала известна под фамилией Ковалевская. А сколько девочек так никогда и не узнали о своем призвании?

------- Пушкин стал ПЕРВЫМ русским поэтом, чей доход от литературной и издательской деятельности был сопоставим с доходом от его поместий («моя деревенька на Парнасе»).----Это может значить и обратное – поместья у Пушкина приносили ничтожный доход.------Не исключено, но факт остается фактом. Кроме того, Пушкин играл, но что-то оставалось на жизнь жене и четырем детям, хотя после его смерти остались огромные долги.

Япония
----Вы уж меня простите, но в этическом конфликте самурая с торговцем, наживающемся на продаже оружия, я буду держать сторону первого.------Очень хорошо Вас понимаю, но в итоге победили все равно подлые торговцы оружием, а не благородные самураи. Как по-Вашему, почему это произошло?

-----По этому фильму я сужу не о культуре Японии в целом, а о поведении части самураев в течение очень непростого исторического периода.----Очень странно, а мне кажется, что самураи в этом фильме не показаны «недоумками», как Вы их охарактеризовали.------Когда недоумки выглядят и ведут себя как недоумки – это еще полбеды. Хуже, когда недоумки имеют важный вид и с достоинством несут чушь. Как говорил барон Мюнхгаузен: «Самые большие глупости делаются с серьезным выражением лица». Если бы победили бунтовщики из «Последнего самурая», Япония повторила бы кровавый путь Китая в ХХ веке.


-----P.S.: Ничего, что я в ипостаси мистера Хайда?-----Ничего, у меня память хорошая.

------История Штроссербергера такая же тягомотная как и история принцессы А.----А кто такая принцесса А.?


Аноним
2008-03-18 к главе 1
"В США всех жельтменов-южан перебили - и страна получила билет в ХХ век, начался быстрый рост экономики. В России отмена крепостного права прошла мирно - и экономика росла через пень-колоду. Аристократы не могли примириться с властью жирных безграмотных купцов-толстосумов. (А эти купцы-толстосумы, кстати, спонсировали создателей лучших стилей русской архитектуры ХХ века - модерна и псевдорусского, а также создали в России одну из ТРЕХ лучших мировых коллекций картин импрессионистов.) 50 лет спустя гражданская война все же началась, аристократы были истреблены вместе с купцами, а Россия получила самую неэффективную из возможных экономик.

Другой пример (пусть и без рабства) - в Японии во второй половине XIX века постреляли из пулеметов всех самураев, не желавших осваивать огнестрельное оружие. Через несколько десятков лет крохотная Япония победила огромную Россию.
Позже эксцессы в Японии все же случались, но страна опять же получила пропуск в ХХ век. (Спасибо эксцессам, иначе японцы с нами спорили бы не о четырех островах.)
А вот правителей Китая даже поражение в опиумной войне с Англией не заставило что-то изменить. Древние традиции сохранялись неизменными весь XIX век, а весь ХХ огромная страна утопала в крови. Аристократия опять же гикнулась, но Китай взялся за ум только сейчас и - огромная страна! - только сейчас догоняет и перегоняет Японию. И у меня есть сильное подозрение, что через полвека Китай все же оттяпает у нас Сибирь, т. к. экономики нормальной у нас как не было, так и нет.

А в волшебной Англии мира Ро самая неотложная мера - это ОТМЕНА РАБСТВА. Сейчас самый подходящий момент, т. к. аристократы ослаблены после войны с Волдом. Если это будет сделано - аристократов сломают через колено и начнется быстрый рост экономики. Затем в волшебном мире пройдет промышленная революция (а потом и информационная) - все устаканится, будет и демократия, и новые технологии появятся... Рая не будет, но жить станет легче.
Если же Министерство не отважится на реформы - войн будет больше, и они станут еще кровавее.
Поэтому, как ни дико это звучит, но в войне Драко с Министерством я болею за Министерство, пусть даже там работают такие граждане, как Жамба и Перси Уизли."

А причем здесь США, Россия и Япония? Вы же пишете про Англию, а там аристократы есть и сейчас и живется им неплохо ) Просто они все стали еще и бизнесменами.
Ответ автора
2008-03-18
------А при чем здесь США, Россия и Япония? Вы же пишете про Англию, а там аристократы есть и сейчас и живется им неплохо ) Просто они все стали еще и бизнесменами.-----Во-первых, законы экономики (как и физики, и химии) действительны во всех странах, в т. ч. и в Англии.

Но в магловской Англии капитализация экономики шла быстрее, чем где бы то ни было, буржуазная революция там произошла в XVII веке, а не в 1917 году, как у нас. Поэтому аристократам пришлось перестраивать свои мировоззрение намного раньше.

----там аристократы есть и сейчас и живется им неплохо ) Просто они все стали еще и бизнесменами.----Ой, не все! Почитайте хотя бы Агату Кристи. Сколько в ее книгах разорившихся, деморализованных, растерянных аристократов!

А вот экономическое развитие волшебной Англии, ИМХО, сильно отстает даже от России и тем более США. Подробнее я об этом пишу здесь:

http://rakugan.livejournal.com/170084.html?thread=4613988#t4613988

Но лучше всего прочитать всю тему целиком.
Аноним
2008-05-11 к главе 1
---Итак, по порядку. Здешний Ваш фик прочитала до 8-ой главы. Их сейчас 18, так что сначала прочитаю, а потом выскажусь.---Уже трепещу. :) Глав уже 19. И… прошу Вас не раскрывать моего инкогнито. ;)

----Значит, вреда не будет, если я выскажу свои прозрения?---Высказывайте на здоровье! --- Я передумала. ;) Так интересней. ;)

----Думаю, дискуссию о его моральности/аморальности мы тоже можем закончить, т. к. друг друга не убедим.---Ну вот… Но всё равно спасибо. Это было весело! ;)

---- Вот теперь уже никогда не узнаю, сама ли придумала танцы от печки или под Вашим влиянием. :) --- Разумеется, под моим тлетворн… э… благотворным влиянием. ;)

----Танцы от печки будут в 13-ой главе.---Обещаете? Пусть это будет канкан! :)

----У меня у Малфоев поместье тоже было, но его реквизировали, а оставили только дом в Лондоне.---Для Малфоя очень важен дом в физическом его проявлении. Как воплощение идеи дома духовного. В «Выродке» это есть – и это правильно. (Эрато: «доктор Джекил даёт добро, беспрецедентный случай»).

-----по-Вашему, так легко смириться с тем фактом, что жизни, о которой ты мечтал, у тебя НЕ БУДЕТ НИКОГДА? Как говорил незабвенный удав Каа: «Трудно сбрасывать кожу»…---- Гораздо мучительней быть сжатым старой, отжившей «кожей». :) Так что, лучше сбросить.

----- В том-то и проблема Драко, что друзей у него НЕ БЫЛО. Крэбб и Гойл – оруженосцы, с Пэнси он общался постольку-поскольку… Чтобы иметь друзей, им нужно уметь себя отдавать, а Драко этого, ИМХО, никогда не умел – не понимал, зачем это нужно.--- Тут сложнее. Я сейчас пишу «Когда» и попутно делаю такие мини-открытия (или может, пишу чтобы их делать). Крэбб и Гойл – не друзья для Драко – это правда. Они хуже. Они родня. Так же, кстати, как и Поттер. Посмотрите на родовое древо Блеков. Вот почему в седьмой книге Малфой вытаскивал Гойла. Или почему пытался «подружиться» с Гарри в первой книге. Условно «подружиться» - скорее «вернуть в семью», если, как Вы утверждаете, я полагаю – не без основательно, что Драко не умеет «дружить». Кстати, Ваше определение понятию «дружбы», пожалуйста.

-----Не думаю, что Драко стал бы развлекать своих оруженосцев. --- Обратите внимание: во второй книге Малфой ИЩЕТ Крэбба и Гойла (но находит Рона и Гарри, принявших их обличье), чтобы показать газетную статью. А потом разыгрывает целый спектакль для них. Причём, из реплик Драко видно, что это не впервые.
И мне бы хотелось увидеть, если можно, Ваше определение понятия «оруженосец».

----Не хочу мира с этим Штроссербергером!-----В данный момент у них нет причин для войны. А дальше за них решат обстоятельства.----Я поняла, почему меня раздражает Эрик. Он Ваш Марти-Стю. Без обид. Автору часто необходимы, так сказать, «глаза и уши» в чужеродной реальности. Зачастую к глазам и ушам привешены руки, ноги и прочий «суповой набор». Чтобы обезопасить свой эквивалент «Вовки-В-Тридевятом-Царстве» новому персонажу автором присваиваются некие супер-полномочия. Впрочем, иногда автор внедряет своё видение реальности в канонический персонаж. Приходилось читать о Герми-Сью, Гарри-Стю и прочих. Или распыляет это самое видение на всех канонных персонажей, чтобы никто не ушёл не обиженным. Но это достаточно редкий случай. И хотя мери-сьюшные персонажи призираются гудшипперами, я считаю, что внедрение такого персонажа – наиболее честный ход со стороны фикрайтера, нежели изменение уже существующего персонажа. Как ещё фикрайтер может залезть в книжку? Ему же придётся сложиться в шестнадцать раз. Как минимум. И сплющиться. :)

---Интересно! Пожалуйста, объясните подробнее Ваше восприятие ситуации! Я-то писала о том, что, что, с точки зрения Драко, Зверинца много, и люди там непредсказуемые, неясно, чего от них ждать, а Артур тоже, конечно, язва, но хотя бы знакомая, действия которой можно предсказать.--- Людская непредсказуемость не может смутить Вашего Малфоя, если он, как Вы утверждаете, ничего окромя себя не видит. Ему важно не посмотреть людей, а показать себя, как я поняла из Вашего текста. Артур, с другой стороны уже зарекомендовал себя «непредсказуемым» и продолжает набирать обороты в весьма неожиданных ракурсах. Если он и «язва», то хроническая. Т.е. не лечится долгое время – это должно насторожить. Так ситуация представляется мне.

----- какая же это месть, если написано столько гарридрак и гермидрак!----Натуральная. Месть – совершенно нормальное психологическое явление. Ответ на обиду. Простить своих обидчиков, насколько мне помниться, удалось только Иисусу Христу. Да и тот личность более чем легендарная. Но идея была хороша. Ну да ладно. Вернёмся к мести. Месть – издревле известный способ контроля в сообществах млекопитающих. В смысле месть свойственна не только хомо сапиенс, но и другим «общественным» животным: собаки, кошки, лошади и т.д. имеют память. Следовательно, они помнят хорошее, но, чаще всего, плохое. И вносят сознательную корректировку в свои действия по отношению к источнику обиды (или похожему объекту/субъекту). Недаром в дохристианских религиях месть узаконена. Причины, побудившие стольких фикрайтеров переосмыслить месть, изначально вложенную в текст мадам Ро, могут быть самыми разными. Обратимся к соционике. Какой из соционических типов не подвержен чувству мести?
Месть даёт иллюзию силы. Этой иллюзии подвержены каждый из главных положительных героев Ро. Но не Драко. Ему в этом автором отказано. И то, что многие говорят о трусости Малфоя, в какой-то мере является отражением этой иллюзии.
Месть может стать качественным трамплином на пути великих свершений. Месть равноценна страсти. Что охотно используется фикрайтерами. Однако она препятствует духовному росту. Это не я придумала. Ещё Будда, а затем Христос, призывали отказаться от мести, дабы войти в «Царство Небесное», ну или плюхнуться в нирвану.
Где-то в отзывах Вы говорили о том, что стараетесь не разделять героев на плохих и хороших. И тут же вносите поправку – Волд и Амбридж – однозначно плохие. Это Месть. Чтобы не разделить мир на рай и ад, нужно долго копаться в причинах, приведших к «плохости» и проследить дальнейший жизненный путь «хороших» (от сумы и тюрьмы, как говориться…).
И ещё… дело в том, что Месть крайне неприглядна. Как и человек, одержимый ею. Не все фикрайторы тащатся от синдрома «золушки» навязываемой тётей Ро. Поэтому своими «гарридраками и гермидраками» они пытаются компенсировать, переосмыслить, перешагнуть, «переиграть» если угодно, навязанный стереотип.

------ В дохогский период Драко получал все, что хотел…---Это Ваше уважаемое ИМХО. Доказательств в тексте канона я не нахожу. И Вы не ответили на мой вопрос: ЧТО ХОТЕЛ ДРАКО?

---а сбывшиеся желания утрачивают свою ценность.---Несбывшиеся – тоже, поверьте.

---В Хоге Драко хотел стать круче Поттера, и судя по реакции младшего Малфоя, это был его первый облом.---Не согласна, что первый. Но согласна с тем, что, судя по реакции Драко, «обломов» было в его жизни немного.
Много домыслов, много идей, много теорий. Мало интересных идей, мало смысла, мало правдоподобности. Правда мало кому интересна. Все хотят лишь подделать под своё видение описанный фрагмент. Вполне обыденное явление в фикрайторстве. Я тоже так делаю.

---- Драко до облома с Поттером чувствовал себя аристократом, а аристократы не лгут.---Все лгут (с «Доктор Хаус»). Кроме Драко Малфоя, разумеется. Но аристократизм? Здесь мы можем только предположить наличие/отсутствие оного.

Все-все-все
---- Плесень заводится в домах, где для нее есть подходящие условия. Она не может без посторонней помощи покинуть один дом и переселиться в другой, а домовики – могут.---- Частички плесени присутствуют везде и всегда. Вцепляясь в одежду, ездя в в общественном транспорте и ходят в гости. Другое дело, что условия для размножения оной не всегда благоприятны. И поэтому люди думают, что её нет. Но она есть всегда, просто её мало.
Картина маслом (и заплесневелым сыром): Малфои разводят плесень. Дают ей имена. Учат её грамоте. Одевают в потрёпанные одёжки. Дают ей работу. Позволяют встречаться с плесенью из других домов. И, в конце концов – ставят ей памятник в министерстве. Хм… История с хэппи эндом. ;)

---- Люциус ведь НЕ ХОТЕЛ убивать Джинни, он намеревался только опорочить ее отца. ----Люц ХОТЕЛ навредить. И у него почти получилось. Он бяка!

----Но Артур у меня человек очень жесткий и властный, так что некоторый оттенок мести в его действиях, безусловно, присутствует...---О нет, месть присутствует во всём Вашем «Выродке», а не только в действиях Арти.

----Но, во-первых, зацикленность на младшем Малфое (дети выросли, войны нет) и самого Артура меняет. ----Арти стареет, ему скучно. Он питается энергией из младшего Малфоя. Идея энергетического вампиризма!

----Во-вторых, несколько раз Артур реально помог Драко. --- Подтверждение первой идеи. Арти – вампир!

----И, в-третьих, любому человеку лучше оставаться на свободе, чем сидеть в тюрьме…---Для кого лучше? Для общества? Или для неподготовленного к свободе человека? «Вчера мне дали свободу. А что я с ней делать буду?» (с Высоцкий).

----и в этом плане помощь Артура трудно переоценить. А воспитывает трудных подростков Артур как умеет.----Потому что он их ест (помните – вампир). ;)

------ Поэтому она и называется ласковой обслугой. ;) ----Я давала показания в УБЭП. Было забавно. Эпитет, пришедший мне в голову после общения с оперуполномоченным – «хитрожопенькие», пардон за такой неологизм.

----- ИМХО, Сириус ищет не покровителя, а компанию. ---- Слово «покровитель» вполне возможно заменить словом «компания». Для подросткового возраста эти два слова практически взаимозаменяемы. Потому что Сириус так и не вырос. Сами говорили: сидя в тюрьме человек не взрослеет. Абсолютно с Вами согласна.

----Как Эван Розье в «Казусе Беллы»: «Мне не нравилась Организация, я хотел уйти из семьи, но понял, что не смогу. Я не смог бы жить без родителей, без сестры, без всех вас?!» А Сириус не может жить с семьей…----Вывод напрашивается неутешительный для поклонников этого персонажа: Сириус – предатель крови.

----Не представляю я себе Гарри в качествен покровителя Сириуса. --- Сириус же собака. А собаке нужен хозяин. Он хочет для себя «смерти собачьей» - высшей награды за службу. Вывод, утешительный для его поклонников: Сириус воплощает классический образ самурая. :)

----- ИМХО, секс с самим собой – это не инцест! --- Конечно, нет. Это мастурбация. ;)

---- Как говорил Вуди Аллен, занимаясь таким видом секса, я занимаясь им с человеком, который меня искренне любит. :)----О да! Не заразишься ничем. И, исходя из того, что нет секса – нет и проблем с сексом. Аминь. :)

---- Гарри – нужно, иначе бы он этим не занимался. А Ваше неприятие командиров связано с Вашим соционическим типом (об этом напишу ниже). Вот я, например, по натуре ведомый, а не ведущий и с людьми типа Гарри общаюсь с удовольствием.----Я б ему нос откусила! ;) Но вы не совсем правы на счёт нашего (с мелким Малфоем) неприятия высшей власти. Я верю в Бога. Ещё со школы чту свою классную руководительницу как своего гуру (российского разлива). И вот уже лет 10 занимаюсь боевыми искусствами под руководством человека, которого именую сенсэем (что значит «прежде рождённый», то есть я признаю за ним это право). ;)

---- Уверена, что сможет: это неотъемлемая часть его лидерских качеств. Подруга, с которой мы дружили много лет, - прирожденный руководитель, и она это бремя несла с честью.---Вашу подругу зовут таки Гарря Поттерова? Если говорить о прописанном в творениях г-жи Ро мальчике со шрамом, то покажите мне в тексте – где спрятаны эти самые пресловутые лидерские качества? В создании ОД? Если б Гарри не подталкивала Гермиона, никакого ОДа не было бы.

---- Руки прочь от ценного зерьевала! Убью! Душу выну и в хоркрукс не вложу! ----Гы! Вы мне сейчас напомнили одну мою подругу (она пишет снарри) – если я зависаю у неё в реале, она всякий раз требует от меня «сказку на ночь» про Снейпа. Так что, хохмить по поводу оного персонажа я могу дооолго и мастерски уворачиваться от летящих в мою сторону подушек. :)

--- я понимаю, конечно, что Снейрп (ЛСИ, Горький) Вам полная противоположность (это самые тяжелые из всех соционических отношений), но обижать Севочку не советую все равно.--- Забавно, мой… э… так скажем, жених, ну вылитый Снейп. Такой же обаятельный и привлекательный. :))) Кстати, вот кого я слушаюсь почти безоговорочно. :)

Реал
---Это Вы себе льстите. ---- Себе надо льстить – чтобы подать дурной пример, который, как Вы знаете, заразителен. Как же ещё привлечь к себе столь необходимое нам (с мистером Хайдом) внимание? Кстати, когда мне было лет 15 я, чтобы привлечь общественное внимание (и посмотреть на реакцию окружающих, в естественнонаучных интересах), специально упала со стула, и ударилась головой о шкаф. Мне не было больно (я не помню, как называется когда малочувствителен к боли), но звук при ударе получился превосходный – все испугались. :)

---Настоящие Наполеоны – это Скарлетт о’Хара, кот Матроскин и героиня пьесы Бернарда Шоу «Миллионерша».--- Бросается в глаза, что всё это не живые люди, а собирательные образы. Литературные, мультипликационные и театральные. А из живых только «ужасный маленький корсиканец». Я читала какую-то случайную книжку по соционике. На страничке про СЭЭ рассказывалось о некоей барышне, которая после недельного, кажись, турпохода, не заходя домой, отправилась в оперу. Привела себя в порядок в тамошнем туалете, напялила мятое летнее платьице, шлёпки (завалявшиеся в рюкзаке). И так ходила весь вечер по зданию оперы, среди смокингов и вечерних платьев. Да это ж практически про меня!
Кстати, собирать поклонников у своих ног я умела чуть ли не ясельной группы. И горе тем, кто отвлечётся от моей сиятельной персоны!

---- у Вас есть чувство юмора. ----Это сарказм. В детстве я с постной физиономией смотрела на смеющихся родителей, они смотрели КВН и Смехопанораму, и не понимала, чего смешного в благоглупостях, изрекаемых с экрана. Если пробовали подшутить надомною, считала шутников невежами и пошляками. Дети не воспринимают «взрослый» юмор. Кстати, лет до 19 я имела обыкновение на всех обижаться, как говорила моя тётка - «дуться». Потом, в один прекрасный момент, решила больше этого не делать, в смысле не обижаться (как Скарлетт обещала себе, что никогда не будет голодать). То качество, которое Вы так оптимистично называете «чувством юмора» я планомерно развивала в течении 12 лет (а может быть и всей жизни). Вы можете видеть сейчас лишь результат.

----Судя по тому, как вы здорово ориентируетесь в мире законов. ---- Вообще-то нет. Это мы понты кидаем. Более того, опасаюсь, что я разрешила закону использовать себя в качестве «оружия» (крайне тупого). Приведу цитату из произведений Пратчетта: «молись, чтобы тебе не попался хороший человек – он убьет тебя не задумываясь».

----Вы еще и мой фик читаете, а я ИЭИ (Есенин). ----НИЛЮБЛЮ есенина (специально написала вместе и с маленькой буквы) как проявление отечественной «позы для надорода» (с Даррелл). Как Вам такой поворот? Однако, одна из ближайших моих подруг именно ИЭИ (та, которая Снейпоманка). Но её фик я читала только один.

----Кстати, какая у Вас внешность? --- Переход на личности? Я красивая (во многих случаях (а в остальных – умная)) девушка в самом расцвете сил. Что ещё? Могу рассказать случай из моего детства: я, мама и папа возвращаемся домой откуда-то. Мама тащит тяжелую (на вид) сумку. Я говорю папе (повелительным тоном): «Возьми у мамы сумку и неси сам». Папа тянет руку к сумке. Мама отдергивает оную со словами: «Не надо, она не тяжёлая». И я думаю: «Какая глупая у меня мама». Использовать мужчин я научилась ещё во младенческом возрасте, к полному их удовлетворению. Они сами этого хотят. Это я хвастаюсь.

----Не узнаете себя ни в одном из этих описаний. ----Э-э… нет. Но сенсей моего сенсея считает, что моё самомнение совершенно не соответствует моим габаритам. А друзья говорят – у меня «манька величка» - мания величия, в смысле. Послушали бы Вы меня в 16 лет – я придумала игру, а мои одноклассники подхватили (как это бывает с дурными примерами). Игра называлась «похвали себя сам».

----- Ваше понимание законов и умение ими пользоваться связано с Вашим соционическим типом.--- Опять пальцем в небо! Понимание законов, и главное – смирение с оными, пришло только с возрастом. А на счёт умения ими пользоваться – до сих пор не уверена, что умею. Это случайно выходит. А где не выходит – подталкиваем. :) Точнее, меня проталкивает Тот, Кто Сидит На Небе. Бог, удача, Высший Разум. В общем, кто-то, кому я нужна на этой Земле. Я везучая, наверно. Хотя иногда у меня бывает такое ощущение, как будто Кто-то берёт меня за шкирку (метафорически выражаясь) и бросает в нужном месте в нужное время.

-----…когда говорят о крестьянах – вспоминают сиволапых мужиков. А когда говорят о дворянах – вспоминают их лучших представителей.---- А почему так? Вы задумывались?----Потому что дворяне, джентльмены-южане и самураи проиграли – и канули в Лету.----Нет. Воспоминания о прошлом всегда связаны со способом передачи информации. Дворяне, джентльмены и самураи оставили след в истории культуры в виде письменных источников. Что более долговечно (рукописи не горят) нежели народное творчество, которое сохранилось (после всех войн, революций, продразвёрсток, раскулачиваний и прочих бесчинств) только в виде того, что успели записать опять же те самые потомки дворян (и их воспитанники – «хождение в народ» помните?), то бишь – интеллигенция.

------ Увы, мою иронию тоже воспринимают не всегда. Кроме того, я не люблю, когда мне указывают на пробелы в моем образовании – очень уж их много!----Пардон. У Вас шнурок развязался и вся спина белая. Шутка. ;)

------- В нищем доме Корвин-Круковских стены детской были оклеены страницами математического учебника. Софья, младшая дочь, стала известна под фамилией Ковалевская. А сколько девочек так никогда и не узнали о своем призвании?---- Ох, чувствовала, что Вы мне эту оклеенную диссертацией комнату в нос ткнёте! И, кстати, не помню, чтобы дом был нищий. Скорее по-русски ленивый.

Япония
---- в итоге победили все равно подлые торговцы оружием, а не благородные самураи. Как по-Вашему, почему это произошло?----Не «Как», а «Когда»! Страну-то закрыли. Или вы про реставрацию Мейдзи? Самурайство-то конечно упразднили. Но император остался. И люди тоже никуда не девались. Там они были. Поднимали культуру. Сохраняли обычаи. Одна из добродетелей самурая, кстати – скромность, вошла в национальный характер японцев.

----- Когда недоумки выглядят и ведут себя как недоумки – это еще полбеды. Хуже, когда недоумки имеют важный вид и с достоинством несут чушь.----На нас намекаете? «Мы все глядим в наполеоны, двуногих тварей миллионы – для нас оружие одно» (с Пушкин, в дальнейшем я буду назвать его дядя Пу). Волдик тоже был «Наполеоном» по соционическому типу? :)

---- Как говорил барон Мюнхгаузен: «Самые большие глупости делаются с серьезным выражением лица». Если бы победили бунтовщики из «Последнего самурая», Япония повторила бы кровавый путь Китая в ХХ веке. --- Они не победили бы. И они это знали. Но всё равно пошли в этот, последний и безнадёжный, бой. Заведомо зная (причём, каждый, до единого), что проиграют.
А декабристы тоже были «недоумками»? Их проигрыш явился победой их духа. Уж и не знаю, как по-другому выразиться, чтобы Вы поняли.

------История Штроссербергера такая же тягомотная как и история принцессы А.----А кто такая принцесса А.?----Это вроде «альфа волка» - доминантная особь. ;) Упс… Эрик доминантная особь в отношениях с Драко. Напишите слеш. :)

---- второй человек, которого интересует планируемое количество глав "Выродка". Почему, если не секрет?----Смею высказать предположение, что все мы (Ваши преданные читатели) так… нет, ТАК завязли в сём умопомрачительном творении фикрайтерского искусства, что забыли себя. (И патетичный жест – одна рука на отлёте, вторая прижата тыльной стороной ко лбу, голова трагично запрокинута, одна ножка отставлена в сторону). (Эрато: «Позёр!».) Ну вот, у меня раздвоение личности началось.

---- По-моему, каноничному младшему Малфою действительно трудно было бы работать под началом Артура Уизли, вот мальчик и мучается. --- Так ему и надо. Хы! Хотите знать, что бы я делала на месте младшего Малфоя?

----Боюсь, ничьи утешения ему не помогут. ----Ничьи, кроме штроссербергеровых. ;)

----Да и главный герой становится предсказуемым... ----У Драко понемногу складывается характер, поэтому предсказуемость, наверное, в дальнейшем усилится.----Скорее поведение младшего Малфоя становиться социально приемлемым. Характер это другое. Где ссылки на соционику? ;) Мерзопакостный характер – лучшее, что у него есть! :)

----О двенадцатой главе: была такая толкиенутая песенка от лица одного эльфа про то, как на его «эльфячьей прежде шкуре, в натуре, вдруг начали чешуйки прорастать». Там ещё были такие строчки: «Мне надоело в Раздоле быть «шестёркой». О, как ошиблись мама и отец! Я должен был родиться вольным орком, в натуре. И я им стал, в натуре, наконец!». :)))
Крутейший костюмчик? Меня умиляет как авторши, пардон, «одевают» Малфоя, как будто он кукла. Опять же ассоциации с Касси Клэр. Драконы… Шмотьё, делающее «крутым» без малейшего умственного усилия. Не могу одобрить. ;(
А вот сравнение Арти с еловой веткой – это мило и утешительно. :) Как мне нравится Ваша трактовка папаши Уизли! Он просто душка (от слова «душегуб»). :)
Ответ автора
2008-06-01
Из-за нехватки времени отвечать опять буду по частям.

Драко

---Танцы от печки будут в 13-ой главе.---Обещаете? Пусть это будет канкан! :)-------Не-а, не канкан. Канкану аристократов не учат. :)

---- По-моему, каноничному младшему Малфою действительно трудно было бы работать под началом Артура Уизли, вот мальчик и мучается.----Так ему и надо. Хы! Хотите знать, что бы я делала на месте младшего Малфоя?----ОЧЕНЬ ХОЧУ! Желательно в подробностях!

----Боюсь, ничьи утешения ему не помогут. ----Ничьи, кроме штроссербергеровых. ;)--------Они тоже не очень помогут.

------- поведение младшего Малфоя становиться социально приемлемым. Характер это другое. Где ссылки на соционику? :)-------Мой Драко логик, а все логики хорошо ориентируются в социальной структуре общества и способны встроиться в любую служебную иерархию.

------- Крутейший костюмчик? Меня умиляет как авторши, пардон, «одевают» Малфоя, как будто он кукла. Опять же ассоциации с Касси Клэр. Драконы-------Драко-трилогию я читать пыталась, но она мне показалась очень скучной, и я ее забросила странице на 20-ой.

----Шмотьё, делающее «крутым» без малейшего умственного усилия. Не могу одобрить.------ Да, понимаю, что это штамп, но персы от автора не зависят и творят, что хотят. (Когда читала «Денди» от Elkmaria, ругалась последними словами на моего Дракошу, который будет вести себя так заштампованно, но он моим сетованиям не внял.) Кроме того, Драко у меня до 12-ой главы самостоятельно разбирался с Черными Дырами, тащил на себе Уизли из передряги, спасал Кузнечика, общался с Мышью и разгребал Генеральную Репетицию. По-моему, это круче, чем нейтрализация Жамбы. Она, кстати, потому и лезть к нему перестала, что поняла, что больше это не прокатит, и только при виде нового шмотья душа поэта не выдержала. Да и Зверинец стал помогать Драко не потому, что проникся его крутизной, а, наоборот, из сочувствия к несчастному условно-досрочнику, у которого нет денег на приличную одежду и нет возможности толком ответить Жамбе.

------Как говорил незабвенный удав Каа: «Трудно сбрасывать кожу»…--- Гораздо мучительней быть сжатым старой, отжившей «кожей». :) Так что лучше сбросить.-------Если Вы за сброс кожи, то чем объясняется Ваше недовольство сюжетной линией, смысл которой я попыталась объяснить чуть выше?

-----Кстати, Ваше определение понятию «дружбы», пожалуйста..----Под мое понятие дружбы идеально подпадают отношения Гарри, Рона и Гермионы. Это отношения равноправных партнеров (что не отменяет лидерства одного из них). Каждый из золотого трио не притворяется перед друзьями и принимает остальных такими, какие они есть, может придти к ним в любом состоянии – усталым, злым, отчаявшимся – и быть уверенным, что друзья его примут. Точно так же каждый готов принять друзей любыми.

------- И мне бы хотелось увидеть, если можно, Ваше определение понятия «оруженосец».--------А Драко относится к Крэббу и Гойлу как к оруженосцам – т. е. как хороший феодал относится к своим людям. О челяди нужно заботиться и защищать (порой даже развлекать), в ее интересы нужно вникать и позволять ей служить себе, но РАСКРЫВАТЬ ДУШУ перед челядью нельзя, т. к. ОНА ТЕБЕ НЕ РОВНЯ. Так, Скарлетт ради одного преданного слуги поссорилась с работодателями-янки, а другому в самое голодное время подарила золотые часы своего покойного отца, но РАВНЫМИ СЕБЕ она негров не считала.

--------Людская непредсказуемость не может смутить Вашего Малфоя, если он, как Вы утверждаете, ничего окромя себя не видит. Ему важно не посмотреть людей, а показать себя, как я поняла из Вашего текста. Артур, с другой стороны уже зарекомендовал себя «непредсказуемым» и продолжает набирать обороты в весьма неожиданных ракурсах. Если он и «язва», то хроническая. Т.е. не лечится долгое время – это должно насторожить. Так ситуация представляется мне.--------С точки зрения Драко, Зверинец, только появившись в его отделе, начинает устанавливать тут свои правила. Драко не намерен подчиняться правилам, устанавливаемым всякими нищебродами, и хочет показать им, что он сам по себе. Если Уизли в данном случае выступает на его стороне – Драко это вполне устраивает, т. к. начальник – это сила. Подчиняться начальнику не так позорно, как коллегам. (Кроме того, Уизли все же высокородные, хоть и обнищавшие.) Наверное, я имела в виду примерно это.

---- И Вы не ответили на мой вопрос: ЧТО ХОТЕЛ ДРАКО?-----А чего хотят все мальчики? Во всем быть самым крутым. До Хога главенство Драко признавали все его родичи и знакомые (потому-то он так спокойно предложил дружбу Поттеру – не сомневался, что тот проникнется оказанной честью и согласится) а в школе Малфою пришлось свыкаться с мыслью, что он здесь НЕ ПЕРВЫЙ и всегда уступает человеку, который отверг его дружбу. Это очень тяжело.

---а сбывшиеся желания утрачивают свою ценность.---Несбывшиеся – тоже, поверьте.------Но реже, чем сбывшиеся. Несбывшееся – это страшная сила.

----И, в-третьих, любому человеку лучше оставаться на свободе, чем сидеть в тюрьме…---Для кого лучше? Для общества? Или для неподготовленного к свободе человека? «Вчера мне дали свободу. А что я с ней делать буду?» (с Высоцкий). --------- Лучше для самого человека. А уж что он со свободой будет делать – расти духовно или на диване валяться – это вопрос десятый. (Если начнет убивать/грабить, то ему, конечно, лучше будет в тюрьме.)


Все-все-все.
----Я поняла, почему меня раздражает Эрик. Он Ваш Марти-Стю. Без обид.-----Никаких обид! Даже если я сброшусь збашни, Вы не перестанете считать Эрика таковым. :) Согласна, Эрик у меня выглядит очень положительным человеком без жизненных проблем. Но дело в том, что Эрика мы видим ГЛАЗАМИ ДРАКО. Он мало что знает о жизни Эрика, и, общаясь с Драко, Эрик старается его не нагружать своими проблемами. Эрик иностранец, чем его порой попрекают (что немец может понимать в проблемах Англии?), он занимает очень нелегкую должность и руководит коллективом ярких и трудноуправляемых личностей. Эрик воевал, терял друзей, его семья так окончательно и не приняла его выбор… Но Драко всего этого НЕ ЗНАЕТ. Кстати, Эрик сказал что-то вроде: «В вашем конфликте с Арти прав был он, а не ты. Арти тебя еще долго терпел, я бы столько не выдержал». Так что если бы Драко служил под командованием Эрика, ему пришлось бы посложнее, чем под Уизли.

------А кто такая принцесса А.?----Это вроде «альфа волка» - доминантная особь. ;) Упс… Эрик доминантная особь в отношениях с Драко. Напишите слеш. :)-----Да, Драко, безусловно, прислушивается к мнению Эрика, но вот любовь между ними невозможна, т. к. у них один соционический тип (оба Командоры) или они деловики (Эрик – Дон Кихот) – насчет типа Эрика я не совсем уверена. Дракэрик закончится нанесением друг другу серьезных телесных повреждений и разводом. :)

---------- Поэтому она и называется ласковой обслугой. ;) ----Я давала показания в УБЭП. Было забавно. Эпитет, пришедший мне в голову после общения с оперуполномоченным – «хитрожопенькие», пардон за такой неологизм.------Хитрость для людей данной профессии – это скорее достоинство, чем недостаток (хотя мозги тоже не помешают). К чему приводят мракоборцы-идиоты, мы можем видеть в ДС.

----месть присутствует во всём Вашем «Выродке», а не только в действиях Арти.-----Да, пожалуй, но месть бывает разная. Например, молодых УПСов могли бы приговорить к двум-трем годам тюрьмы, а незадолго до освобождения приговорить к новому небольшому сроку (в тюрьме этого нетрудно добиться) и так до бесконечности.

-----Арти стареет, ему скучно. Он питается энергией из младшего Малфоя. Идея энергетического вампиризма!----Вы удивитесь, но Арти воспринимает ситуацию примерно так же, как и Вы.


----Сириус же собака. А собаке нужен хозяин. Он хочет для себя «смерти собачьей» - высшей награды за службу. Вывод, утешительный для его поклонников: Сириус воплощает классический образ самурая. :)------Вам виднее. Но я, в отличие от самураев и тети Ро, не считаю смерть проявлением высшей преданности. (А Сириус тогда еще и приказ нарушил.) Девизу «Умри, но сделай!» я предпочитаю «Сделай и не умирай!»

------Если говорить о прописанном в творениях г-жи Ро мальчике со шрамом, то покажите мне в тексте – где спрятаны эти самые пресловутые лидерские качества? В создании ОД? Если б Гарри не подталкивала Гермиона, никакого ОДа не было бы.------У Гарри фантазия беднее, чем у Гермионы, поэтому данная возможность ему в голову не пришла, а когда он допустил, что такое возможно, то справился блестяще. И вообще Гарри всегда говорит за Гриффиндор, решает за всех и всегда оказывается на переднем плане любого серьезного конфликта. Сильные стороны человека – это не те, которые он без устали демонстрирует (в них он как раз не всегда уверен), а те, которые как бы сами собой разумеются. Гарри уверен, что может руководить людьми, поэтому занимается этими, лишь когда это действительно необходимо. И вспомните, как в начале ОФ он допрашивал взрослых о возрождении Волда и действиях Ордена.

Месть

----месть, изначально вложенную в текст мадам Ро, ----Не согласна, что Ро вложила в текст месть Малфоям. Малфои – чуть ли ни единственная семья, пережившая войну без потерь. Наоборот, тетя Ро Малфоев нежно любит. :)

----Где-то в отзывах Вы говорили о том, что стараетесь не разделять героев на плохих и хороших. И тут же вносите поправку – Волд и Амбридж – однозначно плохие. Это Месть. Чтобы не разделить мир на рай и ад, нужно долго копаться в причинах, приведших к «плохости» и проследить дальнейший жизненный путь «хороших» (от сумы и тюрьмы, как говорится…).----Увы, нельзя объять необъятного. Том и Жамба мне не нравятся как люди, и копаться в их душевном мире лучше получится у других авторов. (Как Ракуган пишет о Томе и Белочке – закачаешься!)

Реал

----Забавно, мой… э… так скажем, жених, ну вылитый Снейп. Такой же обаятельный и привлекательный. :))) Кстати, вот кого я слушаюсь почти безоговорочно. :)-----Не верю! :) Внешнее сходство не гарантирует сходства характеров.

-----…когда говорят о крестьянах – вспоминают сиволапых мужиков. А когда говорят о дворянах – вспоминают их лучших представителей.---- А почему так? Вы задумывались?----Потому что дворяне, джентльмены-южане и самураи проиграли – и канули в Лету.----Нет. Воспоминания о прошлом всегда связаны со способом передачи информации. Дворяне, джентльмены и самураи оставили след в истории культуры в виде письменных источников. Что более долговечно (рукописи не горят) нежели народное творчество, которое сохранилось (после всех войн, революций, продразвёрсток, раскулачиваний и прочих бесчинств) только в виде того, что успели записать опять же те самые потомки дворян (и их воспитанники – «хождение в народ» помните?), то бишь – интеллигенция.------Вы правы, но не совсем. На Севере США, например, тоже жили немало богатых людей, и наверняка больше их потомков, чем южан, сумели сохранить деньги и влияние. Но в памяти людей остались не победители-северяне, а проигравшие южане. Почему? Как сказал один поэт :) : «Что пройдет, то будет мило».

Япония

-------- в итоге победили все равно подлые торговцы оружием, а не благородные самураи. Как по-Вашему, почему это произошло?----Не «Как», а «Когда»! Страну-то закрыли.------Во-первых, в XVI-XVII веках огнестрельное оружие даже в Европе существовало параллельно с холодным. А в XIX веке отказ от реформ стал бы роковым.

-------Или вы про реставрацию Мейдзи? Самурайство-то конечно упразднили. Но император остался. И люди тоже никуда не девались. Там они были. Поднимали культуру. Сохраняли обычаи. Одна из добродетелей самурая, кстати – скромность, вошла в национальный характер японцев.-----И еще император посылал самурайских детей учиться в Европу. Сравните Китай и Японию – две соседние страны. Одну в XIX веке полностью закрыли от иностранцев, другая пусть от сих до тех, но переняла часть чужих обычаев. Как жили эти две страны в ХХ веке?

----- Когда недоумки выглядят и ведут себя как недоумки – это еще полбеды. Хуже, когда недоумки имеют важный вид и с достоинством несут чушь.----На нас намекаете? ----Ни в коем случае! На персонажей «Последнего самурая», к которым попал Круз, на Жамбу, на Перси… Извините, если эти слова могли быть неправильно поняты.

---- Волдик тоже был «Наполеоном» по соционическому типу?---
--Почти угадали. По-моему, Волдик был Гюго.

--- Как говорил барон Мюнхгаузен: «Самые большие глупости делаются с серьезным выражением лица». Если бы победили бунтовщики из «Последнего самурая», Япония повторила бы кровавый путь Китая в ХХ веке. --- Они не победили бы. И они это знали. Но всё равно пошли в этот, последний и безнадёжный, бой. Заведомо зная (причём, каждый, до единого), что проиграют. ----- (Тупо.) Выбор способа смерти – личное дело каждого. Но зачем было крестьян за собой тащить?

----декабристы тоже были «недоумками»? Их проигрыш явился победой их духа. Уж и не знаю, как по-другому выразиться, чтобы Вы поняли.------Наоборот! Они, во-первых, боролись против крепостничества, т. е. за прогресс. А, во-вторых, я думаю, что они собирались ввести не республику, а ограниченную монархию при правлении Константина и стояли на Сенатской площади, ожидая его, но Константин в последний момент испугался и не поехал. Не повезло России!


Соционика

---Настоящие Наполеоны – это Скарлетт о’Хара, кот Матроскин и героиня пьесы Бернарда Шоу «Миллионерша».--- Бросается в глаза, что всё это не живые люди, а собирательные образы. Литературные, мультипликационные и театральные. А из живых только «ужасный маленький корсиканец».----Вот как раз Наполеона я Наполеоном и не считаю. А моя родная тетя – гибрид кота Матроскина и миллионерши из пьесы Шоу.

----Я читала какую-то случайную книжку по соционике. На страничке про СЭЭ рассказывалось о некоей барышне, которая после недельного, кажись, турпохода, не заходя домой, отправилась в оперу. Привела себя в порядок в тамошнем туалете, напялила мятое летнее платьице, шлёпки (завалявшиеся в рюкзаке). И так ходила весь вечер по зданию оперы, среди смокингов и вечерних платьев. Да это ж практически про меня! -----Вот поэтому я и не хожу на соционические форумы. :( Уважающий себя Наполеон не ходит в походы под страхом смерти и скорее умрет, чем появится на людях плохо одетым. Судя по всему, девушка из книги – Дон Кихот. Беда в том, что люди, отвечая на вопросы о себе, отвечают не правду, а так, как считают ПРАВИЛЬНЫМ. (Это, ессно, проблема самих вопросов, а не людей, но последствия все равно чудовищные.)

----В детстве я с постной физиономией смотрела на смеющихся родителей, они смотрели КВН и Смехопанораму, и не понимала, чего смешного в благоглупостях, изрекаемых с экрана.-----Вы не одиноки. В моем детстве, кажется, «Смехопанорамы» не было, но сейчас я тоже не понимаю, что смешного в этих передачах.

--------Судя по тому, как вы здорово ориентируетесь в мире законов. ---- Вообще-то нет. Это мы понты кидаем. Более того, опасаюсь, что я разрешила закону использовать себя в качестве «оружия» (крайне тупого). Приведу цитату из произведений Пратчетта: «молись, чтобы тебе не попался хороший человек – он убьет тебя не задумываясь».-----Свои сильные функции человек считает само собой разумеющимися, не понимая, что многим это недоступно, и оценивает их объективно. Как минимум, Вы понимаете, что не смогли переиграть закон. (ИМХО, отдельным людям это вообще не под силу.)

--------НИЛЮБЛЮ есенина (специально написала вместе и с маленькой буквы) как проявление отечественной «позы для надорода» (с Даррелл). Как Вам такой поворот?------Я очень рада, т. к. Есенина считаю Гюго. А Есенины – это Джером Джером, о’Генри и, по-моему, Генрик Сенкевич.

------вот уже лет 10 занимаюсь боевыми искусствами под руководством человека, которого именую сенсэем (что значит «прежде рождённый», то есть я признаю за ним это право). ;)-------Ни один Наполеон под страхом смерти не станет заниматься дрыгоножеством и рукомашеством. И, кстати, очень жаль, что Вы не упомянули об этом раньше, я бы с Вами проконсультировалась, но сейчас уже ничего не поделаешь. :(

Так что я осталась при своем мнении: Вы либо Штирлиц, либо Дон Кихот, либо Командор.
Аноним
2008-06-06 к главе 1
--- Канкану аристократов не учат. :)--- Тем не мене, аристократы прекрасно осведомлены об этом танце. ;) В конце XIX в. Мульен-Руж танцовщица Ля-Гулю взмахом ноги сбила шляпу с принца Уэльского со словами: «Эй! Д`Уэльс, угости шампанским!». Малфою надо пойти в бордель к старым знакомым! ;)

---- ОЧЕНЬ ХОЧУ! Желательно в подробностях!--- Ваше хотение крайне подозрительно. ;) А зачем? Хотите уточнить мой соционический тип? Что ж, извольте. Меня всегда завораживает, если кто-то делает что-то, чего я не умею. Поэтому к Артуру я бы отнеслась с почтением. Опустить зад на стул бы не посмела. Пару лет назад был такой случай: поход в малознакомой компании, грибной сезон (я собирала грибы лет двадцать назад, с папой). Какие грибы съедобные? Народ собирает грибы, и по ходу дела выясняется, что в грибах понимает только один человек. Я пристроилась к нему, ходила за ним след в след, изображая прилежного ученика. В итоге никто не отравился (мы там два дня были и в каждом блюде были грибы), я получила первую миску еды (за прилежание) и привезла домой кучу грибов.
Потом тот случай, где Артур демонстрирует Драко аппарирование во время боя – я бы в него стулом швырнула. Более того, уверенна, что подобное мог бы проделать и Малфой – как никак в школе он дрался много. Мне кажется, он больше привык полагаться на собственные силы, а не на магию (расквашенный нос Поттера в ПП).
Случай, когда Эрик и Ко притаскивают пострадавшему от амбриджского произвола Малфою халявное угощение и Штроссербергер говорит, что вся Ласковая Обслуга у него в долгу – не взяла бы у врагов жратву! А вот про долг бы запомнила.
Случай, когда Зверинец вернулся в родные пенаты и выяснилось, что за кофеем ходить не надо – вылила бы на обманщика-Арти гадский кофе.
О словах инструктора – да это ж как приглашение на танец. Я бы нарывалась! Только так можно хоть чему-нибудь научиться.
Хватит?

----Боюсь, ничьи утешения ему не помогут. ----Ничьи, кроме штроссербергеровых. ;)--------Они тоже не очень помогут.----Почему? В ПП Дамблдор перед кончиной сумел ободрить Драко.

------- Мой Драко логик, а все логики хорошо ориентируются в социальной структуре общества и способны встроиться в любую служебную иерархию.---Ну и криво же он «встроивается»! :)

------- Драко-трилогию я читать пыталась, но она мне показалась очень скучной, и я ее забросила странице на 20-ой.----Надо было читать сразу со второй части! ;) Или с конца. ;)

---- По-моему, это круче, чем нейтрализация Жамбы. Она, кстати, потому и лезть к нему перестала, что поняла, что больше это не прокатит, и только при виде нового шмотья душа поэта не выдержала. Да и Зверинец стал помогать Драко не потому, что проникся его крутизной, а, наоборот, из сочувствия к несчастному условно-досрочнику, у которого нет денег на приличную одежду и нет возможности толком ответить Жамбе.---Да что вы на Амбридж несчастной застряли? Я про неё и забыла, если честно. Вас душит «жаМба»? В печёнках сидит? :)

------ Если Вы за сброс кожи, то чем объясняется Ваше недовольство сюжетной линией, смысл которой я попыталась объяснить чуть выше? --- Недовольство? О, боже, нет! Ни в коем случае не сюжетной линией! Только Вашим видением Малфоя. Всего лишь. :)

----- может придти к ним в любом состоянии – усталым, злым, отчаявшимся – и быть уверенным, что друзья его примут. Точно так же каждый готов принять друзей любыми.---- Как мило! И как хорошо, что Драко не такой! :) Всех убить, один остаться! ;)

------- О челяди нужно заботиться и защищать (порой даже развлекать), в ее интересы нужно вникать и позволять ей служить себе, но РАСКРЫВАТЬ ДУШУ перед челядью нельзя, т. к. ОНА ТЕБЕ НЕ РОВНЯ. Так, Скарлетт ради одного преданного слуги поссорилась с работодателями-янки, а другому в самое голодное время подарила золотые часы своего покойного отца, но РАВНЫМИ СЕБЕ она негров не считала.----А равенство подразумевает… секс?

-----Арти стареет, ему скучно. Он питается энергией из младшего Малфоя. Идея энергетического вампиризма!----Вы удивитесь, но Арти воспринимает ситуацию примерно так же, как и Вы.---- Арти прелесть! Кто он там по соционическому типу?

---- Девизу «Умри, но сделай!» я предпочитаю «Сделай и не умирай!»----Иногда одно исключает другое.

Месть
---- Наоборот, тетя Ро Малфоев нежно любит. :)----Мне кажется, что Роулинг в какой-то мере показывает в Нарциссе себя.

---- Увы, нельзя объять необъятного. Том и Жамба мне не нравятся как люди----И Вы решили повесить свою неприязнь к таким людям на читателей?

Реал
---- Внешнее сходство не гарантирует сходства характеров.----Может Вы и правы, что не верите. Вот народ (наши с ним общие знакомые) тоже не согласны. ;)

-----Вы правы, но не совсем. На Севере США, например, тоже жили немало богатых людей, и наверняка больше их потомков, чем южан, сумели сохранить деньги и влияние. Но в памяти людей остались не победители-северяне, а проигравшие южане. Почему? ---- Потому что потомок этих самых южан, Маргарет Митчелл написала про своих предков толстую книжку? :)

----Как сказал один поэт :) : «Что пройдет, то будет мило».--- Ох уж эта ностальгия дяди Пу! ;)

Япония
------Во-первых, в XVI-XVII веках огнестрельное оружие даже в Европе существовало параллельно с холодным. ---- И так обстоят дела, насколько мне известно, и по сей день. :)

----А в XIX веке отказ от реформ стал бы роковым. ----Чтобы проверить вероятности и существуют ролевые игры. :)

------- И еще император посылал самурайских детей учиться в Европу. Сравните Китай и Японию – две соседние страны. Одну в XIX веке полностью закрыли от иностранцев, другая пусть от сих до тех, но переняла часть чужих обычаев. Как жили эти две страны в ХХ веке?---- А всё великая отечественная мафия! Ну, у японцев – якудза. А у китайцев – пираты.

----- Ни в коем случае! На персонажей «Последнего самурая», к которым попал Круз, на Жамбу, на Перси… Извините, если эти слова могли быть неправильно поняты.--- Я и сейчас Вас не понимаю. Что общего может быть у самурайского клана из фильма и перечисленных персонажей из ГП?

--- Но зачем было крестьян за собой тащить?----Мне надо пересмотреть фильмец. Не помню, где там крестьян куда-то «тащат».

Соционика

----Вот как раз Наполеона я Наполеоном и не считаю. ----Вот те раз! А кого ж считать «наполеоном» - тортик?

---- Вот поэтому я и не хожу на соционические форумы. :( ----Это была книга из бумаги. У меня не так много времени, чтобы лазить по инету.

---Уважающий себя Наполеон не ходит в походы под страхом смерти и скорее умрет, чем появится на людях плохо одетым. --- А ориентируется Наполеон на родителей, учителей, окружающих или своё собственное чувство стиля?

---Судя по всему, девушка из книги – Дон Кихот. --- Книга солгала?

----Беда в том, что люди, отвечая на вопросы о себе, отвечают не правду, а так, как считают ПРАВИЛЬНЫМ. (Это, ессно, проблема самих вопросов, а не людей, но последствия все равно чудовищные.)----Прямо как на допросе! ;)

---- Вы не одиноки. В моем детстве, кажется, «Смехопанорамы» не было, но сейчас я тоже не понимаю, что смешного в этих передачах.----По-моему это проблема всех детей. Об этом ещё Астрид Линдгрен говорила – что у детей чувство юмора не такое как у взрослых.

------ Ни один Наполеон под страхом смерти не станет заниматься дрыгоножеством и рукомашеством. --- Наполеоны не дерутся? Ни за что не поверю. А как же они насаждают тиранию?

----И, кстати, очень жаль, что Вы не упомянули об этом раньше, я бы с Вами проконсультировалась, но сейчас уже ничего не поделаешь. :( ---- Пока всё путём. И Сид очень симпатичным получился. Субтильный товарищ в очках мне тоже понравился. :)

---Так что я осталась при своем мнении: Вы либо Штирлиц, либо Дон Кихот, либо Командор.--- Теперь уже и Дон Кихот… Хм… А ещё варианты есть? :)
Ответ автора
2008-06-22
----Ваше хотение крайне подозрительно. ;) А зачем? Хотите уточнить мой соционический тип?-------Не только. Просто Драко совсем не похож на меня по характеру, и мне полезно сверять свое восприятие этого человека с теми, кто на него реально больше похож, чем я.

------ Меня всегда завораживает, если кто-то делает что-то, чего я не умею. Поэтому к Артуру я бы отнеслась с почтением. Опустить зад на стул бы не посмела.-------Для Драко Артур – в первую очередь нищеброд Уизли и не заслуживает уважения уже поэтому.

-------Потом тот случай, где Артур демонстрирует Драко аппарирование во время боя – я бы в него стулом швырнула.-------Когда? В самом конце, когда Артур помог Драко встать после падения? В момент аппарации непонятно, где Артур появится.

----Более того, уверена, что подобное мог бы проделать и Малфой – как никак в школе он дрался много. Мне кажется, он больше привык полагаться на собственные силы, а не на магию (расквашенный нос Поттера в ПП).-----Не согласна. По идее, чистокровный аристократ, наоборот, должен относиться к магловской драке как к чему-то презренному. И с кем мог в Хоге драться Малфой? Только с Гарри, остальных он не считал достойными соперниками, да и Крэбб с Гойлом могли нейтрализовать любого. Удар по носу можно воспринимать как проявление особого презрения – дескать, Поттера даже на дуэль вызвать стыдно.

---- Случай, когда Эрик и Ко притаскивают пострадавшему от амбриджского произвола Малфою халявное угощение и Штроссербергер говорит, что вся Ласковая Обслуга у него в долгу – не взяла бы у врагов жратву!------Так Драко ее и не брал. Он же (от стыда и истощения) упал без сознания, и горячий шоколад в него вливали и кормили, пока он еще не очухался. А надкусанное возвращать – как-то не очень…

----А вот про долг бы запомнила.-----Драко помнит, но пока у него не было необходимости потребовать возврата долга. :)

---Случай, когда Зверинец вернулся в родные пенаты и выяснилось, что за кофеем ходить не надо – вылила бы на обманщика-Арти гадский кофе.---Арти никогда бы не простил такого издевательства над своим авторитетом при посторонних и сильно испортил бы жизнь Драко, так что, ИМХО, тот правильно сдержался.

----О словах инструктора – да это ж как приглашение на танец. Я бы нарывалась! Только так можно хоть чему-нибудь научиться.------На нарывательство у Драко просто не хватит сил, но в целом я в этом вопросе с Вами согласна. Жаль, что наши убеждения разделяют далеко не все. :)

----- Хватит?------С удовольствием почитаю проду.

---Боюсь, ничьи утешения ему не помогут. ----Ничьи, кроме штроссербергеровых. ;)--------Они тоже не очень помогут.----Почему? В ПП Дамблдор перед кончиной сумел ободрить Драко.-------ИМХО, в финале ПП Драко не выглядит ободренным. В «Выродке» Драко страдает, т. к. считает свою нынешнюю жизнь унизительной для себя, и здесь помогут не утешения, а переосмысление взглядов на жизнь, что очень нелегко.

------- Мой Драко логик, а все логики хорошо ориентируются в социальной структуре общества и способны встроиться в любую служебную иерархию.---Ну и криво же он «встроивается»! :)-------- Это потому, что он не хочет встраиваться в Министерство, которое презирает. Но даже несмотря на это он сумел заставить себя уважать всех своих коллег.

-------Драко-трилогию я читать пыталась, но она мне показалась очень скучной, и я ее забросила странице на 20-ой.----Надо было читать сразу со второй части! ;) Или с конца. ;)--------Попыталась прочесть эпилог третьей части, ни фига не поняла, заскучала и пришла к выводу, что это произведение мне недоступно, что не отменяет его предположительных объективных достоинств. Главную фишку сюжета, надеюсь, поняла из названия, но мне подобные идеи пришли в голову после «Апреля».

------- Да что вы на Амбридж несчастной застряли? Я про неё и забыла, если честно. Вас душит «жаМба»? В печёнках сидит? :)-------Йес! Душит! Вы точно не Командор, ибо они относятся к Жамбе (Драйзеру) так же, как и я, а Штирлицы и Дон Кихоты могут ее как-то использовать в хозяйстве. А меня Жамбы душат. Толковая девушка написала в одной дискуссии: «Бюрократы порой вообще не люди, а нелюди. А уж когда им дать власть и не ограничивать ничем самодурство... Потом, Белла милосерднее: Авада и никаких мучений.» ППКС!

------ Если Вы за сброс кожи, то чем объясняется Ваше недовольство сюжетной линией, смысл которой я попыталась объяснить чуть выше? --- Недовольство? О, боже, нет! Ни в коем случае не сюжетной линией! Только Вашим видением Малфоя. Всего лишь. :)------ Если Вы даже испытываете недовольство, я в этом никаких проблем не вижу. А наши различия в восприятии Малфоя объясняются разницей наших соционических типов. Вам нравятся парни помягче характером, мне – пожестче.

----- может придти к ним в любом состоянии – усталым, злым, отчаявшимся – и быть уверенным, что друзья его примут. Точно так же каждый готов принять друзей любыми.---- Как мило! И как хорошо, что Драко не такой! :) Всех убить, один остаться! ;)------Вы без всяких сомнений логик. Этики любят разруливать плохое настроение друзей, а логиков такая перспектива ужасает.

---- А равенство подразумевает… секс?-------Вот сексом можно заниматься с кем угодно. Некоторые даже предпочитают рабов – меньше тратится душевных сил.

----Девизу «Умри, но сделай!» я предпочитаю «Сделай и не умирай!»----Иногда одно исключает другое.---Безусловно, но, напр., гибель Сириуса я считаю нелепой и бессмысленной.

-----Арти стареет, ему скучно. Он питается энергией из младшего Малфоя. Идея энергетического вампиризма!----Вы удивитесь, но Арти воспринимает ситуацию примерно так же, как и Вы.---- Арти прелесть! Кто он там по соционическому типу?-------Горький, но ради конспирации притворяется добреньким. Насколько он зависит от Драко, Арти понял благодаря своему большому опыту командования людьми. Но об этом подробно напишу позже в фике.

----Наоборот, тетя Ро Малфоев нежно любит. :)----Мне кажется, что Роулинг в какой-то мере показывает в Нарциссе себя.-------Нет, мне кажется, Ро видит себя в Гарри и Гермионе, а такой, как Нарцисса, хотела бы быть.

Кстати, в одном из интервью Ро сказала примерно следующее: «After Book 7, Draco Malfoy goes back to “being an improved version of what he was but we shouldn’t expect him to be a really great guy any time soon.» Так что насчет мсти Вы, похоже, правы.


ДОБАВЛЕНО 22 ИЮНЯ:

----Увы, нельзя объять необъятного. Том и Жамба мне не нравятся как люди----И Вы решили повесить свою неприязнь к таким людям на читателей?------Увы и ах! :) Любишь меня (мои фики) – люби и мою собаку (не люби Волда и Жамбу).

--------Внешнее сходство не гарантирует сходства характеров.----Может Вы и правы, что не верите. Вот народ (наши с ним общие знакомые) тоже не согласны. ;)-----Рискну предположить, что этот парень – Достоевский (очень худой, темноволосый, непрактичный, небоевой и страшный собственник).

---------Вы правы, но не совсем. На Севере США, например, тоже жили немало богатых людей, и наверняка больше их потомков, чем южан, сумели сохранить деньги и влияние. Но в памяти людей остались не победители-северяне, а проигравшие южане. Почему?----Потому что потомок этих самых южан, Маргарет Митчелл написала про своих предков толстую книжку? :)------Так не она одна! Были «Маленькие женщины», был Фолкнер, а о героизме северян в этой войне не написал никто, хотя они были правы и будущее – за ними. Точно так же Куросава снимал кино о героизме самураев, а не о том, как они в XIX веке препятствовали прогрессу страны. Точно так же в XIX в. в стремительно капитализирующихся Англии и Франции воспевали благородных средневековых рыцарей. Видимо, дело в том, что творческие люди особенно остро чувствовали: феодальный мир ИСЧЕЗ НАВСЕГДА. Как сказал поэт: «Что пройдет – то будет мило». А новый мир был жесток, перемалывал судьбы и заставлял приспосабливаться к себе. Люди не любят меняться и потому идеализируют прошлое.

---------Во-первых, в XVI-XVII веках огнестрельное оружие даже в Европе существовало параллельно с холодным. ---- И так обстоят дела, насколько мне известно, и по сей день. :)-----Процентное соотношение разное. :) В XVI- XVII веках можно было побеждать без огнестрела, а в XIX – уже нельзя.

--------А в XIX веке отказ от реформ стал бы роковым. ----Чтобы проверить вероятности и существуют ролевые игры. :)------Сравни судьбы Японии и Китая, США и России в XIX-ХХ веках – это куда нагляднее ролевок.

-----Ни в коем случае! На персонажей «Последнего самурая», к которым попал Круз, на Жамбу, на Перси… Извините, если эти слова могли быть неправильно поняты.--- Я и сейчас Вас не понимаю. Что общего может быть у самурайского клана из фильма и перечисленных персонажей из ГП?-------Насчет Перси была неправа – он, хоть и с закидонами, но человек более нормальный. А у конкретно этих самураев из фильма и Жамбы общее то, что они ставят свои представления о морали (в обоих случаях диковатые, хоть и по-разному) выше общепринятых представлений о морали и простой целесообразности. Последствия в обоих случаях плачевны.

-------Но зачем было крестьян за собой тащить?----Мне надо пересмотреть фильмец. Не помню, где там крестьян куда-то «тащат».-----Там в бой шло довольно много народу, и вряд ли это были только самураи. Наверняка и простые люди сражались за неправое и чуждое им дело.

--------Вот как раз Наполеона я Наполеоном и не считаю. ----Вот те раз! А кого ж считать «наполеоном» - тортик?-----Эльдар Рязанов, Олег Табаков, Эдуард Успенский, Андрей Ильин, Наталья Фатеева, Синди Кроуфорд…

-------- Вот поэтому я и не хожу на соционические форумы. :( ----Это была книга из бумаги. У меня не так много времени, чтобы лазить по инету.------Увы, неправильные соционические идеи давно переползли и в книги.

---Судя по всему, девушка из книги – Дон Кихот.------ Книга солгала?------Ее автор ошибся.

-------Уважающий себя Наполеон не ходит в походы под страхом смерти и скорее умрет, чем появится на людях плохо одетым. --- А ориентируется Наполеон на родителей, учителей, окружающих или своё собственное чувство стиля?------Не знаю, но одевается он всегда хорошо и стильно, независимо от того, как принято в его окружении.

--------- Ни один Наполеон под страхом смерти не станет заниматься дрыгоножеством и рукомашеством. --- Наполеоны не дерутся? Ни за что не поверю. А как же они насаждают тиранию?------С помощью личного обаяния и огромной практичности. Кот Матроскин, Скарлетт, миллионерша из одноименной пьесы Шоу, Друэлла Розье из «Игрока» – яркие примеры. Или мемуары Рязанова почитай.

-------Так что я осталась при своем мнении: Вы либо Штирлиц, либо Дон Кихот, либо Командор.--- Теперь уже и Дон Кихот… Хм… А ещё варианты есть? :)-----Командор отпадает: в отношении к Жамбам мы с ними едины. Скорее всего, ты Штирлиц.
Аноним
2008-06-20 к главе 1
---- Драко совсем не похож на меня по характеру, и мне полезно сверять свое восприятие этого человека с теми, кто на него реально больше похож, чем я.----Я похожа на Малфоя? Даже не знаю, оскорбиться или обрадоваться. А кто у Вас Драко в фанфике по соционическому типу? Штирлиц?

------ Для Драко Артур – в первую очередь нищеброд Уизли и не заслуживает уважения уже поэтому.---Глупости! Люпин тоже нищеброд, но это не мешало Драко лебезить пред ним, а за его спиной поддразнивать. Обратите внимание – в каноне у младшего Малфоя очень хорошо показана «щенячья» идеология.

-------Потом тот случай, где Артур демонстрирует Драко аппарирование во время боя – я бы в него стулом швырнула.-------Когда? В самом конце, когда Артур помог Драко встать после падения? ---Отличная идея! Очень по-малфоевски. ;)

--------В момент аппарации непонятно, где Артур появится.---Поэтому надо было схватить стул, прижаться к стене и швырять в тот момент, когда появиться. Хотя, чего я тут разглагольствую. Лучше расскажу сказку (ревизскую): сенсей перед началом занятия предупредил, что он нынче злой, и порекомендовал не ускорять темп (упражнение «субури» - тренировочные взмахи под счёт). У нас в руках были «боккены» - деревянные мечи (около 1,5 кг), а у сенсея «субури-то», шутливо прозываемое в народе «пихало еловое совсем новое» - необработанная, занозистая доска на отшлифованной рукояти (весом от 3 кг). Не буду рассказывать ЧТО меня подвигло на нарушение приказа, скажу лишь, что когда в вас летит это самое «пихало»… В общем, это ОЧЕНЬ весело. Всем рекомендую! ;) Я сижу (в «сейдза» - на пятках), по обе стороны от меня мои товарищи по татами – тоже сидят (вскочить никто не успевает), сзади – зеркало (зеркальный зал). Думать просто не успеваешь. Надо действовать и немедленно – я сделала то, чему учили – то есть, совершенно тупое «субури». Отбила деревяшку в пол. Никто не пострадал. А потом, когда уже всё улеглось, сенсей сказал, что я вышла именно за счёт скорости реакции. Это как комплимент. Просто мышечная масса мешает скорости реакции.
Ладно, я крут и всё такое. Вернёмся к нашим баранам. У младшего Малфоя есть преимущество в скорости. Хотя, в данном случае играет роль всё же возраст, нежели мышЫцы. Ибо не видно, что при безвылазном сидении в конторе, которое показано в Вашем фике, Арти способен на какое-нибудь физическое достижение. Наверно я не верю в магию и прочие «чудеса». А вот в то, что канонический Драко умеет драться – верю. Я это утверждаю как чел, дравшийся всю свою сознательную жизнь. И бессознательную тоже. Мне было что-то около пяти лет, когда я чуть не искалечила своего сверстника (в детском саду), просто тот «подставился» под удар, а я не смогла пройти мимо. Не потому что я как-то особенно агрессивна. Когда мы с братом дрались, родители нас никогда не разнимали. Также во дворе было не принято жаловаться. Так что я очень удивилась, когда меня принялись ругать воспитатели. Я вовсе не асоциальна и у меня был потом комплекс – долго не могла ударить человека. Что весьма вредно при становлении межличностной коммуникации. :)
Ро показала весьма реальную драку детишек. Видно насмотрелась их в бытность свою педагогом.

------- По идее, чистокровный аристократ, наоборот, должен относиться к магловской драке как к чему-то презренному. И с кем мог в Хоге драться Малфой? Только с Гарри, остальных он не считал достойными соперниками, да и Крэбб с Гойлом могли нейтрализовать любого. Удар по носу можно воспринимать как проявление особого презрения – дескать, Поттера даже на дуэль вызвать стыдно. ------ Кхм… Сейчас подсчитаем: 1 курс – драка Малфоя, Крэбба и Гойла с Невиллом и Роном во время первого квиддичного матча Гарри;
2 курс – надо отметить особо драку Люциуса и Артура в книжном магазине перед вторым курсом после которой, цитирую: «у мистера Уизли была рассечена губа, а у мистера Малфоя красовался под глазом здоровенный фингал». И всё это на глазах у детей!
На счёт того, что «Крэбб с Гойлом могли нейтрализовать любого». Ну да, так они воспринимались Гарри, которого всю жизнь колошматил Дадли с компанией. Но в тексте Крэбб и Гойл дерутся наравне с Малфоем. Более того, в ТК есть момент (Колин Криви и его фотосессия), где Драко практически встаёт между потирающим кулаки Крэббом и взбешенным Роном. Причём, он УБЕЖДАЕТ Рона погасить свою агрессию. Я б сказала, что Малфой своих «телохранителей», в какой-то степени, опекает.
3 курс – случай с гиппогрифом показывает, как можно нарываться, а также такую черту характера Драко – проверять всё на себе. Вызывать на себя удар. А потом ИСПОЛЬЗОВАТЬ полученные раны для того, чтобы воздействовать на общественное мнение. Что у Вас в «Выродке», к сожалению, не показано.
Но, пожалуй, самое поразительное в мелком, гадком и трусливом Малфое, это то, что тот не стал бить девчонку. И мстить он (чего так ждали Гарри и Рон) не стал (Гермионе за пощёчину).
Финал по квиддичу – самый «грязный» матч за все семь книг. Грязный, в том смысле, что вместо мастерства полёта на метле, детки применяли - О, Боже! – весь арсенал запрещенных приёмов.
4 курс – магическая атака УпС`ов на чемпионате мира по квиддичу. Которую – опять – наблюдают детишки. Взрослые подают пример. Так что атаки Драко теперь носят магический характер. Ну и возвращается домой он теперь, соответственно, со следами магической драки на лице.
5 курс – Драко снова вызывает на себя «огонь», спровоцировав Гарри и Джорджа. Важно отметить, что это была импровизация. Но как исполнено – двое на одного, на глазах преподавателей и Амбридж. Драко тут применил то, что борцы называют «пассивной защитой». Умение принимать удар за ударом, для достижения цели (иногда цель состоит в том, чтобы противник устал, как ни странно). Как после этого говорить о малфоевой трусости? Тот, кто может утверждать подобное, явно никогда не дрался. Это я так, бурчу. ;)

---- Он же (от стыда и истощения) упал без сознания, и горячий шоколад в него вливали и кормили, пока он еще не очухался. А надкусанное возвращать – как-то не очень…--- Всё немедленно выплюнуть! Желательно, прямо в Штроссербергера. И ещё наорать. Я упоминала про топанье ножкой? :)

---- Драко помнит, но пока у него не было необходимости потребовать возврата долга. :)---- Это хорошо! ;) То есть, кхм… хоть что-то. :)

----- Арти никогда бы не простил такого издевательства над своим авторитетом при посторонних и сильно испортил бы жизнь Драко, так что, ИМХО, тот правильно сдержался.----Я уверенна, что возобновление войны для Малфоя более чем желательно именно при наличии зрителей. Идеология такова: «я ему жизнь спас, а он…». :) Ну, неправильный у Вас Драко. Кислый какой-то. :-р

------На нарывательство у Драко просто не хватит сил, но в целом я в этом вопросе с Вами согласна. Жаль, что наши убеждения разделяют далеко не все. :) ----- А кто не разделяет!? Щас мы яво!.. :) На счёт нехватки сил: силовая, на полной выкладке, разминка, а потом ещё изучение приёмов, а под конец весёлое времяпровождение вроде прыжков через скамейки, сальто и страховки через человечка. Всё около трёх часов. Это стандартная тренировка после работы. + дорога (около 2-х часов в общественном транспорте) + я ещё хожу на арабские танцы (2 раза в неделю) + дома никогда не дают поваляться. И обязательная разминка перед сном. И это при том, что я маленькая хилая девАчка (правда-правда!). ;) Хм… Всё таки Малфой у Вас в фике лентяй! :-р
На счёт диеты сказала бы я пару ласковых. Но я и так уже обнаглела. :)

----- С удовольствием почитаю проду.--- Очень вовремя отыскала мысль, которая проклюнулась во время прочтения встречи Гарри и Драко после смерти Торки. Я вот думала: что такого может рассказать Малфой подрастающему поколению? И так и эдак прикидывала. Нет, сказать он мало что сможет, потому как сам ещё мало что понимает. Так что пусть лучше будет краток и сделает основной упор на демонстрация обгорелого себя и, в качестве наглядного пособия, разобьет нос Поттеру, ежли тот потянет ручку для приветствия, со словами: «вот что ожидает вас, детки, за стенами родимой школы!». Это будет честно и педагогично. :)

----- в финале ПП Драко не выглядит ободренным. В «Выродке» Драко страдает, т. к. считает свою нынешнюю жизнь унизительной для себя, и здесь помогут не утешения, а переосмысление взглядов на жизнь, что очень нелегко. ----- Я бы сказала, что в «Выродке» Драко тащится от собственных страданий. Возможно, так Вы воспринимаете канон. А всё потому, что народ неверно трактует «слезливую» сцену в туалете Плаксы Миртл! Кстати, от Миртл он утешения принял. :)

------- Это потому, что он не хочет встраиваться в Министерство, которое презирает. Но даже несмотря на это он сумел заставить себя уважать всех своих коллег.--- Сие есть фикрайтерский нонсенс, не мотивированный небрежным автором. (Это я ругаюсь, кто не понял).

------- Вас душит «жаМба»? В печёнках сидит? :)-------Йес! Душит! Вы точно не Командор, ибо они относятся к Жамбе (Драйзеру) так же, как и я, а Штирлицы и Дон Кихоты могут ее как-то использовать в хозяйстве. А меня Жамбы душат. Толковая девушка написала в одной дискуссии: «Бюрократы порой вообще не люди, а нелюди. А уж когда им дать власть и не ограничивать ничем самодурство... Потом, Белла милосерднее: Авада и никаких мучений.» ППКС! ----- А Наполеоны как к Жамбам относятся? Коллекционируют? Или пестуют, как Невилл своего Тревора? ;) Я именно так отношусь. :)
В книгах Ро показано, что «Жамбы» полезны для экосистемы. Знаете такую фишку: «что не убивает, то делает сильнее». От чего пёрся Поттер и не хотел жаловаться. Он (да и весь ОД) её использовал как тренажер чтоб «качать» силу духа, так сказать. А «Милосердная» Белла покушалась на святое – жизнь! Обрезая все шансы. Какое она имеет право распоряжаться тем, чего не давала? (В каноне у неё нет детей). Вот почему Ро убила её руками Молли Уизли – многодетной мамаши. На счёт «никаких мучений» - ну, Лонгботтомов Белла именно замучила. Также я понимаю, почему Сириуса убила именно она – как старшая из Блеков, Белла покарала предателя крови. Очень логично.

------ Если Вы даже испытываете недовольство, я в этом никаких проблем не вижу. А наши различия в восприятии Малфоя объясняются разницей наших соционических типов. Вам нравятся парни помягче характером, мне – пожестче. ----- Дааа! Мне нравятся мягкие, белые и пушистые, как мои товарищи по татами. ;) Которых можно швырять об стену, ездить на них верхом, без зазрения совести отнимать еду… Ой! Какая же я ужасная личность!.. :(
А насчёт предпочтений, скажем так: Вам нравятся хорошо прожаренные, а мне – с кровью. :)))

------Вы без всяких сомнений логик. Этики любят разруливать плохое настроение друзей, а логиков такая перспектива ужасает.------ А вот и нет! Никто – и это признают все мои знакомые – не умеет, так как я, вытянуть человечка из депры. Правда, делаю я это в основном для себя – смотреть на кислые рожи малоприятно! :) С другой стороны, могу (стиснув зубы) побыть «жилеткой» - так как признаю, что человеку, независимо от половой принадлежности, надо иногда поплакать и ощутить дружеское участие.

---- Вот сексом можно заниматься с кем угодно. Некоторые даже предпочитают рабов – меньше тратится душевных сил.---- Я в ауте!.. Представила пейринг Люциус/Добби. Вот почему Люц отдавать Добби не хотел! Даже с Поттером драться полез. :))))

---- гибель Сириуса я считаю нелепой и бессмысленной.--- Потому что Вы не Сириус. Патетично: Вам не понять, как прекрасно упасть и «сложиться» в бою! ;) Хотя… я тоже так делать не буду, но – понимаю, почему для него это так важно. ;)

----- Арти прелесть! Кто он там по соционическому типу?-------Горький, но ради конспирации притворяется добреньким. Насколько он зависит от Драко, Арти понял благодаря своему большому опыту командования людьми. Но об этом подробно напишу позже в фике. ---- Люблю Арти (и Горького, как литературного мастера)! Жду с нетерпением! :)

---- мне кажется, Ро хотела бы быть такой, как Нарцисса.----- Ро сейчас – увешанная драгоценностями длинноволосая блондинка в вечерних туалетах, которые на ней криво сидят. :)

----Кстати, в одном из интервью Ро сказала примерно следующее: «After Book 7, Draco Malfoy goes back to “being an improved version of what he was but we shouldn’t expect him to be a really great guy any time soon.» Так что насчет мсти Вы, похоже, правы. ----- Мой (корявый) перевод: «После Книги 7, Драко Малфой возвращается к тому, чтобы быть улучшенной версией того, чем он мог бы быть, мы не должны ожидать, что он действительно скоро изменится». При чём тут мстя? Она «распрямила» Малфоя при помощи утюга (7-ой книги). Согласна с Ро: хороший Малфой – какая мерзость! ;( Моё мнение (ИМХО): лучше б она убила Малфоев. Но нет – Малфоям героями не бывать! Ро оставила их – пусть живут и мучаются! Это я ёрничаю.
Ответ автора
2008-07-04
----А кто у Вас Драко в фанфике по соционическому типу? Штирлиц?----Командор. Различия имеются, но общего с ним у тебя все равно больше, чем у меня.

------Для Драко Артур – в первую очередь нищеброд Уизли и не заслуживает уважения уже поэтому.------Глупости! Люпин тоже нищеброд, но это не мешало Драко лебезить пред ним, а за его спиной поддразнивать. Обратите внимание – в каноне у младшего Малфоя очень хорошо показана «щенячья» идеология.--
----А вот в ПП Драко гордо отказывается от помощи Снейпа, т. к. тот якобы хочет украсть его славу, и даже долгие неудачи и рыдания у Миртл не заставили Драко просить помощи у Снейпа. Щенок вырос и считает себя самым крутым.

--------В момент аппарации непонятно, где Артур появится.---Поэтому надо было схватить стул, прижаться к стене и швырять в тот момент, когда появиться.------(Посыпая голову пеплом.) Вот что бывает, когда штатские люди пишут экшн! Будем считать, Драко подвело неверие в умение Артура драться: парень так растерялся, увидев мастерство нищеброда, что не сообразил, что должен делать.

Кстати, а ты не пробовала писать ориджиналы из средневековой японской жизни или о наших современниках, изучающих восточные единоборства? Твой рассказ о случившемся на занятиях читается увлекательнее многих детективов…

------Ибо не видно, что при безвылазном сидении в конторе, которое показано в Вашем фике, Арти способен на какое-нибудь физическое достижение.-----Во-первых, у Артура врожденная хорошая реакция, а для волшебных дуэлей это самое важное. Во-вторых, откуда ты знаешь, что по утрам в «Норе» маглолюбец Артур не занимается какой-нибудь йогой? ;)

----вот в то, что канонический Драко умеет драться – верю. ------Ладно, убедила, хотя я все равно не понимаю, с кем наш аристократ дрался до школы. :)

----- Арти никогда бы не простил такого издевательства над своим авторитетом при посторонних и сильно испортил бы жизнь Драко, так что, ИМХО, тот правильно сдержался.----Я уверена, что возобновление войны для Малфоя более чем желательно именно при наличии зрителей. Идеология такова: «я ему жизнь спас, а он…». :) Ну, неправильный у Вас Драко. Кислый какой-то. :-р------Кислотность, видимо, идет от небоевой меня. :) Но, как мне кажется, Драко сознательно не провоцирует конфликт. Он уже понял, что Артур его с кофе как-то развел, вот и Драко и демонстрирует окружающим, какой нищеброд нехороший – гоняет своего спасителя неизвестно зачем, а тот, бедненький, даже боится возражать… :)

----Всё таки Малфой у Вас в фике лентяй!--------Просто ему пока далеко до замечательного уровня твоей физподготовки! :)

----Насчёт диеты сказала бы я пару ласковых. Но я и так уже обнаглела. :)----Ничего страшного, наглость города берет. :)

----Очень вовремя отыскала мысль, которая проклюнулась во время прочтения встречи Гарри и Драко после смерти Торки. Я вот думала: что такого может рассказать Малфой подрастающему поколению? И так и эдак прикидывала. Нет, сказать он мало что сможет, потому как сам ещё мало что понимает. Так что пусть лучше будет краток и сделает основной упор на демонстрация обгорелого себя и, в качестве наглядного пособия, разобьет нос Поттеру, ежли тот потянет ручку для приветствия, со словами: «вот что ожидает вас, детки, за стенами родимой школы!». Это будет честно и педагогично. :)------Почему Драко принял предложение Гарри:

1) Выжить после встречи с диким драконом и спасти напарника – это круто, есть чем похвастаться;

2) В данном случае слизеринец оказался круче гриффиндорца нищеброда Уизли, что тоже неплохо;

3) Можно присмотреться к студентам и понять, кого из них можно привлечь к борьбе за освобождение чистокровных.

Почему Гарри пригласил Драко выступить в Хоге:

1) Выжить после встречи с диким драконом и спасти напарника – такое редко случается и Гарри как профессор ЗОТИ хочет услышать об этом из первых уст и познакомить с ней своих учеников;

2) Драко в своем рассказе вряд ли сможет скрыть неприязнь к Уизли, даже если и постарается, но это и хорошо. Нужно, чтобы ученики поняли: русский с китайцем, м. б., и не станут братьями навек, но это НЕ МЕШАЕТ им вместе и очень успешно работать;

3) Драко после встречи с драконом стал кумиром для многих, кому надоели Победители (помнишь историю с маленьким Этельредом?); более того, некоторые шепчутся, что в младшем Малфое возродилась мощь Волда. Приняв предложение Гарри, Малфой подтверждает (пусть чисто символически, пусть ненадолго), что лоялен нынешней власти; из рассказа Малфоя следует, что выжил он благодаря не мистическим способностям, а обычному упорству и силе духа, что тоже неплохо, но к Волду прямого отношения не имеет.

4) А по поводу ожогов… Целители говорили Драко, что ожоги на лице заживут несколько месяцев спустя. Он им не поверил, а вот Гарри принял эти слова к сведению и договорился о встрече на то время, когда ожоги на лице Малфоя, по словам целителей, должны уже зажить.

Вот так примерно…

-----Я бы сказала, что в «Выродке» Драко тащится от собственных страданий. Возможно, так Вы воспринимаете канон.-----А помнишь, как в УА он напоказ страдал после встречи с гиппогрифом? :)

---- А всё потому, что народ неверно трактует «слезливую» сцену в туалете Плаксы Миртл! Кстати, от Миртл он утешения принял.------А как ты ее трактуешь? ИМХО, чем сильнее человек, тем от более слабого он готов принять утешения.
Тот факт, что Драко принял утешения от Плаксы Миртл, доказывает его силу. А вот Эрик и Артур намного сильнее Миртл, и от них Драко сложнее принять утешения.

------- Это потому, что он не хочет встраиваться в Министерство, которое презирает. Но даже несмотря на это он сумел заставить себя уважать всех своих коллег.--- Сие есть фикрайтерский нонсенс, не мотивированный небрежным автором. (Это я ругаюсь, кто не понял).----Что именно есть нонсенс? То, что Драко не хочет встраиваться, или то, что его зауважали? :)

------- А Наполеоны как к Жамбам относятся? Коллекционируют? Или пестуют, как Невилл своего Тревора? ;) Я именно так отношусь. :)---- Наполеоны к Жамбам относятся хорошо, но Штирлицы – еще лучше!

-----В книгах Ро показано, что «Жамбы» полезны для экосистемы. Знаете такую фишку: «что не убивает, то делает сильнее»------Для тебя это верно на все сто, но у разных людей разные смертельные болезни. То, что помогает одним – смертельно для других. Скажем, монголоиды спиваются от гораздо меньших доз алкоголя, чем люди. Для меня и моего Драко Жамба очень вредна.

---«Милосердная» Белла покушалась на святое – жизнь! Обрезая все шансы. Какое она имеет право распоряжаться тем, чего не давала?----Зато разобраться с Беллой – раз плюнуть! Убить – и никаких гвоздей! А что делать с Жамбой – вопрос сложный. Она ведь вроде никого не убивает и даже не калечит. А изувеченные ею души не подпадают под категории уголовного права.

----С другой стороны, могу (стиснув зубы) побыть «жилеткой» - так как признаю, что человеку, независимо от половой принадлежности, надо иногда поплакать и ощутить дружеское участие.-------Для тебя быть жилеткой сложно, а этики именно от этого ловят кайф, т. к. советом в объективных сферах жизни они редко могут помочь.

------- Потому что Вы не Сириус. Патетично: Вам не понять, как прекрасно упасть и «сложиться» в бою! ;) Хотя… я тоже так делать не буду, но – понимаю, почему для него это так важно. ;)--------А вот я не понимаю! Пока идет война и ты нужен, нужно цепляться за жизнь, чего бы это ни стоило.

----Горький, но ради конспирации притворяется добреньким. Насколько он зависит от Драко, Арти понял благодаря своему большому опыту командования людьми. Но об этом подробно напишу позже в фике. ---- Люблю Арти (и Горького, как литературного мастера)! Жду с нетерпением! :)--------Вот как раз писатель Горький к этому соционическому типу отношения не имеет. Имеют: Снейп (персонаж, а не Рикман), Сомс Форсайт, Богдан Ступка, Сергей Шакуров и, скорее всего, Дастин Хоффман. А ждать придется долго – это будет в самом финале.

-------- мне кажется, Ро хотела бы быть такой, как Нарцисса.----- Ро сейчас – увешанная драгоценностями длинноволосая блондинка в вечерних туалетах, которые на ней криво сидят. :)-----Ну, за сбычу мечт!

И чем больше я с тобой общаюсь, тем больше убеждаюсь, что ты именно Штирлиц. Наполеоны – это такие пафосные дамочки; Командоры ненавидят Жамб, а Дон Кихот, рассказывал бы, напр., о походе за грибами так: «Конечно, набрала я немного, но зато сколько впечатлений! Воздух, глушь, красота!» Дон Кихоты чужды практичности. А то что хочешь делать все ЛУЧШЕ ВСЕХ – это, ИМХО, явный признак именно Штирлица. Командоры хотят добиться в жизни наибольшего успеха и ради этого работают, Наполеоны хотят быть круче всех (могут для этого работать, но предпочтут добиться цели меньшими усилиями), а Дон Кихоты хотят все узнать.
Аноним
2008-06-26 к главе 1
-----Увы и ах! :) Любишь меня (мои фики) – люби и мою собаку (не люби Волда и Жамбу).-----Ах так! Тогда не люблю тебя! :-р

--------Рискну предположить, что этот парень – Достоевский (очень худой, темноволосый, непрактичный, небоевой и страшный собственник).-----О, нет! Весьма практичен. И отличный капитан команды. Видела его в бою – была весьма впечатлена (при том, что удивить меня весьма трудно). Он занимается фехтованием (шпага) и у него юношеский разряд по боксу. На счёт собственника… Ну, собственник, но умеренный. :)

--------- о героизме северян в этой войне не написал никто, хотя они были правы и будущее – за ними.---- Северяне пришли на чужую землю. Они агрессоры-захватчики.

---------Во-первых, в XVI-XVII веках огнестрельное оружие даже в Европе существовало параллельно с холодным. ---- И так обстоят дела, насколько мне известно, и по сей день. :)-----Процентное соотношение разное. :) В XVI- XVII веках можно было побеждать без огнестрела, а в XIX – уже нельзя.-----Ага. Расскажи это уголовникам. Мы тут с моим папой разговаривали недавно, и он мне сказал, что в связи с вступлением в должность нового президента намечается амнистия. И хотя амнистированные в массе своей сидят «не за что», в тюрьме они понабрались всякой грязи. Так что… учитесь драться. ;)

-------- Сравни судьбы Японии и Китая, США и России в XIX-ХХ веках – это куда нагляднее ролевок.-----Но не даёт полноты ощущений. И кто это тут не любит бюрократов?! :)

-------Насчет Перси была неправа – он, хоть и с закидонами, но человек более нормальный. А у конкретно этих самураев из фильма и Жамбы общее то, что они ставят свои представления о морали (в обоих случаях диковатые, хоть и по-разному) выше общепринятых представлений о морали и простой целесообразности. Последствия в обоих случаях плачевны.----- И с чего вдруг привозные экзотические европейские «морали» лучше освященных временем местных традиций японцев, коренных американцев (индейцев) и других пострадавших от «цивилизации» нацменьшинств? На счёт «жамбы» - объяви во всеуслышание моральные «нормы», плиз.

------- Там в бой шло довольно много народу, и вряд ли это были только самураи. Наверняка и простые люди сражались за неправое и чуждое им дело.-----Простые люди это кто? Мы с братцем пересмотрели фильму и пришли к выводу, что утверждение о идущих в бой «не самураях» более чем голословно. Не поленюсь напомнить, что к описываемым событиям самурайство, как таковое успело нехило смешаться с другими сословиями. Есть мнение, что ВСЕ, кто участвовал в той буче, были самураями и шли на смерть добровольно.

-------- кого ж считать «наполеоном»?-----Эльдар Рязанов, Олег Табаков, Эдуард Успенский, Андрей Ильин, Наталья Фатеева, Синди Кроуфорд…-----Про остальных не знаю, а вот последняя, на сколько мне известно, «сделала себя» сама. Рукомашеством и дрыгоножеством. У моей мамы есть кассета с гимнастикой имени этой самой Синди.

------- Не знаю, но одевается он всегда хорошо и стильно, независимо от того, как принято в его окружении. -----Значит, своё собственное чувство стиля.

--------- С помощью личного обаяния и огромной практичности. Или мемуары Рязанова почитай.-----Читала. Ничем не отличается от того, как я на работе ставила спектакли. Ходишь за каждым потенциальным актёром, уговаривая и упрашивая. Обаяешь нужных людей, чтоб дали зал под репетиции. Воюешь с непосредственным начальством, чтоб отпустили на… (хотела сказать тренировки) репетиции. Уф!..

------- Командор отпадает: в отношении к Жамбам мы с ними едины. Скорее всего, ты Штирлиц. -----Прошу пересмотр моего «дела»! :)
Ответ автора
2008-07-06
----------Рискну предположить, что этот парень – Достоевский (очень худой, темноволосый, непрактичный, небоевой и страшный собственник).-----О, нет! Весьма практичен. И отличный капитан команды. Видела его в бою – была весьма впечатлена (при том, что удивить меня весьма трудно). Он занимается фехтованием (шпага) и у него юношеский разряд по боксу. На счёт собственника… Ну, собственник, но умеренный. :)------Значит, моя гипотеза неверна.

--------- о героизме северян в этой войне не написал никто, хотя они были правы и будущее – за ними.---- Северяне пришли на чужую землю. Они агрессоры-захватчики.-------Юг США – это часть США, руководители которой отказывались подчиняться закону своей страны.

--- В XVI- XVII веках можно было побеждать без огнестрела, а в XIX – уже нельзя.-----Ага. Расскажи это уголовникам.-------В быту холодное оружие по-прежнему в ходу, но на уровне армий без огнестрела уже невозможно. И, ИМХО, уголовники все равно чаще пользуются пистолетами/автоматами, чем ножами.

-----И с чего вдруг привозные экзотические европейские «морали» лучше освященных временем местных традиций японцев, коренных американцев (индейцев) и других пострадавших от «цивилизации» нацменьшинств? На счёт «жамбы» - объяви во всеуслышание моральные «нормы», плиз.-------Моральные нормы Жамбы хорошо прописаны здесь. Я когда читала, билась головой апстену от восторга:
http://www.hp-fiction.fastbb.ru/?1-16-90-00000082-000-0-0-1211821798
А вот самураев-мятежников я бы не стала равнять с индейцами. Индейцы освоили огнестрельное оружие и лошадей, которых до прихода европейцев не знали. Проиграли индейцы только из-за своей неорганизованности, отсутствия государственности и вопиющего неравенства сил. Самураи же бунтовали именно потому, что не хотели меняться.

---Есть мнение, что ВСЕ, кто участвовал в той буче, были самураями и шли на смерть добровольно.-------Очень на это надеюсь.

---- Синди Кроуфорд…-----Про остальных не знаю, а вот последняя, на сколько мне известно, «сделала себя» сама. Рукомашеством и дрыгоножеством. У моей мамы есть кассета с гимнастикой имени этой самой Синди.-------Так гимнастику не Синди придумала, а тренеры – она ее только рекламировала, чтобы лучше продавалось. А сделала себя Кроуфорд своей красотой и элегантностью, что для Наполеона самое оно.

------- Не знаю, но одевается он всегда хорошо и стильно, независимо от того, как принято в его окружении. -----Значит, своё собственное чувство стиля.------Но это чувство обычно соответствует общепринятому представлению о превосходном вкусе.

------------- С помощью личного обаяния и огромной практичности. Или мемуары Рязанова почитай.-----Читала. Ничем не отличается от того, как я на работе ставила спектакли. Ходишь за каждым потенциальным актёром, уговаривая и упрашивая. Обаяешь нужных людей, чтоб дали зал под репетиции. Воюешь с непосредственным начальством, чтоб отпустили на… (хотела сказать тренировки) репетиции. Уф!..-------------Наполеоны никого не упрашивают – они царственно повелевают! И еще ходят выяснять отношения с теми, кто о них нехорошо отзывается. Помнишь, как Рязанов ходил к Марку Донскому (кажется), чтобы выяснить, почему тот ругает его новый фильм? Это для Наполеонов очень типично.

----------- Командор отпадает: в отношении к Жамбам мы с ними едины. Скорее всего, ты Штирлиц. -----Прошу пересмотр моего «дела»! :)------А почему тебе так не нравится Штирлиц?! ИМХО, никуда больше ты не попадаешь!
Аноним
2008-07-08 к главе 1
---- кто Драко в фанфике по соционическому типу?----Командор. ---- Зачем ты его сделала Командором? Сделала бы Штирлицем. :) Или Есениным – ему бы подошло! Гы!

----А вот в ПП Драко гордо отказывается от помощи Снейпа, т. к. тот якобы хочет украсть его славу, и даже долгие неудачи и рыдания у Миртл не заставили Драко просить помощи у Снейпа. Щенок вырос и считает себя самым крутым. ---- Хочу напомнить, что Снейп, со свойственной ему (скажете нет?) проницательностью, говорит Дамблдору, что Драко ему не доверяет, так как считает, что он занял место принадлежащее Люциусу. Тут не в «щенячьности» дело.

-------- Будем считать, Драко подвело неверие в умение Артура драться: парень так растерялся, увидев мастерство нищеброда, что не сообразил, что должен делать.---- Точно. Малфой – дитятя в цирке, открыл рот при виде кролика вытащенного фокусником из цилиндра! Надо же – маги умеют трансгрессировать!

----- Твой рассказ о случившемся на занятиях читается увлекательнее многих детективов…---- Я уже давала ссылку на свой фик (он не на этом ресурсе).

------ откуда ты знаешь, что по утрам в «Норе» маглолюбец Артур не занимается какой-нибудь йогой? ;)---- Это, безусловно, впечатляет: Арти – крутой йогун! :)

------ все равно не понимаю, с кем наш аристократ дрался до школы. :) ---- Об этом мы можем только гадать. Э… с Крэббом и Гойлом? Добби он точно не трогал – тот сам себя мог калечить. Опять же, наблюдая за тем, как Добби прижигает себе руки и колотится головой об стену, что мог думать Драко? Как в мультике про Тома и Джерри – фейсом об тейбл и без последствий. :))))
На сколько мне помниться, английские аристократы кроме верховой езды и фехтования весьма уважали благородное искусство кулачного боя.

----- Драко сознательно не провоцирует конфликт. Он уже понял, что Артур его с кофе как-то развел, вот и Драко и демонстрирует окружающим, какой нищеброд нехороший – гоняет своего спасителя неизвестно зачем, а тот, бедненький, даже боится возражать… :) ---- Плохо демонстрирует – результата не видно. «Тролль» Малфою по демонстрации!
На счёт того, что Арти его «развёл»: скажу (похвастаюсь) как бы поступила крутая Я в ситуации с кофеношением. После того, как Артур объявил условия, надо было медленно и демонстративно вытащить палочку, кинуть её на стол и ждать тёплого душа из кофейника. И юмора побольше, типа: «тьфу, тепло и мокро». Юмор здесь критерий крутизны. Люди любят когда их развлекают.
Отношения Драко и Артура: это же фальсифицированный снарри! Арти – злобный слизеноподобный учитель, а ученик, в таком случае, просто обязан быть тупицей гриффиндористым (или пуффендуистым)! Ужас. :(

----Всё таки Малфой у Вас в фике лентяй!--------Просто ему пока далеко до замечательного уровня твоей физподготовки! :) ---- У меня НЕТ физподготовки! Я в школе физ-ру прогуливала. А в БИ пошла в 22 года, когда чуть не сдохла. Значит, Малфою было всё таки недостаточно паршиво!

---- Гарри пригласил Драко выступить в Хоге…---- Просьба Поттера рассказать деткам о произошедшем на драконьей реке.
Три варианта развития событий:
Вариант 1 (театрализованный): Драко учит наизусть статью Скитер (Рита тут выступает драматургом) и вдохновенно изображает перед хогвартской аудиторией слегка подкопченного Гилдероя Локхарта и в конце своей напыщенной речи говорит что-нибудь вроде: «Дети, никогда так не поступайте, а то будете таким, как я».
Вариант 2 (иронический): Малфой пародирует Поттера (который, в свою очередь, является калькой со Снейпа). Это такое утонченное издевательство над окружающими.
Вариант 3 (последний – назовём его тошнотворным) и я ставлю именно на него: Драко сухо излагает события, в совершенно не характерной для него СКУЧНОЙ манере, но в угодной для СЛЭ (по соционическому типу). Поттер умиляется, роняет скупую мужскую соплю (розовую) - о, пардон! – конечно, слезу. И бросается пожимать руку Малфою, которого он так опрометчиво отверг N-ное количество лет назад. Буээ!..
*Это был мистер Хайд. Доктор Джекил, связанный, дрыгает ножками на стуле, и что-то мычит сквозь кляп. Пожалуй, надо его развязать. А то кто же нас будет кормить?*

----- А помнишь, как в УА он напоказ страдал после встречи с гиппогрифом? :) ---- Я настаиваю, что это были не бесцельные страдания, а явная показуха, направленная на деморализацию Хагрида, Поттера и Уизли. И у Малфоя почти получилось. ;)

---- А всё потому, что народ неверно трактует «слезливую» сцену в туалете Плаксы Миртл!.------А как ты ее трактуешь? ---- Не скажу! :-р
Хочет, чтоб уговаривали. Это Доктор Джекил. Прошу прощения. Мой мистер Хайд… болван. Но я сама отшлёпаю его. :)

---- ИМХО, чем сильнее человек, тем от более слабого он готов принять утешения. ---- Теперь понятно, почему Сэм так усердно прикидывается очкастым (!) «задохликом».

---- Тот факт, что Драко принял утешения от Плаксы Миртл, доказывает его силу. А вот Эрик и Артур намного сильнее Миртл, и от них Драко сложнее принять утешения. ---- Я задумалась – от кого бы мне хотелось принять утешения? От МАМЫ! Что ЭТО должно доказывать? Наверно то, что я инфантильна? ;)
На счёт мамы – шучу, на самом деле это она ищет утешение у меня. Сама я никому жаловаться не пойду.

------- Что именно есть нонсенс? То, что Драко не хочет встраиваться, или то, что его зауважали? :) ----- Последнее! :)

----- монголоиды спиваются от гораздо меньших доз алкоголя, чем люди. ---- Интересная оговорка. Монголоиды – нелюди? :)

---- Для меня и моего Драко Жамба очень вредна. ---- Эгоистка ты!

---- Зато разобраться с Беллой – раз плюнуть! Убить – и никаких гвоздей! ---- Какая жестокость! Убить, да ещё без гвоздей! Надо с гвоздями…
Про Беллу: кто прёт – тот и напорется.

---- А что делать с Жамбой – вопрос сложный. Она ведь вроде никого не убивает и даже не калечит. А изувеченные ею души не подпадают под категории уголовного права. ---- Я тебе предоставлю мою жилетку, чтоб ты поплакала, поглажу по головке и расскажу сказочку: в детстве я увидела, как маленький (младше меня) мальчик швыряет камнями в жаб, которые после дождя оказались в ловушке (под решеткой балкона). Я его спросила: какого он тут творит? И он мне поведал: дескать, жабы вызывают дождь, поэтому должны быть убиты.
А теперь вытерла слёзки и пошла извиниться перед жабкой!

---- Для тебя быть жилеткой сложно, а этики именно от этого ловят кайф, т. к. советом в объективных сферах жизни они редко могут помочь. ---- Возможно, эти самые «этики» питаются чужими страданиями. Я такое не ем.

---- Пока идет война и ты нужен, нужно цепляться за жизнь, чего бы это ни стоило. ---- Приятно быть нужным. :)

---- Вот как раз писатель Горький к этому соционическому типу отношения не имеет. ---- Зачем тогда называть этим словом?

---- Имеют: Снейп (персонаж, а не Рикман), Сомс Форсайт, Богдан Ступка, Сергей Шакуров и, скорее всего, Дастин Хоффман. ---- Опять же, не знакома с этими достойными господами. А Снейп не настоящий (щас будет буря).

----- А ждать придется долго – это будет в самом финале. ---- Ты решила убить Арти? :(

----- Ну, за сбычу мечт! ---- Предпочитаю абсент – с него похмелья не бывает. ;)

---- Наполеоны – это такие пафосные дамочки ---- Хочу быть пафосной дамочкой! Хнык!

----- Командоры ненавидят Жамб ---- Трудно ненавидеть, когда знаешь – насколько хрупки эти тварюшки.

---- Дон Кихот, рассказывал бы, напр., о походе за грибами так: «Конечно, набрала я немного, но зато сколько впечатлений! Воздух, глушь, красота!» Дон Кихоты чужды практичности. ---- Бу! донкихотов на мыло!

---- А то что хочешь делать все ЛУЧШЕ ВСЕХ ---- Ну, моя преподавательница по танцам с тобой бы не согласилась. ;)

---- Дон Кихоты хотят все узнать. ---- Я тожИ хАчу всё узнать. Я на ролевые игры езжу.

---- Юг США – это часть США, руководители которой отказывались подчиняться закону своей страны. ---- Угу, и сколько месяцев от роду было тому закону?

---- В быту холодное оружие по-прежнему в ходу ---- Пародон, в БЫТУ это про хлебный нож? У меня есть очень устрашающий нож виде осетра (рыбка такая), который одновременно вилка и нож. :)

---- на уровне армий без огнестрела уже невозможно. И, ИМХО, уголовники все равно чаще пользуются пистолетами/автоматами, чем ножами. ---- Про армию – это не так. Не я придумала, так А. Н. Кочергин утверждает (а он, на сколько мне помниться – офицер). У него своя методика работы с ножом + сам сконструировал нож для «резьбы по человеку». Эта та самая «волшебная палочка-выручалочка»! Только железная.

----- Моральные нормы Жамбы хорошо прописаны здесь. Я когда читала, билась головой апстену от восторга ----- Потом почитаю. Времени нет даже своё писать. А тебе я из вежливости отвечаю.

----- А вот самураев-мятежников я бы не стала равнять с индейцами. ---- И те и другие ратовали за сохранения свих традиций.

---- своей красотой и элегантностью, что для Наполеона самое оно. ---- Намекаешь, что мне оно не присуще. А в глаз? ;(

------- Но это чувство обычно соответствует общепринятому представлению о превосходном вкусе. ---- Не совсем… ;)

----- И еще ходят выяснять отношения с теми, кто о них нехорошо отзывается. Помнишь, как Рязанов ходил к Марку Донскому (кажется), чтобы выяснить, почему тот ругает его новый фильм? Это для Наполеонов очень типично. ---- Ну, мои постановки никто не ругал. Наверно я безупречна. ;)

----- А почему тебе так не нравится Штирлиц?! ---- Я не говорила, что не нравится. Просто не понимаю штирлицность, как концепцию.

----- ИМХО, никуда больше ты не попадаешь! ---- Приговор окончательный и обжалованию не подлежит? Хочу быть покладенна в соответствующую мне соционическую ячейку!

Прочла 14-ую главу… А ведь Сэм мне поначалу понравился… Но и он туда же! Сэм=Артур=Штроссербергер. Все они дурят Малфоя – тоже мне пИдагоги хреновы! Как не повезло Драко. Поясню свою мысль: в ПП Нарцисса говорит Снейпу о том, что Драко не знает о ВСЕЙ лжи. К сожалению, не могу найти нужный фрагмент в бездарном росмэновском переводе. Но в английском тексте было что-то типа: «Драко не может знать… вся эта ложь!..». Как-то так, если я ничего не путаю. Младшему Малфою и без того слишком много лгали. А трое вышеперечисленных продолжают политику сама-знаешь-кого. Поразительно на их фоне выглядит Тэдди Андервуд. Он умудрился и не обижать Драко и себя в его глазах не уронил. Почему ОН не занимается Малфоем?
Ответ автора
2008-07-15
------Времени нет даже своё писать. А тебе я из вежливости отвечаю.----Если только из вежливости – не мучай себя. Я тебе отвечаю, т. к. мне интересно с тобой общаться, но если тебе надоело, не трать понапрасну время: наша переписка доставила мне много удовольствия, я тебе очень признательна и не хочу мучить понапрасну.

----Зачем ты его сделала Командором? Сделала бы Штирлицем. :) Или Есениным – ему бы подошло! Гы!--------Командор мне дуал, и его я (надеюсь) понимаю лучше, чем Штирлица. А Есениным Драко, ИМХО, быть не может по определению. В этом фике, Драко, будь он Есениным, помер бы от первой же Черной Дыры да и в тюрьме бы не выжил.

----Поразительно на их фоне выглядит Тэдди Андервуд. Он умудрился и не обижать Драко и себя в его глазах не уронил. Почему ОН не занимается Малфоем?--------Потому что и Арти, и Эрик, и Сэм – логики. Они в чувствах не разбираются. Чтобы понять, что за человек тот, с кем они общаются, им его нужно как-то зацепить. А вот Тедди – Есенин. Есенины (не путать с тезкой-поэтом) людей просто видят – нужно только достаточно долго смотреть. Кроме того, Тедди вообще занимается не боевиками, а людьми с иными способностями, и Драко ему интересен постольку-поскольку.

----------Хочу напомнить, что Снейп, со свойственной ему (скажете, нет?) проницательностью, говорит Дамблдору, что Драко ему не доверяет, так как считает, что он занял место принадлежащее Люциусу. Тут не в «щенячьности» дело.---------Так тем более нужно подольститься к мерзкому предателю, чтобы потом ему отомстить! :) А окклюменцией Драко владеет неплохо!

---------Точно. Малфой – дитятя в цирке, открыл рот при виде кролика вытащенного фокусником из цилиндра! Надо же – маги умеют трансгрессировать!----------От бестолкового Артура Дракуся такой прыти не ожидал.

----Я уже давала ссылку на свой фик (он не на этом ресурсе).--------Потихоньку читаю, только медленно: со временем проблемы, а еще с соображалкой. :) Если бы знала, что это не снарри, начала бы читать раньше, т. к. данный пейринг не люблю. Читается фик легко, написан весело и с фантазией, принцесса замечательная, но бета не помешает. Вот самые заметные ошибки: «привИдение», «вкупе» в значении «вместе», «Он (что делает?) становится», «ему нужно (что делать?) становиться». Слово «Вы» в диалогах обычно пишется с маленькой буквы; у меня оно с большой, только когда УПСы обращаются к Волду. И, кстати, где это Уизли подружились с японской королевской семьей?

---все равно не понимаю, с кем наш аристократ дрался до школы. :) ---- Об этом мы можем только гадать. Э… с Крэббом и Гойлом?----Не исключено. Если он их в свое время как следует отметелил, тогда понятно, почему они теперь Драко так беспрекословно слушаются. :)

----Насколько мне помнится, английские аристократы кроме верховой езды и фехтования весьма уважали благородное искусство кулачного боя.-------Мне трудно поверить, что чистокровные волшебники учились драке презренных маглов.

--------Насчёт того, что Арти его «развёл»: скажу (похвастаюсь) как бы поступила крутая Я в ситуации с кофеношением. После того, как Артур объявил условия, надо было медленно и демонстративно вытащить палочку, кинуть её на стол и ждать тёплого душа из кофейника. И юмора побольше, типа: «тьфу, тепло и мокро». Юмор здесь критерий крутизны. Люди любят, когда их развлекают.--------А у моего Дракусика, в отличие от тебя, чувство юмора пришиблено неправильным воспитанием, и действия Артура нашего аристократа оскорбляют до глубины души.

------Отношения Драко и Артура - это же фальсифицированный снарри! Арти – злобный слизеноподобный учитель, а ученик, в таком случае, просто обязан быть тупицей гриффиндористым (или пуффендуистым)! Ужас. :(----Все верно. Я считаю, что Снейп, как и Арти в «Выродке», - Горький, а Драко в «Выродке» - Командор, как и Гарри. Внимательный ты читатель! Только Гарри не тупой, а абсолютно нормальный подросток, а вот испорченный аристократичный воспитанием Дракусик действительно не всегда рубит фишку.

----------- Вот как раз писатель Горький к этому соционическому типу отношения не имеет. ---- Зачем тогда называть этим словом?--------Основатели соционики великолепно разобрались в теории, но из-за недостатка практического опыта многих людей определили неправильно. Исправить ошибки ни у кого не поднимается рука, поэтому официальная соционика, ИМХО, зашла в тупик. (Зато я, любимая, всех определяю правильно. :))

---------Всё-таки Малфой у Вас в фике лентяй!--------Просто ему пока далеко до замечательного уровня твоей физподготовки! :) ---- У меня НЕТ физподготовки! Я в школе физ-ру прогуливала. А в БИ пошла в 22 года, когда чуть не сдохла. Значит, Малфою было всё-таки недостаточно паршиво!--------(Мечтательно.) Это временно! ;) Вот начнется 15-ая глава…

--------- Гарри пригласил Драко выступить в Хоге…---- Просьба Поттера рассказать деткам о произошедшем на драконьей реке. Три варианта развития событий:--------С чувством юмора пока у Малфоя проблемы, так что варианты 1) и 2) отпадают. Опять же, Малфой хочет, чтобы слизеринцы воспринимали его как будущего Темного Лорда-2, так что придуриваться не будет, зато свою немереную круть продемонстрирует с тщательно скрываемым удовольствием. А т. к. Поттер тоже Командор и не видит в случившемся ничего сверхъестественного (просто рабочий момент), он не будет рыдать и тянуть к Малфою руки и другие конечности. Поттер вообще считает, что своим приглашением оказал Малфою честь.

------Это был мистер Хайд. Доктор Джекил, связанный, дрыгает ножками на стуле, и что-то мычит сквозь кляп. Пожалуй, надо его развязать. А то кто же нас будет кормить?-----------Немедленно перестаньте мучить доктора и дайте ему высказаться! Экий Вы садист, батенька…

--------- А всё потому, что народ неверно трактует «слезливую» сцену в туалете Плаксы Миртл!.------А как ты ее трактуешь? ---- Не скажу! :-р
Хочет, чтоб уговаривали. Это Доктор Джекил. Прошу прощения. Мой мистер Хайд… болван. Но я сама отшлёпаю его. :)--------Гражданочка, немедленно перестаньте издеваться над медиками! Вот перемрут они все – и что будет делать прогрессивное человечество?

---------А помнишь, как в УА он напоказ страдал после встречи с гиппогрифом? :) ---- Я настаиваю, что это были не бесцельные страдания, а явная показуха, направленная на деморализацию Хагрида, Поттера и Уизли. И у Малфоя почти получилось. ;)--------ИМХО, деморализовались только министерские, да и то от денег Лютика. Хагрид только за зверушку переживал, а Гарри с Роном на Малфоя вообще плевать.

---------- ИМХО, чем сильнее человек, тем от более слабого он готов принять утешения.--------Теперь понятно, почему Сэм так усердно прикидывается очкастым (!) «задохликом».---------Будешь доктора пороть – позови меня, я с удовольствием помогу. Кстати, Гарри тоже очки носит. М. б., теперь это в волшебном мире последний писк моды…

----------Тот факт, что Драко принял утешения от Плаксы Миртл, доказывает его силу. А вот Эрик и Артур намного сильнее Миртл, и от них Драко сложнее принять утешения.----Я задумалась – от кого бы мне хотелось принять утешения? От МАМЫ! Что ЭТО должно доказывать? Наверно то, что я инфантильна? Насчёт мамы – шучу, на самом деле это она ищет утешение у меня. Сама я никому жаловаться не пойду.--------Рядом с мамой все чувствуют себя детьми. А жаловаться иногда на жизню (выговариваться) совершенно необходимо.

---------- монголоиды спиваются от гораздо меньших доз алкоголя, чем люди. ---- Интересная оговорка. Монголоиды – нелюди? :)-------Было пропущено слово «остальных». :) От европеоидов и африканоидов монголоиды отличаются точно. Будешь мистера Хайда пороть – зови меня, с радостью приму горячее участие в процедуре и принесу букет свежей крапивы!

-------- Для тебя быть жилеткой сложно, а этики именно от этого ловят кайф, т. к. советом в объективных сферах жизни они редко могут помочь. ---- Возможно, эти самые «этики» питаются чужими страданиями. Я такое не ем.-------Тут много от человека зависит, но почти все этики изучают людей, а тех, кто откровенно проявляет эмоции, изучать проще.

---- Пока идет война и ты нужен, нужно цепляться за жизнь, чего бы это ни стоило. ---- Приятно быть нужным. :) ----Приятно. Потому у многих людей после окончания войны начинается послевоенный синдром.

----Снейп не настоящий (щас будет буря).-------(Мягко.) Снейпик и теперь живее всех живых! А на порку я возьму четыре букета свежей крапивы.

-------- А ждать придется долго – это будет в самом финале. ---- Ты решила убить Арти? :(----------Ноу коммент!

--------- Командоры ненавидят Жамб ---- Трудно ненавидеть, когда знаешь – насколько хрупки эти тварюшки.-------(С тяжким вздохом.) А слоны мышей боятся… Ты-то Жамб умеешь использовать в хозяйстве, но оно не всем дано.

-------- Дон Кихот, рассказывал бы, напр., о походе за грибами так: «Конечно, набрала я немного, но зато сколько впечатлений! Воздух, глушь, красота!» Дон Кихоты чужды практичности. ---- Бу! донкихотов на мыло!-------Кстати, у Наполеонов отношения с Дон Кихотами далеки от идеала, а отношения Штирлицев с Дон Кихотами просто омерзительные – как у меня с Жамбами!

--------Дон Кихоты хотят все узнать. ---- Я тожИ хАчу всё узнать. Я на ролевые игры езжу.----------Не знаю как насчет ролевых игр, но в целом знания для тебя – это средство для того, чтобы все делать лучше всех. Бесполезные знания тебе не нужны. А Дон Кихотов интересует чистая теория, независимо от того, будут ли эти знания полезны или нет.

--------Юг США – это часть США, руководители которой отказывались подчиняться закону своей страны. ---- Угу, и сколько месяцев от роду было тому закону?--------А законы родной страны нужно исполнять с того момента, как их ратифицируют правители.

-------- В быту холодное оружие по-прежнему в ходу ---- Пародон, в БЫТУ это про хлебный нож? У меня есть очень устрашающий нож виде осетра (рыбка такая), который одновременно вилка и нож. :)-------Не сомневаюсь (тьфу-тьфу-тьфу), что данным орудием ты без проблем отобьешься от пары-тройки маньяков.

--------на уровне армий без огнестрела уже невозможно. И, ИМХО, уголовники все равно чаще пользуются пистолетами/автоматами, чем ножами. ---- Про армию – это не так. Не я придумала, так А. Н. Кочергин утверждает (а он, на сколько мне помниться – офицер). У него своя методика работы с ножом + сам сконструировал нож для «резьбы по человеку». Эта та самая «волшебная палочка-выручалочка»! Только железная.-------Представляю себе картину: начинается война, и танкисты, летчики, моряки и пехотинцы отправляются в бой, вооруженные только ножичками…

--------- А вот самураев-мятежников я бы не стала равнять с индейцами. ---- И те, и другие ратовали за сохранения свих традиций.-------Индейцы переняли у белых множество полезных приспособлений, т. к. главным для индейцев была СВОБОДА своего народа. А Японию в тот момент никто не завоевывал, и мятежные самураи сражались только ради сохранения старых, закостенелых традиций.

-------- своей красотой и элегантностью, что для Наполеона самое оно. ---- Намекаешь, что мне оно не присуще. А в глаз? ;(---------Бывают и исключения, но в принципе средний этик красивее среднего логика, т. к. логики видят в других людях внешнюю форму (внешность), а этики обращают внимание в первую очередь на характер. Кстати, говоря, цветок роза и созданный Кочергиным ножик в равной мере красивы, но по-разному.

--------- А почему тебе так не нравится Штирлиц?! ---- Я не говорила, что не нравится. Просто не понимаю штирлицность, как концепцию.-------Я не уверена, что Штирлиц из книг и фильмов – это Штирлиц по соционике. Вячеслав Тихонов точно не Штирлиц по соционике.

----Младшему Малфою и без того слишком много лгали. А трое вышеперечисленных продолжают политику сама-знаешь-кого.---------А какую правду они могли сказать Драко? «Парень, ты был неправ, когда ушел к Волду, и неправ сейчас, не желая признавать свою неправоту?» Так Драко и сам это знает, но не хочет смотреть правде в глаза. А тот, кто сам себя обманывает, непременно столкнется в жизни с ложью. Кроме того, Эрик так проверял всех новичков на 15-ом этаже, а не только Драко, Арти вообще по натуре тиран и деспот, а в 15-ой главе начнется война.

(Грустно.) А я-то надеялась, что ты похвалишь меня за блестящую обработку почти незнакомого материала. Неужели все так плохо?
Аноним
2008-07-21 к главе 1
------ я тебе очень признательна и не хочу мучить понапрасну. ---- Большое спасибо, что не хочешь мучить меня. Лучше Малфоя мучай – ведь для этого он и создан злобной и противной училкой Роулинг.;)

------ Командор мне дуал…----- ЧЕГО тебе Командор?

------ Арти, и Эрик, и Сэм – логики. Они в чувствах не разбираются. ------ Поэтому-то они противопоказаны Малфою. Ты забыла – Драко эмоционал, но выразить свои эмоции он не может. Ему нужен кто-то, кто разбирается. Как Дамблдор (кстати, он кто по соцтипу?).

------ Так тем более нужно подольститься к мерзкому предателю, чтобы потом ему отомстить! ----- Драко не будет мстить.
Найди мне в тексте канона место, где Малфой-младший мстит.

------ А окклюменцией Драко владеет неплохо! ----- И на каких основаниях ты делаешь подобный вывод? То, что Снейп не смог прорваться сквозь «непреодолимый» барьер, не желая травмировать мальчика?

------ Слово «Вы» в диалогах обычно пишется с маленькой буквы. ---- Нет. «Вы» с заглавной буквы в русском языке употребляется при вежливом обращении к одной персоне. Если это местоимение употребляется в значении множества (то есть, больше одного), то «вы» пишется строчной буквой.
Вот некоторые глупые товарищи в здешнем моём фике, называли меня на «вы» (с маленькой буквы), от чего у меня произошло раздвоение личности (доктор Джекил и мистер Хайд, помните?).

------ И, кстати, где это Уизли подружились с японской королевской семьей? ---- На рыбалку вместе ездили. :-) Рыбалка сближает! Шучу. У японцев не король, а император. В императорских семьях всё по-простому. Насколько мне известно, современные императорские отпрыски в Японии (а их там немало) сами выбирают себе спутников жизни. Принцессы повыходили замуж за клерков, а принц женился на библиотекарше, с которой познакомился на теннисном корте.

------ Мне трудно поверить, что чистокровные волшебники учились драке презренных маглов. ------ Драка – самое лучшее физическое упражнение. Гармонично развивает все группы мышц и вообще такое весёлое занятие. Вот почему сие занятие так любят детишки. :) Что лишний раз доказывает насколько древний этот комплекс. Прямиком из коллективного бессознательного. ;)

------- А у моего Дракусика, в отличие от тебя, чувство юмора пришиблено неправильным воспитанием, и действия Артура нашего аристократа оскорбляют до глубины души. ---- Тогда дави его. Я разрешаю: печать, резолюция… :)

------ Только Гарри не тупой, а абсолютно нормальный подросток, а вот испорченный аристократичный воспитанием Дракусик действительно не всегда рубит фишку. ----- Всё верно с точностью до наоборот. Драко – нормальный ребёнок. А Гаррюсик – псих, которого давно пора в поликлинику сдать для опытов. Уверена, Снейп бы со мной согласился. :)

------ С чувством юмора пока у Малфоя проблемы, так что варианты 1) и 2) отпадают. ----- Пусть использует сарказм.

------ Опять же, Малфой хочет, чтобы слизеринцы воспринимали его как будущего Темного Лорда-2. ------ У них что – не все дома!? Сколько можно на одну и ту же удочку попадаться!? Ты объясни – если не в фике – так хоть мне.

------ так что придуриваться не будет, зато свою немереную круть продемонстрирует с тщательно скрываемым удовольствием. ----- Это плохо. Мои ему соболезнования.

------ Поттер вообще считает, что своим приглашением оказал Малфою честь. ----- Я абсолютно уверенна, что Поттер использует ситуацию в свою пользу и на всю катушку, как всегда (хотел как лучше, а получилось как всегда; благими намерениями вымощена дорога в ад и т.д. и т.п.).

------ Немедленно перестаньте мучить доктора и дайте ему высказаться! Экий Вы садист, батенька…----- Сама такая. :-р Доктор опасен сам по себе – не хочешь слышать нелицеприятный диагноз – убей доктора. Только вот не покормит никто…. :(

------- Гражданочка, немедленно перестаньте издеваться над медиками! Вот перемрут они все – и что будет делать прогрессивное человечество? ----- Вымрет в счастливом неведении. :)

------- Хагрид только за зверушку переживал, а Гарри с Роном на Малфоя вообще плевать. ----- Драко «подстрелив» Хагрида своим показушным поведением, убил четырёх зайцев, когда Хагрид упал на «Золотое трио» и задавил их. :)
Вспомни урок Зелий, когда Малфой подсел к Поттеру и Уизли, и сказал Снейпу – мол у меня рука болит не могу нарезать ингредиенты. Что Снейп приказал делать Гарри и Рону?

------- Будешь доктора пороть – позови меня, я с удовольствием помогу. ----- Зачем пороть доктора?

------ Кстати, Гарри тоже очки носит. М. б., теперь это в волшебном мире последний писк моды… ----- Очки очень опасное приспособление. Если намечается драка. Все мои товарищи по татами, носящие очки, снимали оные и убирали подальше, если намечался спарринг. Зато, когда противник выглядит как размытое пятно – если без очков смотреть – не так страшно драться.

------- Будешь мистера Хайда пороть – зови меня, с радостью приму горячее участие в процедуре и принесу букет свежей крапивы! ----- Так кого же нам следует пороть? Люблю крапиву – в супе. :)

------- (Мягко.) Снейпик и теперь живее всех живых! ----- На это я отвечу несколько позже.

------- А на порку я возьму четыре букета свежей крапивы. ----- Вау! Мне ещё никто не преподносил крапиву букетами. :)

------- Ты-то Жамб умеешь использовать в хозяйстве, но оно не всем дано. ----- Се ля ви. Только французы едят лягушачьи лапки. :)

------ Не знаю как насчет ролевых игр, но в целом знания для тебя – это средство для того, чтобы все делать лучше всех. Бесполезные знания тебе не нужны. А Дон Кихотов интересует чистая теория, независимо от того, будут ли эти знания полезны или нет. ----- А у меня тут «игрушка» по средневековой инквизиции обломилась. Я там должна была инквизитора отыгрывать – почти все молитвы по латыни вспомнила: Патер Ностер, Аве Мария, Агнус Деи, даже Крэдо – до половины. Эх… Я была бы таким добрым инквизитором. Ты мне веришь?

------- А законы родной страны нужно исполнять с того момента, как их ратифицируют правители. ----- Чё, правда? Ах, да – ты же идеалистка.

-------- Не сомневаюсь (тьфу-тьфу-тьфу), что данным орудием ты без проблем отобьешься от пары-тройки маньяков. ------ Я голоден! Подать мне парочку маньяков! ;)

------- Представляю себе картину: начинается война, и танкисты, летчики, моряки и пехотинцы отправляются в бой, вооруженные только ножичками… ----- Все перечисленные имеют своём личном арсенале нож. А когда корабль потонул, самолёт упал, танк взорвался, боеприпасы кончились – что, по-твоему, осталось? САПЁРНАЯ ЛАПАТКА! :)

------- Индейцы переняли у белых множество полезных приспособлений ----- По-моему, больше бесполезных и вредных.

------ Японию в тот момент никто не завоевывал, и мятежные самураи сражались только ради сохранения старых, закостенелых традиций. ----- На сколько мне помниться, закостенелые традиции – лучшее, что у японцев вообще осталось.

-------- цветок роза и созданный Кочергиным ножик в равной мере красивы, но по-разному. ----- Ножик довольно уродлив, это и Кочергин подтвердит. Но что неоспоримо – так это то, что и розой и ножом можно покалечить. Или убить.

------- А какую правду они могли сказать Драко? «Парень, ты был неправ, когда ушел к Волду, и неправ сейчас, не желая признавать свою неправоту?» ----- Вот так точно нельзя говорить Малфою. И это НЕ правда!

------ (Грустно.) А я-то надеялась, что ты похвалишь меня за блестящую обработку почти незнакомого материала. Неужели все так плохо? ----- (Сурово.) Не похвалю. (Хотели Снейпа – получите и распишитесь.) Хотя, могу обнадёжить, если бы ты СОВСЕМ была безнадёжна, я б и не мельтешила тут.
Ответ автора
2008-07-27
------я тебе очень признательна и не хочу мучить понапрасну. ---- Большое спасибо, что не хочешь мучить меня. Лучше Малфоя мучай – ведь для этого он и создан злобной и противной училкой Роулинг.;)-----Стараюсь по мере своих слабых сил и личной вредности. :)

---------- Командор мне дуал…----- ЧЕГО тебе Командор?-------В переводе с соционического на русский дуальные отношения означают наилучшие. :)

-----------Арти, и Эрик, и Сэм – логики. Они в чувствах не разбираются. ------ Поэтому-то они противопоказаны Малфою. Ты забыла – Драко эмоционал, но выразить свои эмоции он не может. Ему нужен кто-то, кто разбирается..--------Потому-то у меня и стоит ООС, что Драко у меня тоже логик (предпосылок к этому у Ро не так уж много – разве только тот факт, что утешение он искал у Миртл). Помнишь, ты писала, что для тебя Драко – это человек мира? Я, увы, тогда не совсем поняла эту фразу. Да, его приключения – это приключения мирного времени, но по характеру мой Драко тоже человек войны (впрочем, он может заниматься не только войной, но и бизнесом, и спортом, и, допустим, хирургией). Поэтому моему Дракусе физподготовка очень полезна, а вот твоему (который этик-эмоционал) из «Принцессы» она ничем не поможет.

-----Как Дамблдор (кстати, он кто по соцтипу?)-----А вот Дамба я считаю Дон Кихотом - тоже логиком. В чувствах он, ИМХО, разбирался слабо, иначе не оставил бы Гарри у Дурслей, а Сириуса – в родном доме на площади Гриммо. Правда, Дон Кихоты – великолепные стратеги, а в ДС Дамб себя проявил полным ничтожеством в этом отношении… Потому ДС для меня не существуют.

------Так тем более нужно подольститься к мерзкому предателю, чтобы потом ему отомстить!---------Драко не будет мстить. Найди мне в тексте канона место, где Малфой-младший мстит.------Хорошо, даже если Драко не хочет мстить, он должен вести себя со Снейпом вежливо хотя бы для того, чтобы тот не жаловался на него Волду. (Ведь дела у Драко по-прежнему не идут…) На кону стоит жизнь Драко и его родичей, а он хамит фавориту Волда! Ни о какой хитрости и предусмотрительности речи тут не идет.

--------- А окклюменцией Драко владеет неплохо! ----- И на каких основаниях ты делаешь подобный вывод? То, что Снейп не смог прорваться сквозь «непреодолимый» барьер, не желая травмировать мальчика?--------А вот тут ты меня убедила.

------ Слово «Вы» в диалогах обычно пишется с маленькой буквы. ---- Нет. «Вы» с заглавной буквы в русском языке употребляется при вежливом обращении к одной персоне. Если это местоимение употребляется в значении множества (то есть, больше одного), то «вы» пишется строчной буквой.----В ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ при вежливом обращении слово «Вы» пишется с большой, а при описании диалогов «вы» ВСЕГДА пишется с маленькой.

----------- И, кстати, где это Уизли подружились с японской королевской семьей? ---- На рыбалку вместе ездили. :-) Рыбалка сближает!---------Интересно, это Уизли в Тихом океане рыбачили или японцы приехали в Англию ловить форель рядом с «Норой»? :)

----------Только Гарри не тупой, а абсолютно нормальный подросток, а вот испорченный аристократичный воспитанием Дракусик действительно не всегда рубит фишку.-----Всё верно с точностью до наоборот. Драко – нормальный ребёнок. А Гаррюсик – псих, которого давно пора в поликлинику сдать для опытов. Уверена, Снейп бы со мной согласился.--------Чем же тебе так не угодил Гарри? Волда он победил, друзьям всегда помогал, соучеников научил ЗОТИ… Что же с ним, по-твоему, не так? А Драко умудрился вляпаться во все бяки, которые ему встретились.

---------Опять же, Малфой хочет, чтобы слизеринцы воспринимали его как будущего Темного Лорда-2.------У них что – не все дома!? Сколько можно на одну и ту же удочку попадаться!? Ты объясни – если не в фике – так хоть мне.----
-------А сколько сейчас коммунистов и фашистов? Волд еще намного меньше наворотил, чем Сталин с Гитлером! Увы, безумие заразительно…

-------Хагрид только за зверушку переживал, а Гарри с Роном на Малфоя вообще плевать.-----Драко «подстрелив» Хагрида своим показушным поведением, убил четырёх зайцев, когда Хагрид упал на «Золотое трио» и задавил их. :) Вспомни урок Зелий, когда Малфой подсел к Поттеру и Уизли, и сказал Снейпу – мол, у меня рука болит не могу нарезать ингредиенты. Что Снейп приказал делать Гарри и Рону?-------ИМХО, один такой урок имеет сравнительно небольшую практическую ценность.

------- Будешь доктора пороть – позови меня, я с удовольствием помогу.-----Зачем пороть доктора?--------Ты же сама пишешь: «Доктор опасен сам по себе – не хочешь слышать нелицеприятный диагноз – убей доктора». Следую твоему совету, не теряя природного гуманизма, и меняю убийство на порку крапивой.

-----------Кстати, Гарри тоже очки носит. М. б., теперь это в волшебном мире последний писк моды…-----Очки очень опасное приспособление. Если намечается драка. Все мои товарищи по татами, носящие очки, снимали оные и убирали подальше, если намечался спарринг. Зато, когда противник выглядит как размытое пятно – если без очков смотреть – не так страшно драться.---------Гарри в очках даже в квиддич играл, так что, наверное, маги умеют свои очки заговаривать от падения и разбивания.

---------А у меня тут «игрушка» по средневековой инквизиции обломилась. Я там должна была инквизитора отыгрывать – почти все молитвы по латыни вспомнила: Патер Ностер, Аве Мария, Агнус Деи, даже Крэдо – до половины. Эх… Я была бы таким добрым инквизитором. Ты мне веришь?---------Верю. Инквизитор из тебя бы вышел великолепный.

Кстати, я тут подумала и решила, что не исключено, что ты все же Дон Кихот, а не Штирлиц. У тебя в бою не бывает такого – ты на некоторое время задумываешься о чем-то постороннем, отключаешься на несколько секунд и пропускаешь удары, которые обычно легко парируешь?

А вот если бы Акоя была Наполеоном, она бы не занималась никакими ужимками и прыжками, для поездки в Хог одела бы самое нарядное свое кимоно и все уцелевшие драгоценности русской царской семьи. Шляпа распределила бы новенькую в Слизерин, и, войдя в свою гостиную, Акоя предложила бы всем слизеринцам выстроиться в очередь, чтобы поцеловать ей руку. На вечерах у Слизняка она бы блистала.

------------ Не сомневаюсь (тьфу-тьфу-тьфу), что данным орудием ты без проблем отобьешься от пары-тройки маньяков. ------ Я голоден! Подать мне парочку маньяков! ;)--------Заранее выражаю свои соболезнования маньякам.

-------------- Представляю себе картину: начинается война, и танкисты, летчики, моряки и пехотинцы отправляются в бой, вооруженные только ножичками… ----- Все перечисленные имеют своём личном арсенале нож. А когда корабль потонул, самолёт упал, танк взорвался, боеприпасы кончились – что, по-твоему, осталось? САПЁРНАЯ ЛОПАТКА! :)---------Не сомневаюсь, если бы всем перечисленным нужно было бы выбрать что-то одно, то они бы выбрали огнестрельное оружие, а не холодное.

-----------Индейцы переняли у белых множество полезных приспособлений ----- По-моему, больше бесполезных и вредных.--------Монголоиды хуже переносят алкоголь, чем белые. Но не забудь: индейцы одомашнили привезенных белыми в Америку и одичавших лошадей, а также освоили огнестрельное оружие. Не так уж мало, по-моему.

---------- Японию в тот момент никто не завоевывал, и мятежные самураи сражались только ради сохранения старых, закостенелых традиций. ----- Насколько мне помнится, закостенелые традиции – лучшее, что у японцев вообще осталось.---------А еще у них есть самая передовая бытовая техника…

------------ цветок роза и созданный Кочергиным ножик в равной мере красивы, но по-разному.-----Ножик довольно уродлив, это и Кочергин подтвердит. Но что неоспоримо – так это то, что и розой и ножом можно покалечить. Или убить.---------Хорошо, меняю ножик на самурайский меч.

----------- А какую правду они могли сказать Драко? «Парень, ты был неправ, когда ушел к Волду, и неправ сейчас, не желая признавать свою неправоту?» ----- Вот так точно нельзя говорить Малфою. И это НЕ правда!---------А что тогда правда и что нужно было говорить Малфою?

----------(Грустно.) А я-то надеялась, что ты похвалишь меня за блестящую обработку почти незнакомого материала. Неужели все так плохо?-----(Сурово.) Не похвалю. (Хотели Снейпа – получите и распишитесь.)--------(Радостно.) Северус Тобиасович, я не сомневалась, что Вы живы,но когда это Вы стали литературным критиком?! А мнение свое, плз, распишите в подробностях!

-----Хотя, могу обнадёжить, если бы ты СОВСЕМ была безнадёжна, я б и не мельтешила тут.--------Это утешает, хотя хотелось бы опять же подробностей.
Эрато
2008-07-30 к главе 1
Извиняюсь, что под таким ником. Мистер Хайд одолел. ;)
------ Стараюсь по мере своих слабых сил и личной вредности. :) ---- Ну, что сказать… Молодец. :)

-------- Поэтому моему Дракусе физподготовка очень полезна, а вот твоему (который этик-эмоционал) из «Принцессы» она ничем не поможет. ----- Зачем Драко тогда в квиддич играл? И спасибо за столь оптимистичную оценку моих пИдагАгических способностей! ;)

------ Дон Кихоты – великолепные стратеги, а в ДС Дамб себя проявил полным ничтожеством в этом отношении… ---- Так он же умер. О мёртвых либо хорошо, либо ничего. Аминь.

------Хорошо, даже если Драко не хочет мстить, он должен вести себя со Снейпом вежливо хотя бы для того, чтобы тот не жаловался на него Волду. ----- Наверно Драко даже представить себе не мог, что Снейп будет ЖАЛОВАТЬСЯ. Лично я не могу представить, хотя на воображение не жалуюсь.

------ На кону стоит жизнь Драко и его родичей, а он хамит фавориту Волда! Ни о какой хитрости и предусмотрительности речи тут не идет. ----- Снейп тогда не был ещё в фаворе у Волда. Малфой хамит, как ты мило определила, не по этой причине.
А правда что «Favor» переводится как «Услуга»?

--------- А окклюменцией Драко владеет неплохо! ----- И на каких основаниях ты делаешь подобный вывод? То, что Снейп не смог прорваться сквозь «непреодолимый» барьер, не желая травмировать мальчика?--------А вот тут ты меня убедила. ----- Я ни в чём не убеждала. Я лишь задала вопрос. Могу легко убедить тебя в обратном (когда дойдёшь до 8 этапа «Принцессы»).
Аргументируй про неплохое владение окклюменцией, плиз.

------ В ПИСЬМЕННОЙ РЕЧИ при вежливом обращении слово «Вы» пишется с большой, а при описании диалогов «вы» ВСЕГДА пишется с маленькой. ---- И где такое правило написания висит?

----------- Интересно, это Уизли в Тихом океане рыбачили или японцы приехали в Англию ловить форель рядом с «Норой»? :) ----- Рыба водится повсеместно. Англия – остров, и Япония лежит на островах. :)

---------- Чем же тебе так не угодил Гарри? Волда он победил, друзьям всегда помогал, соучеников научил ЗОТИ… Что же с ним, по-твоему, не так? А Драко умудрился вляпаться во все бяки, которые ему встретились. ----- Да как тебе сказать… Снейп Гаррюсика не любил. А Снейп ого-го! В смысле крут со всех сторон. А вот Драко Малфоя Снейп весьма привечал. И не только потому, что тот был сыном Люцика.

--------- А сколько сейчас коммунистов и фашистов? Волд еще намного меньше наворотил, чем Сталин с Гитлером! Увы, безумие заразительно…----- Все эти долбоё… исторические личности - были романтиками и утопистами. ;) Брать с них пример? Нет, спасибо. Лучше уж в нужнике утопиться. :(

------- Ты же сама пишешь: «Доктор опасен сам по себе – не хочешь слышать нелицеприятный диагноз – убей доктора». Следую твоему совету, не теряя природного гуманизма, и меняю убийство на порку крапивой. ---- А если доктор от фитомассажа крапивой станет лишь сильнее и злее? ;)

--------- Гарри в очках даже в квиддич играл, так что, наверное, маги умеют свои очки заговаривать от падения и разбивания. ---- Наверно… Они ещё и летать умеют. :-р

--------- Верю. Инквизитор из тебя бы вышел великолепный. ----- *растрогано* Спасибо! :) Да благословит тебя святой Углук и пресвятая Перпетуя! :)

----- Кстати, я тут подумала и решила, что не исключено, что ты все же Дон Кихот, а не Штирлиц. ----- Может быть… Люблю изучать всё подряд и тащусь от этого.

-----У тебя в бою не бывает такого – ты на некоторое время задумываешься о чем-то постороннем, отключаешься на несколько секунд и пропускаешь удары, которые обычно легко парируешь? ---- У меня уже не получится пропустить удар. Сноровка не та. Это называется «му син» с китайского переводится как «не ум». Когда тело быстрее разума успевает среагировать. Однажды сенсей показывал на мне приём. Сидя на пятках. И моё тело, восприняв сигнал, что сейчас нас очень больно тюкнут об пол, само сделало сальто. Сидя. Надо ли говорить, как удивился сенсей? Однако подобное состояние, похожее на аффект, было у меня и в подростковом возрасте. Я просто не помню, что делала, ни что говорила, в ответ на атаку – просто обидчик вдруг перемещался в угол и хныкал, сжавшись в комок. А я стояла над ним с глупой мордой, типа: «А что это было? А?». Я ж тебе говорю – мне приходилось драться с детства. Детишки бывают порой очень жестоки. Чтоб выжить в гадюшнике, надо уметь кусаться. :)

----- для поездки в Хог одела бы самое нарядное свое кимоно и все уцелевшие драгоценности русской царской семьи.----- Ага, именно в такой комбинации – представляю эдакое чучело! :)

----- Шляпа распределила бы новенькую в Слизерин, и, войдя в свою гостиную, Акоя предложила бы всем слизеринцам выстроиться в очередь, чтобы поцеловать ей руку. На вечерах у Слизняка она бы блистала. ----- Я б так и поступила! Волдик и рядом не валялся! :)))

------- Заранее выражаю свои соболезнования маньякам. ----- Не стоит. Они твоего рвения не оценят.

------- Не сомневаюсь, если бы всем перечисленным нужно было бы выбрать что-то одно, то они бы выбрали огнестрельное оружие, а не холодное. ----- Ты ошибешься. Сколько боеприпасов придётся таскать с собой? Не говоря уж о вышедшей из строя груде металла в виде корабля, самолёта и т.п. А нож – универсальная штуковина. Его можно использовать как лопату (чтобы окапываться); можно метать; убить кого-нить и съесть; нож может заменить столовые приборы - ложку, вилку… Можно ножом в зубах поковыряться… хм… Ковыряться им в носу не рекомендуется. :)

--------Монголоиды хуже переносят алкоголь, чем белые. Но не забудь: индейцы одомашнили привезенных белыми в Америку и одичавших лошадей, а также освоили огнестрельное оружие. Не так уж мало, по-моему. ---- Я тут «Мертвеца» с Джонни Деппом пересматриваю… Не надо мне петь, как белые принесли индейцам счастье… в виде заразы, убийств и оттеснили их в пустынные земли. Такова история. Индейские племена ведь тоже уничтожили прежних поселенцев – негроидную расу, приплывших на тростниковых лодках с берегов Австралии и Океании. До того как монголоидные племена пересекли Берингию. Не я придумала, это антропологи раскопали.

-------- Насколько мне помнится, закостенелые традиции – лучшее, что у японцев вообще осталось.---------А еще у них есть самая передовая бытовая техника… ----- Со всем уважением – не надо ёрничать по поводу того, в чём не разбираешься.

-------- Хорошо, меняю ножик на самурайский меч. ----- Самурайский меч – всего лишь большой ножик. ;) А теперь шутки в сторону. Ты можешь поменять меч на что угодно. Я – нет.

-------- А что тогда правда и что нужно было говорить Малфою? ---- Это я и пытаюсь исследовать в фике про принцессу. Дело это деликатное, с бухты-барахты не решается. ;)

----------(Радостно.) Северус Тобиасович, я не сомневалась, что Вы живы… ----- Молчать! Упал-отжался!

-------- …но когда это Вы стали литературным критиком?!---- Литературным?! Вы себе льстите, милейший.

----- А мнение свое, плз, распишите в подробностях! ----- Это слишком долго. Но я подумаю. Можно ли объяснить Драко Малфою принцип воинского искусства? Интересно, да? :)

--------Это утешает, хотя хотелось бы опять же подробностей. ----- Неужели ты бы искала утешения у СНЕЙПА?!

----- Извини, что влезаю. У меня вопрос в связи с твоим комментарием для Ани. Цитирую: «И потом, у меня же открытым текстом написано - скоро война начнется.» Война планировалась сначала фика? Если – да, то почему так поздно стали обучать молодежь вообще и Малфоя в частности?

---- каждый профессиональный боксер/или любой другой спортсмен знает – тренироваться прямо перед боем (матчем) нельзя. (Я имею ввиду не разминку, а полноценную тренировку после которой мышцы гудят) Иначе проиграешь… ----- Всё равно тренироваться надо. Мышцы «пугаются» сначала, зато потом растут веселее.

------ Том - приютский мальчик, и понтов у него в юности наверняка было намного меньше, чем у Драко. ----- Полагаю, что гораздо больше. Только в случае с ТР, это полноценные боевые рога, которыми Томми кого хош проткнёт на полном серьёзе!

------ И для мальчишки очень важно общаться со взрослым мужчиной, который его научит чему-нибудь полезному. ----- Неа, взрослого мужчину (Снейпа) Драко отверг в шестой книге (поэтому-то и понадобилась принцесса, но это секрет). :)

----Ведь, по сути, все в зверинце живут жизнью мистера Уизли, без него они бы такими не были… трудоголиками.----- Не обижать Зверинец! И вовсе они не трудоголики и про то, что они живут чужой жизнью, в смысле Артура – это не так! Люблю Зверинец. :)

---- Ему бы по хорошему как Дарту Бейну уйти в отшельники и подумать над причинами поражения… может чего умного бы понял) ----- Отшельничество для Драко совершенно точно не может быть выходом (и входом).

------ Тень или копия Уизли.. пугают. ---- Драко легко копирует внешние проявления. Глубинную же суть ему надо подавать вербально, как делал это Дамблдор в конце 6-ой книги.

-------- К тому же Арти к Малфою все время применяет физическое и эмоциональное давление - тот скоро перестанет на это реагировать Вообще. И азкабан ему будет похрен. Ляжет в том тренировочном зале и двигаться не будет. Побьют? А у него и так все болит. Гы))) ---- А интересная вышла б картина. Я не отказалась бы посмотреть. :) Спрятавшись предварительно за толстым матрасом! :))))
Ответ автора
2008-08-07
--------- Ну, что сказать… Молодец. :)--------(Скромно.) Вот так и надо хвалить аффтаров!

--------И где такое правило написания висит?---------На этот вопрос отвечу чуть позже, когда найду учебник Розенталя.

------------ Поэтому моему Дракусе физподготовка очень полезна, а вот твоему (который этик-эмоционал) из «Принцессы» она ничем не поможет.----- Зачем Драко тогда в квиддич играл? И спасибо за столь оптимистичную оценку моих пИдагАгических способностей! ;) -------В квиддич Драко всегда проигрывал Гарри. А главная проблема твоего Малфоя – в нем самом, а не в его учителях. Ты же сама пишешь, что многие вещи делаешь на автомате, удивляя себя и учителя. А вот эмоционалы так не умеют – это я как эмоционал говорю. :) И поэтому, учись Драко хоть у величайшего учителя всех времен и народов, он все равно не стал бы величайшим бойцом в мире. Почти любой логик владеет своим телом лучше почти любого этика.

----------Наверно, Драко даже представить себе не мог, что Снейп будет ЖАЛОВАТЬСЯ. Лично я не могу представить, хотя на воображение не жалуюсь.-------Снейп мог от обиды оклеветать Драко перед Волдом, - напр., сообщить, что младший Малфой называл Волдика бандерлогом, а Нагайну - земляным червяком.

------На кону стоит жизнь Драко и его родичей, а он хамит фавориту Волда! Ни о какой хитрости и предусмотрительности речи тут не идет. ----- Снейп тогда не был ещё в фаворе у Волда. Малфой хамит, как ты мило определила, не по этой причине.------Как минимум, Белла в начале ПП злилась на Снейпа наверняка именно потому, что Волд доверял ему больше, чем ей. А почему Драко, по-твоему, хамит Снейпу в этом эпизоде?

---- А правда что «Favor» переводится как «Услуга»?---------Верно. Недаром же фаворитками называли любовниц!

------- Аргументируй про неплохое владение окклюменцией, плиз.--------Тетя Белла плохому не научит, а Драко понимал, что успех его миссии в Хоге в немалой степени зависит именно от умения скрывать свои мысли. Т. е., ИМХО, как минимум на три с половиной по пятибалльной шкале Малфой окклюменцию освоил. Другое дело, что Снейп, даже если читать мысли он умеет хуже, чем прятать, все равно, думаю, смог бы пробить защиту Драко, но пожалел мальчишку – тут ты права.

--------------- Интересно, это Уизли в Тихом океане рыбачили или японцы приехали в Англию ловить форель рядом с «Норой»? :) ----- Рыба водится повсеместно. Англия – остров, и Япония лежит на островах. :)--------Представляю себе в открытом море семью Уизли в ржавом тазу и семью Акои в джонке. :)

---------Да как тебе сказать… Снейп Гаррюсика не любил. А Снейп ого-го! В смысле крут со всех сторон. А вот Драко Малфоя Снейп весьма привечал. И не только потому, что тот был сыном Люцика.--------Крутые воспринимают чужую крутизну как опасность; кроме того, Поттер представитель конкурирующей концессии (факультета). А Дракусик – первый ученик родного факультета. Помогая Драко, Снейп помогал Слизерину.

---- --------- А сколько сейчас коммунистов и фашистов? Волд еще намного меньше наворотил, чем Сталин с Гитлером! Увы, безумие заразительно…----- Все эти долбоё… исторические личности - были романтиками и утопистами. ;) Брать с них пример? Нет, спасибо. Лучше уж в нужнике утопиться. :(-----------Если бы все думали, как ты, жизнь была бы намного приятнее.

--------- Ты же сама пишешь: «Доктор опасен сам по себе – не хочешь слышать нелицеприятный диагноз – убей доктора». Следую твоему совету, не теряя природного гуманизма, и меняю убийство на порку крапивой. ---- А если доктор от фитомассажа крапивой станет лишь сильнее и злее? ;) -------(Мечтательно.) Тогда я возьму свою гранату ит убью доктора в упор.

--------- для поездки в Хог одела бы самое нарядное свое кимоно и все уцелевшие драгоценности русской царской семьи.----- Ага, именно в такой комбинации – представляю эдакое чучело! :)--------Не сомневайся, на Наполеоне это смотрелось бы великолепно!

---------Шляпа распределила бы новенькую в Слизерин, и, войдя в свою гостиную, Акоя предложила бы всем слизеринцам выстроиться в очередь, чтобы поцеловать ей руку. На вечерах у Слизняка она бы блистала. ----- Я б так и поступила! Волдик и рядом не валялся! :)))-------А Акоя такая неправильная откуда взялась?

--------- Не сомневаюсь, если бы всем перечисленным нужно было бы выбрать что-то одно, то они бы выбрали огнестрельное оружие, а не холодное. ----- Ты ошибешься. Сколько боеприпасов придётся таскать с собой? Не говоря уж о вышедшей из строя груде металла в виде корабля, самолёта и т.п. А нож – универсальная штуковина----С нетерпением жду декрета об отмене огнестрельного оружия и переходе всех армий на штыки и ножички.

------- Я тут «Мертвеца» с Джонни Деппом пересматриваю… Не надо мне петь, как белые принесли индейцам счастье… в виде заразы, убийств и оттеснили их в пустынные земли.--------Ничего подобного я не пою! Я хочу сказать лишь, что в борьбе с белыми индейцы переняли часть их умений, и это говорит в пользу индейцев. А вот мятежные самураи не хотели меняться ВООБЩЕ.

----Такова история. Индейские племена ведь тоже уничтожили прежних поселенцев – негроидную расу, приплывших на тростниковых лодках с берегов Австралии и Океании. До того как монголоидные племена пересекли Берингию. Не я придумала, это антропологи раскопали.----------М. б., индейцы еще и съели этих негроидов. Но индейцы не называли себя демократами, в отличие от белых американцев XIX века.

----------- Насколько мне помнится, закостенелые традиции – лучшее, что у японцев вообще осталось.---------А еще у них есть самая передовая бытовая техника…----- Со всем уважением – не надо ёрничать по поводу того, в чём не разбираешься.---------ОК. Скажем иначе. Китайцы не хотели ничего менять ВООБЩЕ – и в ХХ веке в стране воцарился кровавый хаос, древние традиции оказались утрачены почти полностью и их сейчас восстанавливают по крупицам. Японский император-реформатор отказался ОТ ЧАСТИ древних традиций и перестрелял их защитников, и это позволило сохранить ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ традиции. Кто был прав – японцы или китайцы?

------------ А что тогда правда и что нужно было говорить Малфою? ---- Это я и пытаюсь исследовать в фике про принцессу. Дело это деликатное, с бухты-барахты не решается. ;)----------Проблема в том, что Драко очень нужно восстановить пошатнувшийся статус своей семьи. Женитьба на японской принцессе – это блестящее решение проблемы. Ради брака с Акоей Драко станет соглашаться со всем, что она говорит, и делать все, что она велит. Но что он при этом будет ДУМАТЬ – большой вопрос. А, женившись, Драко вполне может на деньги жены втихаря реанимировать организацию Волда, или, наоборот, запить от бессмысленности своей жизни.

-----------(Радостно.) Северус Тобиасович, я не сомневалась, что Вы живы… ----- Молчать! Упал-отжался!-------(Озадаченно.) А с каких это пор Вы спортом занялись? Или Вы в армию поступили?

-----------…но когда это Вы стали литературным критиком?!---- Литературным?! Вы себе льстите, милейший.---------Так Вы уже и в фандом влились? Круто! А где начинается очередь фанаток к зельеварской тушке?

--------- А мнение свое, плз, распишите в подробностях! ----- Это слишком долго. Но я подумаю. Можно ли объяснить Драко Малфою принцип воинского искусства? Интересно, да? :)---------Очень интересно! Жду с нетерпением!

------------Это утешает, хотя хотелось бы опять же подробностей. ----- Неужели ты бы искала утешения у СНЕЙПА?!--------Всенепременно! Не сомневаюсь, что в глубинах души зерьевала хранятся несметные запасы человеколюбия! :)

--------- Извини, что влезаю.-------Наоборот, спасибо! Влезай почаще! :)

---- Война планировалась с начала фика? Если – да, то почему так поздно стали обучать молодежь вообще и Малфоя в частности?----------Это Я планировала войну с начала фика. А в фике события развивались так.
Январь – лето 1998 года – война с Волдом и его поражение.
Лето-осень 1998 – аресты скрывавшихся от правосудия УПСов (Фенрира и его оборотней так и не нашли.)
Осень-зима 1998 – на Кавказе начинается война с великанами, и английские моракоборцы едут туда сражаться. (Не знаю я, почему они туда едут, - видимо, желая помочь коллегам с континента; да и вообще, Министр Магии Скримджер у меня не семи пядей во лбу).
И на этом фоне время от времени появляются естественные Черные Дыры и обнаруживаются портативки. Ессно, мракоборцы решили, что первое – это стихийное явление, а второе – наследство УПСов. Фишку первыми просекли Артур и Тедди (вечером того дня, когда Драко и Кузнечик столкнулись с Черной Дырой), и у меня этот момент описан. И ТОЛЬКО ТОГДА Затейника начали искать всерьез, и лишь некоторое время спустя стало ясно, как пройдет война с ним.

------ Том - приютский мальчик, и понтов у него в юности наверняка было намного меньше, чем у Драко. ----- Полагаю, что гораздо больше. Только в случае с ТР, это полноценные боевые рога, которыми Томми кого хош проткнёт на полном серьёзе!---Вообще-то, рога – это панты. :) Но Том ради осуществления своих целей был готов на ВСЕ, а Драко боялся уронить честь фамилии.

-------- Ему бы по хорошему как Дарту Бейну уйти в отшельники и подумать над причинами поражения… может чего умного бы понял) ----- Отшельничество для Драко совершенно точно не может быть выходом (и входом).-------ППКС!

---- А интересная вышла б картина. Я не отказалась бы посмотреть. :) Спрятавшись предварительно за толстым матрасом! :))))----Да, пожалуй. Кулак мужчина суровый, скомандовал бы он студентам дружно бить Дракусика – от того бы рожки да ножки остались.

Кстати, ты видела иллюстрацию к «Выродку»?
http://s57.radikal.ru/i156/0807/30/08e4c97a4ccd.jpg
Аноним
2008-08-20 к главе 1
Фуф. Вчера писала с телефона, поэтому нашла в себе силы набрать только строчку, хотя сказать хотелось многое.
Скажу прямо: такой хорошей вещи я давненько не читала. Примите уверения в моем искреннем восхищении и прочая-прочая-прочая.:)
Я уже давненько заглядываю на этот сайт, но Ваш фик каким-то образом ускользал от моего внимания.
А вчера напоролась - вот честно скажу, название не зацепило (хотя нет, я не из тех кто ведется на "another day in paradise или немного крови в холодном огне", честно-честно :D ), саммари не вдохновило, пролистала несколько страничек сайта, пыталась читать то один, то другой, а вот все никак. Ну и вернулась к Вашему, и не пожалела!
Прочла все 15 глав запоем и на одном дыхании, и по окончанию аж взвыла - хочу дальше!!!
Я вот тут очень настойчиво пыталась отзывы почитать, но умерла уже на первой странице, еще раз мои аплодисменты, терпения у Вас на троих, как и у критиков.
Никогда не умела критиковать (хотя слово "фуфло" написать умею, но когда оно нужно, оно уже бесполезно - аффтор не поймет, почему фуфло :D), но пару замечаний хотела бы сделать.
Не знаю, может проблема в том, что я читала все в один присест, но меня несколько утомляли "исторические справки". Иногда начинало казаться, что я слышу голос Копеляна за кадром, да вот только Копелян куда лаконичнее был :))
И голос Копеляна за кадром - это еще ничего, но когда экскурс в историю начинают герои, тут уж не Копелян видится, а доска, указка и очки: "Тихо там, на Камчатке! Лекция идет! Тетради с конспектами проверю!"
Не в обиду сказано, я отлично понимаю, что это было нужно для подробного раскрытия Вашего варианта вселенной, но вот признаюсь как на духу: хотелось пропустить не читая, но я взяла себя в руки и прочла (Аве мне, аплодисменты :D )
Но это так, мелкая придирка :)))
Огромное спасибо, буду с большим нетерпением ждать продолжения, а пока почитаю-ка я другие Ваши фики.
Ответ автора
2008-08-27
Спасибо за добрые слова! :) Надеюсь, и окончание "Запретов", и "Сад Осьминога" Вам тоже понравятся.

Насчет затянутости некоторых моментов - Вы в своем мнении не одиноки. Подобные претензии высказывали и другие читатели. Но некоторым "Выродок" нравится именно тем, как здесь прописаны все детали. А некоторые читатели вообще сетуют на то, что главы слишком короткие. :) Но в любом случае я пишу именно так, как могу, а иначе не сумею.
Аноним
2008-08-22 к главе 1
Уважаемая Светлана Ст, хочу выразить Вам свое искреннее восхищение. Я читала Ваш фанфик еще на "Астрономической башне" и была очень огорчена тем, что продолжение появляется так редко. И вот СВЕРШИЛОСЬ!!! Новая глава на Нэте! Очень прошу Вас, не забрасывайте свое произведение; это один из лучших фанфиков о Драко, которые я читала когда-либо (т.е. за шесть лет).
Искренне Ваша,
С.
Аноним
2008-08-24 к главе 1
Прошу прощения за позднее зажигание, оно у меня иногда так срабатывает, но сегодня днем я решила перечитать не только Ваш фанфик, но и отзывы к нему. Обычно я так не делаю, потому что кроме постоянных «АБАЛДЕТЬ МОЖНО, ПРОДЫ ДАВАЙ!» и «АФФТАР, ТЫ СУПЕР!» чаще всего ничего не пишут. Но на этот раз я ошиблась. Оказывается, тут ведется широкая научная дискуссия! Разрешите поучаствовать?
Дело в том, что некоторые Ваши высказывания выглядят явно спорно. К примеру:
--- О героизме северян в этой войне не написал никто, хотя они были правы и будущее – за ними.--- Будущее, к сожалению, всегда за победителями вне зависимости от того, правы они или нет. А о правоте участников любой гражданской войны вообще, по-моему, не стоит заикаться; здесь правых нет по определению – нельзя быть правым, убивая своих сограждан, каковы бы ни были твои убеждения. Сами американцы, кстати, вообще стараются обходить тему Гражданской войны, как северяне, так и южане. И правым никто из них себя не чувствует. Хотя, конечно, взгляд на войну у каждого из них свой.
---Юг США – это часть США, руководители которой отказывались подчиняться закону своей страны.--- Позвольте прояснить данный вопрос. В 1776 г. во время Войны за независимость Томас Джефферсон представил свой проект Декларации Независимости, в которой прописал, что «if a government did not protect the rights of the people, then the people could overthrow that government and make a new one». (Конец цитаты из «Understanding American History and Culture», учебника, содержащего материалы аналогичных американских изданий). На тот момент неподходящим для американского народа правительством был король Георг III. Чем закончилось дело, Вы знаете.
В 1860 г. во время президентских выборов кандидатом от Республиканской партии стал Авраам Линкольн, демократов представлял Брекенридж, двумя последними кандидатами были Дуглас и Белл, первый из которых растерял всю поддержку южных штатов, а другого почти никто не знал. Одним из основных вопросов, вставших перед кандидатами, был вопрос рабства. Дело в том, что изначально оно распространилось на территории южных штатов и его результатом стали огромные плантации (земля хорошая, можно по два урожая в год снимать) и малочисленность белого населения в данной местности. На севере было мало плодородной земли, поэтому жители северных штатов больше надеялись на индустриализацию, чем на сельское хозяйство (извините, если сумбурно объясняю, по-английски это сказать проще, чем по-русски) и к содержанию рабов относились отрицательно. Что, кстати, не отменяет того факта, что к неграм они в принципе относились в большинстве своем не лучше южан: негры - не люди. Страна росла за счет новых территорий и, соответственно, новых штатов, поэтому возник закономерный вопрос: будет там рабство или нет? Конгресс США пошел на компромисс: один свободный штат принимался в союз вместе с одним рабовладельческим, дабы не нарушить равновесия представительства в правительстве. Но напряжение все равно росло и достигло пика к середине 1850-х гг., когда в штате Канзас было образовано ДВА правительства (свободное и рабовладельческое), что вылилось в огромные беспорядки с кровопролитием (so-called “Bleeding Kansas”). При этом стоит учесть тот факт, что рабство уже стало тогда УЗАКОНЕННЫМ в южных штатах правительством США и должно было оставаться таковым еще лет пять (его узаконили на 20 лет, чтобы дать правительству передышку и позволить урегулировать этот вопрос позднее).
Кроме того, не последнюю роль здесь играл вопрос налогов. С южных плантаций взимались огромные налоги для бюджета страны, но большая часть бюджета шла на развитие Севера. Представьте, что с Вашей зарплаты взимается 30% подоходного налога, а с зарплаты Вашего коллеги – 13%, но при этом он получает намного больше льгот и премий, чем Вы. Вам понравится? Также правительство установило большие налоги на импорт, чтобы стимулировать развитие своей промышленности, но южным штатам импорт был нужнее, чем северным, поскольку для развития с/х условия там были лучше, чем для промышленности (тем более, что они этим всю страну кормили), а качество товаров из Европы было лучше местных. Таким образом, причин для недовольства у юга было более чем достаточно.
Итак, Линкольн выступал от республиканцев, чьим лозунгом было остановить распространение рабства. Именно остановить, об отмене заговорили только 3 января 1863 г. Юг запаниковал и отдал ВСЕ свои голоса Брекенриджу. Но так как население юга было намного малочисленнее, то …180 – 72 в пользу Линкольна. Он стал 16-м президентом США. Однако южные штаты заявили, что ни один из их избирателей не голосовал за Линкольна, и они не признают его своим президентом. Они решили, что правительство, которое возглавляет этот человек, НЕ ЗАЩИТИТ ИХ ПРАВА. Иными словами, они просто воспользовались Декларацией Независимости и в 1860-1861 отделились от союза, образовав Конфедерацию южных штатов НА ВПОЛНЕ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ. Линкольн решил вернуть южные штаты в союз, применив силу. Цитирую фразу президента из шеститомника Карла Сэндберга “Abraham Lincoln: The Prairie Years”: «I don’t intend precisely to throw the Constitution overboard, but I will stick it in a hole if I can. I will violate the Constitution, if necessary, to save the Union». Похвальная цель, непохвальные действия.
Ergo, кто же из руководителей отказался подчиняться закону своей страны?
Остальные мелочи комментировать не буду, все равно это было сказано уже довольно давно, и поезд ушел. Но с этими двумя пунктами хотелось бы определиться.
С.
Ответ автора
2008-08-27
Спасибо за добрые слова! :)
Начала я этот фик выкладывать на Хнете, а сейчас и здесь, и на Астробашне проду выкладываю почти одновременно.

----Будущее, к сожалению, всегда за победителями вне зависимости от того, правы они или нет.------Категорически не согласна! Большевики в России победили, но будущего у них не оказалось все равно, т. к. они защищали изначально тупиковую экономическую модель. И беда России - в том, что мы до сих пор не можем полностью отринуть большевистскую идеологию. А вот северяне были ПРАВЫ, т. к. рабство (кроепостничество) присуще феодальному укладу жизни, а не капиталистическому. Ни в одной экономически развитой стране рабства нет! (В России и Бразилии его мирно отменили как раз в начале 1860-ых годов.) Если бы на Юге США сохранилось рабство, то в ХХ веке он разделил бы судьбу России и Китая, утонувших в крови за отказ признавать перемены.

------Сами американцы, кстати, вообще стараются обходить тему Гражданской войны, как северяне, так и южане.----ИМХО, это очень большая проблема США.

Вы меня убедили, что, начиная Гражданскую войну, законы США нарушили именно северяне, а гне южане. Вот только законных и справедливых войн не бывает вообще, а в данном случае ПРАВЫ были именно северяне. Во время Гражданской войны Юг США утонул в крови, но получил пропуск в ХХ век.

Россия весь ХХ век тонула в крови, но будущего (нормальной экономики) по-прежнему не имеет и живет за счет продажи нефти и газа. Падение мировых цен на нефть и газ уничтожило СССР. Страшно представить, что будет с Россией, когда США возьмутся за ум и уйдут с Ближнего Востока, после чего цены на нефть упадут.

Китай тоже почти весь ХХ век бессмысленно тонул в крови, но за ум взялся и начал поднимать экономику, хотя и не совсем отказался от коммунистической идеологии.

Какой же путь предпочтительнее - Японии и Юга США, в XIX веке оплативших кровью ПРАВИЛЬНЫЕ реформы или России и Китая в ХХ-ом, умывшихся кровью за отказ меняться?

ИМХО, ответ очевиден.

Вот если бы северяне, победив, сохранили на Юге рабство и жили за счет получаемых оттуда налогов - это было бы мерзко и бесперспективно. А так все было по-честному, хотя и очень жестко, но необходимо...
Аноним
2008-08-28 к главе 1
Правота и кровь - вещи несовместимые. Если в процессе реформирования гибнет хотя бы один человек, значит, реформа в ТАКОМ виде не имеет права на существование. Не случайно рушатся режимы, которые были насаждены силой, в том числе коммунизм Советского Союза: не могут быть правы люди, рискнувшие положить в основу нового государства кровь детей.
Ответ автора
2008-08-29
В этом случае ни один режим долго не простоял бы! Французы резали гугенотов и тамплиеров, англичане угнетали свои колонии, США стоят на крови индейцев. Кстати, благородные южане заставляли негров работать на плантациях от зари до зари, а русские дворяне не церемонились с крепостными. Франко в Испании и Пиночет в Чили расправлялись с политическими противниками немногим милосерднее, чем Сталин (Пиночета вроде привлекли к суду, а Франко умер в своей постели). Но некоторые из выше перечисленных систем канули в небытие, а другие существуют и поныне. Значит, есть и какой-то дополнительный фактор.
Безусловно, чем менее кровава политическая система, тем дольше она продержится - это факт. Но при прочих равных условиях шанс продержаться дольше других имеет система с правильной экономикой.
Аноним
2008-08-30 к главе 1
На мой взгляд, практически ни один из существующих режимов не удержится на мировой арене навсегда, и США в первую очередь. Экономика - это, конечно, хорошо, но человеческая жизнь важнее бездушных цифр.
Ответ автора
2008-08-31
За всю историю человечества не было НИ ОДНОГО режима, не угнетавшего своих граждан, вот только, например, Византия простояла около тысячи лет, а Гитлер продержался у власти меньше двадцати. Рано или поздно исчезают все страны, и трудно предположить что США, Россия и прочие избегнут этой участи. Не уверена, можно ли считать это исчезновение стран расплатой за нехорошие дела правителей, но, так или иначе, людям не все равно, проживет ли их страна несколько веков или пару десятилетий.
С одной стороны, безусловно, чем менее кровав режим – тем дольше он живет. А с другой… Почему СССР распался, а Китай существует и успешно развивается? В Китае культурная революция ведь была не менее страшна, чем сталинские лагеря…. ИМХО, объясняется это тем, что китайские коммунисты провели правильные (антимарксистские) экономические реформы, а советские лидеры не рискнули это сделать. Правильные экономические законы способствуют росту демократии, и, ИМХО, в Китае косный тоталитарный общественный строй оказывается все в большем противоречии с развивающейся экономикой. Испания и Чили успешно (хотя и с помощью США) прошли путь от тоталитаризма к демократии именно потому, что экономика там изначально была правильная. Так что нельзя совсем сбрасывать ее со счетов.
Аноним
2008-09-01 к главе 1
-------В квиддич Драко всегда проигрывал Гарри. ---- Так суть-то в том что играл, а не в том, что проигрывал. Не передёргивай. :)
И в шестой книге разве сочли бы гриффиндорцы «удачей» то, что Малфой не играет, продав сокурснику свою роль ловца? Мне думается, что это говорит о двух моментах: гриффиндорцы боятся участия Драко в игре – это раз; и ему плевать на квиддич – это два.

------- А главная проблема твоего Малфоя – в нем самом, а не в его учителях. ---- На счет учителей. Настоящий, правильный учитель, описанный в ГП, лишь один – это Ремус Люпин, но ему Драко был не интересен, в отличии от несчастненького (вот ключевое слово в определении люпиновского интереса) Гарри. Все остальные – при всём моём уважении к Снейпу и МакГонагалл – лишь преподаватели. Они отличные знатоки своего дела, но не педагоги.
Акоя, разумеется, не является сертифицированным педагогом. Она просто подросток. Однако в подростковом возрасте мнения сверстников важнее мнений старших.

------- Ты же сама пишешь, что многие вещи делаешь на автомате, удивляя себя и учителя. ---- Сие есть лишь сноровка, закалка, тренировка. :) А ещё, открою страшную тайну, большое НЕХОТЕНИЕ тюкаться об пол или получить по фэйсу. Чего-чего, а нехотения у младшего Малфоя не отнимешь! Пожалуй, это самая главная движущая сила при освоении Драко БИ (боевых искусств). Что у меня и отмечено в 9-ом этапе «принцессы».

------- А вот эмоционалы так не умеют – это я как эмоционал говорю. :) ---- Ой, прибедняешься! Вот я тут пару недель назад вместе со своей подругой, которая классический «Есенин», совершали переход (под рюкзаками, составляющим добрую треть от нашего веса) по пересечённой местности (Карелия) ночью. Так она меня весьма удивила, мягко говоря, когда в какой-то момент рванула, чуть ли не впереди меня. А это невероятно сложно, потому что если мне холодно, мокро и некузяво (в переводе на французский: нон комильфо) я несусь всегда впереди всего благородного собрания. И когда я у неё спросила (обалдевшим голосом): «Ты чё?». Она ответила: «Да осточертело всё». Вот вам и эмоционал! Эмоции могут быть нехилым оружием. Чем-то вроде динамита. :)

------- И поэтому, учись Драко хоть у величайшего учителя всех времен и народов, он все равно не стал бы величайшим бойцом в мире. ---- Лучший боец мира – это утопия. Причём очень глупая утопия. Каратисты-утописты, борбуны-утапуны, бохеры-утапухеры. :)))

------- Почти любой логик владеет своим телом лучше почти любого этика. ---- А где доказательства из текста, что Драко плохо владеет своим телом? Или ты его ненароком с Невиллом перепутала?

------- Снейп мог от обиды оклеветать Драко перед Волдом, - напр., сообщить, что младший Малфой называл Волдика бандерлогом, а Нагайну - земляным червяком. ---- Не думаю, что у Снейпа ТАКОЕ богатое воображение. :) И ты забываешь, что предусмотрительная миссис Малфой успела позаботиться о том, чтобы Снейп ничего подобного не смог отчебучить.

------ Белла в начале ПП злилась на Снейпа наверняка именно потому, что Волд доверял ему больше, чем ей. ---- Неа, она злилась потому что Снейп ненавязчиво ей об этом НАМЕКНУЛ. Что он мог сделать исключительно из вредности.

------ А почему Драко, по-твоему, хамит Снейпу в этом эпизоде? ---- Потому что Драко гадкий маленький заср… Думаю, он играет в этом эпизоде в «царя горы» или, что актуальней, в игру: «столкни Снейпа с вершины, куда тот забрался, заняв место законное Люциуса».
Ты лучше подумай, почему Снейп ему это позволяет. ;)

---- А правда что «Favor» переводится как «Услуга»?-------- -Верно. Недаром же фаворитками называли любовниц! ---- А теперь представь Снейпа в образе любовницы-фаворитки. У меня истерика от смеха! :)))

------- Тетя Белла плохому не научит, а Драко понимал, что успех его миссии в Хоге в немалой степени зависит именно от умения скрывать свои мысли. ---- С первым утверждением нельзя не согласиться (нешто тётя Белла не сделает бяку Снейпу?), а вот второе – сомнительно (сцена в поезде с невидимым Поттером) – не очень то он и скрывался – показушник мелкий.
Так… до 8-ого этапа «Meine Prinzessin» не добралась? Там где я пространно излагаю об эмоциях и их роли в защите своего разума от воздействий чужого. Как думаешь, мой фик прокатит в качестве монографии?

------- Другое дело, что Снейп, даже если читать мысли он умеет хуже, чем прятать, все равно, думаю, смог бы пробить защиту Драко, но пожалел мальчишку – тут ты права. ---- А зачем Снейпу кого-то жалеть? Сама подумай. Снейп безжалостный. И в этом его прелесть. Эмоции – ничто, имидж – всё! (Девиз Снейпа);)

------- Представляю себе в открытом море семью Уизли в ржавом тазу и семью Акои в джонке. :) ---- С поправкой, что это был магический ржавый таз. А с японской стороны плыло нечто вроде деревянного корыта (с таким японские ловцы жемчуга выходят в море). ;)

------- Крутые воспринимают чужую крутизну как опасность; кроме того, Поттер представитель конкурирующей концессии (факультета). А Дракусик – первый ученик родного факультета. Помогая Драко, Снейп помогал Слизерину. ---- Вот почему Снейп и МакГонагалл дерьмовые педагоги. Они будут помогать победе родного факультета, а на становление личности подопечных им плевать.
Снейпусик Дракусика в каноне ничему не учит. Он Поттерюсика учит. Чему-то. А Малфоя – нет. Почему?

------ (Мечтательно.) Тогда я возьму свою гранату ит убью доктора в упор. ---- Я ж говорила, что эмоции эмоционала можно использовать как взрывчатку. ;)

------Не сомневайся, на Наполеоне это смотрелось бы великолепно! ---- Что заставляет тебя думать, будто Акоя - «Наполеон»? Потому что я хочу быть «Наполеоном»? По-твоему она – это я?

------ А Акоя такая неправильная откуда взялась? ---- Предположительно – из тех же ворот, что и весь народ. :)

------ С нетерпением жду декрета об отмене огнестрельного оружия и переходе всех армий на штыки и ножички. ---- Я тоже! Только захвачу стульчик и книжку. :)

------- Ничего подобного я не пою! Я хочу сказать лишь, что в борьбе с белыми индейцы переняли часть их умений, и это говорит в пользу индейцев. ---- Вот зря ты не поёшь. А я щас спою: «Я всё чаще замечаю, что меня как будто кто-то подменил. О бизонах теперь и не мечтаю. Телевизор мне вигвамы заменил. Ах, что было вчера – позабыть пора. Вместо прерий и свободы, резервации болота с мокасинами от фирмы Адидас. Томагавки уж не в моде. А вместо перьев джинсы подавай!» Пардон за дурное стихосложение. :)

------ М. б., индейцы еще и съели этих негроидов. Но индейцы не называли себя демократами, в отличие от белых американцев XIX века. ---- Да, в этом что-то есть – ведь на берегах Амазонки каннибализм наблюдался вплоть до начала XX века. Полагаю, к этому прилагались разумные объяснения и возможно какой-то аналог демократии – кого съесть в порядке демократической очереди. :) Кстати, людоедство сохранилось преимущественно у негроидных племён Океании и Новой Зеландии. Так что это они пришлых монголоидов плохому научили.

------ Кто был прав – японцы или китайцы? ---- Да все они идиоты. Что с них взять. И бусидо с му сином у них дурацкие. Да ну их! *если кто не понял – это я так ёрничаю*.

------ Проблема в том, что Драко очень нужно восстановить пошатнувшийся статус своей семьи. Женитьба на японской принцессе – это блестящее решение проблемы. ---- Не помню, как назывался фик, в котором Драко назвали «ботаном-метросексуалом», в смысле у него было два выхода: либо карьера, либо удачный брак. И он не хотел упустить ни одной возможности. :)

------ Ради брака с Акоей Драко станет соглашаться со всем, что она говорит, и делать все, что она велит. ---- Я тоже так думала, но Малфой смог таки меня удивить. Убедить его прыгнуть в озеро оказалось сложнее, чем ты думаешь… ;( Правда, он плавать не умеет. Но это такая ерунда. Ну, понимаешь, по сравнению с его Великой Целью? :)

------ Но что он при этом будет ДУМАТЬ – большой вопрос. ---- Почему же, то что думает Малфой крупным шрифтом написано у него на лбу. Полагаю, Акоя сумеет разобрать латиницу. ;)

------ А, женившись, Драко вполне может на деньги жены втихаря реанимировать организацию Волда, или, наоборот, запить от бессмысленности своей жизни. ---- Ах вот что ты думаешь! :) Ежли всё так просто, мне и писать тогда было бы неинтересно. Пожинение Дыракусика на прынцесске не является целью моего фика.

------ (Озадаченно.) А с каких это пор Вы спортом занялись? Или Вы в армию поступили? ---- К Вашему сведению, я в магической боевой организации состою вот уже 16 лет. Орденом Феникса он зовётся. А звание моё – прапорщик. ;) И нечего мне тут зубы заговаривать. Упал! Отжался!

------ Так Вы уже и в фандом влились? Круто! А где начинается очередь фанаток к зельеварской тушке? ---- Отставить некрофилию! И не путать меня с Лениным! Я жив только в фанатских мозгах (где Снейпик весело катается по вашим скользким извилинам как по руццким горкам).

------- Можно ли объяснить Драко Малфою принцип воинского искусства? Интересно, да? :)---------Очень интересно! Жду с нетерпением! ---- Тогда читай «принцесску».

------- Неужели ты бы искала утешения у СНЕЙПА?!-----Всенепременно! Не сомневаюсь, что в глубинах души зерьевала хранятся несметные запасы человеколюбия! :) ---- Мы (док и Хайд) упал! Ну, удачи в раскопках (зельеварской души). Лопата нужна? Или лучше сразу экскаватор? :)

------- Извини, что влезаю.-------Наоборот, спасибо! Влезай почаще! :) ---- Всегда к твоим услугам. :)

----- Это Я планировала войну с начала фика. ---- Тогда к тебе претензии. Что так долго тянула с подготовкой Малфоя по Курсу Молодого Бойца? И не говори, что меня ждала! :(

---- Затейника начали искать всерьез, и лишь некоторое время спустя стало ясно, как пройдет война с ним. ---- Так это с Затейником война! Уф! Немалое облегчение. Я то уж думала – война между континентами – не меньше. :)

------ Вообще-то, рога – это панты. :) ---- Хорошо, уговорила – пУАнты. :) Боевые балетные тапочки! :) Я как-то смотрела корейский фильм, где школьный учитель физкультуры пытался реанимировать местное (корейское) единоборство. Так один из его учеников раньше был в балетной школе – совершенно невероятный балетный прыжок… и удар! ;)

------ Но Том ради осуществления своих целей был готов на ВСЕ, а Драко боялся уронить честь фамилии. ---- Томми нечего было терять, тогда как Малфой терял всё.

----- Кулак мужчина суровый, скомандовал бы он студентам дружно бить Дракусика – от того бы рожки да ножки остались. ---- Да, пожалуйста, сделай это! Буду держать кулаки за Кулака. :)

----- Кстати, ты видела иллюстрацию к «Выродку»?----- Очень забавно. Хотя Арти несколько полнее, чем надо. Чем-то на Вернона Дурсля смахивает. Да и костюмчики подкачали. Зато остальной реквизит – выше всяких похвал. :)
Ответ автора
2008-11-03
Тысяча извинений, что долго не откликалась! Много было всяких дел…

---- Так это с Затейником война! Уф! Немалое облегчение. Я то уж думала – война между континентами – не меньше. :)----Войну между континентами сразу после Волда волшебная Англия не выдержала бы…

Фик об Акое дочитала; жаль, что ты его не продолжаешь. Гермидраку честно пыталась читать, но не смогла – для меня тут слишком резкий ООС главных героев.

Акоя:

----------Не сомневайся, на Наполеоне это смотрелось бы великолепно! ---- Что заставляет тебя думать, будто Акоя - «Наполеон»? Потому что я хочу быть «Наполеоном»? По-твоему она – это я?-------Акоя – стопудово не Напролеон, т. к. ведет себя совершенно иначе и не надевает в Хог императорское кимоно с драгоценностями Фвберже. Ты тоже не Наполеон, и, ИМХО, на тебя Акоя во многом похожа.

-------- Я тоже так думала, но Малфой смог таки меня удивить. Убедить его прыгнуть в озеро оказалось сложнее, чем ты думаешь… ;( Правда, он плавать не умеет. Но это такая ерунда. Ну, понимаешь, по сравнению с его Великой Целью? :)--------Ну так убедила же! :) Ради Великой Цели Малфои и не на такое способны!

----------- Но что он при этом будет ДУМАТЬ – большой вопрос. ---- Почему же, то что думает Малфой крупным шрифтом написано у него на лбу. Полагаю, Акоя сумеет разобрать латиницу. ;)-------А если он вспомнит уроки тети Бнллочки и начнет носить шляпу, надвинув ее на самые брови?

------ А, женившись, Драко вполне может на деньги жены втихаря реанимировать организацию Волда, или, наоборот, запить от бессмысленности своей жизни. ---- Ах вот что ты думаешь! :) Ежли всё так просто, мне и писать тогда было бы неинтересно. Пожинение Дыракусика на прынцесске не является целью моего фика.-----А жаль! С ней Дракуся хотя бы разговаривал по-человечески… А какие бы у них дети были бы! Блондины с восточным разрезом глаз!

Драко:

-----------В квиддич Драко всегда проигрывал Гарри. ---- Так суть-то в том что играл, а не в том, что проигрывал. Не передёргивай. :) И в шестой книге разве сочли бы гриффиндорцы «удачей» то, что Малфой не играет, продав сокурснику свою роль ловца? Мне думается, что это говорит о двух моментах: гриффиндорцы боятся участия Драко в игре – это раз; и ему плевать на квиддич – это два.--------ИМХО, гриффера могут радоваться, т. к. любят квиддич и счастливы, что их главный враг теперь лишен радости играть в него. А новичок в 99 случаях из 100 слабее опытного игрока хотя бы из-за отсутствия опыта. А Драко может любить квиддич, но отказаться от него ради важного задания Волда.

------- Почти любой логик владеет своим телом лучше почти любого этика. ---- А где доказательства из текста, что Драко плохо владеет своим телом? Или ты его ненароком с Невиллом перепутала?------Как минимум, Гарри всегда выхватывал снитч у Драко из-под носа, - значит, Поттер более ловок, чем Малфой.

------ Тетя Белла плохому не научит, а Драко понимал, что успех его миссии в Хоге в немалой степени зависит именно от умения скрывать свои мысли. ---- С первым утверждением нельзя не согласиться (нешто тётя Белла не сделает бяку Снейпу?), а вот второе – сомнительно (сцена в поезде с невидимым Поттером) – не очень то он и скрывался – показушник мелкий.------Так Дракуся хотел похвастаться перед своими, а заодно – припугнуть Поттера, но ничего важного не сообщил.

------ Но Том ради осуществления своих целей был готов на ВСЕ, а Драко боялся уронить честь фамилии. ---- Томми нечего было терять, тогда как Малфой терял всё.---Да, тут ты права!

Снейп:

----------- Снейп мог от обиды оклеветать Драко перед Волдом, - напр., сообщить, что младший Малфой называл Волдика бандерлогом, а Нагайну - земляным червяком. ---- Не думаю, что у Снейпа ТАКОЕ богатое воображение. :) И ты забываешь, что предусмотрительная миссис Малфой успела позаботиться о том, чтобы Снейп ничего подобного не смог отчебучить.------А я думаю, что у Снейпа ОЧЕНЬ богатое воображение! И, будь он Темным, как считал Драко, то, донося Волду, Снейп мог считать, что делает младшему Малфою одолжение и учит его жизни…

---------- Белла в начале ПП злилась на Снейпа наверняка именно потому, что Волд доверял ему больше, чем ей. ---- Неа, она злилась потому что Снейп ненавязчиво ей об этом НАМЕКНУЛ. Что он мог сделать исключительно из вредности.-------Судя по тому, как Беллочка разозлилась, Снейп сказал ей правду.

---------- А почему Драко, по-твоему, хамит Снейпу в этом эпизоде? ---- Потому что Драко гадкий маленький заср… Думаю, он играет в этом эпизоде в «царя горы» или, что актуальней, в игру: «столкни Снейпа с вершины, куда тот забрался, заняв место законное Люциуса». Ты лучше подумай, почему Снейп ему это позволяет. ;)------- Снейп чувствует себя виноватым перед Драко, т. к. имеет некоторое отношение к аресту Лютика.

-------- А правда что «Favor» переводится как «Услуга»?-------- -Верно. Недаром же фаворитками называли любовниц! ---- А теперь представь Снейпа в образе любовницы-фаворитки. У меня истерика от смеха! :)))-------А ты почитай слэш и увидишь, сколько там Снейпов-фавориток Волда, Лютика, Поттера и Блэка!

------------ Другое дело, что Снейп, даже если читать мысли он умеет хуже, чем прятать, все равно, думаю, смог бы пробить защиту Драко, но пожалел мальчишку – тут ты права. ---- А зачем Снейпу кого-то жалеть? Сама подумай. Снейп безжалостный. И в этом его прелесть. Эмоции – ничто, имидж – всё! (Девиз Снейпа);)------Снейп безжалостен к чужим, а своих защищает.

------Снейпусик Дракусика в каноне ничему не учит. Он Поттерюсика учит. Чему-то. А Малфоя – нет. Почему?--------А откуда ты знаешь? М. б., Снейп учит Дракусю, когда этого никто не видит.

---------- (Озадаченно.) А с каких это пор Вы спортом занялись? Или Вы в армию поступили? ---- К Вашему сведению, я в магической боевой организации состою вот уже 16 лет. Орденом Феникса он зовётся. А звание моё – прапорщик. ;) И нечего мне тут зубы заговаривать. Упал! Отжался!------Только прапорщик?! А я думала – как минимум майор! Т. к. я лейтенант, то слушаться младшего по званию не обязана!

---------- Так Вы уже и в фандом влились? Круто! А где начинается очередь фанаток к зельеварской тушке? ---- Отставить некрофилию! И не путать меня с Лениным! Я жив только в фанатских мозгах (где Снейпик весело катается по вашим скользким извилинам как по руццким горкам).------Не верю! Вы же не Волдик, чтобы у Квиррелла из башки торчать!

----------- Неужели ты бы искала утешения у СНЕЙПА?!-----Всенепременно! Не сомневаюсь, что в глубинах души зерьевала хранятся несметные запасы человеколюбия! :) ---- Мы (док и Хайд) упал! Ну, удачи в раскопках (зельеварской души). Лопата нужна? Или лучше сразу экскаватор? :)-------Спасибо, не нужно! Обойдусь отбойным молотком!

Соционика

----------- Ты же сама пишешь, что многие вещи делаешь на автомате, удивляя себя и учителя. ---- Сие есть лишь сноровка, закалка, тренировка. :) А ещё, открою страшную тайну, большое НЕХОТЕНИЕ тюкаться об пол или получить по фэйсу. -------Я вот тоже не хочу падать и тюкаться, но, увы, сие случается гораздо чаще, чем хотелось бы. Люой фигурист хотел бы стать таким, как Плющенко или Ламбьель, но удается это единицам. Соционика!

------------ А вот эмоционалы так не умеют – это я как эмоционал говорю. :) ---- Ой, прибедняешься! Вот я тут пару недель назад вместе со своей подругой, которая классический «Есенин», совершали переход (под рюкзаками, составляющим добрую треть от нашего веса) по пересечённой местности (Карелия) ночью. Так она меня весьма удивила, мягко говоря, когда в какой-то момент рванула, чуть ли не впереди меня. А это невероятно сложно, потому что если мне холодно, мокро и некузяво (в переводе на французский: нон комильфо) я несусь всегда впереди всего благородного собрания. И когда я у неё спросила (обалдевшим голосом): «Ты чё?». Она ответила: «Да осточертело всё». Вот вам и эмоционал! Эмоции могут быть нехилым оружием. Чем-то вроде динамита. :)------Не уверена, что девушка Есенин, – сама бы я в такой поход не пошла под страхом смертной казни даже по Крыму, не говоря уж о холодной Карелии. Но я тоже хожу очень быстро и во время своих отпусков много всего успеваю осмотреть. Но это не значит, что я успешно занималась бы спортивной ходьбой: одно дело – один рывок, и совсем другое – постоянная тяжелая работа.

Все прочее

----Кстати, людоедство сохранилось преимущественно у негроидных племён Океании и Новой Зеландии.----Оно там сохранилась, т. к. на островах экосистема очень хрупка, а поедание людей, в отличие от охоты и земледелия, ее не разрушает.
Эрато
2008-09-05 к главе 1
Хотела похвалить, но похоже, ругать придётся чуть ли не с первых строк.
1. Перестань говорить, что малфоева «жизнь снова резко изменится»!
2. «Песик направил палочку … и произнес» - Ну и где отточенные Боёвкой Д рефлексы – как только на вас направляют оружие, нужно броситься на пол и откатиться к стене, а если дистанция маленькая надо кидаться НА того, кто направил оружие. И чему их там учат!? А «кипеть от гнева» время нашёл! Дай ему в зуб ногой! Быстро вскакивать, когда тебя уже «положили», не рекомендуется. Можно нарваться на удар.
3. Ой, нехорошее предчувствие у меня на счёт личности Затейника… а когда у него найдут кое-какие личные вещи, которые упустил кое-кто… ясен пень, кому отдуваться придётся!
4. «умертвия внешне не отличаются от обычных людей» - а то, что ручонки у них отваливаются и запашок неприятный исходит – это пустяки. :)
5. «Покойники со склада должны были превратиться в инфери в середине декабря» - какая прелесть эта фраза. Умилённо вытираю слёзки полой рясы.
6. «недоделанные умертвия оказались медлительными» - не дозрели яблочки, обЫдно…
7. «мертвых! Они же чувствуют!» - не поняла, что за физиологический нонсенс?
8. «С Кеном он больше никогда не встречался» - и то хорошо. А то б его за Барби приняли. :)
9. «наплевав на все законы магловской физики» - не любишь физику? :)
10. «с инфери огненные черви появлялись нечасто» - забавно, мне почему-то вспомнились компьютерные игры, в которые играет мои братец и племянник.
11. «каждое утро, вспомнив уроки начальничка и Фиска, делал самые важные из упражнений» - прогрессирующая паранойя во всей красе. :)
12. «В подземельях царил постоянный холод» - это был противоестественный холод?
13. «трансформируют погибших в мелкие предметы… и доставляют их наверх в своих карманах» - жуть!
14. «огненных червей правильнее называть осами или пчелами» - а где мёд? :)
15. «- Аааа… - юноша понимал, что должен как-то отреагировать» - фырк!.. Мне определённо нДравиЦа такой инертный Малфой! ;)
16. «Сырость и грязь, как и холод, стали привычными спутниками охотников на инфери» - а также ножной грибок, простуда, пневмония и туберкулёз.
17. «не хочет ни в чем походить на Гарри Поттера» - а при чём тут убивец Волдеморта?
18. «на войне с учеными не церемонятся» - хочется возразить – не с учёными, а с подопытными (которые, правда, зачастую и есть эти самые ученые). Но и это не главное – если есть жесткий приказ сверху – то (сейчас я тебя обрадую) бюрократическая машина по боку. Где там наша Амбридж? Я по ней соскучилась. :)
19. «Шон орал, а его оппонент шипел» – я тя люблю! :)
20. «- Смотри на меня, рева-корова!» - нет, «рева-корова» не подходит. Нужно более короткое, ёмкое ругательство. А хоть «рева-корова» и забавное, но ассоциируется с детским садом.
21. «- Я – Песик, это Сова, а разводилу зовут Заяц, - с милой улыбкой добавил Шон» - Пёсик мне нравится всё больше и больше. ;) Малфой хорош – даже на краю гибели умудряется грызться с напарником. Похвала автору!
22. «ну почему все полезное такое невкусное?!» - с голодухи всё вкусно. А на халяву и алебастр – сахар! :)
23. «увидел знакомую сову из больницы» - у Малфоя поразительная память – узнать птичку «в лицо»!
24. «- Не знаешь ты киношников, - ухмыльнулся Стивен. – Мы и после ведра алкоголя наутро как новенькие и даже лучше!» - ага, из их тандема кино выйдет…
25. – «бить червяков под музыку намного удобнее» - не любишь червяков? Зря. Самая калорийная хавка. :)
В общем так, глава доставила мне возмутительное удовольствие. Я говорила, что тя люблю? Так вот – я тя люблю! :)
Ответ автора
2008-11-12
(Ошарашенно.) Слушай, а твоя фамилия случайно не Шико? Был такой товарищ в «Графине де Монсоро», живший по принципу: «Кого люблю, того и бью».


Меня при написании этой главы больше всего тревожило, насколько достоверным будет показанный здесь конфликт за лидерство в новом коллективе. Раз никто не видит никаких косяков (тьфу-тьфу-тьфу), - значит, старалась я не зря.

----Перестань говорить, что малфоева «жизнь снова резко изменится»!---------Вот когда она перестанет меняться, тогда и перестану говорить. ;)

------Ну и где отточенные Боёвкой Д рефлексы – как только на вас направляют оружие, нужно броситься на пол и откатиться к стене, а если дистанция маленькая надо кидаться НА того, кто направил оружие.-------Во-первых, Дракусик учится в боевке сравнительно недолго, во-вторых, не имеет боевого опыта, в третьих, после занятий возвращаясь в свой кабинет, нападения не ждал и слегка расслабился. После Туннелей, надеюсь, у него таких проколов не будет.

----Ой, нехорошее предчувствие у меня на счёт личности Затейника--------Ой, какая же ты противная! Кстати, Затейник ведь не фетишист, так что у него имеются вещи самых разных людей.

----«умертвия внешне не отличаются от обычных людей» - а то, что ручонки у них отваливаются и запашок неприятный исходит – это пустяки. :)------Это у обычных, а у затейниковских ничего не отваливается и не воняет! Фирма веников не вяжет!

-----«мертвых! Они же чувствуют!» - не поняла, что за физиологический нонсенс?--------Психологические глюки человека в нечеловеческой ситуации.

-----«с инфери огненные черви появлялись нечасто» - забавно, мне почему-то вспомнились компьютерные игры, в которые играет мои братец и племянник.------Затейник использовал в работе передовой опыт ведущих геймеров. ;)

----«каждое утро, вспомнив уроки начальничка и Фиска, делал самые важные из упражнений» - прогрессирующая паранойя во всей красе. :)--------если начальство не параноик – это плохое начальство.

-----«В подземельях царил постоянный холод» - это был противоестественный холод?---------Не совсем. Скажем, в Постойнских пещерах в Словении круглый год температура около +10 по Цельсию. А Туннели долгие века используются магами, и это почему-то именно так сказалось на тамошнем микроклимате. Почему именно так – наука не знает.

-----«Сырость и грязь, как и холод, стали привычными спутниками охотников на инфери» - а также ножной грибок, простуда, пневмония и туберкулёз.----------Не-а! :))))))) Бойцы ведь каждый вечер поднимались наверх и принимали душ а при необходимости лечились причем не только алкоголем.

----«не хочет ни в чем походить на Гарри Поттера» - а при чём тут убивец Волдеморта?---------А Гарри тоже очки носит.

-----«на войне с учеными не церемонятся» - хочется возразить – не с учёными, а с подопытными (которые, правда, зачастую и есть эти самые ученые). Но и это не главное – если есть жесткий приказ сверху – то (сейчас я тебя обрадую) бюрократическая машина побоку. --------Не совсем поняла, что ты имеешь в виду.

-----Где там наша Амбридж? Я по ней соскучилась. :)------Жамба возглавляет Фонд помощи семьям погибших в Туннелях и в боевые дела не суется, чтобы никаким боком не иметь отношения собственно к Туннелям.

--------«- Смотри на меня, рева-корова!» - нет, «рева-корова» не подходит. Нужно более короткое, ёмкое ругательство. А хоть «рева-корова» и забавное, но ассоциируется с детским садом.---------Именно это и нужно – перевести ситуацию в максимально несерьезную плоскость. Услышав такое обращение, находящийся в истерике раненый немедленно начинает чувствовать себя капризулей, отказывающимся есть кашу, смущается и перестает орать. (Фактор неожиданности, заставляющий замолчать от удивления, тут, кстати, тоже работает.)

-----Малфой хорош – даже на краю гибели умудряется грызться с напарником. Похвала автору!-------Это Дракусик молодец! Малфои не здаюцца!

-----«ну почему все полезное такое невкусное?!» - с голодухи всё вкусно. А на халяву и алебастр – сахар!--------Бойцы поднимаются наверх каждый вечер, так что не голодают да и в Уменьшающих мешках еда есть.

-----«увидел знакомую сову из больницы» - у Малфоя поразительная память – узнать птичку «в лицо»!-------Совы из больницы ассоциируются у Драко с воспоминаниями о своих ожогах и с болезнью матери – событиями наиважнейшими. Так что именно этих птичек он узнаёт.

-----«- Не знаешь ты киношников, - ухмыльнулся Стивен. – Мы и после ведра алкоголя наутро как новенькие и даже лучше!» - ага, из их тандема кино выйдет…------Спасибо за найденный глюк! Этого парня зовут Саймон. А кино выйдет, никуда оно не денется. (См. посты Даэны.)

А на твой предыдущий пост я уже ответила, хотя и с огромным опозданием.
Аноним
2008-11-21 к главе 1
----Тысяча извинений, что долго не откликалась! ---- Да ладно, я так обрадовалась твоему ответу, что даже возражать теперь не буду. Только соглашаться и кивать как китайский болванчик. :)

---- Войну между континентами сразу после Волда волшебная Англия не выдержала бы… ---- Так, установка соглашаться. Ой, не выдержала бы (в смысле Англия). Коньки бы отбросила на средине первой атаки. Ну как, справляюсь? ;)

---- Фик об Акое дочитала; жаль, что ты его не продолжаешь. ---- А что, надо? Шучу. Рада, что тебе восхотелось (я права?) продолжения. Возможно, я перетащу его на Хогнет после реконструкции, исправления оБшибков и нахождения беты. Но только после завершения «Когды».

---- Гермидраку честно пыталась читать, но не смогла – для меня тут слишком резкий ООС главных героев. ---- То ж комическая фантазия. Забава для аудитории. Но для меня, в любом случае, «Когда» является всё же исследованием. Я с твоим ООСом тоже, как ты видишь, не согласна. И если бы ты меня любила, то спорила бы со мной и не соглашалась в отзывах к МОЕМУ фику!

---- Акоя ---- Удостоилась отдельного подзаголовка? ;)

---- Напролеон ---- ??? :)))
---- не надевает в Хог императорское кимоно с драгоценностями Фвберже. Ты тоже не Наполеон ---- Я как-то заявилась на сборище раммштайнофанов в зелёном платье до пят из шелковой подкладочной ткани и декольтированной спиной. Один водитель засмотрелся на такое чудо зелёное и чуть не врезался в дерево. ;) Но я не слышала, что он вопил – слегка оглохла после вечеринки. :)
---- на тебя Акоя во многом похожа. ---- Например?

---- Ну так убедила же! :) Ради Великой Цели Малфои и не на такое способны! ---- Думаю, Драко человек чести. Я тут у народа поспрошала о чести в офлайне и онлайне (в отзывах к «Когда»). Очень меня этот вопрос заинтересовал. Что назвать честью? Что это – чувство или логическая выкладка? Даже залезла в этимологический словарь. Сказать, что я там нашла?

---- А если он вспомнит уроки тети Бнллочки и начнет носить шляпу, надвинув ее на самые брови? ---- А зачем? Какая ему в том польза? К тому ж подростки более склонны скрывать свои мысли и чувства от взрослых. И, напротив, раскрываться в компании себе подобных.

---- А жаль! С ней Дракуся хотя бы разговаривал по-человечески… ---- И не говори, поразительное достижение для мелкого пакостника. Этим он меня тоже весьма удивил. Персонажи зачастую ведут себя совершенно непредсказуемо.

---- А какие бы у них дети были бы! Блондины с восточным разрезом глаз! ---- Обещаю серьёзно подумать над данным предложением. :)

---- Драко ---- Ух! Дракопупсик змеиношоколадный! :)

---- ИМХО, гриффера могут радоваться, т. к. любят квиддич и счастливы, что их главный враг теперь лишен радости играть в него. ---- Полагаю, гриффам плевать на малфоеву радость. А вот отсутствие действительно сильного игрока в команде противника вызовет у них массу положительных эмоций.
---- А новичок в 99 случаях из 100 слабее опытного игрока хотя бы из-за отсутствия опыта. ---- Хорошая отмаза. Но дело в том, что опыт новичка может оказаться «котом в мешке» - неожиданностью. Остаюсь при своём, тщательно вымученном, мнении.
---- А Драко может любить квиддич, но отказаться от него ради важного задания Волда. ---- Тут, несомненно, вопрос приоритетов. Что важнее: спорт или честь? Опять честь?

---- Как минимум, Гарри всегда выхватывал снитч у Драко из-под носа, - значит, Поттер более ловок, чем Малфой. ---- У Гарика действительно есть то, что хочет получить Дракусик. И, хотя это вовсе не «ловкость», это то, без чего невозможно развитие личности. То, на что ведутся слешеры-гарридрачники, заменяя оное нежной голубенькой лубоффью. Они неправы.

---- Так Дракуся хотел похвастаться перед своими, а заодно – припугнуть Поттера, но ничего важного не сообщил. ---- Я б сказала, что с его стороны это была классическая дразнилка. А также ещё один показательный момент в 6-ой книге: после появления ЧЕГО необходимость в Гаррюсике для Драко полностью отпала?

---- Томми нечего было терять, тогда как Малфой терял всё.---Да, тут ты права! ---- Я тут подумала… опять о чести.

---- Снейп ---- Ну разве ж можно обойти стороной несравненного профессора?!

---- А я думаю, что у Снейпа ОЧЕНЬ богатое воображение! ---- Вряд ли. Богатство воображения подразумевает эмоциональность. Что, скорее, удел Драко. Высококлассному шпиону же вроде Снейпа такой талант будет лишь помехой.
---- И, будь он Темным, как считал Драко, то, донося Волду, Снейп мог считать, что делает младшему Малфою одолжение и учит его жизни… ---- Не поняла выверт мысли. Погоди! Драко не может думать критериями «тёмный-светлый», уверенна – Лукьяненко он не читал. А вот термин «одолжение» и, тем паче, «учить жить» вмиг поднимет Малфоя на дыбы, дабы удобнее было отбрыкиваться.

---- Судя по тому, как Беллочка разозлилась, Снейп сказал ей правду. ---- Никакая правда не может так огорчить человека, как умело поданная ложь. Не нужна б была Белла Волдику, не стал бы он подбирать её после провала в министерстве в конце 5-ой книге (напомню, Люцика Том кинул). Или перечти сцену смерти Беллы в 7-ой. Видно, что гибель Беллы подкосила Во. Снейп же приблизился к Волду благодаря своему таланту говорить то, что хочет услышать Повелитель. Причём повелителя мало волнует неприглядная правда. А вот ложь, судя по всему, Волдюшу вполне устраивает. И вот почему Снейп ничему не может научить Драко. Малфой никогда не говорит неправды. Найди в каноне место, где Драко бы лгал.

---- Снейп чувствует себя виноватым перед Драко, т. к. имеет некоторое отношение к аресту Лютика. ---- Нет. Не то. Мне кажется, тут больше влияние Дамблдора. Дамбик понимает роль Малфоя (в круговороте Волдеморта в природе). Потому что Дамб может видеть всю картину. А Снейп для этого слишком узко мыслит (как лазерный резак). Снейп не имеет доступа в душу Драко, потому что профессор, увы, вынуждена констатировать этот факт, совершенно в этом не заинтересован. Он просто не понимает, что ему там делать. Тем не менее, он уважает просьбу Дамблдора и предельно мягок с буйствующим Дракошей потому как Снейп, будучи слизеринцем, знает о своих подопечных нечто такое, что должно вызывать почтение, напоминающее близкое нахождение рядом с готовой бабахнуть бомбой. Куснёшь не тот проводок и кирдык!

---- А ты почитай слэш и увидишь, сколько там Снейпов-фавориток Волда, Лютика, Поттера и Блэка! ---- Это так слешеры пытаются выжать из Снейпа эмоциональность: «ну кисонька, ну ещё капельку». :) Наи-ивные! С большим успехом можно выжать воду из камня.

---- Снейп безжалостен к чужим, а своих защищает. ---- Нет. Безжалостность Снейпа начинается с самого себя и простирается на всех остальных до бесконечности. Да здравствует Вечная Мерзлота! И, пожалуйста, из текста – где это Снейп кого-то ЗАЩИЩАЕТ?

---- А откуда ты знаешь? М. б., Снейп учит Дракусю, когда этого никто не видит. ---- По мнению Пратчетта: «история требует наблюдения, в противном случае она перестаёт быть историей и становиться событиями, происходящими одно за другим» (из романа «Мелкие боги»). То есть, за историей присматривают монахи, вооруженные метлой и циновкой. И ещё у них есть горы. У меня, знаешь ли, полезные знакомства.

---- Только прапорщик?! А я думала – как минимум майор! Т. к. я лейтенант, то слушаться младшего по званию не обязана! ---- А в какой организации?

---- Не верю! Вы же не Волдик, чтобы у Квиррелла из башки торчать! ---- Выходит, что может, если уж стольким людям трудно смириться со Снейпокончиной…

---- Спасибо, не нужно! Обойдусь отбойным молотком! ---- Хочешь вырубить Снейпа из гранита? Создать ему рукотворный памятник?

Соционика ---- Угу, без неё никуда.

---- Я вот тоже не хочу падать и тюкаться, но, увы, сие случается гораздо чаще, чем хотелось бы. ---- Значит хоТишь недостаточно интенсивно.

---- Не уверена, что девушка Есенин ---- Жуткий Есенин! После выхода на английском седьмой книги она мне позвонила на работу и рыдала в трубку потому что «Ро убила Снейпа».

---- одно дело – один рывок, и совсем другое – постоянная тяжелая работа. ---- Значит, ты считаешь, что Драко свойственно больше второе? Это следует из канона? Я вовсе не возражаю, просто ищу истину. :)

---- А на твой предыдущий пост я уже ответила. ---- Объединим.

---- (Ошарашенно.) Слушай, а твоя фамилия случайно не Шико? Был такой товарищ в «Графине де Монсоро», живший по принципу: «Кого люблю, того и бью». ---- Если это Дюма, то не читала и не буду.
Да разве ж это битиё!? Меня б кто так поругал. Но, верно, никто меня не любит. Хнык!..

---- Меня при написании этой главы больше всего тревожило, насколько достоверным будет показанный здесь конфликт за лидерство в новом коллективе. Раз никто не видит никаких косяков (тьфу-тьфу-тьфу), - значит, старалась я не зря. ---- Дело не в косяках. Ты очень хорошо пишешь, никому и в голову не приходит возразить. Однако почему ты тревожилась? Драко действительно деспот и для него совершенно естественно лезть в командиры. Другое дело, что допускать его туда в высшей степени неразумно. Но это уже проблемы окружающих его людей.

---- Вот когда она перестанет меняться, тогда и перестану говорить. ;) ---- Жизнь Малфоя опять круто поменялась. Отросшие недавно крылышки и рожки цеплялись за всё подряд и мешали его, и без того тяжкой, личной жизни. :)

---- После Туннелей, надеюсь, у него таких проколов не будет. ---- *с тяжким вздохом* Конечно же нет, я ж тебя уже предупредила. ;)

---- Ой, какая же ты противная! ---- Ой, спасибо! :))) Его засудят?

---- Кстати, Затейник ведь не фетишист, так что у него имеются вещи самых разных людей. ---- У фетишистов, полагаю, действительно имеются вещи самых разных людей. На то они и фетишисты.

---- Это у обычных, а у затейниковских ничего не отваливается и не воняет! Фирма веников не вяжет! ---- Мне это нравится. В смысле, твоё чувство юмора. :)

---- Психологические глюки человека в нечеловеческой ситуации. ---- Ах! Всегда знала, что Дракусик ТАКОЙ человечный. ;)

---- Затейник использовал в работе передовой опыт ведущих геймеров. ;) ---- Ик! Не даром говорят – компьютерные игры опасны!

---- если начальство не параноик – это плохое начальство. ---- Это пугает… Не хочу «хорошее» начальство.

-----«на войне с учеными не церемонятся» - хочется возразить – не с учёными, а с подопытными (которые, правда, зачастую и есть эти самые ученые). Но и это не главное – если есть жесткий приказ сверху – то (сейчас я тебя обрадую) бюрократическая машина побоку. --------Не совсем поняла, что ты имеешь в виду. ---- Сейчас отдан приказ сверху о «разгроме бюрократической машины». Телевизор смотришь? Воистину мы живём в век Утопии. Кстати, поздравляю весь мир с первым темнокожим президентом США.

---- Жамба возглавляет Фонд помощи семьям погибших в Туннелях и в боевые дела не суется, чтобы никаким боком не иметь отношения собственно к Туннелям. ---- Давай про Жабку! Только, пожалуйста, не ставь Малфоя во главе «Освободительного Движения От Амбридж». Я этого не переживу. И хочу продолжение конфликта с заместителем Эрика (что и говорить – красиво сложился) Джошем. Чего это он там про фекальную тематику намекал? ;)

---- Фактор неожиданности, заставляющий замолчать от удивления, тут, кстати, тоже работает. ---- Безусловно, но мат эффективней.

---- Так что именно этих птичек он узнаёт. ---- Сант-Мунго держит на службе сов какой-то особой породы?

Все прочее ---- Как аллегорично в связи с нижеследующим! :)

----Кстати, людоедство сохранилось преимущественно у негроидных племён Океании и Новой Зеландии.----Оно там сохранилась, т. к. на островах экосистема очень хрупка, а поедание людей, в отличие от охоты и земледелия, ее не разрушает. ---- Золотые слова. На сей оптимистической ноте и завершим. :)
Ответ автора
2008-11-29
--------Да ладно, я так обрадовалась твоему ответу, что даже возражать теперь не буду. Только соглашаться и кивать как китайский болванчик. :)--------Ну, без конструктивной критики тоже скучновато. :)

---------- Войну между континентами сразу после Волда волшебная Англия не выдержала бы… ---- Так, установка соглашаться. Ой, не выдержала бы (в смысле Англия). Коньки бы отбросила на средине первой атаки. Ну как, справляюсь? ;)----Вроде бы. :) Но, наверное, не после первой атаки, но через пару недель боев Англия в этой АУ все равно бы капитулировала.

---------- Фик об Акое дочитала; жаль, что ты его не продолжаешь. ---- А что, надо? Шучу. Рада, что тебе восхотелось (я права?) продолжения. Возможно, я перетащу его на Хогнет после реконструкции, исправления оБшибков и нахождения беты. Но только после завершения «Когды».--------Бета, безусловно, не помешает. Проды буду ждать с нетерпением.

--------- То ж комическая фантазия. Забава для аудитории. Но для меня, в любом случае, «Когда» является всё же исследованием. Я с твоим ООСом тоже, как ты видишь, не согласна. И если бы ты меня любила, то спорила бы со мной и не соглашалась в отзывах к МОЕМУ фику!---------Как минимум, тебе интересно, как вел бы себя твой (или каноничный) Драко, окажись он в условиях «Выродка». А мне почему-то (сама не знаю почему) вообще не интересно, при каких условиях Гермиона и Драко полюбили бы друг друга. Точнее говоря, интересно только в одном случае (см. фест «Это не любовь» на Астробашне).

-------- Я как-то заявилась на сборище раммштайнофанов в зелёном платье до пят из шелковой подкладочной ткани и декольтированной спиной.-------А Наполеон на такое сборище не пошел бы вообще. Он любит только ту музыку, которую любит большинство, и любит ее только за то, что ее любит большинство.

--------- на тебя Акоя во многом похожа. ---- Например?--------Любит подраться, не обращает внимания на условности (что для Наполеона абсолютно нетипично), питает слабость к симпатичным аристократам. )))

--------- Думаю, Драко человек чести. Я тут у народа поспрошала о чести в офлайне и онлайне (в отзывах к «Когда»). Очень меня этот вопрос заинтересовал. Что назвать честью? Что это – чувство или логическая выкладка? Даже залезла в этимологический словарь. Сказать, что я там нашла?---------Скажи! А пока скажу, как я сама понимаю. Честь – это морально-нравственные нормы, нарушать которые человек очень не хочет (порой готов ради этого умереть).

-----К тому ж подростки более склонны скрывать свои мысли и чувства от взрослых. И, напротив, раскрываться в компании себе подобных.-------Тут, ИМХО, все зависит от подходящей (или неподходящей) компании. Подросток может быть откровенным с понимающим взрослым и молчать рядом с неприятными ему сверстниками.

--------- А жаль! С ней Дракуся хотя бы разговаривал по-человечески… ---- И не говори, поразительное достижение для мелкого пакостника. Этим он меня тоже весьма удивил. Персонажи зачастую ведут себя совершенно непредсказуемо.------Да уж! Иногда так хочется что-то изменить в сюжете, но – низзззя! Не получается…

--------- А Драко может любить квиддич, но отказаться от него ради важного задания Волда. ---- Тут, несомненно, вопрос приоритетов. Что важнее: спорт или честь? Опять честь?------Ессно, честь. Победа в войне важнее победы в спорте.

---------- У Гарика действительно есть то, что хочет получить Дракусик. И, хотя это вовсе не «ловкость», это то, без чего невозможно развитие личности. То, на что ведутся слешеры-гарридрачники, заменяя оное нежной голубенькой лубоффью. Они неправы.---------А что это такое?! Немедленно делись секретом! (Прыгаю от нетерпения.)

---- Так Дракуся хотел похвастаться перед своими, а заодно – припугнуть Поттера, но ничего важного не сообщил. ---- Я б сказала, что с его стороны это была классическая дразнилка. А также ещё один показательный момент в 6-ой книге: после появления ЧЕГО необходимость в Гаррюсике для Драко полностью отпала?----Сначала подумала о Плаксе Миртл, но потом решила, что это цель в жизни.

-------- А я думаю, что у Снейпа ОЧЕНЬ богатое воображение! ---- Вряд ли. Богатство воображения подразумевает эмоциональность.-------У изобретателей очень богатое воображение, но нет эмоций.

-----Богатство воображения подразумевает эмоциональность. Что, скорее, удел Драко.--------Канонный Драко вполне м. б. эмоциональным но мой данного качества лишен.

-----Высококлассному шпиону же вроде Снейпа такой талант будет лишь помехой.-------ИМХО, богатое воображение помогает любому.

-------- Не поняла выверт мысли. Погоди! Драко не может думать критериями «тёмный-светлый», уверена – Лукьяненко он не читал.-------Под словом «Темный» понимай «болеет за Волда». Чем короче я пишу, тем быстрее отвечаю.

---- И, будь он Темным, как считал Драко, то, донося Волду, Снейп мог считать, что делает младшему Малфою одолжение и учит его жизни… ---- -----вот термин «одолжение» и, тем паче, «учить жить» вмиг поднимет Малфоя на дыбы, дабы удобнее было отбрыкиваться.------Так Снейпу плевать на реакции Драко, если он хочет научить его жизни.

-----Никакая правда не может так огорчить человека, как умело поданная ложь. Не нужна б была Белла Волдику, не стал бы он подбирать её после провала в министерстве в конце 5-ой книге (напомню, Люцика Том кинул).--------Волдику нужны хорошие бойцы, но люди с мозгами обычно нужны больше, а в мозгах Лютика Том разочаровался, когда тот потерял дневник-хоркрукс.

----Снейп же приблизился к Волду благодаря своему таланту говорить то, что хочет услышать Повелитель. Причём повелителя мало волнует неприглядная правда. А вот ложь, судя по всему, Волдюшу вполне устраивает.-------Как и любого тирана. Опять же, если человек ловко врет, - значит, у него есть мозги.

----Малфой никогда не говорит неправды. Найди в каноне место, где Драко бы лгал.------Так что у Малфоя-мл. мозгов гораздо меньше, чем у Снейпа.

------Потому что Дамб может видеть всю картину. А Снейп для этого слишком узко мыслит (как лазерный резак).---------ППКС!

----Снейп не имеет доступа в душу Драко, потому что профессор, увы, вынуждена констатировать этот факт, совершенно в этом не заинтересован. Он просто не понимает, что ему там делать.------ППКС тоже!

-----Тем не менее, он уважает просьбу Дамблдора и предельно мягок с буйствующим Дракошей потому как Снейп, будучи слизеринцем, знает о своих подопечных нечто такое, что должно вызывать почтение, напоминающее близкое нахождение рядом с готовой бабахнуть бомбой. Куснёшь не тот проводок и кирдык!--------ИМХО, главные причины такого поведение Снейпа – просьба Дамба и нежелание раскрывать свое истинное отношение к Волду.

-------- Это так слешеры пытаются выжать из Снейпа эмоциональность: «ну кисонька, ну ещё капельку». :) Наи-ивные! С большим успехом можно выжать воду из камня.-------Насчет воды и камня – согласна. Но, напр., у Мэвис Клэр Снейп, хоть и слэшер, но эмоционально отмороженный.

----Нет. Безжалостность Снейпа начинается с самого себя и простирается на всех остальных до бесконечности. Да здравствует Вечная Мерзлота!------ППКС!

----И, пожалуйста, из текста – где это Снейп кого-то ЗАЩИЩАЕТ?-------В ФК он взялся судить квиддичный матч, чтобы защитить Гарри от Квиррелла, а в УА бросился в Визжащую Хижину спасть детей от Блэка и Люпина.

--------- Только прапорщик?! А я думала – как минимум майор! Т. к. я лейтенант, то слушаться младшего по званию не обязана! ---- А в какой организации?-------Это военная тайна!

--------- Спасибо, не нужно! Обойдусь отбойным молотком! ---- Хочешь вырубить Снейпа из гранита? Создать ему рукотворный памятник?------Йес!

-------- Я вот тоже не хочу падать и тюкаться, но, увы, сие случается гораздо чаще, чем хотелось бы. ---- Значит хоТишь недостаточно интенсивно.-------Недостаточно интенсивно для того, чтобы тратить свои силы на дрыгоножество и рукомашество. :)

--------- Не уверена, что девушка Есенин ---- Жуткий Есенин! После выхода на английском седьмой книги она мне позвонила на работу и рыдала в трубку потому что «Ро убила Снейпа».-------А вот я не рыдала. Для меня ДС не существуют вообще, подробнее я об этом пишу в рецензии, ссылка на которую есть в начале «Сада Осьминога».

-------- одно дело – один рывок, и совсем другое – постоянная тяжелая работа. ---- Значит, ты считаешь, что Драко свойственно больше второе? Это следует из канона? Я вовсе не возражаю, просто ищу истину. :)-------Чинил же он Исчезательный шкаф в ПП и ни у кого не просил помощи.

-----Меня б кто так поругал. Но, верно, никто меня не любит. Хнык!..-------Любят-любят! Читай предисловие к первой главе «Выродка». А я, в отличие от Шико, живу по несколько иным правилам, так что ругать тебя не буду ;)

----Дело не в косяках. Ты очень хорошо пишешь, никому и в голову не приходит возразить.-------Если даже очень хорошо пишущий человек ошибся, то читатели обязаны указать ему на это.

----Однако почему ты тревожилась? Драко действительно деспот и для него совершенно естественно лезть в командиры.------А я по натуре подчиненный, и мне трудно представить и описать такое поведение Драко. Поэтому тревожусь, достоверно ли получилось.

----Другое дело, что допускать его туда в высшей степени неразумно. Но это уже проблемы окружающих его людей.------Не только Дракуся любит влипать в неприятности. ;)

-----Жизнь Малфоя опять круто поменялась. Отросшие недавно крылышки и рожки цеплялись за всё подряд и мешали его, и без того тяжкой, личной жизни. :)---- :D Крылышки будут почти наверняка, а насчет рожек еще подумаю (прецеденты в фэнтези имелись).

-------- После Туннелей, надеюсь, у него таких проколов не будет. ---- *с тяжким вздохом* Конечно же нет, я ж тебя уже предупредила. ;)-------Не все ж тебе наносить мне телесные повреждения средней тяжести. :D

--------- Ой, какая же ты противная! ---- Ой, спасибо! :))) Его засудят?-------Читай 17-у. главу. ;)

-------- Кстати, Затейник ведь не фетишист, так что у него имеются вещи самых разных людей. ---- У фетишистов, полагаю, действительно имеются вещи самых разных людей. На то они и фетишисты.------Точнее, Затейник одержим не только Дракусей, он как Фантомас (смотрела «Давыдова и Голиафа»?) любит все блестящее.

-------- Это у обычных, а у затейниковских ничего не отваливается и не воняет! Фирма веников не вяжет! ---- Мне это нравится. В смысле, твоё чувство юмора. :)-------(Скромно.) Стараемся…


---- Затейник использовал в работе передовой опыт ведущих геймеров. ;) ---- Ик! Недаром говорят – компьютерные игры опасны!---- Компьютеры тоже опасны – их можно сбрасывать с высоты на голову противника.

-------- если начальство не параноик – это плохое начальство. ---- Это пугает… Не хочу «хорошее» начальство.------ИМХО, это потому, что ты вообще не любишь начальство. А вот я люблю начальство…

-----Давай про Жабку! Только, пожалуйста, не ставь Малфоя во главе «Освободительного Движения От Амбридж». Я этого не переживу.-------Получишь ровно половину заказа. Освободительное движение Дракуся не возглавит точно, но и Жамбу мы не увидим.

----И хочу продолжение конфликта с заместителем Эрика (что и говорить – красиво сложился) Джошем.-------Это не конфликт, а истерика Джоша. В тот момент он не отдавал себе отчет в том, что делает, а потом ему было очень стыдно за свои слова в тот момент.

-----Чего это он там про фекальную тематику намекал? ;)---- Ответ на этот вопрос будет, но нескоро.

-------- Фактор неожиданности, заставляющий замолчать от удивления, тут, кстати, тоже работает. ---- Безусловно, но мат эффективней.-----А здесь рейтинг PG-13.

--------- Так что именно этих птичек он узнаёт. ---- Сант-Мунго держит на службе сов какой-то особой породы?-------Ага. Гибрид сов с павлинами.
Аноним
2008-11-30 к главе 1
----Фик об Акое ----Бета, безусловно, не помешает. Проды буду ждать с нетерпением. ---- Спасибо. На счёт беты – «Когду» у меня сейчас бетит очень умная бета (которая не ленится сообщить, какое именно правило я нарушила в данном отрезке действительности). Но я не знаю, как она отнесётся к «Meine Prinzessin». Всё-таки, согласись, вещь достаточно специфическая.

---- А мне почему-то (сама не знаю почему) вообще не интересно, при каких условиях Гермиона и Драко полюбили бы друг друга.---- Изучая в «Когде» этот вопрос, я пришла к выводу, что точки соприкосновения у этих персонажей, по сути только две: секс и совместные занятия (сексом). Гы! Они могли быть супружеской парой, которая занималась бы наукой. Как Пьер и Мария Кюри, к примеру.

---- А Наполеон на такое сборище не пошел бы вообще. ---- Меня пришлось долго уговаривать. :) И я, так уж и быть, «сделала одолжение». ;)

---- Он любит только ту музыку, которую любит большинство, и любит ее только за то, что ее любит большинство. ---- На том же собрании я разговаривала с музыкантами, приглашенными играть на вечеринке. И лидер группы заявил, что Раммштайн, по сути, попса. А барабанщик добавил не без иронии: «как и Моцарт, в своё время, считался попсой». ;)

---- Любит подраться, не обращает внимания на условности (что для Наполеона абсолютно нетипично), питает слабость к симпатичным аристократам. ))) ---- Какой ужас! Я не люблю драться! Только когда покушаются, и если другого выхода нет. На какие условности я не обращаю внимания? Между прочем, сперва я к тебе на «Вы» обращалась. А на счёт «слабости к…» – подобных «слабостей» за мной отродясь не водилось. Нахальство! *гордо поднимает нос к потолку, делает шаг и помпезно сваливается с лестницы*

---- Скажи! ---- Тебе, так уж и быть, скажу. ;) Посмотри, как звучит слово «честь» на английском. ;) А потом ответь кому: Гарри или Драко соответствует ЭТО слово. :)

---- Честь – это морально-нравственные нормы, нарушать которые человек очень не хочет (порой готов ради этого умереть). ---- Вот что я откопала в этимологических словарях. Разумеется, вкратце. «Честь имею», честь имеют – значит, это что-то существенное, весомое. «Имение»: изначально понятие, связанное с территориальностью. То есть – кусок земли. «Защищать свою честь» = Защищать свою землю. «Пора и честь знать» = в смысле возвращения домой. «Человек чести» – военный/самурай, дворянин/аристократ – владеющий «имением». «Дворянин» от слова «двор»: «я дворянин с арбатского двора, своим двором введённый во дворянство» (с Окуджава). То есть «честь» – это «своя земля», за которую и умереть не жаль.

----- Тут, ИМХО, все зависит от подходящей (или неподходящей) компании. Подросток может быть откровенным с понимающим взрослым и молчать рядом с неприятными ему сверстниками. ---- Скорее от психотипа подростка. В каноне Драко кому говорит о своём служении (Волду) – сверстникам (и Поттеру в том числе), а от матери и Снейпа дистанцируется. Всё это я подробно выбалтываю в отзывах к фанфику Эльвиры «Час быка». Если хочешь, почитай.

---- Иногда так хочется что-то изменить в сюжете, но – низзззя! Не получается… ---- Зато чувствуешь, как «понесло»! Нужно только крепче держаться за фанфный хвост. :)

----Ессно, честь. Победа в войне важнее победы в спорте. ---- Победа есть победа. Миг эйфории, а затем, с новой силой, наваливается реальная жизнь со своими, никуда не девшимися проблемами. Честь же, которую ты сам отстоял, однако нельзя сравнивать с победой. Честь – это ответственность (помнишь, «своя земля»).

----У Гарика действительно есть то, что хочет получить Дракусик. ----А что это такое?! Немедленно делись секретом! (Прыгаю от нетерпения.) ---- А подумать пять минут слабо? У Гарри ничего нет. Ни информации – о Волшебном мире он не знает ничигошеньки; Драко – напротив, бравирует тем, что знает много чего (как в четвёртой книге, он узнал о состязании и прибежал хвастаться). Потом, Гарри сирота – Драко любимый ребёнок своих папы и мамы, что подчёркивает при любом удобном случае. Ну, ничего не вырисовывается? Что говорит Дамблдор Дурслям в начале шестой книги, когда забирает Гарри? Кстати, ЭТИМ самым ты своего Драко в «Выродке», завалила по самые ухи.

---- показательный момент в 6-ой книге: после появления ЧЕГО необходимость в Гаррюсике для Драко полностью отпала?----Сначала подумала о Плаксе Миртл, но потом решила, что это цель в жизни. ---- О Миртл – это круто! О цели в жизни – почти, но не в «яблочко». Хорошо, спросим так: после появления КОГО в жизни Драко, он перестал цепляться к Поттеру. КТО Малфою задал цель в жизни, полностью затмил Поттера и дал ему столько ТОГО, что Драко так жаждал, что у того чуть из ушей не полезло?

----У изобретателей очень богатое воображение, но нет эмоций. ---- Да? Все мои знакомые эмоционалы весьма изобретательны. Особенно в плане того, как выбить из окружающих то, что им хочется.

---- Канонный Драко вполне м. б. эмоциональным но мой данного качества лишен. ---- Нет, твой эмоциями весьма полон. Одно только «приставание» Лайонела чего стоит – Дракусик просто фонтанирует эмоциями в этом кусочке текста. Но многие авторы не признают у Драко такой черты. Эльвира, например, напрочь отрицает малфоеву эмоциональность.

----Высококлассному шпиону же вроде Снейпа такой талант будет лишь помехой.-------ИМХО, богатое воображение помогает любому. ---- Снейп думает линейно, а не образно. Он думает от причины к следствию. Эмоционал же всегда пытается «объять необъятное». Особенно Дракусик со своей всеобъемлющей эмоциональностью. Кстати, именно поэтому свой Последний Урок угасающий Дамблдор даёт именно Малфою. Хоть Гаррюсик тоже присутствует – правда, как-то «лево».

---- Чем короче я пишу, тем быстрее отвечаю. ---- Тогда отвечай быстрее, не думая.

---- Так Снейпу плевать на реакции Драко, если он хочет научить его жизни. ---- Нет, не хочет. Совершенно точно Снейп не хочет, чтобы у Драко была такая же голимая жизнь, как у него самого. Согласись. А вот дать такую жизнь Поттеру Снейп очень даже не прочь. Поэтому учит он Гарри, а не Драко. Учит его беспощадной мести. :)

----- Волдику нужны хорошие бойцы, но люди с мозгами обычно нужны больше, а в мозгах Лютика Том разочаровался, когда тот потерял дневник-хоркрукс. ---- Это у Люцика-то мозги? Ха! Не смеши! Или дай ссылку в текст канона.
Меня тут собственный папа вверг в культурный шок. Сейчас я живу на даче (территория дома отдыха, в котором мой папа работает вот уже лет тридцать) с папой и бабушкой. Рабочие (выходцы из южных областей бывшего СССР) прокладывают трубы рядом с домом. И мой папа говорит: «Может нам закрывать дверь на ключ, а то тут «чёрные»…». Я чуть со стула не грохнулась. Во-первых, мы никогда не закрывали дверь – территория дома отдыха охраняется. Во-вторых, впервые услышала от своих родичей столь расистское высказывание. Дверь я закрыть ему не позволила и сказала, что эти люди приехали работать, и им гарантированно не нужны неприятности, которые они вполне могу огрести, если пойдут… ну, ты понимаешь. :) И смотрю на этих молодых людей – никого не трогают, сидят в своей группе. Один на качелях качался. Ну, не воспринимаю я их как опасность. А опасность, уж поверь, я могу идентифицировать.
Обязательно отомщу папочке – пропишу его в виде Люциуса Малфоя в «Когде». Да, я такая – ради красного словца не пожалею отца. Зачем ещё нужны родственники, если не писать на них памфлеты?

---- Опять же, если человек ловко врет, - значит, у него есть мозги. ---- На счёт наличия мозгов у Снейпа никогда не сомневалась. Но правдивость Драко немножечко из другой оперы. Лично мне вспоминается сказка Андерсена «Голый король», где маленький мальчик кричит: «а ведь король-то – голый!». У Малфоя нетронутая психика этого ребёнка, он не видел в своей жизни настоящей опасности. На самом деле в книге есть момент, когда Драко говорит заведомую неправду – в ДС, когда «золотое трио» притаскивают в малфоевское поместье – и он вынужден опознавать своих однокласников.

-----Так что у Малфоя-мл. мозгов гораздо меньше, чем у Снейпа. ---- Зато эмоциональности хоть залейся. Сказать, почему Снейп держит подле себя Дракусю? Это открытие, в своё время, меня весьма удивило.

---- Насчет воды и камня – согласна. Но, напр., у Мэвис Клэр Снейп, хоть и слэшер, но эмоционально отмороженный. ---- Я сейчас пишу маленький агнст про Снейпа. Могу прислать в почту.

---- В ФК он взялся судить квиддичный матч, чтобы защитить Гарри от Квиррелла, а в УА бросился в Визжащую Хижину спасть детей от Блэка и Люпина. ---- Да. Снейп защищает Гаррюсика.

---- Недостаточно интенсивно для того, чтобы тратить свои силы на дрыгоножество и рукомашество. :) ---- Лентяйка! ;(

-----А вот я не рыдала. Для меня ДС не существуют вообще, подробнее я об этом пишу в рецензии, ссылка на которую есть в начале «Сада Осьминога».---- Ну, она пошла дальше и постоянно оживляет его в своих фиках. Мотивируя тем, что тело Снейпа так и не нашли.

-------- одно дело – один рывок, и совсем другое – постоянная тяжелая работа. Чинил же он Исчезательный шкаф в ПП и ни у кого не просил помощи. ---- Значит каноничный Драко способен на целенаправленное «дрыгоножество и рукомашество». А говорила, что моему «Дракусе (который этик-эмоционал) из «Принцессы» она (физподготовка) ничем не поможет».

----- так что ругать тебя не буду ;) ---- Ну, ты могла бы, немножко. :)

---- Если даже очень хорошо пишущий человек ошибся, то читатели обязаны указать ему на это. ---- Читатели так увлекаются повествованием, что и думать про это забывают. :)

---- А я по натуре подчиненный, и мне трудно представить и описать такое поведение Драко. Поэтому тревожусь, достоверно ли получилось. ---- С чего ты взяла, что по натуре ты подчинённый? А когда дети у тебя будут, ты им позволишь верховодить? Начальник, он как заменитель мамы: водит за ручку и смотрит, чтоб вовремя поели. Арти Уизли у тебя же получился… не каноничным. ;)

---- Но это уже проблемы окружающих его людей.------Не только Дракуся любит влипать в неприятности. ;) ---- «Давайте придумаем деспота. Чтоб в душах царил он один... Усики вырастим пышные и хищные вставим глаза. Сапожки натянем неслышные. И проголосуем все: «За!». (с Окуджава)». Драко Малфой – потенциальный министр Магии. :)

---- :D Крылышки будут почти наверняка, а насчет рожек еще подумаю (прецеденты в фэнтези имелись). ---- В восточной традиции у дракона оленьи рога.

---- Не все ж тебе наносить мне телесные повреждения средней тяжести. :D ---- Если понадобится – обращайся. :)

----Читай 17-у. главу. ;) ---- Пусть его арестуют! И на каторгу! Пожизненную. Или, хотя бы, ещё на год принудиловки.

----Точнее, Затейник одержим не только Дракусей, он как Фантомас (смотрела «Давыдова и Голиафа»?) любит все блестящее. ---- Это я и имела в виду.

---- Компьютеры тоже опасны – их можно сбрасывать с высоты на голову противника. ---- Лучше бомбы с водой – радиус поражения больше. :)

----- ты вообще не любишь начальство. ---- Зато я люблю свою гуру и сенсея. Потому что они не подавляют. Они умные люди и понимают, что воспитывать меня всё равно бесполезно. :)

----- Получишь ровно половину заказа. Освободительное движение Дракуся не возглавит точно, но и Жамбу мы не увидим. ---- А Персик, близнецы, Билл и Чарли живы?

---- Это не конфликт, а истерика Джоша. В тот момент он не отдавал себе отчет в том, что делает, а потом ему было очень стыдно за свои слова в тот момент. ---- Нет, про то что Малфоя нашли торчащим из драконьего… гм… навоза. Кстати, я читала, что ожоги действительно лечат свежим навозом и мочой.

----Ага. Гибрид сов с павлинами. ---- А! Вот это другое дело! :)

----Ну, без конструктивной критики тоже скучновато. :)---- Перво-наперво, спасибо за 17-ую главу. Итак, по сложившейся традиции, начнём экзекуцию. ;) Ибо, твоё желание для меня закон. :)

---- во время жестких спортивных тренировок и войны у людей нет времени думать. ---- Неправда. Это сопли разводить некогда. А во время активных действий появляются правильные мысли и в нужный момент.

---- Вручаю победителям виртуальные букеты гладиолусов! ---- Лучше ещё крапивы. :)

---- пока просто подумайте о том, как, по-вашему, может закончиться мой фик. ---- Рискну дать совет как фикрайтер: если ты хочешь изящно завершить фик, то вернись к началу.

---- «…черной бархатной мантии, украшенной брабантскими кружевами…» ---- Не могу представить кружева на мантиях. Перед глазами лишь устаревшая мантия, присланная Рону в четвёртой книге.

---- «…разучился носить мантию…» ---- У! А я-то думала, это как на велосипеде кататься или плавать – разучиться нельзя. Тело помнит. ;)

---- «…старинную золотую цепь, по слухам, привезенную из Франции…» ---- Каким «слухам»? Или Малфои собственную семейную историю по слухам изучают? Может быть, тут уместнее словосочетание: «семейное предание»?

---- Про волосы. Начиная со слов: «К изумлению юноши, они мгновенно отросли до плеч», и заканчивая: «…чем на еще более вульгарных певцов». Это уже было в предыдущей главе, когда Малфой после Туннелей в госпитале торчал. Зачем ты по второму кругу пустила? Уже второй раз отрезает. И куда девается столь ценный мех/скальп? :)))

---- Поражаюсь собственной бесчувственности – и, тем не менее, не могу не отметить неприятие Драковского «горя и всеобщего плача» по Эрику.

---- «Руфус Скримджер … начал долго и нудно говорить о мужестве…». «Скримджер начал в алфавитном порядке зачитывать имена награждаемых, вкратце объясняя, за что каждый их них удостоен этой чести.» ---- Поразительно! И как у него в горле не пересохло, не отвалился язык и не заржавела челюсть! :)

---- И, о «мужестве». Чем мужество отличается от человечности? А в английском языке где слово «man», означает и человека, и мужчину, эти понятия тоже различны?

---- «Драко не слишком-то рассчитывал получить награды и потому удивился, когда услышал свое имя». --- Я тоже ОЧЕНЬ рассчитывала, что он её не получит. Ну и ладно. Всегда ведь можно отнять, правда? :)

---- «…что вы удачливы…» ---- Не понимаю, почему ты называешь Драко удачливым. Опять делаешь из него Поттера. Это Гаррюсик удачлив до «не могу». Кстати, и выигрывал в квиддич он именно по этой причине, а не потому, что больно ловок.

---- Драко… ненавидел боевку-«Д». ---- Странно. А в предыдущей главе Малфой говорил: «- Будь здесь хоть пара парней из боевки-«Д», разнесли бы мы ваш курятник до фундамента без всякой палочки». Кстати, последние слова – хвастовство, недостойное воина. Дай ему в морду! :)

---- «…представлению о вас как о прирожденном лидере…» ---- Драко НЕ лидер. Он деспот. Лидер – Поттер. Тут уж никуда не деться. И, кстати, столкновения между этими двумя, а также невозможность любых других взаимоотношений между ними, кроится в этом отличии. Лидер – это тот, кто ведёт за собой (эдакий Ленин), а деспот – тот, кто пинками загоняет в «светлое будущее» (Сталин). Лидер всегда будет восставать против деспота, а деспот постарается лидера уничтожить, потому как не выносит конкуренции.

---- не у всякого хватает на это терпения ---- С чего ты взяла, что у Малфоя этого терпения хоть отбавляй? Во второй книге, где Гарри и Рон под Оборотным зельем общаются с Драко, тот выказывает скорее досадливое нетерпение: «может, ты и бывал тупее, но сегодня, превзошел самого себя, Гойл».

---- «Я официально приглашаю вас с первого сентября этого года начать преподавание французского в школе, которую я возглавляю!» ---- О Боже! Представляю себе, каков из Малфоя пИдагог. Вспоминается ньялливская «Миссия невыполнима». :)))

---- Ну, у меня тоже закрались слешные подозрения после момента с переодеванием Дракусика в маггловские одёжки в 9-ой главе, цитирую:
«Когда юноша покинул кабинет, там воцарилось молчание. Через несколько секунд Лайонел Кэрриган резко встал из-за стола, подошел к фальшивому окну и застучал пальцами по стеклу.
- Интересно, это он нарочно сделал, чтобы меня подразнить? – наконец негромко спросил Лайонел с бесконечным отчаянием.
- Нет, что ты! – Сова сочувственно смотрела на коллегу. – Драко же ничего вокруг не замечает! Он – как крылатая лошадь в шорах, видит только то, что впереди, и еще себя! Не думай, Драко ни о чем не догадывается!
- Надеюсь, - красивое лицо Лайонела скривила вымученная улыбка.»
У меня, помниться, мелькнула мысль: «и Ты, Брут!». Чарли Уизли дубль два. Сразу стало тоскливо. Просто ещё один товарищ, которому захотелось поиметь Малфоя.
Впрочем, честь и хвала Котику, что он честно говорит Малфою о своих чувствах. Он, единственный из всех, кто ему не врёт. Он себе врёт. Лайонел любит не Малфоя. Скажем так, Котика соблазнили, потом бросили. И, так как, такое сильное чувство было прервано столь болезненно и внезапно, на котиковой душе остался глубокий след, как царапина. Нужной помощи он так и не получил. Родители от него отреклись. Помощи Арти и «Зверюшника» хватило лишь на то, чтобы Лайонел не пошёл на дно, худо-бедно удерживаясь на плаву в спасательном круге их дружеского участия. Но плавать он так и не научился. А царапина со временем превратилась в яму. И как только на горизонте замаячил первый подходящий (по контуру ямы) силуэт, Котик предпочёл, не вдаваясь в подробности, в эту яму Малфоя и затолкать.
Лайонел описывает свою проблему, начиная с истории поиска идеальной жены для священника. Он находит, ибо: «Идеальная женщина – это мужчина». Как Лайонел характеризует своего бывшего: «Он тоже родился в семье высокородных магов и превосходно учился, но в остальном был совсем не таким, как я - обожал шокировать людей и т.д. и т.п.». То есть, партнер был престижен-благороден, но, в отличие от самого Лайонела, был активным вплоть до антисоциальности.
А теперь, для сравнения, что Котик говорит о Малфое: «Я люблю тебя с того момента, как впервые увидел, – ты тогда стоял в дверях нашего кабинета и очень НАГЛО на всех смотрел… я понял, что ты – абсолютно незнакомый мне парень, о котором я не слышал НИЧЕГО ХОРОШЕГО, - вдруг стал очень важной частью моей жизни». Идеально! Просто как куличик в формочку.
Это не любовь. Это он дырку закрыл Малфоем.
Проблема Котика в его инертности и нежелании что-то менять. А ведь любовь, как и всё живое, нуждается в постоянном развитии. Его бывший партнёр захотел перемен и сбросил Лайонела, как ненужный балласт. Котик очень обиделся (шило в мешке не утаишь) и наружу прорывается… месть. Но. Мстить своему бывшему он не может – ведь это бросится всем в глаза, а Котику неприятны публичные скандалы. Малфой, с другой стороны, и в каноне как красная тряпка для всех комплексующих. И поэтому котикова месть, как бы деликатно не была выражена, всё равно присутствует. Ситуации к разбору всего две: дуэль Драко с Пёсиком в 9-ой главе, и то, как Лайонел «набросился» на Малфоя в 17-ой главе, чуть не утопив бедного Дракусю в слюнях. Ну, читатели точно утонули. ;)
У меня был комплект постельного белья с рисунками из котиков и зайчиков, лежащих на облачках в обрамлении голубых и розовых сердечек. Вспоминала его, когда всё это читала. Бу-га-га!
Мы ещё не читывали историю Белочки. Кстати, мне сегодня приснилось, как Белочка принимает Оборотное зелье с волосом Драко, дабы «порадовать» Котика. В том же сне Драко «смог» с Гойлом. И это было очень… феерично. :)))
И с чего это авторы вечно рисуют Дракусю красавцем, неотразимым ни в одних зеркалах? Где доказательства из текста? Аргументируй.
Как бы то и было, смотреть Котик на Малфоя может – смотрела же кошка на короля – а вот руками пусть не трогает!
Ответ автора
2008-12-10
----Насчёт беты – «Когду» у меня сейчас бетит очень умная бета. Но я не знаю, как она отнесётся к «Meine Prinzessin». Всё-таки, согласись, вещь достаточно специфическая.-------Покажи ей и «Принцессу» – попытка не пытка!

--------На том же собрании я разговаривала с музыкантами, приглашенными играть на вечеринке. И лидер группы заявил, что Раммштайн, по сути, попса. А барабанщик добавил не без иронии: «как и Моцарт, в своё время, считался попсой». ;)--------Моцарт – это не попса, а вот «Рамштайн» - попса по сравнению с Пеплами и Цеппелинами.

-------- Какой ужас! Я не люблю драться! Только когда покушаются, и если другого выхода нет. На какие условности я не обращаю внимания? Между прочем, сперва я к тебе на «Вы» обращалась. А на счёт «слабости к…» – подобных «слабостей» за мной отродясь не водилось. Нахальство! ------Ты себе льстишь.

-----То есть «честь» – это «своя земля», за которую и умереть не жаль. ------А что значит словосочетание «девичья честь»?

---------У Гарика действительно есть то, что хочет получить Дракусик. ----А что это такое?! Немедленно делись секретом! (Прыгаю от нетерпения.) ---- А подумать пять минут слабо?------- (Гордо.) Я не мыслитель – я фикрайтер!

------Хорошо, спросим так: после появления КОГО в жизни Драко, он перестал цепляться к Поттеру. КТО Малфою задал цель в жизни, полностью затмил Поттера и дал ему столько ТОГО, что Драко так жаждал, что у того чуть из ушей не полезло?-------О, ты имеешь в виду дядю Волдю?! Он заставил Дракусб чинить Исчезательный Шкаф?! Ты считаешь, в этом и заключается призвание младшего Малфоя? Оригинально!

--------У изобретателей очень богатое воображение, но нет эмоций. ---- Да? Все мои знакомые эмоционалы весьма изобретательны. Особенно в плане того, как выбить из окружающих то, что им хочется.------Но эмоционалы не могут вообразить, как расщепить атом.

----Одно только «приставание» Лайонела чего стоит – Дракусик просто фонтанирует эмоциями в этом кусочке текста.------Это Дракусик от Лайонела заразился.

-------- Чем короче я пишу, тем быстрее отвечаю. ---- Тогда отвечай быстрее, не думая.-------Хорошорплылдкженгмрв

-------- Это у Люцика-то мозги? Ха! Не смеши! Или дай ссылку в текст канона.------Лютик сумел отмазаться от тюрьмы после исчезновения Волда и, несмотря на темное прошлое, сумел добиться огромного влияния на Фаджа.

-----------Так что у Малфоя-мл. мозгов гораздо меньше, чем у Снейпа. ---- Зато эмоциональности хоть залейся. Сказать, почему Снейп держит подле себя Дракусю? Это открытие, в своё время, меня весьма удивило.-------Скажи, не тяни хорька за хвост.

-------- Я сейчас пишу маленький агнст про Снейпа. Могу прислать в почту.-------Лучше – после 20 января. Сейчас очень много дел.

---------А вот я не рыдала. Для меня ДС не существуют вообще, подробнее я об этом пишу в рецензии, ссылка на которую есть в начале «Сада Осьминога».---- Ну, она пошла дальше и постоянно оживляет его в своих фиках. Мотивируя тем, что тело Снейпа так и не нашли.-------А, по-моему, Снейп вообще в эту хижину никогда не заходил.

------------ одно дело – один рывок, и совсем другое – постоянная тяжелая работа. Чинил же он Исчезательный шкаф в ПП и ни у кого не просил помощи. ---- Значит каноничный Драко способен на целенаправленное «дрыгоножество и рукомашество». А говорила, что моему «Дракусе (который этик-эмоционал) из «Принцессы» она (физподготовка) ничем не поможет».-------Этики-сенсорики любят и умею.т работать руками, а вот дерутся намного хуже логиков-сенсориков.

--------- Если даже очень хорошо пишущий человек ошибся, то читатели обязаны указать ему на это. ---- Читатели так увлекаются повествованием, что и думать про это забывают. :)-------Значит, тебя мое повествование не увлекает абсолютно.

-------- С чего ты взяла, что по натуре ты подчинённый? А когда дети у тебя будут, ты им позволишь верховодить? Начальник, он как заменитель мамы: водит за ручку и смотрит, чтоб вовремя поели. Арти Уизли у тебя же получился… не каноничным. ;)---------Поэтому я и не спешу заводить детей, что не уверена, смогу ли ими руководить. А Арти я писала не с себя, а от противного.

-------- Не все ж тебе наносить мне телесные повреждения средней тяжести. :D ---- Если понадобится – обращайся. :)------Спасибо, но лучше не надо.

----------Читай 17-у. главу. ;) ---- Пусть его арестуют! И на каторгу! Пожизненную. Или, хотя бы, ещё на год принудиловки.------Увы, на этот раз ты не угадала.

------- А Персик, близнецы, Билл и Чарли живы?------Да, разумеется. Перси и Чарли в Туннелях не воевали, остальные живы и в целом здоровы. Уж о смерти детей одного из главных героев я бы упомянула.

------Нет, про то что Малфоя нашли торчащим из драконьего… гм… навоза. Кстати, я читала, что ожоги действительно лечат свежим навозом и мочой.------Не знаю, действительно такое лечение возможно в реале. Но к данной теме я вернусь, хотя и нескоро.

--------Ну, без конструктивной критики тоже скучновато. :)---- Перво-наперво, спасибо за 17-ую главу. Итак, по сложившейся традиции, начнём экзекуцию. ;) Ибо, твоё желание для меня закон. :)------А почему ты считаешь, что экзекуция и конструктивная критика – это синонимы?

-------- Вручаю победителям виртуальные букеты гладиолусов! ---- Лучше ещё крапивы. :)-------Тебе – два снопа крапивы!

-------- пока просто подумайте о том, как, по-вашему, может закончиться мой фик. ---- Рискну дать совет как фикрайтер: если ты хочешь изящно завершить фик, то вернись к началу.-------Какая ты злобная и зубовная!

--------«…черной бархатной мантии, украшенной брабантскими кружевами…» ---- Не могу представить кружева на мантиях. Перед глазами лишь устаревшая мантия, присланная Рону в четвёртой книге.-------Ты логик, и твое воображение, увы, оставляет желать лучшего.

---- «…разучился носить мантию…» ---- У! А я-то думала, это как на велосипеде кататься или плавать – разучиться нельзя. Тело помнит. ;)-----А тебе приходилось после нескольких месяцев носки менять сапоги или кроссовки на туфли на каблуке?

------- «…старинную золотую цепь, по слухам, привезенную из Франции…» ---- Каким «слухам»? Или Малфои собственную семейную историю по слухам изучают? Может быть, тут уместнее словосочетание: «семейное предание»?----Да, вот тут ты права! Спасибо за найденный косяк!

---Это уже было в предыдущей главе--------Из предыдущей главы я это убрала, т. к. в больнице у Драко отобрали волшебную палочку. Кстати, косяк обнаружен внимательным читателем.

-------- Поражаюсь собственной бесчувственности – и, тем не менее, не могу не отметить неприятие Драковского «горя и всеобщего плача» по Эрику.-------Я уже говорила – ты логик. А Эрик тебе вообще не нравится.

-------- Поразительно! И как у него в горле не пересохло, не отвалился язык и не заржавела челюсть! :)-------У политиков луженые глотки.

-------- «Драко не слишком-то рассчитывал получить награды и потому удивился, когда услышал свое имя». --- Я тоже ОЧЕНЬ рассчитывала, что он её не получит. Ну и ладно. Всегда ведь можно отнять, правда? :)-------Ноу комментс! :)

----«…что вы удачливы…» ---- Не понимаю, почему ты называешь Драко удачливым. Опять делаешь из него Поттера. Это Гаррюсик удачлив до «не могу».-------В каноне Малфои – ЕДИНСТВЕННАЯ волшебная семья, которая пережила войну без потерь, а Драко не убил Дамба, не выдал тете Гарри и Гермиону, вышел живым из горящей Выручай-комнаты и не пострадал в битве за Хог. Кто назовет Дракусю неудачником, пусть первым бросит в меня камень.

-------- Драко… ненавидел боевку-«Д». ---- Странно. А в предыдущей главе Малфой говорил: «Будь здесь хоть пара парней из боевки-«Д», разнесли бы мы ваш курятник до фундамента без всякой палочки». -----А, по-твоему, нельзя пользоваться помощью людей, которых ненавидишь?
---- Кстати, последние слова – хвастовство, недостойное воина. Дай ему в морду! :)-------Плюха от Сэма/Тони тебя устроит?

------ Лидер – это тот, кто ведёт за собой (эдакий Ленин), а деспот – тот, кто пинками загоняет в «светлое будущее» (Сталин).----Насчет Сталина-Драйзера согласна, а вот Ленин (Джек Лондон) – не лидер, а авантюрист. Он никого никуда не вел, а воспользовался результатами чужих усилий.

-------С чего ты взяла, что у Малфоя этого терпения хоть отбавляй?-----А сколько времени он шкаф чинил?

-----О Боже! Представляю себе, каков из Малфоя пИдагог. :)))------Представляешь – поделись, мне тоже интересно.

-------Н, у меня тоже закрались слешные подозрения после момента с переодеванием Дракусика в маггловские одёжки в 9-ой главе-------Для того я этот эпизод и вставила. ;)

----Впрочем, честь и хвала Котику, что он честно говорит Малфою о своих чувствах. Он, единственный из всех, кто ему не врёт. Он себе врёт. Лайонел любит не Малфоя. Царапина со временем превратилась в яму. И как только на горизонте замаячил первый подходящий (по контуру ямы силуэт, Котик предпочёл, не вдаваясь в подробности, в эту яму Малфоя и затолкать.-------По-моему, все не так мрачно. Опыт первой любви четко объяснил Лайонелу, какие парни ему нравятся. Он хорошо разбирается в характерах людей, и, увидев Дракусю, сразу же понял, что это его формат. М. б., сначала Котик и впрямь воспринимал Драко как тень своей первой любви, но за месяцы, которые они проработали в одной комнате, Лайонел узнал Драко и полюбил именно его.

---- Но. Мстить своему бывшему он не может – ведь это бросится всем в глаза, а Котику неприятны публичные скандалы. Малфой, с другой стороны, и в каноне как красная тряпка для всех комплексующих. И поэтому котикова месть, как бы деликатно не была выражена, всё равно присутствует.-------Если бы Лайонел хотел отомстить, то приставал бы к Драко открыто, и это сильно осложнило бы жизнь условно-досрочника на принудиловке. Но Котик, хотя и не скрывал от коллег своих чувств, но и не афишировал их и с Драко поговорил в спокойную минуту, когда точно выяснилось, что девушки того не интересуют. Лайонел не мог не понимать, что после Туннелей Драко отчаянно нуждается в человеческом тепле.

-----Ситуации к разбору всего две: дуэль Драко с Пёсиком в 9-ой главе, и то, как Лайонел «набросился» на Малфоя в 17-ой главе, чуть не утопив бедного Дракусю в слюнях.----В 9-ой главе Песик вызвал Драко на дуэль по всем правилам и по форме предложил взять кого-нибудь себе в помощь. Лайонел в тот момент был скован правилами этикета и еще был в страшном шоке оттого, что вновь влюбился.

------ Мы ещё не читывали историю Белочки. Кстати, мне сегодня приснилось, как Белочка принимает Оборотное зелье с волосом Драко, дабы «порадовать» Котика. В том же сне Драко «смог» с Гойлом.------Истории Белочки в фике не будет; скорее всего, она в детстве пострадала примерно так же, как Ариана Дамблдор. (Скромно.) А неплохой я фик написала, если его герои снятся тебе во сне!

------ И с чего это авторы вечно рисуют Дракусю красавцем, неотразимым ни в одних зеркалах?--------А с чего ты взяла, что он у меня такой? Котик любит его за характер, а мамаши-клиентки хотят выдать дочь замуж за аристократа, только и всего.

---- Как бы то и было, смотреть Котик на Малфоя может – смотрела же кошка на короля – а вот руками пусть не трогает!------Ессно! Малфоев – Акоям! (Кстати, можешь сделать эту фразу своим девизом.)
Эрато
2008-12-10 к главе 1
Извини за ник.
---- Покажи ей и «Принцессу» – попытка не пытка! ---- Не сейчас. Многим нравится «Когда», но «Meine Prinzessin» более интеллектуальная вещуга. Народу такие не нравятся.

----Моцарт – это не попса, а вот «Рамштайн» - попса по сравнению с Пеплами и Цеппелинами.----Никогда про таких не слышала. Да и вообще, я не особо люблю музыку. Кроме Моцарта, разумеется. А Раммштайн меня здорово выручил.

----Ты себе льстишь.----Это я ещё прибедняюсь. :)

----А что значит словосочетание «девичья честь»?---- А как думаешь, на чём раньше женились? На земле. Традиция, оставшаяся теперь разве что в семьях священников. Когда молодой пастырь женился из за прихода. Если я ничего не путаю.

---- (Гордо.) Я не мыслитель – я фикрайтер! ---- Тогда никаких тебе простых чисел. А эту идею я вставлю в фик про принцесску.

---- О, ты имеешь в виду дядю Волдю?! Он заставил Дракусб чинить Исчезательный Шкаф?! Ты считаешь, в этом и заключается призвание младшего Малфоя? Оригинально!----О, да! Точно. Всё дело в Исчезательном Шкафе. :-р
На счёт Волдика – в самое яблочко. Но на счёт Шкафа Драко сам придумал, разработал и довёл до конца. Волдик только, так скажем, являлся вдохновителем процесса. :)

----Но эмоционалы не могут вообразить, как расщепить атом.---- Пока им это не приспичит. ;)

---- Это Дракусик от Лайонела заразился.---- Дабы ТАК воспроизводить чужие заразные эмоции, надо своих иметь в избытке. Неэмоционал даже и не почесался бы. ;)

-----Хорошорплылдкженгмрв ---- Ну, вот! Можешь же! :)

-----Лютик сумел отмазаться от тюрьмы после исчезновения Волда и, несмотря на темное прошлое, сумел добиться огромного влияния на Фаджа.---- Люциус – это такая субстанция, которая просочиться в любые запертые двери, подмажет любые скрипучие петли, заползёт в любую задн… Короче, «скользкость» мистера Малфоя скорее свойство характера, нежели какое-либо интеллектуальное достижение. Сама употребила термин «отмазаться».

----Скажи, не тяни хорька за хвост.----В начале 8-го этапа «принцессы» я выстраиваю концепцию эмоциональной защиты от легилименции. Цитирую: «те, кто лезут читать чужие мысли, обычно сами испытывают недостаток эмоций». Кто испытывает недостаток эмоций? 1 место – Волд (который держит при себе Беллу, именно за её эмоциональность). Ох уж эта блековская эмоциональность! Кстати, и Регулус, не твой в «Выродке», которого ты так опустила, а геройский, канонный, поступил весьма эмоционально, когда отослал Критчера и остался в Волдовой пещере на смерть.
И 2-ое место, но не по эмоциональной зависимости, достаётся Северусу Снейпу. Есть мнение (которое я разделяю), что Снейп не способен на эмоциональные всплески. Вот почему он доставал Сириуса (у которого эмоции несутся впереди ума) и издевался над студентами. Особенно доставалось Невиллу, который вообще эмпат (то есть, тот кто способен воспринимать ЧУВСТВА других). Снейп хоть и неспособен воспринимать, но ему позарез надо хотя бы видеть, что такая штука как чувства есть. Вот почему Снейп держал рядом Драко – живое воплощение эмоциональности. К тому же Драко может найти и ударить в самый болезненный эмоциональный «узел», что Снейпу, как «боевику» весьма импонировало.
Но в том-то и дело, что младший Малфой оказался способен найти такое слабое место у собственного декана. Защита Драко была абсолютной. Малфой просто слегка «притопил» профессора в своих эмоциях. Снейп, сунувшись в это болото, по другому не скажешь, быстренько понял, в чём фишка, и пустил дело на самотёк, предоставив лезть в «болотце» Дамблдору.
Так что – да, Драко действительно способен сопротивляться чтению своих мыслей, но методом не отталкивания, как Гарри, а наоборот, «затягивания».

----А, по-моему, Снейп вообще в эту хижину никогда не заходил.----Точняк! Поттеру всё приснилось. :) И вообще Гаррик идиот. ;)

----Этики-сенсорики любят и умею.т работать руками, а вот дерутся намного хуже логиков-сенсориков.----Я тебе уже приводила сводную таблицу «драчества» Малфоя. Драться хуже или лучше нельзя. Можно только просто драться. Не ради победы. А ради самого процесса. Не знаю как сказать по-другому. Я вот тут прочла новый роман Пратчетта «Правда». Там как по нотам расписано: почему дерутся привилегированные. Просто конфетка! ;)

----Значит, тебя мое повествование не увлекает абсолютно.---- Гм. Я особый случай. Я уникальна во всех проявлениях и… так я выражаю свой интерес. Беспрерывно споря. :)

-----Поэтому я и не спешу заводить детей, что не уверена, смогу ли ими руководить. А Арти я писала не с себя, а от противного.---- Хорошо б ты и Малфоя противного так описала. :) А на счёт детей: я не уверенна, что детьми нужно руководить. Когда они у тебя появятся, ты обнаружишь, что они сами могут много чему тебя научить. Твоя же задача состоит в том, чтобы объяснить им правила игры, называемой жизнь. ;)

----Спасибо, но лучше не надо.---- Ну, как хочешь. :)

----Увы, на этот раз ты не угадала.----Это была не попытка угадывания, а наивные мечты. ;)

----Не знаю, действительно такое лечение возможно в реале. ---- Совершенно точно. Уринотерапия называется. Так в деревнях лечили ожоги. Моча стерильна, так что возможность инфицирования исключена.

-----А почему ты считаешь, что экзекуция и конструктивная критика – это синонимы?----Это шутка. Не пугайся. ;)

-----Тебе – два снопа крапивы!---- Ура! Крапива! *Бултых с разбегу в самую гущу!*

----Рискну дать совет как фикрайтер: если ты хочешь изящно завершить фик, то вернись к началу.-------Какая ты злобная и зубовная!---- Вовсе нет, я добрая, мягкая и пушистая… по крайней мере на ощЧупь.

----Ты логик, и твое воображение, увы, оставляет желать лучшего. ---- А5 наезд! :-|

---- А тебе приходилось после нескольких месяцев носки менять сапоги или кроссовки на туфли на каблуке? ---- Приходилось и ничего в этом особенного не нахожу. Была у меня знакомая, которая на каблуках БЕГАЛА.

----Да, вот тут ты права! Спасибо за найденный косяк!---- Неужели в тексте поменяешь?

----Из предыдущей главы я это убрала.---- Я так и подумала, только вот лезть проверять трафика не хватило.

-----А Эрик тебе вообще не нравится.----Да я еиво нинавидю!
Но на месте Дракусика полезла бы его спасать. Чтоб потом это ему в физиономию бросить. :)

-----У политиков луженые глотки.---- Предупреждать надо, а то у меня при прочтении у самой аж спазм голосовых связок был. ;)

-----Ноу комментс! :) ----Всё понял-отстал. Какая же я проницательная. :)

---- Кто назовет Дракусю неудачником, пусть первым бросит в меня камень.---- Сама хотела *выбирает каменюку потяжелее и прицеливается*:
1---В каноне Малфои – ЕДИНСТВЕННАЯ волшебная семья, которая пережила войну без потерь ---- Хм. Без потерь? А тётя Белла? Она что – по боку?!
2---Драко не убил Дамба --- Слабый аргумент. Мне тут пришло в голову – а ведь Драко подставил Снейпа. ВОТ ВЕДЬ СВОЛОЧЬ!
3---не выдал тете Гарри и Гермиону ---- Благодаря Неизменной Удаче Гарри Поттера.
4---вышел живым из горящей Выручай-комнаты ----Его вынес на своей метле Крайне-Удачливый-МаЛчеГ-кАторый-Никак-Ни-ЗдоКнет.
5---не пострадал в битве за Хог.----Его Рон по носу тюкнул.

-----А, по-твоему, нельзя пользоваться помощью людей, которых ненавидишь? ---- Не в таком контексте. Товарищи по татами – это святое! Ежли их убьешь – на ком тренироваться будешь? Так что – в морду Дракусе кирпичом!

---- Плюха от Сэма/Тони тебя устроит? ---- Сначала почитаем.

------ Ленин (Джек Лондон) – не лидер, а авантюрист. Он никого никуда не вел, а воспользовался результатами чужих усилий. ---- Ну, ему не хило отомстили. Сделали из него чучело в буквальном смысле.

-----А сколько времени он шкаф чинил?---- Если б перестал, Волдик его б… Кстати, что послужило катализатором завершения починки? :)

----- Представляешь – поделись, мне тоже интересно.---- Ты что не читала ньялливского «Миссия невыполнима»?! Прочти – не пожалеешь! Один из моих любимых фиков.

-----Для того я этот эпизод и вставила. ;)---- Эпизод получился достаточно квелый, народ на него даже и не сЭрегировал. :) Хотя я считаю оный эпизод весьма удачным для демонстрации «котиковой» деликатности. Это как раз в его стиле. ;)

---- Лайонел узнал Драко и полюбил именно его.----Настаиваю, что это именно не вылеченная эмоциональная травма! Только вот Малфой не пластырь.
Канонный Драко мог бы оказать Лайонелу помощь. Только это была бы слегка «медвежья» помощь. ;) Малфой всем помогает, причём именно так, Драко просто палочка-выручалочка в каноне. :)

---- Лайонел не мог не понимать, что после Туннелей Драко отчаянно нуждается в человеческом тепле.---- А перед туннелями не нуждался? По-моему тогда ему гораздо хуже было.

----- Лайонел в тот момент был скован правилами этикета и еще был в страшном шоке оттого, что вновь влюбился.----Не убедительно. В шоке он был, а поражению Малфоя поспособствовал. Лицемер!

------ А неплохой я фик написала, если его герои снятся тебе во сне! ---- Гордится тут нечем, мне вообще часто всякая фигня снится. :-р

----А с чего ты взяла, что он у меня такой? ---- Я про канон.

---- Малфоев – Акоям! ---- Японские имена не склоняются. Нет, не достанется Акоя Малфою. Недостоин. ;)
Ответ автора
2008-12-22
----Моцарт – это не попса, а вот «Рамштайн» - попса по сравнению с Пеплами и Цеппелинами.----Никогда про таких не слышала.--------Группы «Deep Purple» и «Led Zeppelin» - легенды хард-рока. (Их песни я упоминаю в фике.)

----и вообще, я не особо люблю музыку. Кроме Моцарта, разумеется.-------А я не люблю Моцарта, а люблю Вивальди, а также англоязычный рок от конца 50-ых до начала 80-ых и еще немного – так называемый русский рок.

---- Кто испытывает недостаток эмоций? 1 место – Волд (который держит при себе Беллу, именно за её эмоциональность).--------Я бы сказала, что канонный Том Риддл, мальчик впечатлительный и обаятельный, - самый настоящий эмоционал.

---- 2-ое место, но не по эмоциональной зависимости, достаётся Северусу Снейпу. Есть мнение (которое я разделяю), что Снейп не способен на эмоциональные всплески.----------Я Снейпу отдаю почетное первое место в этом списке, а под твоим мнением ППКС!

------- Вот почему Снейп держал рядом Драко – живое воплощение эмоциональности.--------Я не очень замечаю, чтобы Снейп «держал при себе» Драко. Скорее, он о нем заботился как о сыне старого друга и лидере своего факультета.

---- Драться хуже или лучше нельзя. Можно только просто драться. Не ради победы. А ради самого процесса.-------Я долгие годы смотрю фигурное катание и точно знаю, чем великие фигуристы отличаются от остальных. Великие в трудные минуты берут ноги в руки и катаются, как никогда прежде. А остальные в трудные минуты ломаются. В подавляющем большинстве случаев великие фигуристы – это логики-сенсорики. Уверена, что с небольшими поправками эта схема действует и в мире боев.

-----Я вот тут прочла новый роман Пратчетта «Правда». Там как по нотам расписано: почему дерутся привилегированные. Просто конфетка! ;)------- Я Пратчетта читать пыталась, но, увы, не осилила. А привилегированные логики-сенсорики дерутся по тем же причинам, что и непривилегированные – потому что так выражают себя.

--------Значит, тебя мое повествование не увлекает абсолютно.---- Гм. Я особый случай. Я уникальна во всех проявлениях и… так я выражаю свой интерес. Беспрерывно споря. :)-------Спасибо тебе за это! :)

--- Арти я писала не с себя, а от противного.---- Хорошо б ты и Малфоя противного так описала. :)-------Как – так? Подробнее, плз! :)

---- А насчёт детей: я не уверена, что детьми нужно руководить. Когда они у тебя появятся, ты обнаружишь, что они сами могут много чему тебя научить. Твоя же задача состоит в том, чтобы объяснить им правила игры, называемой жизнь. ;)------Дети – очень приятная штука, когда они здоровы, а у тебя достаточно денег, чтобы не думать, что им купить – новые ботинки или куртку. Т. к. у меня пока денег мало, я не рискую заводить детей в силу их большой затратоемкости.

-------- А тебе приходилось после нескольких месяцев носки менять сапоги или кроссовки на туфли на каблуке? ---- Приходилось и ничего в этом особенного не нахожу. Была у меня знакомая, которая на каблуках БЕГАЛА.--------А вот мне некоторое время приходилось привыкать к новой обуви.

--------Да, вот тут ты права! Спасибо за найденный косяк!---- Неужели в тексте поменяешь?----Уже поменяла.

-----А Эрик тебе вообще не нравится.----Да я еиво нинавидю!
Но на месте Дракусика полезла бы его спасать. Чтоб потом это ему в физиономию бросить. :)----Дракуся бы и бросился – если бы успел…

---- -----У политиков луженые глотки.---- Предупреждать надо, а то у меня при прочтении у самой аж спазм голосовых связок был. ;)-------А ты «Выродка» вслух зачитывашь?! Я польщена! Кроме того, Скримджер наверняка наложил на голосовые связки антиспазменные заклинания (или это сделали министерские целители).

-------В каноне Малфои – ЕДИНСТВЕННАЯ волшебная семья, которая пережила войну без потерь ---- Хм. Без потерь? А тётя Белла? Она что – побоку?!-------А с каких это пор Белла носит фамилию Малфой? Кроме того, она была не против того, чтобы Дракуся рисковал жизнью, а этого ей Люциус и Нарцисса никогда не простят.

------ ---Драко не убил Дамба --- Слабый аргумент. Мне тут пришло в голову – а ведь Драко подставил Снейпа. ВОТ ВЕДЬ СВОЛОЧЬ!----Но везучая сволочь!

---не выдал тете Гарри и Гермиону ---- Благодаря Неизменной Удаче Гарри Поттера.
4---вышел живым из горящей Выручай-комнаты ----Его вынес на своей метле Крайне-Удачливый-МаЛчеГ-кАторый-Никак-Ни-ЗдоКнет.
5---не пострадал в битве за Хог.----Его Рон по носу тюкнул.---Удача – это оказаться в нужное время в нужном месте и спастись, не приданная к этому особых усилий.

---- -----А, по-твоему, нельзя пользоваться помощью людей, которых ненавидишь? ---- Не в таком контексте. Товарищи по татами – это святое! Ежли их убьешь – на ком тренироваться будешь? Так что – в морду Дракусе кирпичом!-----Так Драко и не собирался их убивать – он хотел с их помощью без палочек разнести до фундамента больницу Св. Мунго.

------ -----А сколько времени он шкаф чинил?---- Если б перестал, Волдик его б… Кстати, что послужило катализатором завершения починки? :)-------Сектусемпра от Гарри?

------- Ты что не читала ньялливского «Миссия невыполнима»?! Прочти – не пожалеешь! Один из моих любимых фиков.------Увы, не читала! Будет время – посмотрю.

---- Канонный Драко мог бы оказать Лайонелу помощь.-------Канонный Драко-эмоционал точно не смог бы помочь Лайонелу – такому же эмоционалу.

---------- Лайонел не мог не понимать, что после Туннелей Драко отчаянно нуждается в человеческом тепле.---- А перед туннелями не нуждался? По-моему тогда ему гораздо хуже было.--------Тогда Лайонел не был уверен, что Драко не интересуется девушками. А в больнице слухи распространяются быстро. Кроме того, до войны Драко чувствовал себя гораздо менее уверенно, чем после, и мог притвориться, что ему нравится Лайонел, из страха, или отвергнуть его из гордости.

--------- Лайонел в тот момент был скован правилами этикета и еще был в страшном шоке оттого, что вновь влюбился.----Неубедительно. В шоке он был, а поражению Малфоя поспособствовал. Лицемер!-------Лайонел действовал в строгом соответствии с дуэльным этикетом. Песик сообщил противнику (хотя и в несколько завуалированной, но соответствующей правилам форме), что будет сражаться не один. Поступок Драко мог означать и то, что он один готов сражаться против двоих.

------ А неплохой я фик написала, если его герои снятся тебе во сне! ---- Гордится тут нечем, мне вообще часто всякая фигня снится. :-р---Психоаналитики считают, что сны – это отражение нашего подсознания. Значит, мой фиг проник в твое подсознание! :)

--- ---- Малфоев – Акоям! ---- Японские имена не склоняются. Нет, не достанется Акоя Малфою. Недостоин. ;)-------Неужели Акоя выйдет замуж за Хагрида?


К сожалению, вопрос о проде пока висит в воздухе. Сейчас у меня очень много дел в реале, на Новый год я уеду из Москвы… Увы, вряд ли прода появится раньше, чем через месяц.


И, пользуясь случаем, хочу поздравить всех с Новым годом и пожелать здоровья, счастья и исполнения желаний! :))))))
Эрато
2008-12-25 к главе 1
---- А я не люблю Моцарта, а люблю Вивальди, а также англоязычный рок от конца 50-ых до начала 80-ых и еще немного – так называемый русский рок. --- Не люблю ни то, ни другое, ни третье.

---- Я бы сказала, что канонный Том Риддл, мальчик впечатлительный и обаятельный, - самый настоящий эмоционал.---- Побойся Мерлина! Риддл мастерски имитирует эмоции, это да. Однако своих не имеет. То, что им движет – целиком и полностью: ПРОБЛЕМА ВЫЖИВАНИЯ. На чём играет Волдик? На страхе чистокровных перед тотальным уничтожением их маггловским миром. Народ упускает одну малюсенькую детальку когда рисует Волдюшу эдаким душкой: время рождения Томми и состояние на тот момент науки «Психология новорожденных». Все проблемы родом из детства! :)

---- Я Снейпу отдаю почетное первое место в этом списке, а под твоим мнением ППКС! ---- Волдик круче! А Снейп Лили любил. Или нет?

-----Я не очень замечаю, чтобы Снейп «держал при себе» Драко. Скорее, он о нем заботился как о сыне старого друга и лидере своего факультета.----Я не вижу противоречия со своей идеей. Противоречь мне! :)

---- Я долгие годы смотрю фигурное катание…----Смотреть и делать самой немного разные функции организма, ты не находишь? Хотя очень похоже. Я до 22-х лет не знала, что умею делать сальто. А потом сделала, просто посмотрев, как делают другие.

----Уверена, что с небольшими поправками эта схема действует и в мире боев.----Я ничего не понимаю в фигурном катании. Но… Мой сенсей давал нам некоторые гимнастические упражнения: «сальто», «колесо». И заведомо НЕ требовал от нас «красивого» исполнения. Исполнение должно было лишь функциональным. Колёсико может быть кривым, а сальто «садится» на попу. Только чтобы было к месту – то есть, делай какую угодно странную вещугу, лишь бы в тебя не попало нежелательных предметов в виде ручек-ножек окружающих.

----- привилегированные логики-сенсорики дерутся по тем же причинам, что и непривилегированные – потому что так выражают себя. ---- Не понимаю в логико-сенсорике. Но Пратчетта цитировать, ежели он тебе так противен, так уж и быть, не буду. :)

-----Спасибо тебе за это! :) ---- С тебя кАнфетка! ;)

---- Как – так? Подробнее, плз! :) ---- Малфой у тебя слишком… тупой. Прости. :) Его противность в каноне творческая и непредумышленная. А у тебя он дубоватый. Как Поттер. Увы!.. Дракусик в каноне пошустрей будет. ;)

---- Дети – очень приятная штука, когда они здоровы, а у тебя достаточно денег, чтобы не думать, что им купить – новые ботинки или куртку. Т. к. у меня пока денег мало, я не рискую заводить детей в силу их большой затратоемкости.---- Деньги – это фигня. Как наши родители нас растили? Одежда передавалась из поколения в поколение, еда была самая простая. Это не то, что нужно давать детям. Или тебя зовут тётушка Петунья? :)

----А вот мне некоторое время приходилось привыкать к новой обуви.----А мне приходится привыкать к людям и к улице, если долго (с месяц) сижу дома. :)

----- Сектусемпра от Гарри? --- Наконец-то! Так кто косвенно виновен в падении Хога, а потом сбежал и прогуливал целый учебный год?

---- Канонный Драко-эмоционал точно не смог бы помочь Лайонелу – такому же эмоционалу.---- А вот и нет! Драко начал бы изводить Лайонела исходя из принципа: «ах, я ему интересен, значит пусть помучается». Как он изводил в Хоге Невилла пока тот не взорвался (ФК), Гермиону, пока она ему не врезала, Гарри, пока у него не получился патронус… Продолжить?

-----Кроме того, до войны Драко чувствовал себя гораздо менее уверенно, чем после, и мог притвориться, что ему нравится Лайонел, из страха, или отвергнуть его из гордости. ---- А как же его амортенцезависимость? :)

-----Лайонел действовал в строгом соответствии с дуэльным этикетом. ---- Вот так любовь! :) Прости, но остаюсь при своём мнении.

------ Значит, мой фиг проник в твое подсознание! :) ---- И даже без мыла… ;)

---- Неужели Акоя выйдет замуж за Хагрида?---- Не уверена, что Хагрид этого захочет. У него отношения с Олимпией (директором французской школы магии).

----К сожалению, вопрос о проде пока висит в воздухе. ---- Да не торопись. Хорошенько подумай. Всё взвесь, вычисли квадратный корень из… ну сама знаешь. :)

---- И, пользуясь случаем, хочу поздравить всех с Новым годом и пожелать здоровья, счастья и исполнения желаний! :)))))) ---- Хорошо. Желаю большое шоколадное пирожное и кАнфетку.
Ответ автора
2009-01-19
Начнем с Ньялли. В принципе, мой Дракуся действительно может шарахать учеников Круцио. Вот только они, в отличие от симпотных блондинок, не будут смотреть на педагога собачьими глазами, а скооперируются и на следующем уроке устроят ему темную. Особенно лихо придется Дракусе, если перед уроком он чего-нито накурится или напьется.
Далее события будут развиваться по одному из двух путей. Либо драки продолжатся, и вскоре Драко назначат помощником профессора боевой магии. Либо педагог-новатор во время дуэлей будет общаться со студентами только на иностранном языке и сначала выучит их иностранным ругательствам, а потом – и остальным словам. Со временем этот передовой опыт будет внедрен и в других подразделениях школы мракоборцев.
Кстати, ньяллиного Дракусю после прочтения мне стало жалко. Он чего такой злобный был? Скучал потому что… Рон его на некоторое время развлек – но вряд ли энергичному парню хватит одной постели для долгой и счастливой жизни…
«Дикие животные» мне понравились тоже, вот только мне, ессно, было бы интересно узнать, как Драко дошел до жизни такой, и – главное – кто его так здОрово научил выживать в Заповеднике. Вот это ПЕДАГОГ – ему мой Арти и в подметки не годится! И самое смешное – Драко так и не понял, ЧЕМ обязан этому человеку…

--------Я бы сказала, что канонный Том Риддл, мальчик впечатлительный и обаятельный, - самый настоящий эмоционал.---- Побойся Мерлина! Риддл мастерски имитирует эмоции, это да. Однако своих не имеет. То, что им движет – целиком и полностью: ПРОБЛЕМА ВЫЖИВАНИЯ.--------Мой Том – это обаятельный авантюрист из «Игрока» Ракуган, душа любой компании, чуткий руководитель и прекрасный психолог, абсолютно не умеющий видеть перспективы и объективное положение вещей. Вот представь себе Остапа Бендера вождем партии аристократов! Такому человеку такая работа противопоказана – это прямой путь к разрушению личности, что и произошло. По данному вопросу у нас с тобой диаметрально противоположные позиции, так что лучше завершить дискуссию.

------- Я Снейпу отдаю почетное первое место в этом списке, а под твоим мнением ППКС!----Волдик круче! А Снейп Лили любил. Или нет?-------Не верю я в эту любовь. ИМХО, Снейп просто с ее помощью прятал от себя самого свой страх перед людьми.

---- ---- Я долгие годы смотрю фигурное катание…----Смотреть и делать самой немного разные функции организма, ты не находишь?--------Я видела лица людей, которые выходили выступать. Одни перед лицом опасности собирались и делали все возможное и кое-что невозможное, а другие ломались. Уверена, в поединках точно так же.

---- ----Уверена, что с небольшими поправками эта схема действует и в мире боев.----Я ничего не понимаю в фигурном катании. Но… Мой сенсей давал нам некоторые гимнастические упражнения: «сальто», «колесо». И заведомо НЕ требовал от нас «красивого» исполнения. Исполнение должно было лишь функциональным. Колёсико может быть кривым, а сальто «садится» на попу. Только чтобы было к месту – то есть, делай какую угодно странную вещугу, лишь бы в тебя не попало нежелательных предметов в виде ручек-ножек окружающих.---------Неважно, ЧТО требуют, важно, СПОСОБЕН ли человек выполнить требуемое в трудной ситуации.

---- ----- привилегированные логики-сенсорики дерутся по тем же причинам, что и непривилегированные – потому что так выражают себя. ---- Не понимаю в логико-сенсорике.--------Логики-сенсорики не теряются в трудной ситуации чаще, чем остальные соционические типы. Логики-сенсорики любят опасность – она их подхлестывает.

---- ---- Малфой у тебя слишком… тупой. Прости. :) Его противность в каноне творческая и непредумышленная. А у тебя он дубоватый. Как Поттер. Увы!.. Дракусик в каноне пошустрей будет. ;)---------Я и не скрываю, что у меня Малфой такой же тупой, как Поттер. :) Канонный вел бы себя совсем иначе, и мне о нем было бы неинтересно писать.

----.---- Деньги – это фигня. Как наши родители нас растили? Одежда передавалась из поколения в поколение, еда была самая простая. Это не то, что нужно давать детям.---------Когда дети здоровы – все остальное менее существенно. А когда дети больны, деньги – это единственный шанс на нормальную жизнь. :(

---- ----- Сектусемпра от Гарри? --- Наконец-то! Так кто косвенно виновен в падении Хога, а потом сбежал и прогуливал целый учебный год?--------Так Гарри еще и Хог разрушил?! Оооооо….

---- ---- Канонный Драко-эмоционал точно не смог бы помочь Лайонелу – такому же эмоционалу.---- А вот и нет! Драко начал бы изводить Лайонела исходя из принципа: «ах, я ему интересен, значит пусть помучается». Как он изводил в Хоге Невилла пока тот не взорвался (ФК), Гермиону, пока она ему не врезала, Гарри, пока у него не получился патронус… Продолжить?-------Такое поведение никак нельзя назвать помощью. Если бы на месте Лайонела был канонный Гарри, то он врезал бы Драко, тот ответил бы, и в конце концов они бы перешли прямо к те… то есть к делу. А Лайонел драться не умеет…

---------Кроме того, до войны Драко чувствовал себя гораздо менее уверенно, чем после, и мог притвориться, что ему нравится Лайонел, из страха, или отвергнуть его из гордости. ---- А как же его амортенцезависимость? :)-------Так Лайонел же о ней не знал! Кроме того, зависимость у Драко и тогда была психологическая, а не физическая.

К сожалению, прода вряд ли будет раньше конца января. Самой грустно, но ничего не поделаешь…
Эрато
2009-01-21 к главе 1
--- скооперируются и на следующем уроке устроят ему темную.---Поднять руку на учителя?! Ты когда-нибудь в реале – не в кино, не в книгах – такое наблюдала? Я – нет! Учитель всегда прав, даже когда заведомо неправ. :)

--- Особенно лихо придется Дракусе, если перед уроком он чего-нито накурится или напьется.--- Неправда. Обкурившегося «нырка» вырубить очень сложно – отсутствует чувствительность к боли и нет страха перед последствиями – короче, море по колено, а горы по барабану. ;) Вспомни берсерков.

--- драки продолжатся, и вскоре Драко назначат помощником профессора боевой магии.--- Не могу ничего сказать, пока не увижу обещанной дуэли.

--- педагог-новатор во время дуэлей будет общаться со студентами только на иностранном языке и сначала выучит их иностранным ругательствам, а потом – и остальным словам. Со временем этот передовой опыт будет внедрен и в других подразделениях школы мракоборцев.--- А вот это удачное предположение! Я тоже так и подумала. :) «Я знаю четыре языка и умею ругаться ещё на двух» (с «House M. D.»).

--- Рон его на некоторое время развлек – но вряд ли энергичному парню хватит одной постели для долгой и счастливой жизни… --- Это пАтаму что ты неромантиШная натура. :))) И не веришь в долгую и счастливую голубенькую… э… швязь. %)

--- «Дикие животные» мне понравились тоже, вот только мне, ессно, было бы интересно узнать, как Драко дошел до жизни такой ---- У меня дикая задумка написать приквел как раз по этому фанфу. Уже накопился даже некоторый материал. Но для этого нужно разрешение автора.

--- и – главное – кто его так здОрово научил выживать в Заповеднике. Вот это ПЕДАГОГ – ему мой Арти и в подметки не годится! И самое смешное – Драко так и не понял, ЧЕМ обязан этому человеку…--- Это его жизнь заставила. :) «Жить захочешь – ещё не так раскорячишься» (с «Особенности национальной охоты»).

----Мой Том … лучше завершить дискуссию.---Как угодно. Однако не вижу особых противоречий с моим утверждением, что Томми озабочен выживанием. Остап Бендер, помнится, тоже был им озабочен. Ибо тоже был беспризорником.

----Не верю я в эту любовь. ИМХО, Снейп просто с ее помощью прятал от себя самого свой страх перед людьми.---- Согласна, что прятал страх. А про неверие в любовь – я ж говорила, что ты неромантиШна. :-р

---- Я видела лица людей, которые выходили выступать. Одни перед лицом опасности собирались и делали все возможное и кое-что невозможное, а другие ломались. Уверена, в поединках точно так же.--- Я ненавижу драться, но когда сенсей выталкивает меня за шкирку на ринг или на брёвна (есть такая тренировка – хождение по брёвнышкам, которые скользкие и качаются) – надо идти только вперёд. Развернуться и сбежать мне как-то и в голову не приходило. Тоже самое и с выступлением (было дело). Нельзя же обратиться к зрителям со словами: «извините, дорогие, у меня закололо слева и спектакль отменяется».

---- Неважно, ЧТО требуют, важно, СПОСОБЕН ли человек выполнить требуемое в трудной ситуации.---- Вряд ли можно назвать мою тренировку «трудной ситуацией», и, тем не менее, я делала и «колесо» и «сальто», а ведь до 22-х лет я и помыслить о таком не могла. Думаю здесь дело только в соответствующем намерении и решимости не отступать, пока не получится.

---- Логики-сенсорики не теряются в трудной ситуации чаще, чем остальные соционические типы. Логики-сенсорики любят опасность – она их подхлестывает.--- Дракусик всё время нарывается, я уже неоднократно это подчёркивала. Чем же вызвано это его стремление?

---- Я и не скрываю, что у меня Малфой такой же тупой, как Поттер. :) Канонный вел бы себя совсем иначе, и мне о нем было бы неинтересно писать.--- Знаешь, ты просто убила меня этим утверждением. Зачем же ты пишешь о Малфое, если ты его – я не ошиблась? – не воспринимаешь?!

----Когда дети здоровы – все остальное менее существенно. А когда дети больны, деньги – это единственный шанс на нормальную жизнь. :( --- Я до сих пор убит. Ты сама-то веришь в эти отговорки?

---- Так Гарри еще и Хог разрушил?! Оооооо…. --- А ты думала! Он – зло воплоти, куда до него Волдику дефективному!

---- Такое поведение никак нельзя назвать помощью. --- Это потому что ты не принимаешь каноничного Малфоя. Он действительно помогает и Гаррику (метла и место в команде на первом курсе; патронус на третьем, после того, как Драко с приятелями разыграли псевдо-дементора), и Невиллу (когда тот в ответ на издёвку Малфоя закричал, что он лучше его), и Гермионе (принять факт своей магглорожденности, и отточить приёмы рукопашного боя на малфоевом драгоценном личике). Как я уже говорила в отзывах к «Когда» (которые ты, разумеется, не читаешь), дракусину помощь можно назвать «медвежьей», то есть грубой, как удар медвежьей лапы в ответ на жалобу о комарином укусе.

----Если бы на месте Лайонела был канонный Гарри, то он врезал бы Драко, тот ответил бы, и в конце концов они бы перешли прямо к те… то есть к делу. ---- Если ты имеешь в виду секс, то ты ошибаешься. "Не существует тонкой грани между любовью и ненавистью. На самом деле между любовью и ненавистью Великая Китайская стена с вооруженной охраной, стоящей каждые двадцать шагов"(House M. D.).

----А Лайонел драться не умеет. --- Стало быть, утверждение Артура: «Лайонел Кэрриган, один из твоих коллег по Сектору, – он сейчас на Кавказе воюет с великанами, очень КРУТОЙ парень, не чета тебе …» – было голословным?

---- зависимость у Драко и тогда была психологическая, а не физическая. --- Я читала, что у любого наркомана зависимость возникает именно от неправильных жизненных установок. Скажем так: от ощущения бесцельности бытия.

---- К сожалению, прода вряд ли будет раньше конца января. Самой грустно, но ничего не поделаешь… --- А мне вот не грустно. Канфетку давай! ;) Я человек наивный и верю в кАнфетку.

--- Вспомнилась ещё одна бяка, которую просто обязан был отчебучить Дракусик: во время поднятия бокалов за «за тех, кто не дожил до этого дня» он должен был бы сказать: «что, и за Волдеморта?». А что? Волдеморт ведь тоже не дожил. Чтоб призадумались – может и хорошо, что не дожили. ;)
Ответ автора
2009-02-06
-------Поднять руку на учителя?! Ты когда-нибудь в реале – не в кино, не в книгах – такое наблюдала? Я – нет! Учитель всегда прав, даже когда заведомо неправ. :)----В твоей айкидошной такое невозможно: в Японии культ старших. В обычной школе такого тоже не случится: преподы замучают двойками. А будущим мракоборцам чего бояться? С Малфоем многие из них знакомы – по Туннелям, больнице, свадьбам или «Ножкам нимфы», он УПСа недорезанная – чего церемониться-то?

---Неправда. Обкурившегося «нырка» вырубить очень сложно – отсутствует чувствительность к боли и нет страха перед последствиями – короче, море по колено, а горы по барабану. ;) Вспомни берсерков.---- У будущих мракоборцев тоже нет страха – они мужественны, целеустремленны и сильно превосходят Дракусю числом.

------------Рон его на некоторое время развлек – но вряд ли энергичному парню хватит одной постели для долгой и счастливой жизни… --- Это пАтаму что ты неромантиШная натура. :))) И не веришь в долгую и счастливую голубенькую… э… швязь. %)---- Я очень романтична и верю я счастливую связь любого цвета. Но некоторым одной любви для счастья хватит, а некоторым нужно еще заниматься каким-то делом. Здешний Дракуся – из вторых.

-------и – главное – кто его так здОрово научил выживать в Заповеднике. Вот это ПЕДАГОГ – ему мой Арти и в подметки не годится! И самое смешное – Драко так и не понял, ЧЕМ обязан этому человеку…--- Это его жизнь заставила. :) «Жить захочешь – ещё не так раскорячишься» (с «Особенности национальной охоты»).------Канонный Дракуся даже в конце ДС – это парень с ТАКИМИ понтами, что корячиться ни в жизнь не станет и будет съеден первым же встречным диким животным.

------- Я ненавижу драться, но когда сенсей выталкивает меня за шкирку на ринг или на брёвна (есть такая тренировка – хождение по брёвнышкам, которые скользкие и качаются) – надо идти только вперёд. Развернуться и сбежать мне как-то и в голову не приходило. Тоже самое и с выступлением (было дело). Нельзя же обратиться к зрителям со словами: «извините, дорогие, у меня закололо слева и спектакль отменяется».------Ты, как выяснилось, Дюма, а этики-сенсорики приспособлены к преодолению физических трудностей немногим хуже, чем логики-сенсорики. А посмотри на наших нынешних фигуристов! Они падают, и падают и падают, и па… ****

-------- Неважно, ЧТО требуют, важно, СПОСОБЕН ли человек выполнить требуемое в трудной ситуации.---- Вряд ли можно назвать мою тренировку «трудной ситуацией», и, тем не менее, я делала и «колесо» и «сальто», а ведь до 22-х лет я и помыслить о таком не могла. Думаю здесь дело только в соответствующем намерении и решимости не отступать, пока не получится.-------Если бы на твоем месте была я – фиг бы чего накрутила. Но у меня и не появляется идей заняться айкидо. А вот если парню-Есенину с детства внушают, что мужик д. б. крутым – дело может и инвалидностью закончиться…

---- ---- Логики-сенсорики не теряются в трудной ситуации чаще, чем остальные соционические типы. Логики-сенсорики любят опасность – она их подхлестывает.--- Дракусик всё время нарывается, я уже неоднократно это подчёркивала. Чем же вызвано это его стремление?------Фиг его знает. М. б., Дракусиной нелюбовью к Арти или моей личной привычкой нарываться…

------- Знаешь, ты просто убила меня этим утверждением. Зачем же ты пишешь о Малфое, если ты его – я не ошиблась? – не воспринимаешь?!----Канонный – Наполеон – мне нравится. Но Том Фельтон - Командор, - ессно, мне нравится еще больше. А еще мне нравится «Апрель».

--------Когда дети здоровы – все остальное менее существенно. А когда дети больны, деньги – это единственный шанс на нормальную жизнь. :( --- Я до сих пор убит. Ты сама-то веришь в эти отговорки?-------Да, верю, т. к. знаю ситуацию не понаслышке.

------------ Такое поведение никак нельзя назвать помощью. --- Это потому что ты не принимаешь каноничного Малфоя. Он действительно помогает и Гаррику (метла и место в команде на первом курсе; патронус на третьем, после того, как Драко с приятелями разыграли псевдо-дементора), и Невиллу (когда тот в ответ на издёвку Малфоя закричал, что он лучше его), и Гермионе (принять факт своей магглорожденности, и отточить приёмы рукопашного боя на малфоевом драгоценном личике).--------Т. е., и канонный Малфой се время нарывается!

-------- Если ты имеешь в виду секс, то ты ошибаешься. "Не существует тонкой грани между любовью и ненавистью. На самом деле между любовью и ненавистью Великая Китайская стена с вооруженной охраной, стоящей каждые двадцать шагов"(House M. D.).--------С этим вопросом в каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно. Иногда такая стена рушится от первого же удара, иногда ее и ядерной бомбой не взорвать.

------- Стало быть, утверждение Артура: «Лайонел Кэрриган, один из твоих коллег по Сектору, – он сейчас на Кавказе воюет с великанами, очень КРУТОЙ парень, не чета тебе …» – было голословным?-------До некоторой степени. ;) Арти тут немного поддразнил (и напугал) Драко. Лайонел прекрасно работает на усиление и дерется вместе со здоровым коллективом. А при прочих равных условиях Лайонел как боец уступает и Арти, и Гарри, и Драко, и Шону.

---- ---- зависимость у Драко и тогда была психологическая, а не физическая. --- Я читала, что у любого наркомана зависимость возникает именно от неправильных жизненных установок. Скажем так: от ощущения бесцельности бытия.--------ППКС! Но у моего Дракуси до сих пор проблемы с обретением смысла жизни, так что боится он не зря.

---- --- Вспомнилась ещё одна бяка, которую просто обязан был отчебучить Дракусик: во время поднятия бокалов за «за тех, кто не дожил до этого дня» он должен был бы сказать: «что, и за Волдеморта?». А что? Волдеморт ведь тоже не дожил. Чтоб призадумались – может и хорошо, что не дожили. ;)--------Интересно, почему никто такого не говорит, когда во время Второй мировой поднимали бокал за тех, кто в море? Там ведь и фашисты плавали…
Аноним
2009-02-01 к главе 1
Фанф замечательный и оригинальный. Мне показалось, что есть параллели между парами Дамблдор-Снейп и Уизли-Малфой, хотя еще неизвестно, чем это все закончится.
Спасибо автору за доставленное удовольствие.
Буду следить за продолжением.
Ответ автора
2009-02-06
Вам спасибо за добрые слова! Не думала, что есть параллели между парами Дамблдор-Снейп и Уизли-Малфой, - все-таки Дамблдор вряд ли так обижал Снейпа, а Снейп никогда так не нарывался. Но мне нравится, когда читатели находят в моих фиках смысл, не ясный мне самой, - значит, мои фики заставляют читателей задуматься!
Аноним
2009-02-01 к главе 1
Как консультант по физподготовке не могу не отозваться. Уважаемый Tim совершенно прав на счёт количества отжиманий. Однако он сам себе и ответил. Согласна с предположением, что у магов недоразвитая мускулатура. Взмахи волшебной палочкой вряд ли способствуют наращиванию мышечной массы. И можно только догадываться какую группу мышц развивает квиддитч. :)))
Ответ автора
2009-02-06
Извини, пожалуйста, я неблагодарная свинья! На первый твой пост я ответила, отвечу на второй и напишу в самые ближайшие дни.

Крутилась я здесь:
http://www.diary.ru/~svetlana-ste/

А в боевке-"Д" учатся тренированные и по магловским меркам парни так что число отжиманий со временем увеличу...
Аноним
2009-02-06 к главе 1
потрясающе профессиональная сильная работа .хочу раз вы согласны принимать предложения, по мере развития сюжета, мне интересно, драко может лечить невербально. то поможет он фиску с его ногами .при этом ему в голову не придет просто подойти к фиску и помочь ему, а сам при следующей тренировке с кем нибуть, просчитает траекторию своего падения на фиска чтобы дотронутся и помочь. т к малфои за гранью добра или зла.
Ответ автора
2009-02-07
Спасибо за добрые слова! Вообще-то, я принимаю предложения не по изменению сюжета, а по неточностям, допущенным в тексте, но не это главное.
Драко может вытягивать огонь из ожогов - и только это. Кости в ногах Фиска сожрали костееды (это придуманные мной мелкие, но очень опасные животные), и к огню данная травма не имеет ни малейшего отношения. Так что увы, Драко не может помочь Фиску при всем желании.
Аноним
2009-02-06 к главе 1
----- А будущим мракоборцам чего бояться? ---- Будущего! «Кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее выстрелит из пушки». Хана всем кто не понимает этой простой истины.

----- У будущих мракоборцев тоже нет страха – они мужественны, целеустремленны и сильно превосходят Дракусю числом. ---- Значит, они идиоты. Страх совершенно нормальная поведенческая реакция и на его преодолении замешана воинская подготовка во всех культурах. Страх – естественный индикатор опасности. А вот отсутствие оного – явная патология.

------- некоторым одной любви для счастья хватит, а некоторым нужно еще заниматься каким-то делом. Здешний Дракуся – из вторых.---- Согласна и, пожалуй, канонный такой же.

------- Канонный Дракуся даже в конце ДС – это парень с ТАКИМИ понтами, что корячиться ни в жизнь не станет и будет съеден первым же встречным диким животным. ---- И опять таки ошибаешься. Смотри вышесказанное про страх.

------- А посмотри на наших нынешних фигуристов! Они падают, и падают и падают, и па… **** ---- «Как осенняя листва»… ;)

------А вот если парню-Есенину с детства внушают, что мужик д. б. крутым – дело может и инвалидностью закончиться…---- Ничего не понимаю в соционике, но любой вид спорта травматичен – это факт.

---- Дракусик всё время нарывается, я уже неоднократно это подчёркивала. Чем же вызвано это его стремление?------Фиг его знает. М. б., Дракусиной нелюбовью к Арти или моей личной привычкой нарываться…---- Канонный тоже нарываться любит.

------- Канонный – Наполеон – мне нравится. Но Том Фельтон - Командор, - ессно, мне нравится еще больше. А еще мне нравится «Апрель». ---- Ну просто-таки каскад Дракусиков. ;)

------Да, верю, т. к. знаю ситуацию не понаслышке.---- На самом деле эта ситуация как с хождением по брёвнышкам – отступить нельзя.

-----Т. е., и канонный Малфой се время нарывается! ---- Верно. Но я имела в виду помощь другим.

------С этим вопросом в каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно. Иногда такая стена рушится от первого же удара, иногда ее и ядерной бомбой не взорвать.---- Ценное замечание. Дело, действительно, в отношении.

------- До некоторой степени. ;) Арти тут немного поддразнил (и напугал) Драко. Лайонел прекрасно работает на усиление и дерется вместе со здоровым коллективом. А при прочих равных условиях Лайонел как боец уступает и Арти, и Гарри, и Драко, и Шону.---- Какой же Артур врунишка! ;) Нельзя так с Дракусиком. Поясню: такая ложь – дезинформация. А жить в мире, искаженном неправильной информацией очень вредно для всех. А уж для Драко, для которого принципиально важно видеть ясную картину миру – попросту опасно. Именно по причине лжи Люциуса, его сын и попал в переделку с Волдом.

---- Но у моего Дракуси до сих пор проблемы с обретением смысла жизни, так что боится он не зря. ---- И, опять, дело в неправильном информировании!

---- Интересно, почему никто такого не говорит, когда во время Второй мировой поднимали бокал за тех, кто в море? Там ведь и фашисты плавали… ---- Не далее как сегодня моя бабушка, которая, кстати, участвовала в ВОВ с 1941, сказала, что среди обеих сторон этой войны были как и полные придурки, так и вполне приличные люди.
Ну вот, я как истинный «дюма», отсылаю к авторитетам. ;)
Ответ автора
2009-02-12
---------У будущих мракоборцев тоже нет страха – они мужественны, целеустремленны и сильно превосходят Дракусю числом.----Значит, они идиоты. Страх совершенно нормальная поведенческая реакция и на его преодолении замешана воинская подготовка во всех культурах. Страх – естественный индикатор опасности. А вот отсутствие оного – явная патология.-------Дракусю будущие мракоборцы точно не боятся, но это не значит, что они не боятся всего остального.

----------- Канонный Дракуся даже в конце ДС – это парень с ТАКИМИ понтами, что корячиться ни в жизнь не станет и будет съеден первым же встречным диким животным. ---- И опять таки ошибаешься. Смотри вышесказанное про страх.--------Чтобы успешно корячиться, нужно хотеть и уметь это делать. Поначалу Драко не очень будет хотеть корячиться, и при этом он совершенно не умеет это делать. Спасти жизнь Дракуси в такой ситуации мог только очень незаурядный педагог.

--- ------А вот если парню-Есенину с детства внушают, что мужик д. б. крутым – дело может и инвалидностью закончиться…---- Ничего не понимаю в соционике, но любой вид спорта травматичен – это факт.-------А в трудной ситуации все этики-интуиторы (включая меня) крепко зажмуриваются, широко раскрывают рот и с диким воплем бегут куда глаза глядят. И это почти не лечится.

-------- Какой же Артур врунишка! ;) Нельзя так с Дракусиком. Поясню: такая ложь – дезинформация. А жить в мире, искаженном неправильной информацией очень вредно для всех. А уж для Драко, для которого принципиально важно видеть ясную картину миру – попросту опасно. Именно по причине лжи Люциуса, его сын и попал в переделку с Волдом.------Не так уж Арти и лгал. В тот момент Лайонел как боец был действительно сильнее Дракуси, который почти ничего тогда не умел.

- ---- Но у моего Дракуси до сих пор проблемы с обретением смысла жизни, так что боится он не зря. ---- И, опять, дело в неправильном информировании!-----Ты в чем-то права, но не всякой правде можно поверить и не всякую правду можно принять.

-------- Интересно, почему никто такого не говорит, когда во время Второй мировой поднимали бокал за тех, кто в море? Там ведь и фашисты плавали… ---- Не далее как сегодня моя бабушка, которая, кстати, участвовала в ВОВ с 1941, сказала, что среди обеих сторон этой войны были как и полные придурки, так и вполне приличные люди.---------Тогда чем тебе не нравится тост в «Выродке»?
Amie
2009-02-08 к главе 1
Извини, что пропала почти на весь январь - сначала приходила в себя после праздников, потом было много всякого, а потом меня засосала хроноворотная трясина... --- ничего, я тоже пропадаю:)

Рада, что у тебя снова все в порядке (тьфу-тьфу-тьфу). - спасибо, я за тебя тоже рада!:))

-----Единственное, что некоторые места из прошлых глав забываются, приходиться напрягать лишний раз мозг, но ему это не повредит, я так думаю;)-----Пэнси рассказывает Драко о Миллисент Буллстроуд, кажется, во второй главе. О майорате говорится в самой первой. О встрече с Драко и Затейника - в четвертой. --- спасибо! а ты по памяти помнишь, в какой главе что???

----только я не поняла, что именно случилось с Драко, когда его Петрификусом шарахнуло. Шарахнуло ли???------Не совсем. ;) Подскажу. Что пытался сделать Драко непосредственно перед тем, как его шарахнуло Петрификусом? --- Помню-помню, но решила, что его так из-за Петрификуса шандарахнуло. А что же - Петрификус на огнежорных драконов не распространяется??;)
Ответ автора
2009-02-11
--- спасибо! а ты по памяти помнишь, в какой главе что???---Да, поэтому, кстати, могу и ошибаться. Но первые главы не дробились, и я примерно помню, где и когда выкпадывала инфу.Вот после пятой главы все уже сложнее.

-----А что же - Петрификус на огнежорных драконов не распространяется??;)----Распространяется! Вот только в тот момент Драко столько энергии сожрал, что на него даже Петрификус не очень подействовал бы.
Аноним
2009-02-10 к главе 1
спасибо за отзыв/ но мне интересно, возможны варианты событий, что драко скажем может не просто вытягивать мертвый огонь. но и выдыхать живой т е попровлять дефекты на генетическом уровне у чистокровных вошебников. полностью превратится он в дракона. будет он ощущать опасность исходящую и от обычных людей . я понимаю что нужно придерживаться реалий, но тут и дракон необычный о котором почти ничего не известно.
Ответ автора
2009-02-11
----поправлять дефекты на генетическом уровне у чистокровных вошебников---Нет, не может. Менять генетический код людей - неважно, магов или маглов - пока способен только Бог.

----тут и дракон необычный, о котором почти ничего не известно.-----Это людям неизвестно, а драконам известно. :)

На все остальные Ваши вопросы со временем, хотя и не сразу, отвечу в фике.
Аноним
2009-02-22 к главе 1
-----Это Драко вышел от следака в таком шоке, что неосознанно трансформировал штаны в мантию! :) ---- Это как мой сенсей говорил: «заправьте рясу в трусы». :)))
А про браслет. Молодец, что захватил. Если что можно будет использовать его в качестве кастета. :)

---- Я тут перечитывала допрос Драко Грегсоном и подумала: а Орти не может шпионить за Малфоями? Было бы интересно.

---- «…мракоборец издал звук, слегка напоминающий лошадиное ржание…»---- Это был Ипполит Гиппокридес под оборотным зельем?

-----А потому, что в Туннелях он был их боссом. Боссы не носят кофе подчиненным. ---- Истинный командир заботится о своих людях. Даже если ему каждый час собственноручно придётся носить им воды вёдрами. Если Дракуся этого не поймёт, то… натрави на него Арти!
А вот Шон меня порадовал! Надо и правда ему в кофе пургену подсыпать! :)
И, чтобы утвердится в своей гадливости, Дракусику надо каждое своё высказывание сопровождать словами «выродок» и «домовик». Но до этого попробовать мыло на вкус. Чтобы оно потом не было сюрпризом. :) И вдвоем с Шоном изводить Арти.

---- «Упав на пол после сокрушительного удара в челюсть, юноша, что больше сегодня боксировать не сможет»---- Явно не хватает какого-то слова рядом с выделенным запятыми «юношей».

---- Касательно клуба «Ножки нимфы»: неужели Дракусе никто не объяснит КАК его имеют ОПЯТЬ! Пусть кто-нибудь из высокородных вправит ему мозги, что не достойно человеку в его положении играться в игры с мракобоцами, которые есть ВРАГИ! Тони Гольфарб подсадил его на бёвку. Если Малфой не включит мозги, пусть попрощается со своим высокородством. А также собственной волей и свободой.
Да, играть весело и классно. И это касается и занятий у Арти. Про которые трижды было сказано, что Драко они доставили удовольствие. Но иногда от такого удовольствии нужно отказаться. И то тоже вызов и испытание.
Сражаться, пусть это только игра, бок о бок с Летучим отрядом Драко возможно только если отряд переименуют в «Ползучий». ;)

----- в Туннелях Джош не кричал, а очень весело и спокойно говорил. Т. е. истерика была, но без крика. ---- А пощёчину ему дали в виде аплодисментов. Дзенский хлопок одной рукой. :)

---- Собственно, такое драже в магловском магазине и не продают. Так Дракуся воспринял умильные взгляды девушек-продавщиц.---- А я подумала, что это он драже «тик-так» попробовал. ;)

---- Кулак еще боялся за здоровье Драко а не только обижался на его «предательство». ---- Мило. Надеюсь, Кулак не будет врать Дракусе?

-----« По традиции большинство магов играли свадьбы вечером. Воскресным утром у югноши не было никаких дел и, удивляясь сам себе, он отправился в клуб «Мягкая лапа»».---- юГноши?

-----Спасти жизнь Дракуси в такой ситуации мог только очень незаурядный педагог.----Ньялли очень не любит Хагрида… Тем не менее, избушка в которой проживал младший Малфой была почти полным подобием хижины хогвартского лесничего. :)

--- ….в трудной ситуации все этики-интуиторы (включая меня) крепко зажмуриваются, широко раскрывают рот и с диким воплем бегут куда глаза глядят. ---- Что ж, это тоже можно использовать в военных целях. Главное повернуть бегущее-орущего индивидуума в нужном направлении. :)

-----…не всякой правде можно поверить и не всякую правду можно принять.---- Я как раз думала об этом применительно к твоему «Выродку». Кто б с Дракусиком мог поговорить на тему правды? В каноне Дамблдор вполне справился. Он ему правду сказал. Для Драко очень важна правда. Заметь, в каноне он лупит именно правдой. Что он говорит Гарри, Рону или Гермионе такого, что они так злятся? Правду!

-----Тогда чем тебе не нравится тост в «Выродке»? ---- Наверно, излишним пафосом.

---- И зарой, наконец, чёртова Штоссербергера!
Ответ автора
2009-02-28
Спасибо за найденные опечатки! Исправила!

--- Орти не может шпионить за Малфоями? Было бы интересно.------Вряд ли. Вспомни, как все было. Торки, умирая, попросила своего внука Добби помочь Малфоям. Уверена, она взяла с него какое-то подобие Нерушимой Клятвы. Добби, уходя в Туннели, попросил Орти его заменить в доме Малфоев. М. б., тут не было Нерушимой Клятвы, но это все равно больше обычных отношений служанка-господа, т. к. Добби СВЯЗАН клятвой, а Орти его заменяет. Но Грегсон вполне мог вызвать домовуху на допрос, и она пошла, не предупредив хозяев, т. к.

а) считает себя свободной

б) верит, что Драко ничего плохого не сделал

в) верит, что мракоборцы во всем разберутся и не станут наказывать невиновного.

Правильно ли она поступила – вопрос другой.

------ Это был Ипполит Гиппокридес под оборотным зельем?------Не-а. Просто подчиненные подражают начальству. :)

---- Истинный командир заботится о своих людях. Даже если ему каждый час собственноручно придётся носить им воды вёдрами.------Ну, если бы Зверинец умирал от жажды, то Драко носил бы коллегам воду ведрами, тазами и цистернами. А т. к. можно без проблем дойти до автомата с кофе, то Дракуся не стал баловать подчиненных.

---- Но до этого попробовать мыло на вкус. Чтобы оно потом не было сюрпризом. :) И вдвоем с Шоном изводить Арти.-------Ари непреенно будет мыть им рты с мылом после произнесения каждого запретного слова, так что ребятки вряд ли смогут выезжать на задания и учиться в боевке. И я не уверена, что Драко с Шоном пойдут на такие жертвы. :)

---- неужели Дракусе никто не объяснит КАК его имеют ОПЯТЬ! Пусть кто-нибудь из высокородных вправит ему мозги, что не достойно человеку в его положении играться в игры с мракобоцами, которые есть ВРАГИ! Тони Гольфарб подсадил его на бёвку. Если Малфой не включит мозги, пусть попрощается со своим высокородством. А также собственной волей и свободой.------ Какой хоррроший вопрос! У этой проблемы есть два аспекта.

Во-первых – постварный синдром. Вернувшись с войны, человек НЕ МОЖЕТ сразу взять и перестать хотеть убивать и драться. Так что занятия у Арти и в «Ножках нимфы» реально помогают Дракусе сбрасывать агрессию, и без них ему было бы намного хуже.

Во-вторых, подумай, зачем на протяжении года с лишним, толковые, состоявшиеся мужики нянчатся с наглым, испорченным УПСенком? Какие у них цели – по минимуму и по максимуму?

---- Сражаться, пусть это только игра, бок о бок с Летучим отрядом Драко возможно только если отряд переименуют в «Ползучий». ;)-------Насчет смены названия – интересная идея! Непременно передам Джошу. Если он согласится – его подчиненных будут называть ползунками… :)

------- в Туннелях Джош не кричал, а очень весело и спокойно говорил. Т. е. истерика была, но без крика. ---- А пощёчину ему дали в виде аплодисментов. Дзенский хлопок одной рукой. :)--------В Туннелях у Джоша была истерика, но он не кричал, А на тренировке у него истерики не было, но он кричал.

-------- Кулак еще боялся за здоровье Драко а не только обижался на его «предательство». ---- Мило. Надеюсь, Кулак не будет врать Дракусе?------Будет, но самую малость.

--------Спасти жизнь Дракуси в такой ситуации мог только очень незаурядный педагог.----Ньялли очень не любит Хагрида… Тем не менее, избушка в которой проживал младший Малфой была почти полным подобием хижины хогвартского лесничего. :)-------ИМХО, Хагрид не кажется мне таким уж хорошим педагогом. Да и Гарри бы знал, что Хагрид сменил работу.

--------…не всякой правде можно поверить и не всякую правду можно принять.---- Я как раз думала об этом применительно к твоему «Выродку». Кто б с Дракусиком мог поговорить на тему правды?-------Я уже говорила: для меня тема правды не так важна. Если ты не понимаешь, что тебе лгут, - сам виноват, впредь будешь умнее! Для меня важнее, чтобы человек не делал пакостей за спиной и был полезен в хозяйстве.

-------И зарой, наконец, чёртова Штоссербергера!-----Вынуждена тебя разочаровать. Тебе Эрик не нравится, а мне он нравится.
Аноним
2009-02-28 к главе 1
да, кстати, еще в голову пришло - а колдовать в присутствии магглов разве можно????
Ответ автора
2009-02-28
Привет! :) Как у тебя дела? Понимаю, тебе сейчас не до ЖЖ, но все-таки не пропадай совсем. :) Я сейчас чаще бываю на дайрах, чем в ЖЖ. Вот ссыль:

http://www.diary.ru/~svetlana-ste/

----да, кстати, еще в голову пришло - а колдовать в присутствии магглов разве можно????---Ессно, нельзя. Но беглый УПС и его осведомитель нарушали и более важные законы, чем этот.

---- но вот у меня есть вопрос: если два СТУДЕНТА-ИНОСТРАНЦА смогли засечь чары Незначительности, то почему никто другой эти чары не засек?------Во-первых, студенты-иностранцы учились в школе мракоборцев, а не в академии травологов, так что чужие чары неплохо ловили. Во-вторых, уверена, что любые чары можно накладывать с разной интенсивностью. У старинного дома Леруа, где жили волшебники и бывали преступники, мракоборцы использовали мощнейшие чары Незначительности. А в магловском кафе Долохов и Тикнесс наложили легонькие чары – просто для того, чтобы ни посетители, ни официанты не запомнили их лица. Кстати, уверена, что минмагии не способно отслеживать любые чары, произнесенные в любом месте. Если уж даже применение Империо в доме Краучей осталось незамеченным – что уж говорить о легонькой фигне?

----кстати, Котик по Драко еще сохнет??? или уже отсох и мечтает о другом??? если еще влюблен, то как-то он не сильно о Драко беспокоится...------А где Котик не беспокоится? Во время операции в Леруа-холле? Так там у каждого свое задание, а Котик знает, что Драко намного лучший боец, чем он сам. Но когда Драко куда-то исчез, именно Котик первым забил тревогу. Тайный кабинет штурмовали опытные бойцы, а не Котик, т. к. каждым делом должны заниматься профессионалы, а не влюбленные любители.

В отношения Драко и Артура Котик не лезет, потому что знает: третий всегда скорее помешает, чем поможет. Вот так примерно…
Аноним
2009-03-01 к главе 1
-------И зарой, наконец, чёртова Штоссербергера!-----Вынуждена тебя разочаровать. Тебе Эрик не нравится, а мне он нравится. ----- Пардон, что вмешиваюсь, мне он тоже нравится!!!!))) так что с окончательным зарытием я предлагаю повременить! мне кажется, что в обстановке, где у Драко на каждого есть список "Я тебя терпеть не могу потому что...", Эрик был единственным почти исключением. А если бы исключений не было, Драко бы стал черствее, ИМХО. А так он может хотя бы кем-то восхищаться из собственных современников.

----Кстати, уверена, что минмагии не способно отслеживать любые чары, произнесенные в любом месте. Если уж даже применение Империо в доме Краучей осталось незамеченным – что уж говорить о легонькой фигне? ---- я насчет Империо предполагала, что это мадам Роулинг малость оплошала - "Империо" - это как красная тряпка, его должны были засечь, раз оно одно из Непростительных.

------А где Котик не беспокоится? Во время операции в Леруа-холле? Так там у каждого свое задание, а Котик знает, что Драко намного лучший боец, чем он сам. Но когда Драко куда-то исчез, именно Котик первым забил тревогу. Тайный кабинет штурмовали опытные бойцы, а не Котик, т. к. каждым делом должны заниматься профессионалы, а не влюбленные любители. --- Но мог бы хотя бы краем глаза посмотреть, что происходит! А то исчез, как будто его и не было. Если что, всегда ж можно сказать, что он с Драко в связке работает, поэтому присутствие рядом - это типа подстраховки. А Зверинец не выдаст, ежели что)))

---- Как у тебя дела? Понимаю, тебе сейчас не до ЖЖ, но все-таки не пропадай совсем. :) Я сейчас чаще бываю на дайрах, чем в ЖЖ. Вот ссыль:
http://www.diary.ru/~svetlana-ste/ --- угу, я знаю про твой дайрик)) иногда просматриваю, в частности про последние два фика было интересно почитать)) а в ЖЖ я собираюсь скоро вернуться, потому что перед исчезновением столько всего пообещала написать, что нельзя не вернуться)) просто времени вообще нет, даже не могу понять, куда оно девается, как сквозь пальцы утекает...
Ответ автора
2009-03-04
------- я насчет Империо предполагала, что это мадам Роулинг малость оплошала - "Империо" - это как красная тряпка, его должны были засечь, раз оно одно из Непростительных.----Не-а. Такое в ГП повсеместно. В КО Петтигрю убивает магла-сторожа Авадой, в начале ПП Белла убивает Авадой лису – и это остается без последствий. Так что это, увы, правило…

---- Но Котик мог бы хотя бы краем глаза посмотреть, что происходит! А то Драко исчез, как будто его и не было.-------На тот момент они заканчивали осмотр последней комнаты, которую им поручили, и не нашли ничего подозрительного. Операция в целом проходила спокойно – иначе раздался бы сигнал тревоги. А Котик вполне мог предположить, что Драко отправился, напр., в уборную.

---- Если что, всегда ж можно сказать, что он с Драко в связке работает, поэтому присутствие рядом - это типа подстраховки. А Зверинец не выдаст, ежели что)))-------Все четверо участвовали в Генеральной Репетиции, и тогда Драко работал с Совой, а Лайонел – с Шоном. Это все знают…

---- просто времени вообще нет, даже не могу понять, куда оно девается, как сквозь пальцы утекает...--------ППКС!
Аноним
2009-03-03 к главе 1
--- Спасибо за найденные опечатки! ---- К слову, пригождения в хозяйстве. :)

------ подчиненные подражают начальству. :) ---- Это как моровое поветрие? Дракуся ведь тоже подражает Арти в шипении.

---- И я не уверена, что Драко с Шоном пойдут на такие жертвы. :) ---- Я и говорю – слабаки!

---- Во-первых – постварный синдром. ---- Какой синдром?

---- занятия у Арти и в «Ножках нимфы» реально помогают Дракусе сбрасывать агрессию, и без них ему было бы намного хуже.----Так я и не говорю, что будет всё просто и замечательно. Это тоже борьба.

----- Во-вторых, подумай, зачем на протяжении года с лишним, толковые, состоявшиеся мужики нянчатся с наглым, испорченным УПСенком? Какие у них цели – по минимуму и по максимуму?---- Цели и задачи мракобоцев по вербовке Малфоя как раз ясны и прозрачны.

---- Насчет смены названия – интересная идея! Непременно передам Джошу. Если он согласится – его подчиненных будут называть ползунками… :)---- Лучше Ползунами. Им подойдёт. :) Сидят же они в подземелье. Тут не налетаешься. Ну, разве что, низЕнько-низЕнько. ;)

----- Пардон, что вмешиваюсь, мне он тоже нравится!!!!))) так что с окончательным зарытием я предлагаю повременить! мне кажется, что в обстановке, где у Драко на каждого есть список "Я тебя терпеть не могу потому что...", Эрик был единственным почти исключением. А если бы исключений не было, Драко бы стал черствее, ИМХО. А так он может хотя бы кем-то восхищаться из собственных современников. -------Извиняюсь, что переврала фамилию Штроссербергера! Повременить с зарытием? Он же разложился и воняет! Шутка. Эрик не был исключением в списке Драко на отстрел. Сначала, когда Дракуся только появился на 15-ом этаже, Эрик над ним насмехался не меньше прочих. А уж восхищающийся кем бы то ни было Драко… Я даже представить не могу подобное диво. Следуя такой логике, Малфой должен был ползать за Поттером на коленях, стукаться лбом об пол и голосить: «О великий Гарри Поттер, дозволь мне облобызать край твоей мантии». ;) А почему нет? Поттер же, цитирую: «Волда победил, друзьям всегда помогал, соучеников научил ЗОТИ». Ну чем не Штроссербергер?
Ответ автора
2009-03-04
------- К слову, пригождения в хозяйстве. :)-------От тебя очень большая польза в хозяйстве! ;) Я уже это говорила и повторю снова: без твоих консультаций по боевке я вряд ли смогла бы продолжать «Выродка». Теперь вот думаю, как привязать необходимую мне ситуацию к реальной медицинской…

---------- подчиненные подражают начальству. :) ---- Это как моровое поветрие? Дракуся ведь тоже подражает Арти в шипении.-------В общем, да, причем это почти бессознательно. А ты ни в чем не подражаешь своему сенсею?

-------- И я не уверена, что Драко с Шоном пойдут на такие жертвы. :) ---- Я и говорю – слабаки!--------У ребят организмы ослаблены Туннелями. :)

---- ---- Во-первых – постварный синдром. ---- Какой синдром?-------Послевоенный.

-------- занятия у Арти и в «Ножках нимфы» реально помогают Дракусе сбрасывать агрессию, и без них ему было бы намного хуже.----Так я и не говорю, что будет всё просто и замечательно. Это тоже борьба.--------После окончания войны прошла буквально пара месяцев. Дракусе все же лучше сначала выпустить военную агрессию, а потом уже начинать новую борьбу – на этот раз с собой.

---- Цели и задачи мракобоцев по вербовке Малфоя как раз ясны и прозрачны.------А почему же ты спрашиваешь: «Неужели Дракусе никто не объяснит КАК его имеют ОПЯТЬ!»? Кому нужно это объяснять Дракусе? С точки зрения всех его коллег, будет очень хорошо, если он поймет, в чем был неправ. Если же он просто подсядет на бои, останется в мин-ве и будет у всех на виду – это тоже неплохо.
Кстати, еще одно наше разногласие. Ты веришь, что правду можно ОБЪЯСНИТЬ, а я считаю, что такие объяснения – это некая форма диктата над личностью. Человеку можно ПОМОЧЬ ПОНЯТЬ, в чем он неправ, а лобовыми объяснениями ничего не добьешься. Но это чистой воды соционика…

------- Сначала, когда Дракуся только появился на 15-ом этаже, Эрик над ним насмехался не меньше прочих.-------Верно. Но Эрик ведь не святой, - тут я согласна с Эми, - и ему не за что было любить УПСенка - такие, как Драко, убивали его соратников на войне. Но когда Драко действительно стало плохо, Эрик ему помог. Когда же выяснилось, что Драко не доносчик, то Эрик его зауважал.

---- Малфой должен был ползать за Поттером на коленях, стукаться лбом об пол и голосить: «О великий Гарри Поттер, дозволь мне облобызать край твоей мантии». ;) А почему нет? Поттер же, цитирую: «Волда победил, друзьям всегда помогал, соучеников научил ЗОТИ».------Гарри не помогал лично Драко. А Эрик помогал Драко.
Аноним
2009-03-03 к главе 1
Laravi,
Драко, ползущий за Поттером, это тот еще аттракцион!)) неа, такое нам не увидеть)))
а что Эрик над Малфоев насмехался....ну ведь не святой же он))) а посмеяться над заключенным на принудивлоке - это ж как само собой разумеющееся!;)
Аноним
2009-03-03 к главе 1
Amie,
--- Драко, ползущий за Поттером… такое нам не увидеть----Любой слеш прочтите.
--- ну ведь не святой же он (Эрик) --- В последнее время склоняюсь к мысли, что Дракуся святой. :)
--- посмеяться над заключенным на принудивлоке - это ж как само собой разумеющееся!--- Это ли не подлость со стороны сильнейшего?
Ответ автора
2009-03-04
Эми, Ларави, вы - самые пореданные мои читательницы! Я очень рада, что вы меня читаете и постоянно комментируете - автору без отзывов очень тоскливо. Мне было бы очень плохо без ваших похвал, критики и помощи.

Но вот оцениваете вы "Выродка" с диаметрально противоположных позиций. Если бы этот фик писала Эми - все закончилось бы дракэриком или лайодракой, а у Ларави, думаю, это была бы артидрака.

И я очень рада, что мои персонажи вызывают у разных людей настолько разные оценки, значит, герои "Выродка" получаются живыми, а не картонными.

Но симпатии и антипатии - самая стойкая часть личности, она связана с соционикой. Поэтому я очень сомневаюсь, что вы сумеете заставить друг друга изменить свое отношение к Эрику. У меня, конечно, здесь демократия, а ваша дискуссия проходит вполне корректно - но нужно ли тратить силы на заведомо безрезультатный спор?

Надеюсь, эти мои слова никого из вас не обидели. Повторю, я очень рада, что мои персонажи вызывают такое неоднозначное отношение, и я очень благодарна вам двоим за внимание и поддержку.
Аноним
2009-03-04 к главе 1
согласна со Светланой, переубедить ни Вас, Ларави, ни меня ни у одной из нас не получится)) каждая в итоге останется при своем мнении))

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ!!!))....

--- Драко, ползущий за Поттером… такое нам не увидеть----Любой слеш прочтите. ---- я имела в виду, в этом фике
--- ну ведь не святой же он (Эрик) --- В последнее время склоняюсь к мысли, что Дракуся святой. :) ---- угу, я тоже дааавно прихожу к этой мысли)) все плохие, один он хороший)))
--- посмеяться над заключенным на принудивлоке - это ж как само собой разумеющееся!--- Это ли не подлость со стороны сильнейшего? --- а это еще как посмотреть, кто из них сильнейший;) они в целом-то равны, только заскоки всякие разные у них...

Светлана,
----Если бы этот фик писала Эми - все закончилось бы дракэриком или лайодракой----Неа, я за мальчик+девочка отношения, так что все закочилось бы гетом)))) а Эрик поработал бы свахой на благо общества)))

---В КО Петтигрю убивает магла-сторожа Авадой, в начале ПП Белла убивает Авадой лису – и это остается без последствий. Так что это, увы, правило… ----если честно, все-таки странновато, хотя канону и не противоречит... особенно про маггла-сторожа непонятно - там же и маггловский район, где не зарегистрированы волшебники.

Ответ автора
2009-03-19
Сорри за долгое молчание! Закрутилась я что-то...
---Неа, я за мальчик+девочка отношения, так что все закочилось бы гетом)))) а Эрик поработал бы свахой на благо общества)))------Хорошая идея! Жаль, что в мире "Выродка" этого не случилось. Увы, автор не властен над своими героями...

--------если честно, все-таки странновато, хотя канону и не противоречит... особенно про маггла-сторожа непонятно - там же и маггловский район, где не зарегистрированы волшебники.-----А что Волдик вытворял в магловском районе в конце КО - сразу после своего воскррешения? И никто в мин-ве не обратил внимания! При этом в ДС одно упоминание имени Волда (даже не магия!) в любой точке Англии заставляет сработать сигнализацию. В общем, одно из двух: или ДС врут, или отсталое министерство магии до Волда не внедряло в департаменте мракоборцев новинки волшебных технологий.
Аноним
2009-03-12 к главе 1
Согласна с Amie по всем пунктам.
А с тобой – нет! ;)
Ответ автора
2009-03-19
---А с тобой – нет! ;)----Ничего страшного! Я не против, когда со мной спорят! :)
Аноним
2009-03-19 к главе 1
или третье - мадам Роулинг свои творения читала реже, чем ты - ее, поэтому ты помнишь, когда что, а она - нет!)))
Ответ автора
2009-03-19
Вполне возможно. :) Кстати, в последнем интервью Ро сказала, что Рон стал мракоборцем и работает под руководством Гарри. А раньше она говорила, что Рон помогает уцелевшему близнецу в магазине...

Выложила на Хнете два юморных мини, а в дайрах - первую порцию египетских фоток и первый фик по Этерне (если ты знаешь, что это такое, замахнулась я на нашего Сузу-Музу) :).

А прода будет либо в конце этой, либо в конце следующей недели.
Аноним
2009-03-22 к главе 1
--- «Воевать с дверями действительно глупо». --- Может быть «с дверью»? А то «с дверями» как-то не звучит.

--- «Затем юноша почувствовал, что оборотень схватил его и куда-то потащил. В следующий миг что-то хрустнуло, тело разорвала резкая боль, и Драко понял, что сидит у стены». --- А краткий миг полёта где? А то непонятно, каким волшебным образом его «потащили» и «усадили».

Мне не нравится то, что Дракуся ведёт себя как… Гарри Поттер. Ещё немного и ты заставишь меня полюбить седьмую книгу.
Ответ автора
2009-03-22
Краткий миг полета впишу. :)

Еще раз огромное спасибо за консультации!

А насчет поведения Дракуси - у меня он действительно похож на Гаррика, а отношения АУ/ДМ - на снарри. Тут ничего не поделаешь!

Кстати, я только что выложила в дайре некоторые песни, которые упоминаются в "Выродке".
Аноним
2009-03-22 к главе 1
Спасибо за продолжение )

еще немного и Драко станет Люком Скайокером? )))
Ответ автора
2009-03-22
Вам спасибо за добрые слова! :) А насчет Скайуокера... Мне больше нравится Хэн Соло, - надеюсь, не перепутала имя, его Харрисон Форд играл. ;)
Аноним
2009-03-24 к главе 1
вы сказали, что данная глава не конец фика. уточните пожалуйста, сколько глав еще планируется
Ответ автора
2009-03-24
Глава "Дожди", состоящая из трех частей закончена. Следующая глава - финальная - разделится как минимум на две части. И будет еще небольшой эпилог.
Аноним
2009-04-05 к главе 1
---«…после инфаркта, полученного во время боя с оборотнями…»--- Наверно я совсем отупела, но КАК можно получить инфаркт после боя???

--- Знаешь, когда Артур повторяет: «что с мис…», кажется, что он говорит «что с мисс», а не недоговаривает «что с мистером».

--- А вообще-то странно, сумел доползти до палочки, а теперь не может пошевелить пальцами… А шеей двигать может? А глазными яблоками вращать? ;)

--- Ипполит Гиппокридесе «человек с восточными чертами лица» - он же вроде грек? У греков южные черты. Восточные у китайцев.

--- Дракуся питался полусырым мясом и молоком? Ну молоко понятно - кальций, а вот мясо… И как только он цингу не заработал такой диетой?

--- «…если, занимаясь самостоятельно, ты из-за собственной дурости опять сломаешь руки, ноги и спину…» --- Что-что он сломает? Ручки-спички?

То, что Дракуся кокнул Фенрира, ставит его на одну доску с Поттером.
Повторяю, ты сделала из Малфоя Поттера. Фи! Этим мне и не нравится.
Ответ автора
2009-04-06
------ Наверно я совсем отупела, но КАК можно получить инфаркт после боя???------Очень просто. Пришел человек после боя домой – и свалился с инфарктом.

------ Знаешь, когда Артур повторяет: «что с мис…», кажется, что он говорит «что с мисс», а не недоговаривает «что с мистером».-----Учту. Будет время – вставлю «т».

------- А вообще-то странно, сумел доползти до палочки, а теперь не может пошевелить пальцами… А шеей двигать может? А глазными яблоками вращать? ;)-------Пока полз за палочкой – нанес себе дополнительные травмы, обеспечившие неподвижность тела и конечностей. Да и вообще, в горячке боя можно сделать то, что невозможно в другое время. Шеей Драко двигать может, но ограниченно, глазными яблоками и челюстью – может.

--- Ипполит Гиппокридесе «человек с восточными чертами лица» - он же вроде грек? У греков южные черты. Восточные у китайцев.----Восток – это и Средняя Азия, и Иран, и Турция. Если бы было «с восточным разрезом глаз» - тогда точно китаец. Но можешь считать, что у Иппи-Гиппи мать китаянка. ;)

------- Дракуся питался полусырым мясом и молоком? Ну молоко понятно - кальций, а вот мясо… И как только он цингу не заработал такой диетой?-------Подробнее отвечу в следующей главе. Пока скажу лишь, что у Драко не было времени заболеть цингой – поправлялся он быстро.

----«…если, занимаясь самостоятельно, ты из-за собственной дурости опять сломаешь руки, ноги и спину…» --- Что-что он сломает? Ручки-спички?-----А почему спички? Дракуся вроде накачался…

-------То, что Дракуся кокнул Фенрира, ставит его на одну доску с Поттером. Повторяю, ты сделала из Малфоя Поттера. Фи! Этим мне и не нравится.-------А я тебя об этом предупреждала не раз и не два. Сочувствую, но ничего не могу поделать.

Кстати, заработала угадайка:
http://svetlana-ste.livejournal.com/11995.html
Аноним
2009-04-05 к главе 1
Спасибо за проду!!!!
Вопросы: С каких пор Артур так привязался к Драко? И стал звать его малыш? То, что дракон называет Малфоя также что-то значит?
Ответ автора
2009-04-06
Спасибо за добрые слова!

---С каких пор Артур так привязался к Драко?------Подробнее об этом будет в 23-ей главе. Но на протяжении фика Артур спас Драко от Черной Дыры, хотел, чтобы он один ушел на поиски помощи на драконьей речке, а не тащил с собой раненого, учил, надрывая собственное слабое здоровье… Привязался или нет – другой вопрос но Артур чувствует себя ответственным за Драко.

----И стал звать его малыш?------Это Артур еще не окончательно пришел в себя после пережитого.

---То, что дракон называет Малфоя так же, что-то значит?------Нет, пожалуй. Это случайное совпадение.

Кстати, заработала угадайка:
http://svetlana-ste.livejournal.com/11995.html
Аноним
2009-04-08 к главе 1
---- ---Если бы перелили – Артур и Фиск вряд ли выжили бы.--- так четыре ж источника, по чуть-чуть:)-----Так у Артура и Фиска и сил по чуть-чуть оставалось. --- так, я предполагаю, магическая медицина умеет качать силы в разных пропорциях. ну десять миллилитров (или чем там измеряется?), тут двадцать, а тут и полтинничек можно:)

------тогда непонятно, кто сколько пролежал в больнице.-------Артур ведь тоже сильно пострадал, а когда немного пришел в себя, то не стал выписываться, а на всякий случай оставался в больнице. --- из теста неочень понятно. Кроме того, он что - больничный взял?

---- ИМХО, слишком он уж распереживался для прохладных отношений.------Драко не желал смерти Артура, даже когда они попали на драконью речку. А с тех пор многое изменилось… --- но обзываться продолжает;)


------когда ждать следующую главу?;)-------Придется подождать. ;) - ну ты уж не задерживай слишком-то долго:)

А угадайка заработала! --- это хорошо, но я подожду будущую главу, а то и так легко "в молоко" попаду вместо десятки))
Ответ автора
2009-04-09
------ так, я предполагаю, магическая медицина умеет качать силы в разных пропорциях. ну десять миллилитров (или чем там измеряется?), тут двадцать, а тут и полтинничек можно:)------Инвольтация в любом случае смертельно опасная процедура, поэтому и используется очень редко. Кроме того, и Артур, и Фиск, предпочли бы выложиться полностью, но не подвергать опасности ни молодого Лайонела, ни несчастную старушку.

--- из теста не очень понятно. Кроме того, он что - больничный взял?----Раньше говорилось, что минмагии обычно оплачивает лечение своих сотрудников, особенно мракоборцев. А здесь особенный случай. Так что, думаю, отпуск для восстановления после травмы Артуру оплатили.

------ но обзываться продолжает;)------Ага. ;) Привычка – дело серьезное… ;))))))

----------когда ждать следующую главу?;)-------Придется подождать. ;) - ну ты уж не задерживай слишком-то долго:)------Терпи, казак, атаманом будешь…:)))))

---А угадайка заработала! --- это хорошо, но я подожду будущую главу, а то и так легко "в молоко" попаду вместо десятки))------А когда выйдет следующая глава, можно будет скорректировать свои предсказания.
Эрато
2009-04-29 к главе 1
Не могу пролезть в игольное ушко твоего дайра, так что отвечаю на угадайку здесь.
Дракуся превратится в дракона, и упорхает в тропический лес аки огромная плотоядная бабочка. А потом его убьёт св. Гаррольд (Поттер). Арти будет рвать на себе остатки волос, Котик красиво выть на луну, Пёсик, за компанию, тоже. А все остальные поженятся, разведутся и будут жить долго и счастливо, но уже без Дракуси. Аминь.
Ответ автора
2009-04-30
Вообще-то, у меня угадайка не в дайре, а в ЖЖ, но твоя мрачная версия потрясла меня до глубины души. ;)

Извини, что надолго пропала. Сейчас разобралась с Мфестом и скоро продолжу ваять "Выродка". Так что прода будет не раньше, чем через пару-тройку недель.
Аноним
2009-05-17 к главе 1
--- Ну, это ваш друг, вам и решать, идти ли на его свадьбу… – нищеброд вдруг помирапчнел. ---- Ась? Чиво нищеброд сделал?
----… Акира Мудрый, директор заповедника, произнес, четко произнося английские слова…---- Лучше: «сказал, четко произнося…». А то повтор будИт.
---- Ладно, ваша взяла! Любопытство сгубило кошку, но я не кошка, а вутргрит, хотя и бывший… ---- А что такое «вутргрит»?
Ух, Дракуся! «Он в любые двери вхож, он к любому делу гож, он тобе шо хошь достанет…». Я поняла! Драко у тебя То, Чего На Белом Свете ВооПче Не Может Быть! :)))
Ответ автора
2009-05-18
ОГРОМНОЕ СПАСИБО за помощь в вычитке! Еще раз извини, что надолго пропала: заканчивала "Выродка". Больше ни на что времени не оставалось...

---А что такое «вутргрит»?-----Вутргрит - это наименование вождя оборотней (Драко эту должность передал Лайонелу).

-----Я поняла! Драко у тебя То, Чего На Белом Свете ВооПче Не Может Быть! :)))----До некоторой степени ты права. ;) Хочется иногда помечтать о том, чего не может быть...
Аноним
2009-05-23 к главе 1
здраствуйте меня заинтерисовала способность драко вытягивать огонь из ожогов, что это дает людям/./
Ответ автора
2009-05-24
Люди не умеют вытягивать огонь из ожогов - на это способны только драконы. А для огнедышащих драконов огонь - это энергия, необходимая для жизни. Так, в пище людей немалую часть занимает вода, при этом слюна, слезы (а также - из песни слова не выкинешь - испражнения) содержат немало воды. Если драконы выдыхают пламя, - значит, они могут и питаться пламенем.

ДОПОЛНЕНИЕ от 24 мая. Не знаю, успели ли Вы прочитать мой ответ раньше, но я только сейчас поняла, что Ваш вопрос имеет две стороны.

Людям, у которых из ожогов вытягивают огонь, это полезно. Ведь ожоги - это результат контакта человеческой плоти с огнем, от этого могут оставаться шрамы. И если вытянуть из них огонь - исчезнут и шрамы. Процесс этот небыстрый, но даже небольшое вытягивание огня очень полезно лоя заживления ожогов.

Как драконы это делают, я, увы, не знаю - нужно спрашивать у них самих. ;)
Аноним
2009-06-02 к главе 1
Читала - не могла оторваться. Просто невероятно продуманная работа, читать такие - одно удовольствие, особенно из-за того, что встречаются они довольно редко. Спасибо! Подготовка к экзаменам по менеджменту и маркетингу с "Выродком" было ну никак не сравниться)
Ответ автора
2009-06-03
Спасибо за добрые слова! )))) Подробнее ответила на Сказках.
Эрато
2009-06-04 к главе 1
Делаю ставку на Арти и Элен. А потом Дракуся женится на старой работе безвременно почившего Эрика. ;)
Люцик порадовал в кое том веке. Хоть и не люблю этот перс, у тебя он получился как порыв свежего ветра в затхлом волшебно-бюрократическом мире. Чувствую, наведёт он там шухер! :) Особливо порадовала его реплика о Штроссербергере. А вот Дракуся (особенно в 22-ой главе при разговоре с Арти) удручающе глуп. ;(
Ответ автора
2009-06-05
Ставка принята! :)))))

----Люцик порадовал в кое том веке. Хоть и не люблю этот перс, у тебя он получился как порыв свежего ветра в затхлом волшебно-бюрократическом мире. Чувствую, наведёт он там шухер! :)------Предчувствия тебя не обманывают: ой, наведет... ;)))

--- вот Дракуся (особенно в 22-ой главе при разговоре с Арти) удручающе глуп. ;(-----Так он у меня вообще умом не блещет... ;) И, кстати, в чем, по-твоему, проявляется глупость Драко?

Меня сейчас чудовищно колбасит - я так понимаю, это реакция на завершение "Выродка", которого добивала чудовищными усилиями. М. б., к середине следующей недели немного очухаюсь, а, м. б., и нет...
Аноним
2009-06-07 к главе 1
--- вот Дракуся (особенно в 22-ой главе при разговоре с Арти) удручающе глуп. ;(-----Так он у меня вообще умом не блещет... ;) И, кстати, в чем, по-твоему, проявляется глупость Драко? --- Могу это объяснить только через канон. В шестой книге Дамб парит Дракусе мозг на тему… милосердия. И Дракуся проникается, ведётся и врубается так, что твоя вариация на тему тупизма Драко Малфоя, малость не в тему. А может это моё собственное понимание канона. Так что можешь не обращать внимания на этот мой комментарий.

--- Меня сейчас чудовищно колбасит ---- А я вот на ролевую игру съездила. По Ирландии IV века. Когда святой Патрик Ирландию крестил. Вот она меня и окрестил. Благодать до сих пор не прошла. :)

У меня вопрос: Белочка сквиб?
Ответ автора
2009-06-13
Извини, что долго не отвечала! Закрутилась в реале...

----В шестой книге Дамб парит Дракусе мозг на тему… милосердия. И Дракуся проникается, ведётся и врубается так, что твоя вариация на тему тупизма Драко Малфоя, малость не в тему. ------Так в ПП Дракуся был наивным мальчегом, привыкшим к тому, что мир вертится вокруг него, а мелкие трудности вроде Поттера со временем исчезнут. А у меня он и у Волдика жил, и феллером был, и в тюрьме сидел, и кофе Арти носил... После такого проникнуться милосердием намного сложнее.

------ вот Дракуся (особенно в 22-ой главе при разговоре с Арти) удручающе глуп. ;(-----Так он у меня вообще умом не блещет... ;) И, кстати, в чем, по-твоему, проявляется глупость Драко? --- Могу это объяснить только через канон. В шестой книге Дамб парит Дракусе мозг на тему… милосердия. И Дракуся проникается, ведётся и врубается так, что твоя вариация на тему тупизма Драко Малфоя, малость не в тему. А может это моё собственное понимание канона. Так что можешь не обращать внимания на этот мой комментарий.

--- Меня сейчас чудовищно колбасит ---- А я вот на ролевую игру съездила. По Ирландии IV века. Когда святой Патрик Ирландию крестил. Вот она меня и окрестил. Благодать до сих пор не прошла. :)

----У меня вопрос: Белочка сквиб?----Нет. Она волшебница, но из-за своего мягкого характера не способна участвовать в боевых операциях и занимается аналитикой под руководством Тедди.--------Класс! ))) А эльфы вам там не встречались? ;))

Последнюю главу выложу в пятницу-субботу и, наверное, не здесь.

Аноним
2009-06-14 к главе 1
----Так в ПП Дракуся был наивным мальчегом, привыкшим к тому, что мир вертится вокруг него, а мелкие трудности вроде Поттера со временем исчезнут. ---- Детская наивность, зачастую лучшая защита.

---- А у меня он и у Волдика жил, и феллером был, и в тюрьме сидел, и кофе Арти носил... После такого проникнуться милосердием намного сложнее. ---- Не согласна (как всегда). У Дамба получилось именно потому, что в Дракусе милосердие изначально есть. Если брать канон. А у Поттера нет, и взяться неоткуда.

--- Меня сейчас чудовищно колбасит ---- А я вот на ролевую игру съездила. По Ирландии IV века. Когда святой Патрик Ирландию крестил. Вот он меня и окрестил. Благодать до сих пор не прошла. :) ---- Класс! ))) А эльфы вам там не встречались? ;)) ---- Наша команда и была эльфы (сиды). Я, к примеру, была Корриган - дева ручья. И когда меня крестил Патрик, я развоплотилась. Но с его стороны это не было убийством, а с моей не было суицидом. В легендах есть преценденты.

----Последнюю главу выложу в пятницу-субботу и, наверное, не здесь.---- Не знаю, как я тебя найду. У меня Винда обвалилась. Может на почту пришлёшь ссылку?
Ответ автора
2009-06-15
---- Детская наивность, зачастую лучшая защита.---Да, но наивность в большинстве случаев уходит вместе с детством.

------- Не согласна (как всегда). У Дамба получилось именно потому, что в Дракусе милосердие изначально есть. Если брать канон.---Милосердие к слабому и проигравшему - да, но не к сильному победителю.

-----А у Поттера нет, и взяться неоткуда.---Петтигрю он ведь пожалел...

-------- Наша команда и была эльфы (сиды). Я, к примеру, была Корриган - дева ручья. И когда меня крестил Патрик, я развоплотилась. Но с его стороны это не было убийством, а с моей не было суицидом. В легендах есть преценденты.
-----Круто! ))) Ты, кстати, действительно похожа на деву ручья. Но, ИМХО, это было именно убийство/суицид. Впрочем, в трансцедентных вопросах я не сильна...

----Может на почту пришлёшь ссылку?----ОБЯЗАТЕЛЬНО! Если бы могла, прислала бы тебе персональное приглашение с картинкой, но, увы, я не умею вставлять их в письма.
Эрато
2009-06-22 к главе 1
---- Да, но наивность в большинстве случаев уходит вместе с детством. ---- «Будьте как дети и войдёте в Царствие Небесное». Я пошёл. :)

------- Милосердие к слабому и проигравшему - да, но не к сильному победителю. ---- Милосердие оно для всех едино. Разве нет? Милосердие жертвы к палачу, если угодно. Оригинально и свежо! ;)

----- Петтигрю он ведь пожалел... ---- И к чему это привело – довёл беднягу до суицида, поганец шрамолобый! ;)

-----Круто! ))) Ты, кстати, действительно похожа на деву ручья. ---- Правда? ;) И чем же?

----- ИМХО, это было именно убийство/суицид. Впрочем, в трансцедентных вопросах я не сильна... ---- Жизнь-то игра. И крещение было переходом на новый уровень. :)
Ответ автора
2009-06-29
---- Да, но наивность в большинстве случаев уходит вместе с детством. ---- «Будьте как дети и войдёте в Царствие Небесное». Я пошёл. :)---Благими намерениями выложена дорога известно куда. ;)

------- Милосердие к слабому и проигравшему - да, но не к сильному победителю. ---- Милосердие оно для всех едино. Разве нет? Милосердие жертвы к палачу, если угодно. Оригинально и свежо! ;)----Не каждая жертва способна на милосердие к палачу. Я вот точно не способна. :(

----- Петтигрю он ведь пожалел... ---- И к чему это привело – довёл беднягу до суицида, поганец шрамолобый! ;)---Да,а помер бы крысюк сразу, - м. б., и Волдик бы не возродился...

-----Круто! ))) Ты, кстати, действительно похожа на деву ручья. ---- Правда? ;) И чем же?----Внешне и по характеру. :) Это я серьезно.

--------- ИМХО, это было именно убийство/суицид. Впрочем, в трансцедентных вопросах я не сильна... ---- Жизнь-то игра. И крещение было переходом на новый уровень. :)----Жаль, в реале негде найти дополнительные жизни и здоровье... :(
AlterFritz_Neu
2010-04-04 к главе 1
Хорошая штука. Сильно напомнила Унесённых ветром.
Интересная идея: Малфой воспринимает текущую реальность через призму своих старых убеждений, но при этом ведёт себя адекватно именно реальности, а не своим иллюзиям.
Все остальное выглядит довольно реалистично. Хотя с чего бы Эрику увлекаться музыкой 60-х годов?
Ответ автора
2010-04-04
Спасибо за добрые слова! Приятно радовать читателей.

-----Сильно напомнила Унесённых ветром.------Я считаю, что по социально-экономическому развитию магБритания находится в стадии, переходной от феодализма к индустриальной фазе.

Подробнее об этом пишу здесь:
http://www.diary.ru/~political-economy-profy/p101643731.htm?from=last#367216136

----Интересная идея: Малфой воспринимает текущую реальность через призму своих старых убеждений, но при этом ведёт себя адекватно именно реальности, а не своим иллюзиям.------Драко очень хочет выжить. Кроме того, он чувствует себя ответственным за родителей. А чтобы им помочь, нужно действовать в соответствии с реальностью, а не иллюзиями.
Да и вообще люди осмысливают свои поступки реже, чем действуют. Например, ездят на машинах, не думая о химической реакции в двигателе внутреннего сгорания.

-----Хотя с чего бы Эрику увлекаться музыкой 60-х годов?-----Потому что Эрик не любит попсу 80-ых-90-ых. ;) А в 60-ые-70-ые в музыке было много интересного.
Flowera
2013-07-13 к главе 1
Автор, огромное Вам спасибо, за это замечательное произведение! Читала и отдыхала.


Top.Mail.Ru

2003-2024 © hogwartsnet.ru