Отзывы к 30 главе фанфика Два рояля в кустах

Призрак Коммунизма Многоуважаемая, даже не могу подобрать слов (что в моем случае большая редкость). Преклоняюсь перед вашим талантом и жду проды, грызя ногти от нетерпения. Пожалейте мой маникюр!

Isabella Ну вот, теперь Гарри еще втемяшилось в голову, что "слишком тесный эмоциональный контакт" будет опасен для Гермионы... (грустный смайлик)
И к не менее важной теме. Тут у вас такие в отзывах страсти кипят, пора тему на форуме открывать: Снейпа "Убить нельзя спасти" - где запятую поставить? Мне вс-таки хочется после слова "нельзя". Я понимаю, что в каноне Роулинг смерть Снейпа совершенно логична и понятна - Гарри идет на убой. Но мы-то ведь знаем, что Гарри остался жив, и Снейпу вполне реально еще увидеть маленького Северуса с зелеными глазами Лили. Итак, Гарри жив, Дамба нет, Волда нет... Как раз бы теперь Снейпу и пожить без вечной нервотрепки, зелья в свое удовольствие поварить, заклинаний новых попридумывать, личной жизнью там в кои-то веки призаняться;) Надеюсь, Русалочка, вы не обидитесь, что я тут со своими рассуждениями встреваю. Если вы считаете, что Снейп сам не захочет жить, то пусть так и будет. Я уверена, что все равно у вас получится интересно, умрет ли Снейп или выживет.

Nebel "Гарька/Гермиона как домушники - это свежак!)) Но Лорда-то всякий обидеть может, а вот грабануть сейф Альбуса Вулфрика - это куда как круче! Да, Снейп, подлюка, грудью встанет на защиту хозяйского добра, тут-то Гарри его топором и ца-ца." - свежак однозначно! :)
)"Тварь я дрожащая, или право имею" в исполнении Гарьки - это было бы занятно.... но не в этом фике :)
Жду с нетерпением поход в Гринготтс и описание ощущений Гермионы в образе Беллы. Это определённо должно быть нечто грандиозное.

Аноним но Гермиона не могла жить с Джинни в одной комнате...они ж с разных курсов!
З.Ы. Наконец-то, хоть какой-то контакт между ГГ И ГП обнимашки))))!!!!
Спасибо!!!!!!

Аноним Спасибо большое за очередное великолепное продолжение. Снова повторю, что фик Ваш мне ОЧЕНЬ нравится. Давно тут не пишу, но читаю регулярно. И хотелось бы сделать пару замечаний. Перовое - в продолжение дискуссии об именах собственных. Вы тут уже давно в одном из комментов заметили, что Вы не специалист в литературе. Ну и что?!!! Далеко не все изветсные писатели были специалистами в этой области. И это ничуть им не мешало. Однако, это же не означает, что можно писать с ошибками? На мой взгляд, если Вы сами не специалист, то нужно прибегнуть к помощи специалиста, особенно раз такая возможность есть. Потому что, честное слово, грамотных людей такие ошибкит очень напрягают, а нерамотные могли бы научиться правильному написанию. Что также является весьма важной задачей литературы.
И второй момент. Очень меня раздражают пара высказываний, касающихся внешности Гарри. Кажется, уже раньше был эпизод, когда Гермиона говорила о том, что вид раздетого Гарри её не особо впечатлил бы. Это уже сразу мне весьма не понравилось. Но тут я могу ошибаться, так что не буду на этом останвливаться. Однако, в последней главе есть такие слова: "Она лишь звонко рассмеялась в ответ на его замечание про нос и брови, и тут же, вскользь упомянув, что они с Роном тоже далеко не красавцы". Насчёт Рона - да, это совершенно верно. Но вот КТО ГДЕ И КОГДА сказал Вам, что Гарри - не красавец?!!! В книге об этом нет НИ ОДНОЙ БУКВЫ!! Более того, если проанализировать как следует текст книги, то станет совершенно очевидно, что Гарри, как раз, красавец. Но нам даже не нужно напрягаться и что-то там анализировать! Потому что Роулинг в этом плане о нас позаботилась. Она не только несколько раз упомянула в интервью о том, что Гарри привлекателен, она сделала больше. Она ПОКАЗАЛА нам, ка кименно выглядит Гарри. Потому что она сказала, что Гарри именно такой, как в фильме. За исключением цвета глаз, конечно. Но это, как Вы понимаете, непринципиально. Но в остальном он, по словам автора, ИМЕННО такой. А Рэдклифф может нравиться, может не нравиться, но с тем, что он КРАСИВ В ОБЩЕПРИНЯТОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА - спорить нельзя. Это очевидный и объективный факт. А, следовательно, Гарри по книге именно КРАСАВЕЦ! И зачем же изменять его внешность? Да, я понимаю, что автор фанфика может вносить коррективы в характер и внешность героев. Достаточно посмотреть на того же Малфоя, котрого в фэндоме очень любять изображать красавцем и аристократом, чего на дух нет в книге. Но всё же такие отступления оправданы, если они НЕОБХОДИМЫ в фике. В Вашем же фике нет ни малейшей необходимости изменять внешность Гарри и делать из него не выдающегося красавца. Поэтому такие изменения не только ужасно портят Ваш замечательный фик, они ещё и совершенно не нужны. Так зачем же такое делать?!!!