Отзывы к фанфику Гарри Поттер и Свидание со Смертью

Да, но выкладывал не настоящий автор, и было выложено только две главы. Я же доведу дело до конца.

Это вам спасибо!)

О, отзыв на весь фанфик. Спасибо.
Насчёт узколобого Поттера: вы, наверное, настоящих дураков не видели (я имею в виду, в жизни).
У драконов была магическая защита, а Пожиратели, всё-таки, маги, а не простые люди (хотя насчёт них вы, возможно, правы).
По поводу улучшения - это, конечно, можно. Ничто не совершенно, и мой фик - тем более. Однако нужно ли? У меня сейчас на это, к сожалению, нет времени. Да и что именно улучшать? Описания, диалоги, мелкие детали? В таком случае, суть останется прежней (тупые, по вашим словам, Волан-де-Морт и Поттер). Если же изменять сюжет, это получится уже другой фанфик. По мотивам, так сказать.

Практически ни в чём.

Спасибо!

Спасибо за отзывы!
Если всё пойдёт по плану, через несколько дней фик получит статус "закончен".

Насчёт Снейпа: скоро узнаете. :)

Vasabi, мне очень жаль вас расстраивать, но в целом фик действительно мрачный. Однако это ещё не конец.

Ну раз вы сами попросили меня прокомментировать ваши отзывы, видимо, у вас есть определённое дело до моего мнения о них. Так что игнорировать эту просьбу не буду. Начнём по-порядку.

У фика большой возраст - более двух лет.
Поттер относительно слабый боевой маг - это канон. Стоит вспомнить, как в седьмой книге он победил Волан-де-Морта. Гермиона настоящая ботаничка - тоже канон. Я лишь предположил, что она хорошо совмещает теорию с практикой. Вероятно, гиперболизированно предположил. И это предположение, и сам канон вполне могут бесить - ничего удивительного в этом нет. Зачем Гермиона уговаривала Поттера на кружок АД, мне не до конца понятно. Гарри за первые четыре года больше Гермионы практиковался только с Патронусом.

Насчёт темы любви: быть может, вы и правы. Насчёт спасения Гермионы с казни: определились бы, какой Поттер вам больше нравится, а то и дохлый - не так, и сильный - не эдак. Кстати, у меня нигде не говорилось, что он "по большому счёту ничего не знает". Лично я из книг сделал вывод, что Поттер - потрясающий везунчик, а по колдовской силе - выше среднего, но не высокой. А вот почему Волд не выпил зелья удачи и не пошёл лично мочить Дамба и всех, кто будет мешаться под ногами, - вопрос к Ролинг. Действие зелья удачи наглядно показано в шестой книге - Поттер сделал то, что не получалось даже у Дамблдора(!).
По поводу "И пусть Гермиона трижды будет на грани смерти Поттеру сверхестественных сил это не предаст" - собственно, почему? Это скорее вопрос философии. Дамблдор часто говорил, что нет ничего сильнее любви. Таким образом я и реализовывал его слова.
"Гермина рассказывала историю о черном коте, что он деревни магов выкашивал," - не магов, а маглов. Магов же Чёрные коты обычно убивали по одному и неторопливо.
"А его методы поиска крестажей умиляют." - в следующей главе будет объяснение.

Коты в Министерстве действовали быстро по приказу Волда. Если бы Чёрный кот у крестража получил бы такой приказ, он порвал бы Гарри с Гермионой за несколько секунд.
Да, Снейп тёмная лошадка...
Ну а бабки-ёжки - действительно без комментариев. У нас (большинства славян) настолько отвратное отношение к собственной мифологии (былины и сказки), что остаётся только диву даваться.

Спасибо вам за критические отзывы. Давно демагогией не занимался.

А вам спасибо за то, что вы его читали, регулярно оставляли отзывы и голосовали за него. Очень приятно, когда знаешь, что писал всё это не просто так. И очень жалко, что мало таких хороших людей, как вы. :)

P.S. Продолжение писать не планирую. Времени не хватает, да и других идей много. У меня сейчас сразу три произведения застряли на начальном этапе работы, причём всё три не по Гарри Поттеру, самостоятельные (насколько это возможно). К сожалению, вдохновение тоже не так уж часто посещает. В ближайшие дни, однако, выложу тут ещё два фанфика, но они относительно маленькие и тоже старые.