Отзывы к фанфику Темный Лорд смотрит на тебя

Спасибо.

Конечно, сюжет будет в деталях другой, тк сам мир другой, другие возможности, другие мотивы у персонажей. Например, у Оруэлла общество до предела атомизировано, и протест у Джулии и Уинстона рождается не из чувств к близким, а из неприятия того социума, в котором приходится жить. А для персонажей Поттерианы главный источник тех или иных взглядов и поступков - личные привязанности, дружеские семейные и любовные. У меня персонажи без специального ООС, так что ближе к роулинговскому миру, например, Невиллу важнее его родители, чем абстрактная борьба за мир во всем мире.

"Невилл все же как-то изначально чересчур свободолюбив". Да? А почему, в сравнении с чем? Если отсчитывать от Оруэлла, то Уинстон уже в начале готов к бунту и внутренне полностью отторгает режим. Или считаете, что из-за регулярной легилименции он не смог бы поддерживать такую степень сознательного неприятия режима?

"Контроль над мыслями - вот это действительно жуткий элемент антиутопии. В "1984" технология не позволяла, а тут..."
Но ведь можно посмотреть и с другой стороны. В "1984" окклюменции не существовало, а в мире Поттерианы-то она есть)

"Гарри и Дамблдор, наверно, будут на знаменах "сопротивления"." Ну да, в общем.

"Почему-то очень жду появления Снейпа". Я не слишком Вас расстрою, если скажу, что его здесь не будет? Хотя по сюжету теоретически и можно было бы втиснуть, но просто он не входит в мою "обойму". Если говорить о персонажах, меня интересуют все авроры, Беллатрикс, Лонгботтомы и Лавгуды, и пишу я практически только про них.

спасибо :)
у меня сейчас несколько вещей в работе, так что обновления будут не слишком часто, увы

Снейпа не будет. Зато будут, если не растрясутся по дороге, многие другие канонные персонажи в неожиданных ролях.

Да, Темная сторона захватила власть в первой войне, в 1981 году, а действие происходит через тридцать с небольшим лет.
Луна будет примерно на месте Джулии, то есть они с Невиллом - два основных героя.

ну, если вспомнить оригинал, то от всевидящего ока Партии там не укрылся никто

Да, Оруэлла я люблю.

"Я, честно говоря, искала по персонажу". По Невиллу? Я сначала решила скрестить Поттериану с 1984, а потом уже стала продумывать детали. И почти сразу стало ясно, что главным героем должен стать Невилл.
Есть еще забавный момент с именами. Уинстона Смита Оруэлл назвал с явной отсылкой к Уинстону Черчиллю. А Невиллом звали его предшественника Чемберлена.

"слишком уж списанным выглядят сомнения по поводу реальности Волдеморта". Ну нет, они имеют прямое отношение к событийной интриге фика. Спойлерить, впрочем, не буду.

"Жрецы Смерти? Аналог мыслепола, так ведь?"
Ну, те, кого в официальном переводе называют Пожирателями смерти. Аналогом мыслепола должна бы быть более узкая структура, соответствующая аврорату, но я пока не стала вводить много новой терминологии.

Запрет на магловскую литературу - ну, я пока скорее думаю, что "маглы и животные ниже подозрений".

"волшебники вышли из подполья". Ну да, вроде уже в первой главе это обозначено.

Под межрасовыми браками подразумевались, конечно, браки между магами и маглами. Если это по тексту непонятно, я подумаю, как более ясно написать.

Дин Томас - маглорожденный с магическими способностями, как и в каноне. Но поскольку сейчас у власти Жрецы смерти, то по официальной доктрине (как в "Дарах смерти") такое невозможно, и он считается (и сам себя считает) маглом, способности остаются латентными и только иногда вылезают в виде стихийных выбросов магии, которыми он управлять не может, к себе лично не относит (ну, типа окружающим магическим фоном надуло), но тем не менее старается по возможности скрывать на всякий случай.

"Геката швырнула книгу совсем как... Вы понимаете, как кто. Дамблдор - Голдстейн. Еще бы блеял как козел, было бы забавно."
Да, конечно, это именно та сцена) Я сначала думала разыграть ее среди взрослых, а потом решила, что лучше будет показать пропаганду для самых маленьких.

спасибо :)
"у всех все поотшибало" - в смысле, честь и совесть поотшибало? ну так они не являются природными свойствами. они развиваются в людях в ходе социализации и в рамках, заданных культурой конкретного места и времени.
в рабовладельческом обществе помочь рабу сбежать - это плохой, неэтичный поступок, воровство (лишить рабовладельца его законного имущества).
в тоталитарном государстве сомневаться в принятой идеологии, жалеть врагов режима и уклоняться от участия в расправах - это предательство и преступная мягкотелость.

и т.д.

параллели со сталинским временем, конечно, есть. в плане исторической фактуры я в основном на него ориентируюсь. что не значит, будто мой мир = сталинскому ссср.

Гм. А чего именно не помнят Джинни и Нимфадора? Как обстояли дела до переворота 1981 года? Они ж детьми малыми тогда были.

ну, забыть трудно) окружающая действительность напоминает)

:)

"тот, кто действительно в тайне от других возродит Лорда, сразу одним движением утянет всё одеяло на себя и разгромит конкурентов"
Разгромит конкурентов, каждый из которых ему, в принципе, по зубам, чтобы завести начальника, который на порядок сильнее) Сейчас Беллатрикс одна из соправителей Британии, пусть не на самых выгодных позициях, но все-таки над ней нет уже никого. Ее могут свалить равные путем сложных закулисных интриг, которые можно заметить и провести свои контринтриги. Вероятно, каждый из них рассматривает в качестве долгосрочной цели стать полноправным и единственным властелином, и Беллатрикс, надо думать, не исключение.

А при Волдеморте она будет одной из его прислужников, которую все так же могут свалить равные (т.е. другие слуги) путем закулисных интриг, но кроме того, и сам Волдеморт может в любой момент отправить хоть в отставку, хоть в тюрьму, хоть на смерть, и вот ему-то для этого не потребуется проводить сложных игр. Ему достаточно будет пальцем пошевелить, и никакими своими контринтригами она ничего не сможет сделать.

Рудольфус помер, да.

"в плюс Белле скажу, правильно она отвела Дору на могилу матери"
ну, не факт, что у нее при этом были какие-то сентиментальные соображения :)