Отзывы к 2 главе фанфика Мой Мастер

Перейти к отзывам на главу: 1 2 3
Отзывы на весь фанфик
Аноним
2008-07-16 к главе 2
Начало интересное...
Ответ автора
2008-07-17
Да это не начало, это две трети уже )
Аноним
2008-07-18 к главе 2
Обиднее, что такой человек, как Слизерин оказался шовинистом. Не переломился бы и подкорректировать или обойти законы наследования, всегда и обычные люди находили лазейки. А тут могущественный маг0шовинист в истерике: "Род прервался! Род прервался!" Полудурок.

А предыдущему комментатору советую пойти на фиг. Зачем лезть читать слэш и потом писать такую чушь?
Ответ автора
2008-07-19
Ну, что он - шовинист, это канон )
Опять же, если бы у него была возможность обходить законы, он бы стал правителем всея Англии... да и остальной Европы, заодно )
Фамилия передается по мужской линии - и тут уж ничего не поделаешь.
Аноним
2008-07-18 к главе 2
Предыдущему, имею в виду Судье из комментариев к первой главе.
Аноним
2008-07-19 к главе 2
Накопала интересной инфы, так отзыв не грузится
Аноним
2008-07-19 к главе 2
Это, оказывается, система апострофы не переваривает.

Хех, возможность обходить законы в какой-то степени есть у каждого. Допустим, взятка, данная гаишнику за нарушение правил (успешно обойденный закон, дабы не отобрали права), не делает человека повелителем своей и сопредельных стран.

В той же на редкость шовинистической средневековой Японии, когда влиятельная семья хотела сохранить фамилию при отсутствии наследников мужского пола, мужа дочери, если он был из менее влиятельной семьи, семья просто усыновляла и он принимал их фамилию.

Вообще тема происхождения и наследования фамилий интересная. Полезла покопалась и вот что нашла.

В википедии указано, что наследуемые фамилии в Англии были приняты только в 13-14 вв., а в Шотландии и Уэльсе только веке в 17. До этого именовались кто во что горазд, как я понимаю, фамилии могли запросто смениться за пару поколений. Допустим, со сменой рода занятий или появлением у человека ярких признаков, будоражащих воображение сограждан (к примеру, шрама на пол-лица).

И вот цитата из википедии, в абзаце речь идет об фамилиях в Англии и позднее производных англоязычных культурах:

In the Middle Ages, when a man from a lower status family married an only daughter from a higher status family, he would often take the wife"s family name.

http://en.wikipedia.org/wiki/Family_name

И еще абзац из статьи на другом сайте:

With a few exceptions, hereditary surnames, the last names passed down through the males of a family, didn"t exist until about 1000 years ago. While it may be hard to believe in today"s hustle and bustle, surnames just weren"t necessary before that. In a world that was much less crowded than it is today -- a world where most folks never ventured more than a few miles from their place of birth and every man knew his neighbors -- first, or given names, were the only designations necessary. Even kings got by with a single name.
Ответ автора
2008-07-19
Англия все-таки не Япония. Это вообще другой конец света.

Роулинг вообще немало намудрила с хронологией - и мне приходится лавировать между Историей и ее произведениями. Но учитывая, что мир все-таки магический, в некоторых моментах приходится больше оборачиваться к Роулинг, нежели к историческим моментам. Из ее книг мы видим, что магические семьи - это очень древний институт. Вспомните, у Оливандера висела табличка: "Олливандеры: изготовители волшебных палочек с 382 г до н.э." Т.е. это почти в два с половиной раза дольше по временной шкале, чем до Основателей!
Приходится признать, что в отличие от магглов, магические семьи имели фамилии и блюли свой род. Возможно, от этого у многих из них и презрение к магглорожденным - ведь с их точки зрения они не просто "волшебники в первом поколении", это вообще люди без роду и племени.

А на английском я не понимаю.
Аноним
2008-08-01 к главе 2
Тема не оссобенно популярна - это да. Что есть, то есть. Но лично мне она от этого менее интересной не становится. Как говорится, кто ищет, тот всегда найдет)

А кто обидит толкиенистов, тому лично дам в глаз=) Большинство из них очень милые люди) А насчет извращенцев - ну так это мое предвзятое отношение к лицам нетрадиционной ориентации виновато. Не влюбилась бы я в Салазара его с "основателей", читать бы не стала)

Не надо объяснять мне сюжет, я внимательный и благодарный читатель и сама все вижу и понимаю)Одна сцена танца Салазара с Ровеной чего стоит... все же прекрасно видно.

А подтекст я пыталась увидеть не с Ровеной и не с Хельгой, а с безвременно погибшей супругой Салазара. Как оказалось, зря. Здесь я свое любопытство утолила, жаль, совсем не так, как мне бы хотелось)
Ответ автора
2008-08-02
Мне-то она потому и интересна ) Не люблю заезжанных тем...

Я присоединюсь )

Поэтому и решил оставить "Основателей" в дженовом варианте.

С женой? О.О У Жиля, что ли?
[cocaine]
2008-08-02 к главе 2
Основатели вообще поле нехоженное=)

Значит, будем вместе бить толкиненавистников)

Нет, женой Слизерина.

А ваша Ровена тоже нетрадиционной ориентации? о_О Или она просто равнодушна к мужчинам?..

Вот что мне больше всего нравится в ваших "основателях" (обоих частях) так это то, что сами основатели ценят друг друга как личностей, а не как возможные объекты, как вы сами выразились. Человека и надо рассматривать как индивидуальность, а то если в каждом видеть потенциального партнера, так и с ума сойти недолго и всех лиц противоположного пола распугать=) Да и утомительно, когда тебя так воспринимают.
Ответ автора
2008-08-02
К тому же Граф (т.е. я )) еще и очень любит историю... Вообще, очень бы хотелось почитать "Историю Хогвартса" - написать такое я буду не в состоянии, увы (

Согласен. Жму руку )

Ну да, с ней. Но у кого, у самого Салазара? О.О

У меня выходит, что Ровена - очень эмоционально зажатый человек. Причем если тот же Слизерин, например, сам по себе эмоционален - просто знает, когда и где можно выпускать свои эмоции, то у Ровены, в связи с определенной ситуацией в семье, вышло именно некое "зажатие". Ровена очень глубоко загнала свои чувства - и именно это не дало своевременно проявиться ее магии.
Она недолюбливает мужчин, ибо выросла в норманнской семье. В отличие от народов, населяющих Британию (что англосаксов, что данов, что кельтов), у норманнов женщина находилась в строго подчененном положении своему мужчине: отцу, мужу, если переживет его - то сыну.
И в какой-то период жизни ум Ровены, осознающий свое превосходство, возмущается против такого положения. Недаром в моем "ХХ веке" она натягивает брюки и осригает волосы - один из моих читателей назвал ее "первой феминисткой".

Вот и получается: с одной стороны Ровене не хватает человеческой эмоциональности - а женщине трудно без нее достигнуть удовлетворения. С другой - сексуальная жизнь в Средневековье была строго регламентирована, а классическая поза, как ни крути, является прямой иллюстрацией давления мужчины над женщиной. Натура Ровены восстает против этого, ей неприятно, что она - всего лишь добавление, развлечение, украшение, наконец.
Ей хотелось бы получить свою порцию ласки - но, опять же, зажатость не дает провести ей эксперимент. Ровена не пойдет на фэмслеш, ибо он смущает ее, к тому же к женщинам она не менее требовательна, чем к мужчинам.
Но, быть может, если бы кто-то взял все в свои руки... )

Спасибо )
Меня тоже раздражает, когда первым делом начинают всех спаривать. В школьные и пост-школьные времена у нас была компания из восьми человек: четверо парней и четверо девушек. Нам просто было ИНТЕРЕСНО друг с другом: мы читали одни книги, смотрели одни фильмы, любили гулять в одни и те же места... Нам было дорого одно и то же.
Конечно, пару раз у некоторых была попытка "разглядеть нечто большее" - но это, скорее, чисто физиологический инстинкт. Женщины и мужчины могут быть просто друзьями, если хотят этого - и потому я в "Основателях" попытался отобразить собственное восприятие )
[cocaine]
2008-08-02 к главе 2
А в кого я только не влюблялась - и в Цезаря, и в Александра Македонского, и в Гектора, и... да всех и упомнить сложно) Каждый раз читая про их жизнь, надежды, стремления словно переживала вместе с ними взлеты и падения, даже чуточку привязывалась)

Не подскажете название книги? Уж больно заинтересовало.
В учебниках истории, на которой я играла в крестики-нолики с соседками по парте, все изложено сухим, научным языком. Про культ личности Сталина было два абзадца, про блокаду Ленинграда - один, и то крошечный. А сколько за этими названиями кроется горя, слез, крови, но, самое главное, надежды? Я еще в тринадцать лет начала недоумевать по этому поводу - как можно все так обезличить и иссушить? Просто обидно.
И за данными статистики кроется очень, очень многое, мы вслух ужасаемся, качаем головами и говорим "какое горе", а эмоционально остаемся равнодушными. Умом понимаем, что произошедшее ужасно, но...
Но с другой стороны, кому интересно, тот найдет. Над теми же блокадными дневниками впору обрыдаться горючими слезами. Я всегда питала склонность к поэзии, там написано так, что любого за душу схватит железной хваткой, пусть даже у него ее и нет)

И я невнимательная до ужаса) Сколько меня мои беты и гаммы ругали, ой-ой-ой=) А в детстве чего только не творила, как только научилась ходить, мои родители вообще имели бледный вид=)
Я когда перечитываю свои вещи всегда почему-то за них стыжусь) Хорошо, если не удаляю. А то, что нравится (такого крайне мало), никому не покажу и ни с кем не поделюсь) Мое и только мое, никому не отдам, из сердца вырвала=)

Я закончила с четырьмя четверками) И в иностранных языках всегда была сильна - бог памятью не обидел. Правда, литературу любила всегда намного больше) Ночами могла не спать, читала, а потом приходила в школу с лицом зеленого цвета и народ пугала=)

А химию я никогда не понимала, наверно, как с седьмого класса упустила, так и все. С учительницей повезло, оказалась понимающим педагогом, и просто хорошим человеком)
Для меня школа была два года назад (я с шести лет пошла), но кажется, что уже вечность прошла.

Я любила безумно литературу, хорошо понимала биологию, экологию и географию, а благодаря своей любви к чтению стала довольно грамотным человеком, так что и с русским проблем не было) Физику знала на отлично, учитель попался ака Снейп, характер просто мама-не-горюй, зато свой предмет знает на "ура". Да все понимала и понемного любила, только с геометрией всегда большие проблемы были, но тех, кто с ней на "ты", уважаю безмерно=)
Я учусь за границей, домой приехала только на каникулы. Те, с кем из одноклассников виделась - разочаровали... наши дорожки разбежались, и говорить почти не о чем.
Так что ностальгия по школе порой сильно пробивает.

Мне в феврале восемнадцать исполнилось) Так что в сравненье с вами я еще маленькая...)
С другой стороны, у каждого взрослого в душе живет ребенок)
Ответ автора
2008-08-02
Это "Дочь Времени" Джозефины Тэй. Книга про детектива, попавшего на больничную койку и от нечего делать взявшегося "расследовать историческое событие". Взялся за Ричарда III ) Безумно интересная вещь, я ее еще в средней школе читал и потом не раз перечитывал.

Вот и я поэтому не люблю перечитывать - написанное кажется нелепым...

О, у нас учительница по химии была суровой дамой. Она ставила тройки за 75% правильно выполненной работы, а четверки - когда в работе были лишь мелкие недочеты. Пятерка - это если вообще ни одного изъяна.

Нет, я, к счастью, учиться уже закончил - я свой университет окончил полтора года назад )

Но все равно, по-моему, так и не вырос )
[cocaine]
2008-08-03 к главе 2
Было бы чего бояться)
Читать уже начала, но поняла, что про Ричарда мало что знаю и засела за "историю Англии для юных"=)
У нас большинство учителе
[cocaine]
2008-08-03 к главе 2
й были довольно суровыми, но при желание с каждым можно было найти контакт. Конечно, были и неприятные исключения.
Как говорил Анатолий Мариенглоф - женщины краснеют до шестнадцати лет, а мужчины до шестидесяти)

Интересно, это у всех так отзывы глюкают, или у меня одной?
Ответ автора
2008-08-03
Ну, классическая история описывает его жутким злодеем )
Вот в "истории для юных" точно должны расписать злодеяния )

Гхм, ну кроме Вас уже давно никто не пишет )


Top.Mail.Ru

2003-2024 © hogwartsnet.ru