Отзывы к фанфику Мальчик, который читал "Гарри Поттера"

Перейти к отзывам на главу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Отзывы на весь фанфик
Вейла
2004-11-03 к главе 1
Интересно.
Вейла
2004-11-03 к главе 2
Ой, теперь очень интересно. Гм, я так понимаю, они в 12 лет в школу поступают?
Stephan_S
2004-11-03 к главе 2
Волшебники идут учиться в 11 лет, как и в ГП. А в 12 приезжают на первые каникулы и уже гуляют самостоятельно ;)

Выложил ещё две главы.
Вейла
2004-11-04 к главе 4
Названия специальностей прикольные, прям пародия. Спасибо за новые главы.
Вейла
2004-11-04 к главе 5
Ну, неплохо, мне нравится твой ироничный стиль. Только что-то действие никак не развивается. Приключений будет?
Falka
2004-11-05 к главе 2
ой..бред, бред.... простите..но это так..это бред...)))) мне не понравилось..
Stephan_S
2004-11-06 к главе 1
В общем, выложил сразу ТРИ главы.
Ибо они достаточно близки по смыслу...
Stephan_S
2004-11-06 к главе 8
Приключения?
Будут, но не сразу)) Сначала надо "познакомить всех с этим миром")))))
Эсмеральда
2004-11-06 к главе 8
Очень здорово! Не по-детски у них там все.
Ульяна
2004-11-06 к главе 2
Вах.. Интересно то все как.


Бедный мальчик)
Lereena Двуликая
2004-11-06 к главе 8
Ух ты! Отлично! Леди Роулинг нервно курит под дверью. При этом такой родной колорит, с "завучами", "вахтёрами", ПВУ - это вообще шедевр... Очень хорошо получился гадёныш-Орех, весь из себя юный гопник.
Аналог Вольдеморта запланирован?
Stephan_S
2004-11-06 к главе 5
Аналог Вольдеморта? Вряд ли... Здесь все злодеи "реальные")))
Stephan_S
2004-11-07 к главе 10
Выложил ещё две главы.
Эсмеральда
2004-11-07 к главе 9
Хорошо пишешь. Я так понимаю, раз фик до конца написан, мало что стоит советовать. Мне например, кажется, что у мальчиков 11 лет и в реальной жизни дружба завязывается очень быстро. А они все никак. А главный герой - мальчик очень наблюдательный, только не знаю, хорошо это или плохо.
Эсмеральда
2004-11-08 к главе 11
Класс!
Stephan_S
2004-11-08 к главе 11
2Эсмеральда:
Ну, Дима - не совсем типичный мальчик. Особенно в своём новом "волшебном" кругу... Там ему было сложновато - в 11-то как раз фильмы, раннеподростковая мода, культы...
Ему приходилось наблюдать, раз круг общения был невелик. И кроме учёбы ничего в жизни не было.

А другие мальчики-то общались)
Lereena Двуликая
2004-11-08 к главе 11
Вау. Интересно! По стилю Крапивина напоминает, уж не знаю, комплимент это, или наоборот. Идея с испытанием хороша - Сортировочная Шляпа у Роулинг оставляет слишком много вопросов.
Кстати, подписка только у меня не работает?
Stephan_S
2004-11-09 к главе 12
То, что напоминает Крапивина - безусловно, комплимент. А может, и закономерность... Я много читал Крапивина в своё время, и сейчас иногда, если что новое попадается... Люблю книги Крапивина, во многом когда-то они меня изменили.
И естественно, что наполовину умышленно, наполовину автоматически порой копирую его стиль ;))))
Аноним
2004-11-09 к главе 12
А что? Убедительно. Хороший парнишка получается, вдумчивый. Опять же, "Ганцемгерц". Такой не-плакатно положительный герой советской детской литературы; почему-то Кассиль с синегорцами вспомнился. Детская радость - читаю и ностальгирую.

Кстати, тут одна мыслишка выкристаллизовалась, по размышлении зрелом. С Орехом вышло неудачно, явная калька с "буржуазных реалий". Ну какой, извиняюсь, "знатный, но обедневший род" после 70-ти лет Советской власти? "Возвращенцы" из 1-2-й волн? Тогда ни в коем разе не обедневшие. И вообще, *те* детишки - совершенно другой разговор. И по поведению, и по размещению, и по влиянию. Здесь, на мой взгляд, ближе всего (исходя из современных реалий, благо, по времени очень даже получается) - сынок какого-нибудь мелкого бандита / полубогатенького нувориша. На "кривые пальчонки" и какую-никакую команду понта ещё хватает, а вот с деньгами грустно. (Иначе оно бы не в ПВУ №1 училось, а в Хогвартсе или Дурмштранге.) Вот так. Не согласны?
Аноним
2004-11-09 к главе 12
Да, Аноним про Кассиля и волны эмиграции - это я. Тут всё привычно глючит...
Stephan_S
2004-11-10 к главе 6
Хех)

В принципе, я не говорил, кажется, что на волшебниках отразились времена СССР. В моём прошлом фанфике - да, самым прмым образом отразились, в этом - не так.
В конце концов, (раскрываю небольшие секреты) демократия тоже ещё не пришла в волшебный мир!)))
Аноним
2004-11-10 к главе 13
Хорошо. Пасибки.
Аноним
2004-11-10 к главе 1
Милый ребенок, нет в русском языке слова "проедься". Ознакомься с правилами, для того, чтобы не выглядеть смешным
Stephan_S
2004-11-10 к главе 7
>>нет слова "проедься"...

Там прямая речь? Тогда я считаю, что это допустимо... Персонаж Гоша Харитонов в тексте и не такое выдаёт))
Кстати, Word мне не подчеркнул словечко... А ведь установлен на днях, и "забить словарь" я ему никак не мог.
Lereena Двуликая
2004-11-11 к главе 13
"я не говорил, кажется, что на волшебниках отразились времена СССР". (с) Уважаемый Stephan, Вы это не просто сказали, Вы это заявили прямым текстом. "Профессиональное Волшебное Училище" - до революции - называлось бы "гимназией", "лицеем" или, на совсем уж худой конец, "реальным училищем". Опять же, названия специальностей. Если откинуть 1 Мая как "Праздник Весны и Труда", привязка "Первомай - отделение с упором на труд" полностью теряет смысл. Вообще, вся атмосфера (тот же распорядок дня, как в "Артеке" в лучшие годы), словарь ("культволшпрограмма", sic!)... Примерам несть числа.
Нет, не подумайте, что это плохо. Наоборот, задумка замечательная: показать, как бы выглядело и развивалось волшебное сообщество в условиях России, со всеми прелестями нашей страны. Так что прошу прощения за невольное занудство. Реализма хочется.

P.S. для Гликерии Простовой: "проедься" - вполне себе нормальное слово. Единственное число повелительного наклонения глагола "проехаться". В детской речи - вполне уместно.
Stephan_S
2004-11-11 к главе 4
Насчёт развития волшебства в СССР...
Почитай мой фик "Какую жизнь считать своей?", его первую главу:
http://www.hogwartsnet.ru/fanf/ffshowfic.php?fid=547
Если бы о волшебниках большевикам было известно, случилось бы ИМХО так.
Аноним
2004-11-11 к главе 14
Глава, как обычно, замечательная. Но Stephan, чуть-чуть внимания. Опечатки полезли, нехорошо.

Дискуссию "за Советскую власть" предлагаю перенести на форум. Вкратце - фик читала, несогласна. Священников Отец Народов тоже пачками расстреливал - и что? "Иногда они возвращаются". (Кстати, фик отличный. Но это уже совсем другая история.)
Stephan_S
2004-11-13 к главе 15
Выкладываю сразу две главы. Читайте!
Lereena Двуликая
2004-11-13 к главе 16
Достоверно. Увлекательно. Чем-то похоже на Февральские события. Только не слишком ли быстро? Гражданская война нарисовалась, как рояль в кустах. Опять же, когда гражданская война, революция и сопутствующие катаклизмы, детей обычно разбирают из интернатов по домам.
Аноним
2004-11-13 к главе 16
Читаю каждую главу. Очень интересно.
Lereena Двуликая
2004-11-14 к главе 17
Ага. И про... м-м-м... не хотелось, но все же - мародерство - тоже ага. Законы военного времени, очень достоверно. Очень здорово. И про боевую ступиацию тоже отлично получилось!
Аноним
2004-11-15 к главе 1
Нравится очень! Читаю с удовольсвием!!!
Lereena Двуликая
2004-11-16 к главе 19
"Учредилка!" "Учредилка!" "Всю власть - Учредительному собранию!" События все сильнее напоминают Февральскую революцию. То ли ещё будет.
Аноним
2004-11-17 к главе 19
Приветик!

Фанфик классный, но опять же, действия мало. (На мой вкус, конечно)
Аноним
2004-11-18 к главе 20
Вот! И правильно! Разве можно так ребенка изводить? (Тем более что у тебя-то все на правду похоже, так что еще хуже кажется)
Но все-таки непонятно, интрига какая-то. Почему ж он его знакомить не хочет? Неужели правда стесняется?
Lereena Двуликая
2004-11-18 к главе 20
Ух ты. Как оно всё завернулось. Как сказал(а) Аноним, очень жизненно, оттого ещё противнее. А вот эта новая жена, она, случайно, не вся из себя чистокровная? Или я забегаю вперёд? :)
Stephan_S
2004-11-18 к главе 20
Нет, Lereena, ты не угадала!))
А интриговать я вас буду долго)) Возможно, потом вы кое о чём догадаетесь, но раскроется всё, естественно, в конце второй части ;)
В принципе, одна зацепка уже есть... Какая - не скажу-у-у!
Lereena Двуликая
2004-11-19 к главе 21
Да-а. Понятно, что ничего не понятно. Хотя глава хорошая. Позволяет немножко сориентироваться в атмосфере коллектива. И Дима делается чуточку ближе, что ли. Жду дальше.

Кстати! А этот пацанёнок, которого Дима собой закрыл - он, случайно, не его ли новый брат?..
Аноним
2004-11-20 к главе 1
Это обращение не к автору этого произведения, а к особе, которая упорно считает, что слово "проедься" в русском языке присутствует. Откройте словарь Даля и Вам все будет ясно. правильнее будет сказать "отправляйся в булочную", тем более6 что это слова не мальчика Димы, а самого автора. Учите руссский язык, дети
Stephan_S
2004-11-20 к главе 22
Словарь Даля? Боже мой, там "русского" как "русскаго" пишутся, и "ер" стоит на конце слов после согласной... То есть, это начало ХХ века!
С тех пор, считаете, язык не изменился?
И потом, в словарях ведь пишется только инфинитив? Или нет?

А русский язык я бы посоветовал учить всей стране. Меня вот слово "звОнит" слегка коробит, так как ударение должно стоять на "И" и никак иначе.
А сколько народа делают ошибки в слове "извините", пишут через "е", почему-то?? А в слове "симпатичный"? СимпА-А-Атия!!!

Ну, а уроки русского языка у меня уже давно закончились...
Lereena Двуликая
2004-11-20 к главе 22
Да-а... Только странная действительность на том диване снится... Это даже не начало прошлого века, это уже наша с вами недавняя современность получается. Разброд и шатание.

Да, я, должно быть, пропустила, но всё же. Такого явления, как "чистокровные грязнокровки", типа Гермионы Грейнджер, в российских реалиях нет? Или они есть, но помалкивают о своём происхождении, как Дима?
Lereena Двуликая
2004-11-21 к главе 23
Какой омерзительный Битюгов. Тоже мне, учитель называется. С ребенком сцепился. Фу.

Гад получился такой аутентичный, просто чудо. Вообще, характеры прописаны отлично, без оглядки на Роулинг. Хотя с папой как-то не всё гладко: какой-то он трусоватый и равнодушненький для папы главного героя, нет?
Stephan_S
2004-11-22 к главе 23
Насчёт Гермионы... Во второй главе писалось, как передаётся волшебство. Так же, как и гемофилия, за тем исключением, что ген волшебства является доминантным. То есть, у ОБОИХ "обычных" родителей не может родиться волшебник.

Насчёт Битюгова. Это утрированная копия учителя физики моих последних школьных лет. Драться тот, может, и не стал бы, но вёл себя учитель почти как плохой ученик))) Мог вступить в спор с прототипом Картинкина, например))
А недавно, говорят, подрался с выпускником.
Lereena Двуликая
2004-11-23 к главе 24
Да-а. Взаправдашне получилось. Такая подлянка... Надеюсь, Мишу не выгонят, хотя бы пока?
Аноним
2004-11-24 к главе 25
Ну-у. За что так ребёнка? Ему 14, у него возраст переходный, семья рушится, тут ещё революции эти, Битюгов, опять же... Я только надеюсь, что на его личном деле такая эскапада ниак не отразится. Он же не виноват.
Lereena Двуликая
2004-11-26 к главе 26
А разве директор и куратор не в курсе семейных обстоятельств Димы? Уж директор-то точно должен быть.
Stephan_S
2004-11-26 к главе 26
Знали, конечно, раз именно там и поймали)))
Но "обычный" мир - табу))
Снежана Снейп
2004-11-26 к главе 26
Ну-с..прочла на одном дыхание... Теперь с вас только продолжение сего творения.. Думаю это на 100% не фик, а рассказ, который может жить своей жизнью!
Stephan_S
2004-11-26 к главе 24
Снежана, а я писал и самостоятельные "рассказики". На другом форуме ГП выкладывал.
Но на самостоятельное творчество народ не идёт - взялся за фанфики.

Не знаю, может ли ЭТОТ жить самостоятельной жизнью... Задумка - может. Но в тексте уже ТАК много пересечений с миром Роулинг, что если я уберу слово "фанфик" и всё, что связано с ГП - просто обвинят в плагиате)))

Я говорю - "попытка литературной дискуссии")))
Lereena Двуликая
2004-11-27 к главе 27
Чёрт, ну вот где такие хорошие, правильные, умные мальчики водятся?.. Все из себя последние романтики, начитавшиеся Стивенсона, Жюля Верна и Гайдара, верящие в дружбу и не верящие лапше?.. Идеалисты?.. Нет ответа. Видимо, там и остались, в ранней юности нашего сумасшедшего столетия... Я надеюсь, в следующих главах Дима, наконец, найдёт друзей?

Всё-таки российское волшебное сообщество пролучается очень забавным. Такое зеркальное отражение "обычной" действительности, в которой волшебства нет, и не бывает. Дурсли наоборот.
Stephan_S
2004-11-27 к главе 27
Просто, автор в своё время перечитал Владислава Крапивина)))
Stephan_S
2004-11-27 к главе 25
..и до сих пор... Вчера я на ночь начал перечитывать "Трое с площади Карронад" Крапивина))

Вот уж где последние романтики!
Stephan_S
2004-11-28 к главе 13
Выкладываю сразу две главы.
Милости просим!
Lereena Двуликая
2004-11-29 к главе 29
"- В чем сила, брат? - В ньютонах, брат!.." Он приехал, приехал, сводный братец нашего Димы! Дождали-ись.
Так что, собственно, замышляет папа Садовский? Выдавить обоих детей от первых браков и жить долго и счастливо с новой женой и собственным сыном?.. Вообще, чем дальше, тем этот самый папа становится несимпатичнее...
Stephan_S
2004-11-29 к главе 29
Стоп! Там же ещё грудной Антон! (См. первую главу второй части, №20)
Lereena Двуликая
2004-11-30 к главе 30
"- Выдавить обоих детей от первых браков и жить долго и счастливо с новой женой и собственным сыном?..
- Стоп! Там же ещё грудной Антон!.."
Ну да. О нём и речь.

Гы. Можно подумать, что папина разборка как-то облегчит Картинкину-младшему жизнь... (Вспоминая "школьные годы чудесные", с точностью до наоборот...) Но зато очень по-нашему: ни один западный товарищ не поедет в школу ругаться с тичером только за то, что тот придирается к его ребёнку. Кстати, а почему прочие родители из компании "Грифодёров" за детей не вступаются?
Stephan_S
2004-12-04 к главе 34
Смотрю, не было комментов? Это ничего...
Но на ЭТУ главу я комменты хочу, желаю, ЖАЖДУ!!!
Lereena Двуликая
2004-12-04 к главе 34
Гы. Как приятно быть самой умной. Вот всё про Илью угадала! (ушла брать с полки пирожок с гвоздями). Теперь осталось про дяденьку Матросова всё выяснить - и наступит полное благорастворение водухов.

Если серьёзно, то главы очень порадовали. Как-то вдруг резко набрался темп, плюс идея с школьническим бунтом, "бессмысленным и беспощадным"... Интересно, а как папа Садовский отреагирует на "встречу родственников"?
Stephan_S
2004-12-05 к главе 33
А что про Матросова?

Кстати... У фика есть ещё третья часть))
Lereena Двуликая
2004-12-05 к главе 35
Про Матросова?.. Ну как: почему один (в 26,5 лет!..), откуда матрас, что он вообще за птица (которая, кстати, сундуком пользоваться не умеет - волшебник, учитель зельеделия...)

Папа молодец. И то, что он, наконец, познакомил сына с новой семьёй - тоже очень здорово. Теперь у Димки хотя бы дом появится, с единомышленником; не всё летом скучать.
Stephan_S
2004-12-05 к главе 32
Ах, да)))
Будет как-нибудь потом!))
Lereena Двуликая
2004-12-06 к главе 36
Вау. Просто "Эмиль и детективы". Чем Триптиху мог так повредить десяток не самых популярных в школе детей?.. Что их надо было аж даже расстреливать, да ещё вместе с учителем?
Кстати, а то, что их туда в принципе послали по Триптиховским спискам - не подстава ли от кого-то из школы?
Lereena Двуликая
2004-12-09 к главе 37
Дима, судя по всему, прижился в новой семье, это хорошо. (Он, я так понимаю, уже совершеннолетний?)

Интересно. Правда, пока в упор не понятно, о чём будет третья часть. "Поговорим о политике?" Проду, что ли?
Stephan_S
2004-12-09 к главе 37
О политике в том числе. Без этого, увы, никуда - прочитав финал, поймёте, почему)))
Nadejda
2004-12-09 к главе 37
Ох, это просто... Один сплошной «Ох»!!!
Никогда не думала, что детскую сказку о колдунах и ведьмах можно интерпретировать под таким углом... В начале сего произведения очень чувствовалось влияние Крапивина. Особенно, когда появился герой по имени Гена Каховский с отцом-археологом. Сразу вспоминается «Мальчик со шпагой». А главный персонаж такой правильный, просто настоящий рыцарь (хотя и со страхом и упреком)... Но крапивинские образы я воспринимаю немного иначе. У В.П. герои какие-то более отчаянные, открытые, что ли... А может быть, с позиции своих неполных семнадцати лет я просто не понимаю чего-то.
Мне тут даже привиделась «Застава на Якорном поле». И «Трое с площади Карронад». И «Колыбельная для брата». И «Журавленок и молнии». И «ДЕТИ СИНЕГО ФЛАМИНГО» (нотки из этого произведения мелькают чаще всего). И... продолжать можно долго – у Крапивина много книг.
Но впечатление после этого рассказа (даже не «полуфанфика», т.к. с Роулинг он ничего общего не имеет) осталось немного смазанное. Вроде бы и понятно, что хотел донести до читателей многоуважаемый автор, но... запутаться в политических партиях для меня было очень легко (что поделаешь: девчонки плохо разбираются в политике). Да и кроме того, почему в жанре стоит «Пародия»? На что, позвольте спросить? На Роулинговский мир? Он тут вообще ни при чем.
P.S.: Очень бы хотелось почитать Ваши другие рассказы (НЕ ФАНФИКИ)!!!
Stephan_S
2004-12-09 к главе 38
Ну, про Крапивина я уже писал - влияние его очевидно. Я сам читал и сейчас порой перечитываю особо понравившиеся книжки... Если о них поподробнее в качестве ответа на Ваш пост:
Действительно, Гена Каховский был задуман как "сын Крапивинского героя". Главного героя "Мальчика со шпагой". Тут следует также указать роман 1992-го года "Бронзовый мальчик", отчасти являющийся чем-то, вроде "Мальчик со шпагой 18 лет спустя". Ведь там как раз сказано, что Сергей Каховский - археолог. А своего героя я назвал Геннадием в честь другого героя "Мальчика со шпагой" - Генки-Кузнечика. Если судить по "Бронзовому мальчику", его жизнь была недолгой. Поэтому, Сергей мог сына назвать именно так)))
Далее, насчёт остальных... Далеко не всё я читал у Крапивина, даже из того, что есть у меня (честно признаюсь - фэнтези не особо люблю читать - считаю "страшным наркотиком"))), но те книги, которые указали Вы, я читал!!
"Заставу", правда, не особо тщательно "изучил", так как не перечитывал помногу раз.

А вот "Трое с площади Карронад"... О!!! Кажется, из всех Крапивинских книг, именно эта произвела на меня самое большое впечатление. Мне тогда было 11 лет... Всё могло быть иначе, если бы не книга. Не впечатления и выводы. Не всё сбылось, что хотелось, но я благодарен... Сейчас именно её перечитываю потихоньку перед сном, чтобы оценить с высоты своих 19-и лет.

"Колыбельная для брата"? Хорошая книга. Тоже читал не один раз. Как я понимаю, она оказала влияние на сюжет, относящийся к новорожденному Антошке? Хех, я ведь и имя-то дал то же самое))) Хотя, не только из-за "Колыбельной"... Да, и просто подошло.
"Журавлёнок и молнии". Читал. Сейчас уже трудно сказать, впечатления от какой книги в каком фрагменте фанфика сказываются. В прошлом фанфике, в первой главе - наверняка видны "Сказки о рыбаках и рыбках")) По стилю описания советских вождей.
А вот влияние "Детей Синего Фламинго"... Меня эта фраза удивила. Дело в том, что "Детей..." я читал один, максимум, два раза, причём, достаточно давно. Не "затирал до дыр". И могли ли они оказать влияние тут? Не знаю)

Другие рассказы? Как раз недавно меня попросили на форуме Гарри Поттера дать ссылки на свои "произведения". Сейчас скопирую здесь ссылку на форум, на тот пост...
http://hpforum.ru/viewtopic.php?t=774&start=175
Могу сказать, что теперь многое из старого мне кажется сыроватым... Особенно, первая книга трилогии "ГК".

Тут выкладываю ещё две главы.
Lereena Двуликая
2004-12-10 к главе 39
Ой, какая прелесть. Я же говорю - замечательный, серьёзный мальчик. Гадостей про девушку не говорит, отностися к ней трепетно, в компании кости не моет - умница. Как романтично... (*ушла вздыхать*)
Nadejda
2004-12-10 к главе 39
«Бронзового мальчика» я читала два раза. «Мальчика со шпагой» - столько же. Герои такие честные, смелые, добрые, верные (Остапа понесло)... Таких в жизни не встретишь. А Сережа Каховский – вообще настоящий «всадник» (до сих пор наизусть помню, вот что значит начитаться Крапивина в девятилетнем возрасте):
«Помнишь песню о зимнем садике?
О травинке среди зимы?
Жили-были на свете всадники,
Жили-были на свете мы...

Знали кони лихую выучку,
Не успеет умолкнуть труба,
Как мы мчались уже на выручку
К тем, кто звал нас, где шла борьба...»

«Сказки о рыбаках и рыбках» я читала давно-о-о (и невнимательно))). Поэтому говорить о сходстве с Крапивиным не буду.
Извините, что лезу с вопросами не по теме, но какие произведения у Крапивина Вам больше всего нравятся? (Мои любимые – «Лужайки, где пляшут скворечники» и «Наследники. Путь в архипелаге».)

Ну а теперь о Вашем творчестве.
Огромное спасибо за ссылку!!! Зашла на тот форум и окинула «ГК» голодным взглядом... Обязательно все скрупулезно изучу, когда будет свободное время.

Прочитала новые главы. Повздыхала на пару с Lereena. :-) Обнаружила, что герою, оказывается, уже скоро 18 стукнет... А я и не заметила, как он вырос...

P.S.: Вчера увидела Ваш фик в рецензелке на Ярике. Удачи!!! Еще раз удачи!!! И вдохновения.
Stephan_S
2004-12-10 к главе 39
Какие произведения мне нравятся? Больше всего читал те, что "про реальную жизнь", то есть, без элементов фэнтези. Всё-таки ближе, узнаются знакомые ситуации... Бывает ли это на самом деле? Сам Крапивин в интервью утверждает, что такие случаи видел)) Я - не видел, увы. Но кто знает, какие мысли у человека, который толком-то не знаком!
"Конный метод" Серёжи Каховского мне кажется благородным, гно не самым действенным. Первая фраза "не тогать" уже сбивает со взрослых способность к нормальному восприятию (если оно было). Нужно чуть побольше дипломатии, а так, всё правильно.
"Лужайки" я не читал, "Наследники" - третья часть "Островов и Капитанов" и для меня - лучшая часть трилогии. Описание школы - не в бровь, а в глаз, думаю. Мне ещё относительно повезло со школой в своё время, но и там встречались.....
Что нравится больше всего? Трудно сказать... В разном возрасте нравилось разное. "Трое с площади..." особо вспоминается.

Насчёт "идеальности героев"... Хех))) Самый идеальный герой моего "творчества" - конечно же, Симнит. Хорошо ли писать о таких "нереальных"? Почему бы и нет. Обвинит в "мерисьизме" кто? Resurrectra мне как-то сказала "не парься, он же не влюбляет в себя всех, как МС"))))

Ярик? Надеюсь))) Я почитал рецензии - кажется, не любят там отдельные сюжеты, мало связанные с ГП. Посмотрим.
Прошлый мой фанфик отправили на доработку (я выложил только 1 главу, а о ней впечатление не составить. И ошибки были). Я доработал, но фанфик благополучно забыли)) Посмотрим, что будет с этим.
Lereena Двуликая
2004-12-14 к главе 42
Вот тут-то головы и покатятся. Перевестись бы им, пока не поздно...
Lereena Двуликая
2004-12-14 к главе 43
И тут же в штыки. А мог бы, между прочим, и вспомнить, что братишка у него на Ганцемгерце, и сердце у этого братишки никак не глупее головы.

Да, личная жизнь нашего бедолаги, похоже, не сложиласьб. Как-нибудь в другой раз...
Lereena Двуликая
2004-12-16 к главе 44
Вот тут-то его и вышибут из коллектива. Некоторых скелетов всегда лучше держать в шкафу. Кстати. А что делает товарищ Матросов?
Аноним
2004-12-16 к главе 1
На Ярике ваш фик благополучно продолжает лежать в разделе на доработку. Как я поняла, вы провели ревизию, но в верхний раздел фанфик так и не вернулся...
Так что не клевещите на рецензентов)))))))
Stephan_S
2004-12-16 к главе 44
Хех... Кого?)

Насчёт Ярика... Не совсем понятно, то есть, после ревизии фанфик должен вернуться наверх? Или останется в "доработке"?
Аноним
2004-12-17 к главе 45
По-моему должен подняться обратно наверх... или как-то отобразиться у рецензоров. Озадачили вы меня вопросом. Спрошу у одного из них. Фанфик действительно хороший, стоит того, чтобы над ним поработать..
Lereena Двуликая
2004-12-17 к главе 45
Ой, как всё просто... Я уж думала, что Всеволод Александрович, как Дима - тоже из странного детства родом, а он, оказывается... Ну и ладно. Я надеюсь, он к концу 3-й части женится на Тане? Ради этого, например, придётся примирить волшебников с "обычными", вполне себе подвиг...
Stephan_S
2004-12-17 к главе 45
Хех)) Мне потом не поверят, что я это фанфик написал (черновой вариант) до 4 ноября))
Потом объясню, почему.
smit
2004-12-18 к главе 1
знаещь,по моему этот фанфик смотрелся лучше-бы ввиде отдельной книги,т.к.-у тебя гораздо интереснее чем у Емеца(Таня Гроттер)
smit
2004-12-18 к главе 4
я прочитал достаточно чтобы пообещать что за все главы где я буду голосовать ставить только10
Lereena Двуликая
2004-12-19 к главе 47
Stephan, а Вам не кажется, что этот сюжетный ход повторяет 5-ю книгу? Гад становится главным, а подлые "слизни" командуют в школе. Не слишком оригинально получилось.

Так будет у Димы личная жизнь, или нет? :)
Lereena Двуликая
2004-12-21 к главе 48
Так. Понятно. Личной жизни Димы Садовского мы до конца третьей части не увидим. Эх...

А разве это хорошая мысль - сбежать вот так, на ровном месте? Без подготовки, разведки местности?
Stephan_S
2004-12-22 к главе 48
Будет ещё достаточно))

Хоть финал и не за горами... Главы пошли длиннее...
Lereena Двуликая
2004-12-24 к главе 50
Эк их кинуло - аж в Ебург!.. Надеюсь, Димины коллеги по борьбе не будут от него шарахаться, после раскрытия "тайны его происхождения"?

Кстати, а сколько глав до конца планируется?
Stephan_S
2004-12-24 к главе 50
Я посмотрел... Всего глав 54. Так что, скоро))) Но в них относительно много информации.

Что касается Екб, к сожаления, я там ещё не был, но когда-нибудь хочу побывать. И прокатиться на троллейбусе №6. Так как именно он был описан в "Журавлёнке и Молниях" Владислава Крапивина, тоже Екатеринбуржца. Кроме того, с одним человеком из Екб я общаюсь по асе.
Так что, город был выбран не зря.
Alexandra ^_^
2004-12-25 к главе 51
Привет! давно слежу за романом, вот и наконец пишу. Крапивин - это действвительно хороший писатель. (кричать Krapivin - forever не буду, но прочитать юолее, чем просто стоит.)
Насчёт глав и Ёбурга - глав действительно мало осталось, но "ничто не вечно под луной" или ещё "всё хорошее (читай - замечательное и талантливое) когда-нибудь кончается". Но есть такие вещи, как Стиль и Своя тема. Автор! с темой Вы угадали, осталось дать ей развитие (что, собственно у Вас уже неплохо выходит)
Alexandra ^_^
2004-12-25 к главе 50
Ёкбург - это сила! ^__~ я там живу и анимой промышляю) Будешь - предупреждай - устроим встречу. встречу авторов, ещё пишущих про ССР, к примеру. Мне вот интересно читать Твой полуфанф) и не сравнивать, а просто радоваться за твои находки. творческих побед!
Stephan_S
2004-12-25 к главе 51
Александра, Спасибо!
Stephan_S
2004-12-28 к главе 53
Осталось две главы
Lereena Двуликая
2004-12-30 к главе 54
Ух ты! Дело, так понимаю, к развязке движется! Здорово как, миры-то объединяются... Эх, "странная действительность на том диване снится..."

С наступающим!

Stephan_S
2004-12-30 к главе 54
Спасибо!
Следующая глава - последняя.
Lereena Двуликая
2005-01-09 к главе 55
Здорово! Отличное окончание. Жалко всё-таки, что не будет такого в реальной жизни. Хотя, с другой стороны, тогда мечтать будет не о чем.
Толстое спасибо от благодарной читательницы. Пишите дальше и больше!

Коректор
2005-12-15 к главе 1
Автор, ты чего?? Для того, что-бы такое написать надо быть идиотом. Джоан Роулинг это простительно, в Англии эта проблема еще не настолько острая, но живя в России ты должен понимать, что такое писать просто опасно. Пересмотрите начало. Я вас прошу. Напишите его по другому.
Коректор
2005-12-15 к главе 2
(Я? В армии служил.
– Да???
– В колдовской армии. Вернулся через год – и на пустое место.) Опять автор попал в свои же фикалии. Какая колдовская армия? Что за колдовская армия? Где она располагается? Почему автор не ответил на эти животрепещущие вопросы? Извольте написать более понятно.

(Законы Менделя) - Многоуважаемый автор предпологает, что каждый человек прочитавший его рассказ имеет высшее биологическое образование или степень доктора анатомии. Иначе он бы не стал писать термин из высшей генетики в Фан-фике.

(– Да… Ложись на простыню, она пропитана проявляющим зельем. Сейчас я своё волшебное поле «подвигаю» около тебя… Результат через пятнадцать секунд, смотрим, в какой цвет окрасится зелье…) - Что за волшебное поле? Объясните его природу? Разъясните, что за проявляющее зелье? Как оно действует?
Коректор
2005-12-15 к главе 3
(Надо же и усилия приложить какие-то, и ману волшебную…)-Что такое мана в данном контексте? Желательно указать химическую формулу данного вещества.
Коректор
2005-12-15 к главе 4
(Да, у нас тоже действует закон сохранения энергии – так устроен мир, и колдовством дело не изменишь… ) - Апарирование не требует затрат энергии. Молекулярная структура которая подверглась апарированию просто перемещается, а не изменяется. Энергия по закону сохранения энергии нужна только для изменения молекулярной структуры.

(После еды и «отправились»… Отец открыл сундук (Дима раньше видел его, но не мог понять предназначение) и залез туда, сел на корточки. «Иди ко мне!» – сказал Диме, и тот повторил действие. Крышка захлопнулась.) Еще раз удивляюсь страностям автора. Зачем было залезать в сундук если апарирование(перемещение материальной структуры объекта) возможно совершить в любой точке пространства и времени?

(Хоттабов Дормидонт Константинович) - Если у вас критически больное воображение то вам лучше не придумывать имена. Возьмите телефонный справочник и найдите нужное имя там!

(Чтобы вы знали: училище существует с 1212 года) - У вас плохо с датами 1212 год это еще Древняя Русь. Данное учебное заведение появится тогда технически не могло. Большинство волшебников древней Руси были волхвами и никогда не жили долго в одном месте. Они странствовали и набирались мудрости.

(«Брейнтрейн»,) - Кастрированый английский язык не украшает произведение. Вы вероятно думали про "brane" -мозг "trane" и по этому написали такую ахинею.

(«Первомай».)- Чем надо ударится, что-бы назвать в честь месяца специальность?

(«Прочномир».) - Маразм автора крепчает. Оригинальность на нуле. Люди этой специальности называются ораторами, а не тем уродским сочетанием которое вы написали. Это мир волшебства, но все-же ЛОГИЧНОГО волшебства.

(«Спич») Опять кастрированый английский язык. Напишите "speak" и не мучайте кондрашкой читателя (критика).

(«Ганцемгерц») - Злобный автор дошел до немецкого. Повторяю для глухих!! НЕ КОВЕРКАЙТЕ ЧУЖОЙ ВАМ ЯЗЫК!!
Коректор
2005-12-15 к главе 5
Цитаты перед текстом показывают очень низкий уровень автора.
(«Ну, где же ножки, ну где же ваши ножки, давайте вынем ножки и побежим вставать».) В воображении читателя появляется очень садисткая картина. Кровати отдирают у девочек ноги.
Подумайте над этой строчкой.

(«Вкуснофф») - Автор этого фан-фика судя по уже им написаному обожает передергивать разные названия. Передергивание это плохо. Когда передергивает человек с плохим вкусом это ужасно.

(«лестницы-самонаправлестницы») Если у вас клинически больное воображение то никогда ничего не пишите. Подобное название трудновыговариваемо и не отображает суть вещи.

( ГВАЛТ.) Большими буквами пишутся обривиатуры. Что такое ГВАЛТ?

(культволшпрограмма) Еще раз удивляюсь таланту юного сократителя? Вы, что телеграмму или фан-фик пишите?
Коректор
2005-12-15 к главе 1
АВДА-КЕДАВРА!!!
Аноним
2006-01-27 к главе 1
Ого! Мужчина-писатель. На этом форуме. Приятно...:))Читаю фанфик, понимаю - любите Крапивина. Как и я, в принципе. Проверяю в данных...И правда! Однако, волшебство. :) Или влияние. :)) Но это влияние текст не портит, не бойтесь. И не все же такие, как я, Крапивина за полшага чуют..:)
Аноним
2006-01-27 к главе 8
А отчего у тебя заклинания, как у Роулинг, на "о" оканчиваются? У нее-то они на латыни...А у нас можно и по-русски. :)
Stephan_S
2006-03-06 к главе 49
Таки-давно я тут не был))
Спасибо за новые отзывы Mijakodori)

----------

Альф, я прочитал Вашу критику. Всё интересно, всё бы хорошо, если бы не пара моментов...

Разберём?
1) Не совсем понятно, что имеется в виду в комментарии Альфа по поводу "писать опасно".
2) Господин Альф не вполне понимает, что такое "стёб". Даже не юмор... А просто желание "обстебать" некоторые моменты. Смотрит на всё чересчур серьёзно. Зачем смотреть телефонную книгу? Там есть тоже казусные фамилии, но подходящего, увы, ничего.
"Где же ножки" - неужели непонятно, зачем я написал именно так?
Кроме того, автор, несмотря на глубокие знания о волхвах (этих недоволшебниках!), совершенно не представляет себе советской эпохи. Тогда не стал бы спрашивать, что такое "первомай" и "культволшпрограмма".
Знаете? НИИХИМПРОМСБЫТСТЫДСБИТКОМЗАГРАНПОСТАВКА (С)
3) Базовые знания о законах Менделя я получил не на биофаке, а в школе, в 10 или 11 классе. Это входит в школьную программу, жалко, что господин Альф прогулял эти уроки.
4) Может, у Роулинг для аппарирования что-то и не нужно, но разве я пытался её скопировать? Скорее, всё же, противопоставить. А вот что изменится, если я напишу формулу вещества или объясню месторасположение 13-й антиметловой бригады, в которой служил Кутаисов - ничего не изменится.
5) Как вывод... Критик Альф претендует на звание грамотного человека с высоким вкусом. Тем не менее, не силён в некоторых школьных и общих знаниях. Аббревиатура пишется так, как я написал, а не как г-н Альф. Brain и Train - аналогично. О законах Менделя я уже писал.
Аноним
2007-10-14 к главе 25
Абалденная книжка!!!!! Спасибо огромное автору. Хотелось бы побольше узнать об этом человеке. А вообще. Было очень приятно прочитать историю о родном городе и районе.
Аноним
2008-06-09 к главе 1
nemchenko_svetla@mail.ru
Аноним
2008-10-07 к главе 1
Да, это не детская сказка. В такую историю верится, хотя и не хочется. Наверное, у настоящих магов, все было бы именно так, как в вашем произведении, а не как у Роулинг.
И вот что я еще подумала - ведь фактически маги вашей истории просто исторически отстают от магов Хогвартса. Те давно поняли. что простые люди заслуживают уважения, а эти еще только к этому подходят. Они не хуже и не лучше, они другие.
Очень понравились названия специальностей, а также слово "обычки" - прекрасная калька со слова "маггл". А вот название тюрьмы - не знаю, уж слишком откровенно хохмачески оно звучит.
И немного странно - откуда юные маги выкопали такие знакомые названия, такие ассоциативные - грифы и слизни, раз уж они "Гарри Поттера" не читают.
Аноним
2009-03-01 к главе 1
Тут на крыльцо балкона вышел Министр и помахал рукой.-странная формулировка.а вообще ничего так текст.


Top.Mail.Ru

2003-2024 © hogwartsnet.ru