Отзывы к 36 главе фанфика Декан Слизерина

Йа не гений, йа садист))) специЯльно обрываю главу на самом интересном месте, чтоб проду ждали)))

мерси огромное! Все будет! =)

иэх, люблю народ пошокировать... Простите, грешную!

Ну, прода - это святое дело! =)

Стараемся, стараемся) Мерси! =)

Волдеморт узнает о том, что его водили за остатки носа несколько иным способом, нежели своей дедукцией, но узнает. Загадывать не хоцца, но чувствую, что следующую главу писать буду долго, там много всего, чего не хотелось бы упустить...

Вам спасибо!

Такого поворота даже я не загадывала, да гамма ткнула носом в явные недочеты текста - как раз связанные с поведением Гарри и личностью Дамблдора. Дамб-то сволочь умная... но не гад =) Поэтому сразу говорю, от него никакой свиньи не ожидается.

Так-то!

Все сразу, плюс мелкие недочеты, плюс потрясающая Дамблдорова интуиция, плюс еще один активный персонаж фанфика ^^

Спасибо! =)

Они пишутся потихоньку, но я не могу, как выяснилось, писать параллельно несколько фиков - внимание все равно концентрируется на одном из них. Поэтому вбоквеллы будут, но насколько скоро сказать не могу.

Мерси! =)

Це ж мой фирменный стиль!

Да, он узнал не сразу, да, кое-какие события он корректировал, однако Гарри и Северус действовали в принципе самостоятельно и без постороннего влияния. Все-таки Дамблдор у меня далеко не злостный манипулятор всем и вся, а человек, на чьих плечах лежит огромная ответственность. Мое авторское имхо - да он рад был сплавить заботу о Гарьке на Снейпа)))

Плана - нема, он пусть и не полностью, но положился на Снейпа и Гарричку, чай, один не дурак, а второй вообще Избранный.

Насчет забавно посмотреть на морду ящерки-шизофреника - это как получилось, но я старалась)

Спасибо огромное! =)

Оборванные сцены стараюсь потихоньку завершать, чтобы выглядело цельно. Это, конечно, не оправдание, но обрывы - способ поддерживать интригу до самого конца.

Спасибо вам)))

А у меня трава хорошая =) Мерси)))

Воть она, прода) не забросила и не надейтесь)

В науке субъективно, однако ж, все. Но мы не в курсе, насколько субъективна магия, и до каких пределов в ней возможно ориентироваться, опираясь на точные расчеты. Предполагаю, что все-таки в магии можно расчитать и убедительно доказать крайне многое, а значит, можно уверенно говорить об объективности. По крайней мере, я упираю на то, что магия, хоть и необычна, все-таки сродни физике, то есть, опирается на некие физические законы. А физика, как известно, наука все же точная и логичная.