|
|
Отзывы к фанфику Место преступленияПерейти к отзывам на главу: 1 2 3 4Отзывы на весь фанфик
Георгий Месхи
2012-07-13 к главе 1
Прикольно
Исповедник
2012-07-13 к главе 1
Опа, опа, опа. Задумка интригует, но читать пока не буду - подожду ещё пару глав. А то вдруг Вас надолго не хватит (да, это провокация)... Надеюсь, Вы сумеете интересно прописать персонажей, не вовзвышая одних за счёт других.
Ответ автора
2012-07-13
Спасибо, постараюсь. С персонажами здесь особая сложность, особенно это касается Шерлока и Джона.
Меня хватит надолго, потому что это два моих любимых фандома ;) один любимее другого
Людмила Добрыйвечер
2012-07-16 к главе 3
Вау. Это класс! Если и этот фанфик уйдет в глубокую заморозку то я больше ни одному автору доверять не стану.
Ответ автора
2012-07-16
Большое спасибо за теплый отзыв. :)
фанфик в заморозку не уйдет, это я вам гарантирую...
еос
2012-07-29 к главе 1
"и спите с его женой. " Данное "ружье" выстрелит? Или этот момент был нужен, чтобы показать проницательность Холмса? Так проницательность и так хорошо показана, а герои оказались выставлены весьма неприглядно.
Ответ автора
2012-07-29
Герои тут не при чем.
Это Холмс и его характер. Он бы просто не стал молчать о таком, если бы увидел.
еос
2012-07-29 к главе 1
То есть, данный факт автор ввел в сюжет, чтобы показать, что для Холмса не существует правил поведения в обществе,ему лишь бы продемонстрировать свое умение в дедукции? неужто без обвинений в "адюльтере" он не убедителен?Да и ГП с ГГ вроде как главные герои у Вас заявлены, а не проходные. Им то к чему это "пятно"?
Ответ автора
2012-07-29
Про Гарри и Гермиону далее все объяснено, что это было и почему.
Данный факт автор ввел просто потому, что Холмс о таких вещах не молчит. И здесь дело не в том, убедителен он или нет. Просто он такой.
еос
2012-07-29 к главе 2
1."Данный факт автор ввел просто потому, что Холмс о таких вещах не молчит. И здесь дело не в том, убедителен он или нет. Просто он такой." Что, собственно, я и уточняла - для характеристики персонажа Холмса: тому плевать на правила приличия и чувства других людей,иначе говоря "язык - без костей""Про Гарри и Гермиону далее все объяснено, что это было и почему." Я прочитала. Вы считаете это объяснением: "В принципе, они с Гарри сами не поняли, как это случилось. Гермиона потом призналась себе, что таким образом пыталась отомстить Рону за его постоянное отсутствие дома и полагала, что Гарри таким образом мстил Джинни за ее несправедливые обвинения." Просто обалдеть!Гермиона Грейнджер,(!!), карьеристка и трудоголик, мстящая мужу даже не за измену, а за то, что он занят сложной, опасной, и нужной работой!И чем? Тем, что простите за цинизм, раздвигает ноги перед его лучшим другом? А сам горе-любовник, который, несмотря на В-та и прочие удары судьбы,сохранивший золотое сердце и любовь к людям, теперь из-за, пускай 100 раз,справедливых- несправедливых обвинений (поступков)жены предает эту жену и своего почти брата, наставляя им рога?! "Но они вспомнили юношеские годы и позволили разрядиться своим эмоциям." А это что за намеки? Вы уж извините, автор, но понять данную фразу иначе как то, что у героев в прошлом была связь, никак нельзя. Еще раз повторюсь, неужели п.1 настолько важен для развития сюжета и показа характера Шерлока, что нужно так ООС-ить героев ГП?
Ответ автора
2012-07-29
Какая дискуссия из-за нескольких строчек.
Благодарю за то, что указали мне на ошибку, на будущее учту. |