|
|
|
 | |
Отзывы к 31 главе фанфика Проходная пешкаПерейти к отзывам на главу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46Отзывы на весь фанфик
Lollilay
2013-03-08 к главе 31
Черт, эта девчонка ведь не оборотень?Вообще, какая-то жутко-неожиданная глава, в которо
Lollilay
2013-03-08 к главе 31
Блин, как меня достало, что сообщения раньше времени случайно отправляю)Очень внезапно, все, что ранее было предположениями, получило официальные подтверждения, и то, что мы пока не знали, тоже открылось. Потом еще раз прочту, а то, как я и говорила, половину уже успела позабыть. Вон даже про Поттера забыла, давно его не было. Мальчик с ним, это случаем не Том растет?
Ответ автора
2013-03-08
На самом деле, на все, что узнает Раймонд в этой главе, так или иначе намекалось раньше. И перстень Поттера с золотой оправой уже мелькал, и перемены настроения обсуждались, и даже говорилось о силе семи магов. Помнится, кто-то из читателей даже высказывал предположение о Поттере из будущего, чем приятно меня удивил.
Сейчас же Певереллу удалось все это сложить вместе - то, чего ждали многие уже достаточно давно))) Мальчик... Все может быть, особенно если учесть тот факт, что Поттер зачем-то собирает оставшиеся хоркруксы.
Lollilay
2013-03-08 к главе 31
А, и Лорд, выходит, по-любому обломался со Клауструмом?
Ответ автора
2013-03-08
Ну почему же, он всеми силами будет стараться вернуть его себе. И в принципе, это вполне осуществимо.
Lollilay
2013-03-09 к главе 31
Ну да, по сути нового особо и нет, это я махнула с открытиями)) Но вот насчет колец было интересно почитать. Ну и как все это связано с сознанием и силой Раймонда.Пожалуй, это самое интересное. На старости лет ему захотелось вырастить из Тома нормального? Или хоркрукс таки повредил его мозг и со временем в нем поселилась идея вернуть Лорда?) Но если он из будущего, то сам должен исчезнуть, по сути, и все будущее тоже. Если только он не сплавит Тома Раймонду прямиком в прошлое. Да все равно, он уже должен был исчезнуть, по сути, ведь прошлое изменилось с исчезновением Гарри Поттера. Если только это не Поттер из другого будущего. Настоящее кольцо в будущем, если только у Лорда тоже есть птичка, летающая сквозь время и пространство, он может попытать счастья в краже драгоценностей. Пересмотрела старые комментарии, нашла свой, где писала, что это либо сам Том Реддл, либо взрослый Поттер. Хм, кстати, мне казалось, что про личность мужчины в плаще уже где-то было написано... Видимо, я на подсознательном уровне приняла одну из своих идей, как должное) Кстати, про перемены настроения и эмоций - вот здесь у меня какой-то крупный пробел, возможно, из-а того, что я невнимательно отношусь к описанию эмоций и даже проявлению их в жизни, в этой области я подтормаживаю)) Как-то я не видела особых странностей в поведении Раймонда, ну эксцентричен, ну по-разному себя ведет, такие люди не уникальны. Все больше уверяюсь, что надо перечитать предыдущие главы.
Ответ автора
2013-03-09
Такое восприятия фика абсолютно нормально, если он выкладывается в процессе написания. Многое стирается из памяти, а что-то путается с другими произведениями. Ничего удивительного, ведь "Пешка" пишется уже больше, чем полгода, страшно подумать!
Будущее-прошлое - понятия относительные для людей, которые могут путешествовать во времени. Если завтра мне суждено попасть в прошлое, то это все равно останется моим будущим, не так ли? Изменяя прошлое, мы создаем новую реальность, и старое будущее тоже становится всего лишь нашим прошлым. Но исчезнет ли оно при этом или просто забудется, сказать трудно, ведь путешествие во времени - область, плохо изученная даже магами. Поэтому во времена Поттера должно было произойти нечто экстраординарное, если он решил рискнуть и наплевать на все запреты. О том, как ему все-таки удалось выжить, еще будет говориться в дальнейшем. Что же касается кольца, то оба они настоящие. То есть и в том, и в другом настоящий воскрешающий камень, и встречаются они только в междумирье - пространстве нематериальном, в котором нет ни прошлого, ни будущего. Так что Волдеморта вполне устроит камень Раймонда, он ведь не утратил своей функции Дара Смерти. Про перемены настроения говорилось в той главе, где Майк подтрунивает над Раймондом по поводу его внешнего вида и "отношений" с Гермионой. На этом завтраке как раз появляется Полумна. А с перечитыванием... Я вообще прежде чем написать следующую главу, обязательно перечитываю предыдущую, а то и не одну. Иначе, если бы сам автор запутался в "Пешке", мозгам всех читателей пришел бы каюк)))
Nicole Claire
2013-03-09 к главе 31
только встал с больничной койки, а сразу в неприятности))) Большое спасибо, что пишете, автор. Читать очень интересно, с нетерпением жду новых глав. Сюжет развивается очень интересно. Личность Гарри Поттера из будущего весьма интригующа. На его коленях должно быть Том? Жаль, что кутх покинул Раймонда, совсем у него не осталось никого рядом. Ну ничего, надеюсь, вы скоро найдете ему товарища.
Ответ автора
2013-03-09
Спасибо за приятные слова!
Насчет Тома Вы угадали, а вот с кутхом все совсем не так плохо. Он и дальше будет помогать Раймонду, хотя мальчика задело, что он не единственный хозяин этой птицы.
Lollilay
2013-03-11 к главе 31
Знаете, я все думаю по поводу всех этих путешествий в будущее. Если принимать в раасчет описание путешествий у Роулинг, то там все крайне просто - измерение одно, так что если много поменяешь, рискуешь вернуться совсем не туда, откуда пришел. А если еще и сам с собой встретишься, то вообще вселенная схлопнется. То есть, будущее имеет только один вариант, и при изменении настоящего и прошлого он переписывается.Однако, если отойти от такой системы, и представить, что три времени сосуществуют одновременно и при этом имея несколько возможных развитий событий, то где-то будет один из Поттеров, отправляющий в одно из своих прошлых кольцо и меняющий мир конкретно этой реальности и возможности. Или же просто создаст новую реальность, как Вы и сказали. И правда, это крайне муторная тема, я понимаю, почему Роулинг выбрала простой вариант для своей книги.
Ответ автора
2013-03-11
Я больше сторонница той версии, которая показана в фильме "Назад в будущее", хотя и она не идеальна. Я считаю, что человек может менять прошлое, но таким образом он создает другую реальность. Прекрасная иллюстрация моего понимания путешествий во времени или сходных явлений - книга Алексея Калугина "Игра в реальность". Если не читали, то советую, неплохая вещь.
Виталий-12
2014-09-13 к главе 31
Во как?Она стала оборотнем?
Ответ автора
2014-09-13
Да. Как видите, литературный персонаж недалеко ушел от своего прототипа. Но по крайней мере, она жива.
|