Отзывы к 6 главе фанфика Альтаир Блэк: Третий курс.

Игнотус Певерелл Повторная встреча из Сирусом великолепная. Очень удивило встреча Гарри и Реймуса, я от нее ожидал большего, а не почти каноничной, но Гарри как и у Ролинг всегда замечает тонкости, что он и сделал, но как по мне убеждения Реймуса насчет Альтаира не очень было убедительным. Сложилось такое впечатления что Ремуйс в Альтаире видит талантливого волшебника, а Гарри "обычного" волшебника, надеюсь что эта ситуация измениться в лучшую строну. Даже если бы Гарри разбирался в зельях я сомневаюсь что он бы смог понять что он такое. Я так понял родовая магия у всех волшебников одинаковая(чистокровных).

Игнотус Певерелл Если вы действительно так все задумывали насчет разговора с Реймусом, то у вас все получилось, мне даже там Гарри стало жалко! Гарри может и увидит Альтаира совсем другим, но фундамент возможных отношений заложен. Ну Малофй же у нас мастер зелья, куда там Гарри, вечно бьющегося с Темным Лордом. Ну Альтаира вы сделали таковым, как по мне, если он был бы у Роулинг, я не думаю что он чем то мог отличаться от того же Малфоя и Гарри, разве что была бы заносчивость и стремление изучать темную магию и все. Упоминании Реймусом про богарта Блейз, намек продолжаеться.

алинk@ Спасибо,мне все очень понравилось))) мне только почему-то кажется что Альтаир расскажет Бродяге про то что он волнуется за Сириуса и он покажется ему))) но даже если это всего льшь моя больная фантазия , я еще раз благодарю Вас за такую замечательную главу, буду ждать продолжения*)))

Lucky_strike Пытаетесь выкрутиться, да? ;) Зачем же нужно было все так усложнять? В-общем дело ваше, не мне вам указывать! Ну а вообще мило выходит.

Layna Ура, на сей раз мне пришло обновление!)))
Ну и вот, соответственно, мой комментарий.

Глава, естествено, понравилась - да и как может быть иначе? Но все-таки, ты не обижайся, но без придирок я не могу, причем сегодня их несколько.
первая, как ни странно, к переживаниям Альтаира по поводу Гермионы. Нет, в принципе, все, конечно, понятно, сомнение только одно - а не рано? В тринадцать лет думать о том, унаследуют ли Родовую Магию их будущие дети... Ну, объяснение о том, что в связи с наследием запрещались даже отношения, вполне понятно, только все равно - а не рано ли? Половое созревание - конечно, вещь замечательная, но... по меньшей мере, как-то странно, что Альтаир называет уже Гермиону "девушкой". По-моему в этом возрасте они еще "девчонки"...

С другой стороны, теория Родовой Магии порадовала. Знакомая ;-) Несколько деталей я бы подправила, но в целом - очень и очень достойно.)))

следующий пункт - посещение "Маленькой Италии". Очень красиво описано, но возникло сомнение - почему Драко и Блейз не знают итальянского, и не знакомы с итальянской кухней? Учитывая, что у Забини есть итальянские корни, что видно из фамилии. Неужели Малфои дали детям неполноценное образование? Я как-то всегда считала само собой разумеющимся, что дети аристократов знают чуть ли не все основные европейские языки, и уж по крайней мере, учитывая происхождение "дочери" упор Малфоевского образования на Италию был бы вполне уместен. Или они нарочно скрывали от девочки ее исторические корни? Ай-ай-ай, как нехорошо с их стороны.

Сцена с Роном. вот она как раз выше всякий похвал. ))) Только один вопрос - чего Альтаир добивался на самом деле, когда облизывал ложку? Злил Рона или кадрил Гермиону? ;-))))) Впрочем, как бы там ни было, мне очень, очень понравилось.))

Разговор Ремуса и Гарри. Даже не знаю, что сказать, мне как-то почему-то очень жалко стало Поттера. Жизнь у паренька не сахар, что и говорить... Да и потом, что греха таить, ну люблю я Гарика... Интересно, а зачем он спрашивал у Ремуса, знает ли тот Альтаира и какое родство у того с СИриусом. Как-то даже тревожно. На тот момент, если мне память не изменяет, Гарри Сириуса должен еще ненавидеть. Получается, он искал дополнительный повод ненавидеть и Альтаира? Или... не Альтаира? Ладно, не буду, опять же, забегать вперед.))

Остальная часть главы получилась очень каноничная, и в общем достаточно ровная и привычная. Жду с нетерпением, что же будет дальше.)))

Deya Toris Неагрессивный Гарри василиска в 12 лет мечом заколол, чтобы спасти сестру друга, с которой дай Бог если раза три разговаривал до этого. И пошел туда сам, прекрасно представляя что его там ждет, а не вляпался в это приключение по ошибке. Так что еще раз повторюсь, Поттер сражается только тогда когда это действительно необходимо, но уж если такой момент настал - горячо будет всем. Так что Поттер Альтаиру в смелости как минимум не уступает.

По поводу Малфоя, извините, но вы кажется не понимаете о чем я пыталась сказать. Представьте, вот он гиппогриф - гордый, красивый, пока еще живой. Он чистит перья и свысока поглядывает на мелочь, которая его окружает. И вот из-за дурацкого поступка мальчишки его больше нет. Взгляните хоть раз непредвзято - это не неосмотрительность, а идиотизм. Парню доступно объяснили как себя вести с магическим животным, даже друг предупредил, но наплевав на всех (как же какая-то курица осмелится напасть на Малфоя, мы не чета каким-то Поттерам) он делает наоборот. А с магическим артефактом он так же бы поступил? Ну что ж с такой неосмотрительностью род Малфоев может очень скоро прерваться. Драко были даны четкие инструкции и сказано, чем грозит их невыполнение, и он все равно сделал не так. Извините, но это не неосмотрительность. Это пофигизм, разгильдяйство и вечная надежда на то, что я Малфой и papa все устроит (прикроет, поможет, кого надо накажет и далее по списку). Именно этим мне Малфой и не нравится. Тем, что он посредственность, а гонору на всю королевскую семью. И по его дурости ни в чем неповинное существо (в его природе заложено так реагировать, раз уж так характеризуется вся порода, а не отдельная особь) погибло. Представьте ситуацию в реальной жизни: какой-то идиот раздразнил бы вашу собаку, та кинулась, а его друг застрелил ее. Вы бы считали виноватой вашу собаку? Вряд ли. Просто для вас эта смерть иллюзорна, нужна лишь для сюжета. Вы не видите в этом гиппогрифе живого существа. Это-то и обидно.

По поводу чистокровности, я имела в виду бешеную древность, есть фики, где род Малфоев старше пирамид, хорошо хоть не с Марса прилетели. То что, род древний (в разумных пределах) я не оспариваю, но с чего бы он вдруг аристократический, если Люциуса все звали мистером, а не лордом. На иерархию титулов в каноне и намека нет. Это вымысел фикрайтеров. Мне просто любопытно откуда он пошел, если малфеныш в каноне даже близко не валялся с аристократией и тем как положено себя вести аристократам.

А Альтаир у вас действительно очарователен. И это не зависит от того с кем он дружит и как относится к Поттеру. Он просто такой. У вас получился замечательный и очень "живой" персонаж. Он просто пленяет. ))

Игнотус Певерелл Deya Toris очень понравилось ваш отзыв.
У меня к автору маленький вопросик - Гарри можно так сказать вырос как в приюте не зная любви, все отторгнутый, нелюбимый и так далее. Но через три года учебы в школе Хогвартс у него появляться Сирус(оправданный), по логике если не было семьи и появляться тот кто дает понять что такое семья должен меняться, пытаться стать таким(к примеру отважным, храбрым...), изменить предыдущий образ жизни на совершенно иной/другой. Исходя из моих рассуждений то Гарри поменяться и в том числе и учеба.

Layna Уважаемая Deya Toris, извините, что влезаю в ваш диалог с автором, просто я заметила одно несоответствие в ваших рассуждениях, и... ну не смогла удержать язык за зубами. Если что не так, заранее прошу прощения, никого не хотела обидеть.
А претензия у меня к вам вот какая: вы почему-то рьяно рветесь защищать Гарри, хотя... Хотя на самом деле, его тут никто и не обижал. Вы пишете, что его тут принижают и что он не уступает смелостью и силой Альтаиру, и все в таком духе. Но позвольте, заслуг Поттера никто и не умалял, и никто не отказывал ему ни в магической силе, ни в смелости. То, что автор о них не говорит - еще не значит, что у Гарри их нет, или что автор их не признает. Просто - они остались за кадром. Вы говорите, что "Даже в тех ситуациях гда Гарри в каноне бывал на высоте, теперь блистает Альтаир и за пару с ним Малфой" - но честно говоря, ни одной такой ситуации я не увидела. Где это они успели обойти Поттера? Философский камень спасли? Вроде нет. Разоблачили Риддла в голове Джинни? Опять нет. Нашли вход в Тайную Комнату? Тоже нет. Василиска убили? Эээ... и снова нет. Может, эти коварные типы хотя бы выиграли матч Слизерин-Гриффиндор и отобрали у Гарика его победу? Дайте подумать... Ну надо же - и здесь нет! Альтаир, конечно, блистал, но выиграл-то все-таки Гриффиндор. Да, автор не уделяет подвигам Гарри достаточно внимания, за счет чего они как бы проходят стороной - но позвольте! Фик не о Поттере, а о Блэке. Более того, наличие у Альтаира силы, искусства и ума отнюдь не отнимает всех этих качеств у Гарри - и даже не умаляет их. Их тут не пытаются сравнивать (ну, пока, по крайней мере), и выяснить, кто круче, кто кого порвет на дуэли и кто кому не уступит храбростью. Так зачем нужно "теребить автора за рукав" и обвинять его в том, что он принижает Поттера (чего автор в принципе и не делает)? Отсутствие восхваления - не есть принижение. Тем более, что о заслугах и подвигах Гарри предельно ясно написала сначала сама мама Ро, а потом - сотня-другая фикрайтеров, и пересказывать все это в десятитысячный раз "просто чтобы не обидеть несчастного сиротку-Поттера и не умалить его заслуг" - лично мне кажется излишним. Гарри просто пока еще не пересекся с основными персонажами этого фика в достаточной степени, но мне почему-то кажется, что все еще впереди - надо просто запастись терпением и ждать, пока он в полной мере выйдет на сцену.
Или же, вы извините, но вы немножко не понимаете того, что в тексте все-таки изложение ведется в бОльшей степени от лица героя, чем от лица самого автора. Да, порой в этом фике на Поттера посматривают свысока - но в том-то все и дело, что "посматривает" как раз Альтаир, у которого нет пока что никаких причин испытывать к Гарику симпатию. Авторская позиция - а я твердо убеждена, что автор Поттеру симпатизирует, - выражена не так очевидно, но на мой взгляд вполне ясно(Silver Shadow, прости что влезаю от твоего имени, я не претендую на то, что раскрываю твою позицию на самом деле, просто выражаю свое мнение о ней). Вы, может, заметили, что в отличие от Рона, которого авто явно не любит, Гарри в глупое положение не попал ни разу? Более того, он почти что и не становится даже объектом для шуток Стервятников - ну разве что заодно со всем факультетом, однако даже в этом случае его конкретная причастность никак не подчеркивается. Более того, почитайте и сравните описания Уизли и Поттера, просто упоминания о них. Рона автор непременно награждает каким-нибудь нелестным эпитетом - через призму Альтаира, но с очевидным удовольствием. Гарри - никогда. Никаких очевидно-негативных слов о нем я не заметила ни разу - по крайней мере, в авторской речи. Малфой иногда порывается "вставить свои пять кнатов", но, опять же, не более, чем ему и по канону положено.

Ну и в дополнение - не могу опять же не влезть с комментарием по поводу ваших претензий к Драко и ситуации с гиппогрифом. Простите, но вы не правы. Драко совершил именно небрежность: он НЕ СЛЫШАЛ объяснений Хагрида о том, что грубить гиппогрифу нельзя. Он послушал только то, что сказал АЛьтаир - а тот об опасности грубости не сказал ни слова. Дословно его слова были :

"Подходишь на семь-восемь ярдов, кланяешься, ждёшь. Если в ответ поклонится, можно подойти и погладить или вежливо предложить корм. Если нет… – он пожал плечами. – Лучше удирать. "

И все. Ни слова о том, что обижать гиппогрифа нельзя, а грубить ему - почти самоубийство. Я согласна, Драко сглупил, что послушал друга и не обратил внимания на то, что говорил учитель. Но это - именно небрежность. И тут уж виноватых можно искать до бесконечности. Альтаир виноват, что забыл упомянуть такую важную деталь, Хагрид виноват, что не убедился, что все его внимательно слушали, и что, допустим, не повторил громко и для всех технику безопасности еще раз, прежде чем запускать народ в вольер.
А по поводу примера с собакой... Ну, во-первых, набросившаяся на "какого-то идиота" собака вряд ли прикончит его с одного-двух ударов, что гиппогриф и собирался сделать, а во-вторых... Взгляните с другой стороны. Ну даже если брать собаку - хорошо. Представьте, что на вашего друга набросился разъяренный, скажем, бультерьер, который считается одной из самых злых и опасных собак в мире? При этом у вас в руках, например, пистолет. Вы не знаете, бешеная ли собака, или просто ее спровоцировали - вы просто видите как она оскаливает пасть и кидается на вашего друга. Вы будете стоять и думать - а вдруг собака просто рассердилась и друг ваш сам виноват, вдруг она на самом деле вся такая пушистая, и что вообще почувствует хозяин собаки, если вы ее убьете? Или вы все-таки испугаетесь, что это "милое животное" сейчас перегрызет вашему другу горло -на что бультерьер вполне способен - и выстрелите? Согласна, выстрелит все-таки не каждый, но... Шансы, я бы сказала, пятьдесят на пятьдесят. Тем более, что все-таки, одно дело собака, пусть и очень опасная, а другое - здоровенная махина-гиппогриф, который подростка может раздавить запросто, даже не злясь. Вы почему-то очень переживаете за то, что живое существо погибло, не обращая внимания на то, что Драко - в общем-то, тоже живое существо, да и Альтаир тоже, и если бы он не "пульнул" Авадой, то вместо одного гиппогриффовского трупа, могло быть два человеческих. Хагрид мог и не добежать вовремя, и то, что в каноне он успел, ни о чем еще не говорит.

Ну а насчет "аристократизма" - мне кажется, вы придираетесь и пытаетесь трактовать все слишком буквально. В Магическом Мире нет титулов, это верно, просто фикрайтеры провели своего рода аналогию и назвали "аристократией магического мира" чистокровок, представителей древних магических родов. Аристократизм - это прежде всего образ жизни, а не тот факт, называешься ты графом, лордом или эксквайром. По крайней мере, в данном конкретном случае. А если учитывать упор на Родовую Магию, сделанный автором, то и вовсе получается, что чистокровки - это элита Магического Мира. (в этом можете мне поверить, я - один из авторов этой концепции). НА самом деле, не так уж и важно, есть ли у семейства титулы, если имеются все прочие атрибуты, как то: древность семейства, преемственность традиций и наследия, элитное образование, положение в обществе - в данном случае, имеется в виду положение в Магическом Мире, которое у семей Малфоев и Блэков все еще довольно высокое, несмотря на опалу из-за Волдеморта. И потом, поскольку они издавна владеют какими-то землями (что обусловлено теорией Родовой Магии), то не факт, что в магловском мире у семей и вправду нет титулов. Просто они в Магичеком Мире не имеют значения, и вполне может быть, что использовать их просто не принято. Потому и обращаются все друг к другу просто мистер такой-то.

Ну вот, как-то так. Что-то я расписалась. Еще раз прошу прощения, если чем-то задела. Повторюсь - никого не хотела обидеть.

Silver Shadow, солнце, перед тобой тоже хочу извиниться, что влезла со своим мнением. Надеюсь, ты не в обиде?

Layna Я как всегда - сначала накатала свой отзыв, потом прочла авторский ответ. Оказалось, что написала почти все то же самое, но в два раза длиннее и запутаннее (и когда я наконец научусь писать коротко и ясно?). Прости.)))

Психологический портрет Альтаира... Хм. Даже не знаю, по-моему, он настолько красиво выписан, что раскладывать его по полочкам и исследовать - это какое-то кощунство. Ну, впрочем если хочешь, что-то подобное могу попробовать написать,ты только скажи, что именно хочешь увидеть? Я имею в виду - просто характеристику, так сказать, общий обзор качеств - или конкретный анализ каких-то поступков?

Насчет Родовой Магии Я бы хотела уточнить кое-какие мелочи. Например, у меня предполагалось, что Родовая Магия не одинакова у всех родов, и различается не только по силе. Более того, это не просто способности колдовать без палочки и усиление магии. Родовая Сила комплекснее и глубже. А как же подсказки, вплывающие в голове время от времени, этакая усиленная интуиция, а как же "память Рода"? Ну и конечно, есть какие-то свои, родовые уменья передающиеся только в пределах семьи. Ну, если брать РМ, то это что-то вроде проклятия, которое Лестрейндж наложил на Гермиону, и которое никто из представителей других родов не мог снять. Ну то есть в каком-то семействе могли усиливаться, например, способности к Боевой Магии, в другом - к Целительной (и не только у женщин, но у всех членов Рода), в третьем - способности к Легиллименции/Окклюменции, в четвертом - изобретение и работа с артефактами, ну и так далее.
Ну вот, что-то в этом роде. Не обижайся, если что не так...)))

Deya Toris Совсем забыла добавить к предыдущему посту, почему я прицепилась к Малфоям. Просто поведение Драко и Люциуса в каноне мне больше напоминает поведение нуворишей, в отличие от Блэков, которые действительно были похожи на дворянский род, хоть и в упадке.

Layna Ну, насчет того, что концепция целиком и полностью моя, ты, к счастью, ошибаешься. Может, я и довела кое-какие наметки до логического конца, но отнюдь не я первая (и не я последняя)начала говорить о Родовой Магии чистокровных семейств. Сходу авторов я тебе не назову, но их, определенно, немало.

Насчет анализа Альтаира... Хм. Ну, я подумаю, может, и возьмусь. поначалу - опираясь на "пройденны

Игнотус Певерелл Ну, наконец, я в состоянии прочитать главу на трезвую голову, а то когда вчера, вечером, увидел, ее, сначала, подумал, что мне все это кажется. И так по факту главы, когда читал, как именно отказались от поединка квидича против львят змейки в каноне, примерно так и представлял себе, но они как всегда показаться хитрее, а когда нужно показать храбрость не всегда это получается (я в общих чертах.) И за травмы, которую Драко получил на свою голову и за не умения слушать еще и выкрутился и здесь. Но надеюсь, в конце последнего турнира Львята выиграют у них, как и в каноне.
Неплохо расписано о родовой магии надеюсь, ее свойства не только те которые уже было сказано, а буду что нибудь похожи как у автора «Все тоже самое на другой лад. Книга 3»
Малфой рад поражением Гарри, хотя если он играл, могло быть подобная ситуация если не хуже. Сказаны слова Блейз «Наверное, оказался слишком близко к дементорам, а у него и без того хрупкая психика», как по мне она немного ему сочустовала не так ли?
Был очень удивлен выбором анимагичиской формы ребят, если исходить из этих форм, то вы хотите показать практически тех же мародеров в той же форме анимага кроме Блейз. Альтаир –это Джеймс, малфой –Сирус.
Если Альтаир хочет встречаться с Гермионой в будущем, ему нужно сначала перестать быть таковым стервятником, успокоить свой нрав, спокойней относиться к Рону и более дружественно к Гарри, если нет, то они просто не дадут к ней подойти и все, и она будет против каких, либо отношений с ним пока не будет, хотя бы нейтралитета.
Так как прошло несколько недель с время разговора Гарри и Реймуса, последний сделал выводи, при этом, увидел в нем как и Джеймса так и Лили. Но у меня возникают некие противоречия, вначале первой части, Реймус отзывается о Гарри очень хорошо, говоря Альтаиру, что он его не очень хорошо узнал, а здесь начинается сомневаться что он не полная копия отца. Уважаемый автор у меня у вам вопрос, вы как и Роулинг стараетесь показать что Гарри похож характером/поведением на Лили, может стоить его немного больше раскрыть показать те особенности которые могли быть у Лили, насколько я помню у нее был любимый предмет заклинания/зелья, думаю он в будущем достаточно поможет(наложения защитных заклинаний на дом и тому подобней)
Снейп терпимо с пониманием относиться к Рйемусу, но он не так хорошо относиться к Гарри, может первому стоить, все-таки увидит в нем Лили, а не своего врага преодолевая свою вражду.

Anabell Не со всем согласна и вот почему:

1. Суперменство не конкретно к какому-то персонажу, а к ситуации в целом, а именно то, что Малфой и снитч поймал и друга.

2. По поводу нарушения. Я люблю игровые виды спорта и вот что скажу исходя из правил разных игр: то, что Хуч не успела засвистеть не является основанием для того, чтобы засчитать победу выигранную грубым фолом против ключевого игрока другой команды. Тем более если фол ставил под угрозу жизнь данного игрока. Иначе ловцов в профессиональном квиддиче калечили бы прямо во время игры. Однако если вы вспомните 4 курс ловцов вообще никто старался не трогать - слишком высоки ставки, чтобы рисковать дисквалификацией, в то время как школьные матчи позволяют грубую игру, но в разумных пределах. Альтаир их все же переступил. Квиддич вообще игра крайне травмоопасная. Логично то, что она будет жестко ограничена правилами для того, чтобы как можно более уменьшить возможный урон, а целенаправленное нападение должно по идее караться особенно строго, если простое столкновение по касательной - это пенальти. Это дисквалификация. Вуд и МакМ могут требовать пересмотра результатов матча и/или переигровки. И это абсолютно обоснованно. Я не верю, что таким шансом тот же Вуд не воспользуется. МакМ скорее будет за Блэка переживать, а вот Вуд не особенно. В данном случае самый логичный вариант - отмена результатов матча. И кубок выдается по результатам турнирной таблицы до матча. И Альтаир не может остаться без наказания. Как бы я ни симпатизировала этому персонажу - он рисковал нанести серьезные увечья другому игроку. Это просто не может остаться без последствий. Так не бывает. Та же МакМ придя в себя так этого и не оставит, и в общем-то будет права.

3. По поводу падения. Вы правы по поводу траектории. Однако скорость Блэка от толчка молнии не сравнима со скоростью нимбуса летящего на предельной скорости. Блэк все равно остается далеко позади Малфоя, который с каждой долей секунды удаляется от них с Поттером на огромной скорости. Эта же скорость делает невозможным мгновенный вираж - Драко просто снесло бы с метлы. Он должен был в определенной степени погасить скорость, чтобы заложить вираж. Он же не просто летел, а несся со скоростью паровоза или скорее уж скоростного поезда (ну почти). Не забывайте, что законы физики действуют в каждый момент времени, а не иногда. А обернуться он должен был чтобы понять что случилось, у него глаз на затылке нет и видеть, а уж тем более предположить что сделает Альтаир он не мог. Это все драгоценные секунды.

4. Поймать снитч сразу после столкновения Драко не мог. И вот почему. На момент принятия Альтаиром решения вы описываете канонную ситуацию. Распишем модель: Драко впереди, Гарри догоняет, они летят нос к носу за снитчем, который тоже удирает с большой скоростью, и только после этого Гарри перехватывает снитч. Если он еще в 18 метрах за Малфоем значит и снитч еще не слишком близко к Драко, или у него, извините, корявые руки, что он не может его столько времени ухватить. Ведь снитч будет близко когда Гарри сравняется с Драко, а Малфой не стоит на месте - у него скорость огромная, просто у молнии больше, и постепенно Поттер догоняет. Это тоже время. Теперь получается, что Поттера на отметке -18 метров остановили, но это же не означает что и снитч замер (если только тоже за Блэка испугался). Таким образом какое-то время Драко еще за снитчем гонится. Пусть и пару-тройку секунд, но здесь вообще время идет на доли секунды. А Блэк в это время уже падает. А Драко на большой скорости от него удаляется вслед за снитчем.

5. По поводу чар. Вы же сами сказали, что предугадать цель виража никто не мог. Откуда чары в ту же секунду? Чары в любом случае накладывал человек: Дамблдор, Люпин, Снейп или Мерлин - это неважно. Важно, что человек не может отреагировать за доли секунды. Именно поэтому крайне маловероятно, что Блэка поймали раньше, чем на полдороги к земле. Я не говорю невозможно, поскольку все возможно, даже то, что завтра на мой дом упадет метеорит - просто это маловероятно. И допущение, что на матче была Трелони, все предсказала и послала заклинание еще до того как Блэк начал падать - из того самого разряда нелогичных суперменских вещей из-за которых невозможно читать половину фиков на ресурсе.

Извините, если что-то показалось резким. Это не негативная критика. Просто до сих пор фик был из разряда редких исключений - создана настолько правдоподобная реальность, что в нее можно запросто поверить. Может именно поэтому, этот в общем-то незначительный эпизод так режет глаз. И я решила высказаться, поскольку со стороны все таки чуть лучше видно, а автор лицо предвзятое и персонажей своих сильно любит - может не заметить что его увлекло )). Конечно ваше право писать все что угодно, это же демократическая страна ))), просто я также имею право высказать свое желание, которое не обязательно должно быть удовлетворено (но как бы хотелось). Чтобы в эту реальность и дальше можно было верить. Повторюсь, это в фаноне редкость.