Отзывы к 32 главе фанфика Nec plus ultra

Перейти к отзывам на главу: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Отзывы на весь фанфик
Лиzzи
2009-11-30 к главе 32
Вольдеморт раскидывает сети, Северус надломлен, тучи сгущаются. Вам очень хорошо удается атмосфера неотвратимо приближающейся опасности. Уважаемый автор, с каждой главой я люблю ваш фик больше и больше.
Ответ автора
2009-11-30
спасибо =)) очень приятно
Lilongwe
2009-11-30 к главе 32
Спасибо за новую главу!
Ага, не зря мне смерть старшего Малфоя показалась подозрительной =)) мелочь, а приятно.
Бедный Северус =( ужасно несправедлива к нему судьба.
да, обстановка накаляется, плвно приближаясь к кульминацинной точке первой войны. а Джин и Люц ведь еще пересекуться до этого? =) *уж очень я надеюсь на маленький спойлер*
Ответ автора
2009-11-30
>>не зря мне смерть старшего Малфоя показалась подозрительной =)) мелочь, а приятно
да, я помню =)) мне ещё в каноне это дело показалось подозрительным - как и то, что, при общей тенденции магов к долгожительству, старшее поколение как будто выкосили. На весь гарриковский курс только у Невилла бабушка имеется - и всё.

спойлер: пересекутся =))
Lady_Winter
2009-11-30 к главе 32
Представив себя на месте Найтли,я почувствовала себя ну очень гадко...Мне ее,конечно,очень жалко со стороны чувств,но с другой стороны я ее вообще не понимаю.Почему она не хочет изменить историю?Ведь надо извлекать пользу из сложившейся ситуации,а не существовать,как это делает она.Извините,но жизнью ее действия,а точнее полное бездействие, я назвать не могу.Ведь она могла рассказать про крестражи,жертвы.Все это можно было предотвратить и изменить судьбу многих,но она ничего не делает,а лишь мучается от чувства вины.
Может,я просто не понимаю много в вашем сюжете и главной идеи,но все равно спасибо за главу.Буду обязательно читать дальше.
Удачи
Ответ автора
2009-11-30
Lady_Winter, вы почитайте отзывы к фику. Мы про это уже много дискутировали в принципе. Если бы ей в голову не приходило, что можно было бы избежать многих жертв, то она бы и не мучилась, согласитесь. =)) Фишка в том, что следом тут же приходит понимание, что запросто может получиться только хуже - и гораздо хуже, чем то, что получится, если прошлое не трогать. Это и называется "неразрешаемая морально-этическая проблема".
Малышк@
2009-11-30 к главе 32
Блин...чем дальше-тем ближе к убийству Джеймса и Лили..
я чуть не плачу..((
Но радует прода..!!
Понедельники и четверги-как праздники))
Ответ автора
2009-11-30
ну да, уже меньше года осталось
Синий Лис
2009-11-30 к главе 32
Уууууу как все запущено...
Родителей оказывается методитно мочили....
Кусок про Северуса потрясающий. Сильно.

Развал намечающийся в ордене хорошо показан... Когда ключевые люди выведены, то так обычно и бывает. Лорду следовало догадаться об этом :-))) если бы пророчества не было, его следовало бы придумать, быстренько всем обеспечить размножение, а потом поиграться в царя Ирода...

Рифма крыса - пять с плюсом.

Непонятно, на какого Бена они собрались залезть %)
Ответ автора
2009-11-30
гора Бен Невис =))

>>Рифма крыса - пять с плюсом
за эту рифму оценку Ро заслужила =))

ага, про родителей я просто уверена. На самом деле - такая толпа к Волдеморту примкнула и никому предки по голове не настучали превентивно? "Не верю" (с) Похоже, что стучать на тот момент уже было некому. =((
l1n0ka
2009-11-30 к главе 32
ух, класная вещь, читается с большим удовольствием, очень интересно что будет дальше, поэтому с нетерпением жду проду)))))))))
Ответ автора
2009-11-30
спасибо =))
Илариона Маравийская
2009-11-30 к главе 32
Глава супер!!!!! Когда будет прода? И когда будет конец этого чудного творения?
Ответ автора
2009-11-30
*нервно чешется*
аэрис
2009-12-01 к главе 32
блин, чем ближе к развязке, тем меньше я понимаю Джинн, куда уж хуже, и так все штабелями умирают, а она только и может себя жалеть, нет чтоб Питера придушить, хуже бы точно не стало.
Ответ автора
2009-12-01
не знаю, чего тут непонятного =)) она наблюдатель и точка. Константа такая задана.
Charline Baltimore
2009-12-01 к главе 32
Ох автор! *протяжно завывает* Как все ужасно.*рыдает*. Точно Ремус сказал: "Всё-то вы к одному сводите", тут либо напиться, либо убиться.

Всем недовольным в защиту Джин:
Ну задушит она этого Питера, Ну раскажет про кресражи, заклятие хранителя... и что? Вольд не умрет, а Поттеров и Лонгботомов спрячут крепко и надежно. Получаем картину:
1 Вольд перепрятывает крестажи, ибо чует лажу, не дурак - теперь убивай его, или не убивай - бестолку;
2 Поттеров никто не придает, Вольд их не находит, соответственно не исчезает, а как следствие рассержен своей неудаче;
3 Вольд зол: весь орден зачищают. Поскольку если б Вольд не развоплотился, то в течении года, максимум двух никого бы не осталось кроме Дамблдора (потму что не с кем тогда будет в пасачки играться :-)).

Кстати, автор, заметте. Раньше вас ругали за неправильный характер Джин, а теперь к вам нет притензий, за то они не понимают, как можно быть такой как Джин. Да, не воевали, не теряли, вобщем не виноваты, что не понимают. Растете на глазах.

Удачи в написании. Надеюсь ваш график не собьется, хотя качество превыше всего.

А можно когда она вернется, Алиса пойдет на поправку? *смотрит умоляющими глазами и прыгает словно зайчик перед носом*. Их жальче всех: одни умрут, другие выживут и победят, а Фрэнк и Алиса мучаться продолжат. У Ро какие-то проблемы либо с милосердием, либо с памятью. Можно, Автор?!* снова умоляюще смотрит*.
Ответ автора
2009-12-01
Charline Baltimore, спасибо! =)) Я тоже не воевала, но Джин тем не менее понимаю. =)) Может, она и неправа, но эту ошибку ей не изжить - хотя бы потому, что начать экспериментировать сейчас означает, что все жертвы, которые она уже допустила, были напрасны. Всё равно что прождать автобус на остановке целый час, не дождаться и в итоге пойти пешком. =)) Джин недостаточно гибкая для такой радикальной смены курса, она раз выбрала линию поведения и будет её держаться.

>>Надеюсь ваш график не собьется, хотя качество превыше всего
графику выкладки пока ничего не угрожает =)) на то и запас был сделан

>>У Ро какие-то проблемы либо с милосердием, либо с памятью. Можно, Автор?!
могу тоже потом, когда допишу, интервью дать =))))))))))))))))))) но в принципе Алиса уже немножко пошла на поправку, ещё до пожара
Viktoriya
2009-12-01 к главе 32
)))))))))))))))))))))))))))
тихий
2009-12-01 к главе 32
Между прочем извлекать опыт из неприятных для нас ситуаций, для того чтобы в будущем они не повторялись, очень полезная особенность. Её иногда называют умом, хотя это и не совсем так.
Это я о себе и Найтли если что, но у меня то есть оправдание, а у неё на самом деле нет.Боль, горе это всё способы закрепить информацию - так делать нельзя, это вредно. :0) Если Героиня не предпринимает ничего то сопереживать ей лично у меня не получается, может быть я нехороший, но: "Сама виновата". Так и вертится на языке когда я читал больнице. Вообще я неправильный читатель какой-то...
Когда-то я говорил что Найтли не сохранила живость ума Гермионы, её стремления к знаниям. Активность сменилась апатичностью... Если она так боится вмешиваться в прошлое, то разве спасала бы клювокрыла при помощи маховика времени? Концепция о том что нельзя вмешиваться в прошлое Роулинг никогда не озвучивалось. Нельзя встречаться с собой в прошлом :0)
Есть такое понятие - герой-функция, например байкеры чья функция в была дать терминатору одежду :0) Так вот, Найтли постепенно скатывается к этому качеству.
Последние несколько глав вы пошли по пути нагнетания эмоций, нет это хорошо, в общем-то, но главная героиня не растёт не извлекает опыта из своих поступков, не раскрывается. То есть замерла в своих убеждениях где-то на уровне первой главы. Как персонаж Найтли просто странная :0)
Сюжет стал намного динамичнее, постоянная смена сцен действия и сюжетов держит в напряжении. Главы последнее время удаются своей разноплановостью. Опять же Люциус радует, единственный персонаж замеченный в уме. Единственная ошибка да и то по молодости. Вообще в фике не уделяется внимание сильным мира сего: Дамблдор, Волдеморт... Это было сделано намеренно? Тогда поздравляю - очень сильный ход. Просто у каждого свой уровень сил.
Идея со старшим поколением не выдерживает критики, хотя чисто эмоционально... Да, красивая идея. Касательно же того что родители запретили бы, много много раз возникали подобные организации - родители мало что могут сделать когда ребёнку много лет :0) Вербуют наёмников, делают информаторами, завлекают в секты - родители мало что могут, к тому же первое время это был невинный клуб.
Очень радуют отношения героев, хотя "Братец кролик" для Драко это всё таки не совсем то... Во-первых сами по себе сказки во многом плагиат с рассказов французских писателей (одна сказка о том как братец кролик наперегонки бегал с братцем черепахой чего стоит) (И я просто уверен что Люциус читал Лафонтена и "сто новых новелл").
Во-вторых, вы в курсе что эту книгу обвиняли в оправдании рабства? :0) Милая книжка чтобы учит ребёнка доброте, теперь я знаю кто виноват во временных помешательства Драко! ЛОЛ
Замечательный фик который мне по прежнему нравится, но у него есть множество "но" связных с Найтли.
И вообще я не люблю когда люди страдают и не пытаются что-то сделать так что для меня Найтли всё ещё не в характере, не развивается и ведёт себя неумно :0)
Ответ автора
2009-12-01
>>Между прочем извлекать опыт из неприятных для нас ситуаций, для того чтобы в будущем они не повторялись, очень полезная особенность
___________________
о, опыт извлекается =)) только выводы из него сделаются другие. В угоду злобному автору. =))))))

>>Если она так боится вмешиваться в прошлое, то разве спасала бы клювокрыла при помощи маховика времени? Концепция о том что нельзя вмешиваться в прошлое Роулинг никогда не озвучивалось.
____________________________
ну вы сравнили! Есть разница, на несколько часов махнуть назад или на несколько десятков лет. Причём на том этапе они знать не знали, к чему приведёт спасение Сириуса. Может быть будущее и хуже стало, просто они, к счастью своему, информацией об этом не обладали.
А что касается концепции невмешательства, то вот вам цитата из "Узника Азкабана":
We’re breaking one of the most important wizarding laws! Nobody’s supposed to change time, nobody!
=)) Я уж молчу про то, что не одна Ро о путешествиях во времени писала, и чисто с точки зрения логики эффект бабочки не такая уж ерунда, чтобы его совсем со счетов скинуть. Ну, об этом мы уже говорили вроде. =))

>>Есть такое понятие - герой-функция
________________________________________
ну пусть будет так. Функция у Джин (если таки рассматривать фик как повесть) вполне конкретная, и Дамблдор её прямым текстом озвучил. =)) Но есть ещё Джин - лирическая героиня, поскольку её отношения с Люциусом практически свободны от рефлексии по поводу невмешательства пресловутого. Как думаете, кто бы кого переупрямил, если бы у Люциуса не было причин оборвать их отношения со своей стороны? Как раз вся её правильность идёт Запретным лесом, когда дело касается чего-то более личного, чем вся эта военная заваруха. Она примчалась спасать Фабза, она пыталась предотвратить смерть Боунсов, она дала обещание Лили... У Люциуса были все шансы вообще-то.

>>Идея со старшим поколением не выдерживает критики, хотя чисто эмоционально...
_________________________
да? ну и куда они все делись так массово? Допустим, Дамб так долго живёт из-за совместных экспериментов с Фламелем, а у Волдеморта свои методы, но в каноне хватает долгожителей, чтобы уверенно утверждать, что маги живут дольше. И где же все родители?

Про Братца Кролика: "сплагиатил" с французов как раз Гёте. Что же касается "Сказок дядюшки Римуса", то не в оправдании рабства её обвиняли в первую очередь, а в присвоении чужого (афроамериканского) наследия. В наивной попытке поделиться с миром сокровищами народного слова усмотрели злостное нарушение прав истинных хозяев этих сокровищ. Это как если бы деревенские бабки возмутились на Афанасьева - какого фига он под своим именем публикует их предания? А оправдание рабства - это вообще полная чушь, основанная исключительно на том, что имеет место ностальгическое изображение дружбы белого мальчика со стариком негром. Типа, дядюшка Римус был счастлив в своём рабском статусе и даже сказки маленькому Джоэлю рассказывал. Как будто наличие одного довольного своим положением раба отменяет аморальность всей идеи владения живыми людьми.

А учить Драко доброте она себе задачи не ставила. Постебалась просто. =))

спецом для вас предупреждение: автор собирается гнуть романтическую линию, забудьте уже про "повесть", "развитие характера" и всяческое правдоподобие. Говорила же, вы мне не планку предъявляете, а гильотину. Это нервирует. =))
A.S.
2009-12-01 к главе 32
Мне кажется,что такими темпами никакой закрутки сюжета вокруг временной оси (не помню дословно ваших слов=))) не будет. Будет Джин жить в виде какой-нибудь мисс Фигг по соседству с Гарри и "заботиться" о нём=((( А про смерть родителей - я тоже всегда удивлялась, почему бабушка есть только у Невилла
Ответ автора
2009-12-01
про уплотнение там что-то было. На тему того, что теоретически можно двадцать глав рассказывать события одного года. Но я вовсе не утверждала, что тут будет именно так. =)) Нет, миссис Фигг - это миссис Фигг, разумеется.
тихий
2009-12-01 к главе 32
о, опыт извлекается =)) только выводы из него сделаются другие. В угоду злобному автору. =))))))

Эм... Из "ошибок" Найтли опыт может извлечь только Люциус, ну или Дамблдор? О____о
Автор как раз излишне жалостливая и мягкосердечная :0)

ну вы сравнили! Есть разница, на несколько часов махнуть назад или на несколько десятков лет.

Есть ли принципиальная разница между плаванием из Англии в Гренландию и Северную Америку? Сложность только техническая и затратная. Принцип тот же проблемы те же. Так и тут - разница лишь в масштабах, с моральной и технической точки зрения разницы нет.

Причём на том этапе они знать не знали, к чему приведёт спасение Сириуса.

Вот я и говорю - незнание благо! Локальный обливейт на некоторые воспоминания и долой моральные терзания, ну да, я помню - только наблюдать...

Может быть будущее и хуже стало, просто они, к счастью своему, информацией об этом не обладали.

А может лучше и они к своему несчастью этого не узнали :0) На том уровне что был им доступен будущее улучшилось, а в остальном не имеет значения.

We’re breaking one of the most important wizarding laws! Nobody’s supposed to change time, nobody!

А понять двояко можно, если никто не может, то к чему глупые запреты :0) Так что ещё как можно, а должно или нет - вопрос открытый. Я считаю что должно вы нет, но об этом уже говорили? Невмешательство есть зло, бездеятельность - пособничество в преступлении. Вот.

чисто с точки зрения логики эффект бабочки не такая уж ерунда, чтобы его совсем со счетов скинуть.

И многие меняли прошлое :0)
Насчёт эффекта бабочки. Это даже не теория это гипотеза которая ничем не подкреплена, есть гипотезы с противоположным выводом (эластичность времени). Рушить свою жизнь из-за гипотезы... Нет, героиня конечно вправе.
Кстати, Лоренц сказал что взмах крыла бабочки неизбежно вызовет ливень в Индонезии... (в каком то из возможных будущих мира), а потом его слова упростили. Мы недостаточно знаем о степени эластичности времени. Но это и вправду бездаказуемо, без опытов :0)

Но есть ещё Джин - лирическая героиня, поскольку её отношения с Люциусом практически свободны от рефлексии по поводу невмешательства пресловутого.

Свободна настолько что позволила Нарциссе замуж выйти. Или Люциусу не вправляла мозги более убедительно. Найтли за Люциуса не боролась, возможно она за него страдала, да и то сомнения вызывает :0( Она очень странная девушка если честно.

Как думаете, кто бы кого переупрямил, если бы у Люциуса не было причин оборвать их отношения со своей стороны?

А оборвал Люциус? О____О По моему это ему высказали и не раз и филина обижали и ТАКИЕ письма писать это из ряда вон. Вообще Люциус ничего Найтли не сделал, а вот она очень часто вела себе не лучшим образом.

Как раз вся её правильность идёт Запретным лесом, когда дело касается чего-то более личного, чем вся эта военная заваруха.

Рискнуть один раз по крупному или тысячу раз в мелочах? Какая разница если ставка всегда одна и та же :0)

да? ну и куда они все делись так массово?

Массово это сколько? Отец Люциуса? Блеки? Поттеры? И... всё пожалуй. А в каком возрасте они женились, в каком завели детей? Почему вы думаете что родители были против?
Суть даже не в этом. Если бы Волдеморт мог вырезать большую часть аристократии так что никто ничего не заметил, то почему он не сделал это же со всем Орденом феникса и министерством? Такое несоответствие средств и целей поражает. Часто ли Волдеморт брался за дело лично? Часто ли осуществлял тихие акции? Слишком сложно, слишком затратно и вообще, если бы вместо того чтобы убивать родителей своих сторонников которыми можно манипулировать через детей просто убить сторонников Дамблдора. Словом несоответствие средств и результата. Убийство отца Малфоя, ну возможно - источник финансировая, но остальные? Рядовой боевик не стоит таких усилий :0) И даже боевик уровня Долохова тоже не стоит.

И где же все родители?

Про войну с Гриндевальдом помните? И кто все, мы знаем о смерти очень небольшого числа людей из старшего поколения.

Про Братца Кролика: "сплагиатил" с французов как раз Гёте.

Если Лафонтен написал первым то все остальные кто? Гёте написал похожее (судя по только что прочитанному), а "сказки..." калька с французского, ну к "именам" братец добавлено.

Как будто наличие одного довольного своим положением раба отменяет аморальность всей идеи владения живыми людьми.

Отменяет. Факт наличия довольных рабов означаете то что для некоторых людей рабство приемлемо, а раз приемлемо, то рабство в некоторых случаях уже не аморально. Рабство не должно существовать не потому что кому то плохо при нём. Всегда кому-то плохо, проблема в сути отношений в расслоении общества и т.д. В том что сейчас рабство экономически нецелесообразно :0) А мораль у нас очень гибкая.

А учить Драко доброте она себе задачи не ставила. Постебалась просто. =))

Тогда пусть понимает что Драко только возвращал долг и вообще белый и пушистый... зверёк :0)

спецом для вас предупреждение: автор собирается гнуть романтическую линию, забудьте уже про "повесть", "развитие характера" и всяческое правдоподобие. Говорила же, вы мне не планку предъявляете, а гильотину. Это нервирует. =))

Да не предявляю я ничего, если посмотрите я вообще старательно нивелирую как своё присутствие так и своё мнение. Три раза переписывал путём удаления части текста, куда уж больше?
И вообще, я это, того - хвалю как бы :0)

И вообще быть такой доброй как Найтли и вы, очаровательный автор, - это слишком жестоко.
Ответ автора
2009-12-01
1. вывод из своего опыта извлечёт именно Гермиона

2. про разницу в масштабах речь и идёт. За несколько часов, даже если задаться целью, нельзя натворить столько, сколько Джин могла бы наворотить под локальным обливиэйтом. Которого она, кстати, боится - слишком тонкая материя, не хочется закончить как Локхарт.

3. она не боролась, угу, но и под венец его не пихала. Это его собственное решение, отчасти принятое ради того, чтобы ту же Джин защитить.

4. филина не обижали, филин за хозяина обиделся. =))

5. рискует в мелочах на эмоциях, а не сознательно выверяет: вот это мелочь, а это - нет. Ну и в общем есть такие вещи, которые никак не стронуть без лавинообразных последствий. Смерть Поттеров, прежде всего. А любой крупный риск приведёт к тому, что именно эту бабочку и размажет.

6. слизеринцев вырезать было проще. У него во всех этих семействах есть свои люди. Я не утверждаю, что он вырезал всех. Кое-кто естественным образом стал сиротой (из-за того же Гриндевальда, в самом деле). Но кто не стал - тому помогли. Меня больше всего Эйлин Принц интересует, если о каноне говорить. Куда делась мать Снейпа? Почему ни полстрочки о её судьбе (либо о том, что она на сына никакого влияния не имела)? И смерть Малфоя-старшего тоже подозрительной мне показалась ещё из канона. Но я не настаиваю. =))

7. Не у Лафонтена Гёте спёр, а из гораздо более раннего источника. Был такой "Роман о Лисе". Может, Лафонтен тоже оттуда же черпал, но я не большая его поклонница, так что с уверенностью утверждать не могу.
Насчёт того, что "Сказки дядюшки Римуса" калька с французского - совсем несогласна. Влияние европейских сказочных сюжетов на негритянский фольклор наверняка имело место, но и только. Этак можно и в русских сказках о животных усмотреть "лафонтена".

8. просто если не ожидать от фика того, чего в нём по определению не может быть, то и героиня перестанет казаться странной. Я её понимаю. Не могу сказать, что одобряю, но понимаю. =))
Синий Лис
2009-12-01 к главе 32
- Всё-то вы к одному сводите, - вздохнул Ремус.
выделение цветом
Ответ автора
2009-12-01
?
Синий Лис
2009-12-01 к главе 32
прощу прощения, надо было убедиться, что стандартные теги не работают для выделения цитат и цветом.
Синий Лис
2009-12-01 к главе 32
остаются только шрифтовые видимо :-)))))))
Ответ автора
2009-12-01
увы, похоже, что так =((
Синий Лис
2009-12-01 к главе 32
попробуем красный #cc0000
Sally M. Sapfo
2009-12-01 к главе 32
Милая автор, большое Вам спасибо за фан-фик. )
Я сначала прочитала конец, а потом прочитала все сладенькое с Джин и Люцом, ну а потом весь остальной текст. Теперь последние глав 5 уже жду обновлений. Как настоящий фанат)

Очень меня трогает Люциус. Именно Ваш. Потому что он здесь "в характере". А вообще, все мальчишки трогают. Их глупостью, уверенностью в своих идиотских поступках, раскаянием в своих грехах. Очень важно увидеть, что герой рефлексирует, пусть этого и нет в тексте.

Короче, спасибо))

ЗЫ. Вопрос, сколько лет Люциусу на момент исчезновения Гермионы (т.е. пожара в Мунго)?
Вопрос, сколько лет Джин сейчас.. ну или на момент смерти Поттеров?)

а то я вообще в цифрах замучилась, оттого и не читаю обычно таймфики.
Ответ автора
2009-12-02
спасибо за отзыв! =)) мальчишки мне самой нравятся, прямо обидно, что судьба у них такая незавидная =((

таймлайн:
1971 - Люциусу 17, Джин 19, в сент. исполняется 20 (для всех 18)
1972 - Люцу 18, выпуск из Хога Люца, Беллы, Джин, Алисы, Доркас; ноябрь - смерть Абраксаса Малфоя
1973 - выпуск Фабза, Андромеды, Нарциссы, кот. исполняется 18, свадьба Малфоев
1978 - лето Снейпу 18, Люциусу 24, Джин 26; выпуск Снейпа и Мародёров, принятие в ОФ Мародёров, Лили, Джин; принятие Снейпом метки
осень - общая фотография ОФ, смерть Марлин
1979 - смерть Прюэттов; Джин исполняется 28, рождение Гермионы
1980 - смерть Доркас, Джин попадает в Мунго, убийство Боунсов
исчезновение Регулуса, изречение пророчества Трелони
5 июня - рождение Драко (Люциусу 27 лет)
30 июля - рождение Невилла
31 июля - рождение Гарри
ноябрь - Снейп (20 лет) приходит к Дамблдору (ну и к Джин заодно)
примерно тогда же Волдеморт вербует Петтигрю
1981 - весной Джин 29 лет (для всех 27); ОФ меняет штаб-квартиру, нападения на магглов, Поттеры и Лонгботтомы скрываются
_______________________
пока всё =))

в будущем Гермиона исчезает в феврале 1999 года, ей 19, Люциусу в тот момент почти 45
Блуждающий Огонёк
2009-12-02 к главе 32
Мне интересно, Джин думает доживать до своего времени или ждет изобретения Хроноворотов? Как-то совсем она замкнулась... Я предполагаю (может и ошибаюсь), что наступит таки событие, из-за которого она сорвется, вылезет из скорлупы...
Ответ автора
2009-12-02
в этом вопросе Джин положилась на Дамблдора. Если была бы возможность отправиться обратно - он бы её уже отправил.
Насчёт срыва - куда ж дальше? Она, в общем, уже совсем не та, что была до Мунго. Почти научилась не пропускать каждую потерю через себя, какую-никакую броню навела. И в её ситуации не могу сказать, что это плохо.
Mrs N
2010-05-06 к главе 32
Уроки Майлдфевера и Грюма не прошли даром :)))

Логично, что именно Северусу удалось сложить воедино все куски этого паззла про смерти старшего поколения.И этот момент тоже удачно вплетён в канон.Но всё-равно это не объясняет отсутствие родителей у Джеймса и Лили.В каноне меня очень интересовало, почему у ГП нет бабушки, причём ни одной.Ро оставила этот момент без объяснений.Ну если только, как было выше сказано, смело общей лавиной...

А вообще откровенность Снейпа дорогого стоит (было там что-то такое про несовершенство женских мозгов).

ВАУ, мимо моего окна стройными рядами разные виды самолётов летят (репетиция парада).Красотищщща!!!

" И если под окончанием войны подразумевать полную победу над упырями, то Бенджи уже не суждено участвовать в этом восхождении."Ага, и Ремусу тоже.
Ответ автора
2010-05-06
Да, с бабушками/дедушками Ро лихо так обошлась. Без всякого обоснуя, причём. =(( Мне тоже непонятно.

"если под окончанием войны подразумевать полную победу над упырями"
имелось в виду всё-таки окончание первой войны. Волдеморт развоплотился, но УпСы-то никуда не делись, и их потом долго ловили. По моему личному канону Бенджи погиб именно в этот период. Тогда же, когда был покалечен Грюм.


Top.Mail.Ru

2003-2024 © hogwartsnet.ru